het aanleren van een bepaald soort gedrag, een pavlov-reactie zeg maar, is iets anders dan het hebben van besef .. voor besef moet je je hersenen gebruiken en zoals gezegd, die groeien nu eenmaal net zoals de rest van je lichaam groeit ..quote:Op maandag 15 januari 2007 21:26 schreef SKETSj het volgende:
Ik denk dat het een lulkoek-onderzoek is.
Waarom? Ik ben van mening dat jonge kinderen (in dit geval tieners) best besef kunnen opwekken dus ook
kunnen hebben , wat betreft normen en waarden en wat wel en niet kan.
eeuh, ten eerste : wetenschap is ook geen statisch iets of zo, dat is constant in beweging .. naarmate je betere apparatuur ontwikkeld kom je tot betere inzichten .. en uiteraard weerspiegelen de criteria van elk soort onderzoek de culturele achtergrond en tijdgeest van de onderzoekerquote:Het is net als dat onderzoek in de jaren 60 dat veronderstelde dat vrouwen minder visueel ingesteld zouden zijn dan mannen. En daar ging gelijk iedereen maar vanui the. Want als de wetenschap dat zegt. nou..
Er is dus gewoon ietsfout gegaan bij die criteria en de manier waarop dat werd onderzocht ws.
Want die weten-schappelijke feiten toen, zijn nu alweer allang achterhaald.
goed zo, volgende stap .. doe gedegen onderzoek ipv af te gaan op veronderstellingenquote:Conclusie: ik geloof er dus niks van.
eeuh .. stuur dat opgeblazen ego van jou even terug naar waar het hoort plzquote:
Oh gut gaan we meteen alles serieus nemen, en wat moet ik nu doen.. gaan huilen en mijn "opgeblazen ego" wegsturen?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:33 schreef moussie het volgende:
[..]
eeuh .. stuur dat opgeblazen ego van jou even terug naar waar het hoort plz
Ik hekel mensen die zich op de eigen borst kloppen en vertellen hoe goed ze zijn .. mi is het benadrukken van zoiets een teken van je ware waarde .. cheapquote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:25 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Oh gut gaan we meteen alles serieus nemen, en wat moet ik nu doen.. gaan huilen en mijn "opgeblazen ego" wegsturen?
Lees liever het topic en ga daarna in truth verder praten over lichtwerken oid.
Misschien moet je even je normen aanpassen, of heb je daar niet genoeg empatisch vermogen voor?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:25 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Oh gut gaan we meteen alles serieus nemen, en wat moet ik nu doen.. gaan huilen en mijn "opgeblazen ego" wegsturen?
Lees liever het topic en ga daarna in truth verder praten over lichtwerken oid.
Niets meer dan huldequote:Op zondag 21 januari 2007 08:10 schreef Haaglander het volgende:
Ik had van de week bijna weer een kutventje in de tram in elkaar gestampt.
Een iel klein ventje van een jaar of 20 - een Surinaamse moslim of Hindoestaan, ben er nog niet uit - werd betrapt zonder kaartje. Een grote stevige controleur - duidelijk een Surinaamse Hindoestaan - hield het ventje tegen toen hij uit wilde stappen.
Daarop begon het ventje te schelden tegen die controleur - koelie, k anker, klootzak - dat ging zo een halve minuut door. De vrouwelijke collega - blond, Hollands - zei dat het NU GENOEG was. Daarop begon het ventje tegen haar te schelden - "h oer dit, varken dat en ik praat niet tegen jou", "kom maar met mij buiten praten" - en hij wees naar het perron van de stilstaande tram.
De tram zette zich weer in beweging en ik zei tegen het ventje "kan je wel tegen een vrouw", prompt zei het ventje "bemoei je er niet mee Jood, vies varken" Ik begon terug te schelden "wat ben jij voor een halve gare, stomme zak?"Het allochtone ventje nog groffer tegen mij ..... toen stond ik op, ging 20 cm voor hem staan en zei "zal ik jou eens hier ff fijn in mekaar stampen?" Hij balde zijn vuistje en riep "ga weg of ik sla" Ik weer "Zo gaan we slaan?" .... en voordat ik het wist greep ik hem beet en smeet hem met een beenworp op de grond (niet zo moeilijk want ik weeg 95 kilo en dat ventje niet meer dan 60, schat ik) en had hem in een wurgende houdgreep met mijn gewicht boven op zijn buik en maag.
De controleurs riepen "meneer, meneer alstublieft!." Ik liet los, gaf het ventje een paar klappen in zijn gezicht met de vlakke hand, want de tram stond al weer stil bij de halte waar ik moest uitstappen.
Moraal: als je maar even de kans hebt, gewoon op dat tuig inhakken.
Dan zou ik toch maar wat beter rondkijken als ik jou was; ik denk namelijk dat je een nogal selectieve blik hebt dan. (of je woont in een of ander ghetto)quote:Op zondag 21 januari 2007 08:17 schreef Haaglander het volgende:
Er zullen best wel "goede" jongeren zijn hoor maar het gros van wat ik zie, heeft geen enkel normbesef.
Aangezien ik nog steeds Nederlander ben heb ik het volste recht daar over mee te praten en te zeggen dat ik vind dat je kortzichtig bent en heeeeeeel veel mensen over 1 kam probeert te scheren.quote:Op zondag 21 januari 2007 16:58 schreef Daniel.J het volgende:
Wat heb je dan te zeggen over nederland, je woont hier nieteens.
auslander, hoe kun je dan weten hoe erg het hier is!
Ik vind het niet een verkeerd idee als de politiek heropvoedingskampen zou aanleggen.
Dan weet jij niet dat het openbaar vervoer in de grote steden van Nederland een jungle is.quote:Op zondag 21 januari 2007 16:54 schreef Maverick_tfd het volgende:
Ik woon op dit moment in de VS en niet in een hele goeie buurt.
Ik heb in beide landen gewoond, en ik kan je melden: het is een stuk beter gesteld met het openbaar vervoer in Nederland.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:06 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Dan weet jij niet dat het openbaar vervoer in de grote steden van Nederland een jungle is.
*eens isquote:Op zondag 21 januari 2007 17:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb in beide landen gewoond, en ik kan je melden: het is een stuk beter gesteld met het openbaar vervoer in Nederland.
Gadverdamme, creep.quote:Op zondag 21 januari 2007 08:10 schreef Haaglander het volgende:
Ik had van de week bijna weer een kutventje in de tram in elkaar gestampt.
Een iel klein ventje van een jaar of 20 - een Surinaamse moslim of Hindoestaan, ben er nog niet uit - werd betrapt zonder kaartje. Een grote stevige controleur - duidelijk een Surinaamse Hindoestaan - hield het ventje tegen toen hij uit wilde stappen.
Daarop begon het ventje te schelden tegen die controleur - koelie, k anker, klootzak - dat ging zo een halve minuut door. De vrouwelijke collega - blond, Hollands - zei dat het NU GENOEG was. Daarop begon het ventje tegen haar te schelden - "h oer dit, varken dat en ik praat niet tegen jou", "kom maar met mij buiten praten" - en hij wees naar het perron van de stilstaande tram.
De tram zette zich weer in beweging en ik zei tegen het ventje "kan je wel tegen een vrouw", prompt zei het ventje "bemoei je er niet mee Jood, vies varken" Ik begon terug te schelden "wat ben jij voor een halve gare, stomme zak?"Het allochtone ventje nog groffer tegen mij ..... toen stond ik op, ging 20 cm voor hem staan en zei "zal ik jou eens hier ff fijn in mekaar stampen?" Hij balde zijn vuistje en riep "ga weg of ik sla" Ik weer "Zo gaan we slaan?" .... en voordat ik het wist greep ik hem beet en smeet hem met een beenworp op de grond (niet zo moeilijk want ik weeg 95 kilo en dat ventje niet meer dan 60, schat ik) en had hem in een wurgende houdgreep met mijn gewicht boven op zijn buik en maag.
De controleurs riepen "meneer, meneer alstublieft!." Ik liet los, gaf het ventje een paar klappen in zijn gezicht met de vlakke hand, want de tram stond al weer stil bij de halte waar ik moest uitstappen.
Moraal: als je maar even de kans hebt, gewoon op dat tuig inhakken.
Wat ben jij toch een dommig, laf, links vrouwtje. Jij laat liever je leven terroriseren door onaangepast tuig. Tuig dat - als een linkse sukkel zoals jij betaamt - liefde en aandacht nodig heeft. Ik ram liever die aso-bavianen meteen de tram uit als ze oude vrouwtjes uitschelden voor "teringwijf".quote:
Nee hoor, het is een kwestie van heropvoeden omdat de ouders van dat tuig dat weigeren te doen.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:58 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Hij lijkt idd een beetje gewelddadig aangelegd, is een teken van onmacht beste man.
Om het dan maar even om te draaien, toen ik nog in Nederland woonde reed een bus met zijn spiegel vrij hard tegen me aan (gelukkig tegen mn schouder en niet mn hoofd) terwijl ik gewoon op de stoep liep. Ik vroeg die beste bestuurder of dat nou wel helemaal normaal was (hij bood uit zichzelf geen excuses aan) en na navraag bood hij nog niet zijn verontschuldigingen aan en zei ie dat ik maar uit moest kijken (hij reed me in de rug aan). Had ik deze man ook lens moeten schuppen en uit de bus moeten sodemieteren? Als ik jouw voorbeeld doortrek (en dan moet het beide kanten op werken) dan zou dat wel moeten. En toch deed ik dat niet, gek he?quote:Op zondag 21 januari 2007 18:03 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een dommig, laf, links vrouwtje. Jij laat liever je leven terroriseren door onaangepast tuig. Tuig dat - als een linkse sukkel zoals jij betaamt - liefde en aandacht nodig heeft. Ik ram liever die aso-bavianen meteen de tram uit als ze oude vrouwtjes uitschelden voor "teringwijf".
Nou nee, eigenlijk had die bestuurder jou nog een paar kletsen moeten geven omdat je loopt te sufkutten op straat, let je volgende keer misschien wat beter op. Het is voor je eigen bestwil.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:07 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Om het dan maar even om te draaien, toen ik nog in Nederland woonde reed een bus met zijn spiegel vrij hard tegen me aan (gelukkig tegen mn schouder en niet mn hoofd) terwijl ik gewoon op de stoep liep. Ik vroeg die beste bestuurder of dat nou wel helemaal normaal was (hij bood uit zichzelf geen excuses aan) en na navraag bood hij nog niet zijn verontschuldigingen aan en zei ie dat ik maar uit moest kijken (hij reed me in de rug aan). Had ik deze man ook lens moeten schuppen en uit de bus moeten sodemieteren? Als ik jouw voorbeeld doortrek (en dan moet het beide kanten op werken) dan zou dat wel moeten. En toch deed ik dat niet, gek he?
Ik had hem dwingend en uitdrukkelijk gevraagd zijn excuses aan te bieden. Er is nog nooit iemand geweest die mij dat heeft geweigerd.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:07 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Om het dan maar even om te draaien, toen ik nog in Nederland woonde reed een bus met zijn spiegel vrij hard tegen me aan (gelukkig tegen mn schouder en niet mn hoofd) terwijl ik gewoon op de stoep liep. Ik vroeg die beste bestuurder of dat nou wel helemaal normaal was (hij bood uit zichzelf geen excuses aan) en na navraag bood hij nog niet zijn verontschuldigingen aan en zei ie dat ik maar uit moest kijken (hij reed me in de rug aan). Had ik deze man ook lens moeten schuppen en uit de bus moeten sodemieteren? Als ik jouw voorbeeld doortrek (en dan moet het beide kanten op werken) dan zou dat wel moeten. En toch deed ik dat niet, gek he?
Toch vond deze meneer in kwestie dat niet nodig (hij weigerde dat dus) maar dat doet er verder niet toe, jij vroeg die jongen ook niet eerst nadrukkelijk zijn excuses aan te bieden nee je wil em zowat het ziekenhuis in schoppen, lekker volwassen hoor...quote:Op zondag 21 januari 2007 18:12 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ik had hem dwingend en uitdrukkelijk gevraagd zijn excuses aan te bieden. Er is nog nooit iemand geweest die mij dat heeft geweigerd.
Tja, nadat hij eerst iedereen en mij compleet voor rot schold en die vrouwelijke controleur min of meer bedreigde. Ik had die jongen heel erg pijn kunnen doen - HEEL ERG PIJN - maar ik loste het kalm en beheerst op dus zonder te schreeuwen en hem lichamelijk letsel toe te brengen.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:14 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Toch vond deze meneer in kwestie dat niet nodig (hij weigerde dat dus) maar dat doet er verder niet toe, jij vroeg die jongen ook niet eerst nadrukkelijk zijn excuses aan te bieden nee je wil em zowat het ziekenhuis in schoppen, lekker volwassen hoor...
Jongen!! Met 20 jaar ben je volwassen en hoor je je ook zo te gedragen.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:14 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Toch vond deze meneer in kwestie dat niet nodig (hij weigerde dat dus) maar dat doet er verder niet toe, jij vroeg die jongen ook niet eerst nadrukkelijk zijn excuses aan te bieden nee je wil em zowat het ziekenhuis in schoppen, lekker volwassen hoor...
Je zit wel een hele hoop onzin uit te kramen over mij op dit moment, je hebt werkelijk geen flauw idee hoe ik ben man dus doe niet alsof dat wel zo is.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:37 schreef Daniel.J het volgende:
Wat voor een onozel links figuur moet je wel niet zijn als je een ongelukkige aanrijding gaat vergelijken met een reljongere die bewust de grenzen weer even opzoekt door mensen te bedreigen en uit te schelden...
Haaglander heeft heel goed gehandeld! hulde.
quote:Op zondag 21 januari 2007 18:03 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een dommig, laf, links vrouwtje. Jij laat liever je leven terroriseren door onaangepast tuig.
Wat is dat toch met die "bavianen" van je?quote:Tuig dat - als een linkse sukkel zoals jij betaamt - liefde en aandacht nodig heeft. Ik ram liever die aso-bavianen meteen de tram uit als ze oude vrouwtjes uitschelden voor "teringwijf".
In Floripas' boek is iemand slaan omdat-ie iets zegt nog altijd zinloos geweld.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:52 schreef Daniel.J het volgende:
als het een minderjarige was geweest had een klap om de oren voldoende geweest.
Ik heb nog nooit mijn vuisten nodig gehad om een punt over te brengen op een kind.quote:Op zondag 21 januari 2007 22:25 schreef Daniel.J het volgende:
Welk boek? get back to reality mens.
Als ouderen kinderen geen corrigerende tikken bijbrengen ontsporen ze, jij bent zoeen die zich laat meppen door een jongere en dan gaat snikken bij de politie zeker.
reltuig moet je ter plekke afstraffen.
dat heet opvoeden, vroeger kreeg men ook een tik voor zn kop als ie een grote bek had, maar nee de hippies van groenslinks moeten hier duidelijk heel geschokt gaan doen want we moeten criminelen knuffelen en snoepjes geven voor hun gedrag
Als een Kind tegen jou zegt "smerige kanker snol hoop dat je verkracht word met je hoerenkop"quote:Op zondag 21 januari 2007 23:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit mijn vuisten nodig gehad om een punt over te brengen op een kind.
Jij wel? Dan moet je wellich uit de buurt van kinderen en jongeren blijven.
Dan is er in het verleden al veel fout gegaan met de opvoeding. Als dat aangepakt wordt is een lichamelijke aanpak waarschijnlijk niet eens nodig.quote:Op maandag 22 januari 2007 03:22 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Als een Kind tegen jou zegt "smerige kanker snol hoop dat je verkracht word met je hoerenkop"
Dan ben jij iemand die de knul even knuffelt he?
Ik ook niet, mijn blik naar dat tuig is voldoende.quote:Op zondag 21 januari 2007 21:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
![]()
Ik zeg vaak genoeg iets van onaangepast gedrag. Ik gebruik mijn vuisten gewoon niet.
Nee. Dan vraag ik zo'n jongen: "Ik ben blij dat je moeder hier niet is. Die zou niet trots op je zijn."quote:Op maandag 22 januari 2007 03:22 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Als een Kind tegen jou zegt "smerige kanker snol hoop dat je verkracht word met je hoerenkop"
Dan ben jij iemand die de knul even knuffelt he?
Tssss, als ik dat in Den Haag zou zeggen, wordt mijn moeder voor k.....hoer uitgemaakt die "'s lekker door het stoere ventje genomen wordt". De laatste keer toen dat tegen mij werd gezegd, ben ik op zo'n ventje afgestapt en heb hem poeslief gevraagd: "Sorry, ik verstond niet wat je zei, zou je dat nog 1 x willen herhalen?"quote:Op maandag 22 januari 2007 08:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee. Dan vraag ik zo'n jongen: "Ik ben blij dat je moeder hier niet is. Die zou niet trots op je zijn."
Altijd voldoende.
Ik heb dit op de Haagse tram vaak genoeg gedaan.quote:Op maandag 22 januari 2007 09:26 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Tssss, als ik dat in Den Haag zou zeggen, wordt mijn moeder voor k.....hoer uitgemaakt
Wat heb je het ventje nu eigenlijk geleerd? Juist, dat hij ook 100 kilo moet worden om "gelijk" te krijgen.quote:die "'s lekker door het stoere ventje genomen wordt". De laatste keer toen dat tegen mij werd gezegd, ben ik op zo'n ventje afgestapt en heb hem alleen poeslief gevraagd: "Sorry, ik verstond niet wat je zei, zou je dat nog 1 x willen herhalen? Gek genoeg kwam er geen zinnig woord meer uit zijn strot.![]()
Ik heb hem geleerd dat zijn grote bek uiteindelijk 's heel verkeerd zou kunnen aflopen. Geloof mij, ik heb in mijn leven nog nooit iemand echt pijn gedaan (Nou ja, 1 x heb ik 2 gozers het ziekenhuis in geslagen die mij op straat wilden beroven ... getuigen hadden dit gezien dus justitie had deze zaak vrij snel afgehandeld), ik hoef die ettertjes maar even aan te kijken en ze schijten 7 kleuren. Ik heb gewoon geleerd mij nooit te laten intimideren door tuig, in alle andere omstandigheden ben ik gewoon een vrij prettig, sociaal mens.quote:Op maandag 22 januari 2007 09:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb dit op de Haagse tram vaak genoeg gedaan.
[..]
Wat heb je het ventje nu eigenlijk geleerd? Juist, dat hij ook 100 kilo moet worden om "gelijk" te krijgen.
Goed. ik zal je geloven.quote:Op maandag 22 januari 2007 09:34 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ik heb hem geleerd dat zijn grote bek uiteindelijk 's heel verkeerd zou kunnen aflopen. Geloof mij, ik heb in mijn leven nog nooit iemand echt pijn gedaan (Nou ja, 1 x heb ik 2 gozers het ziekenhuis in geslagen die mij op straat wilden beroven ... getuigen hadden dit gezien dus justitie had deze zaak vrij snel afgehandeld), ik hoef die ettertjes maar even aan te kijken en ze schijten 7 kleuren. Ik heb gewoon geleerd mij nooit te laten intimideren door tuig, in alle andere omstandigheden ben ik gewoon een vrij prettig, sociaal mens.![]()
Ik geloof je meteen hoor.quote:Op maandag 22 januari 2007 09:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Goed. ik zal je geloven.![]()
Maar dat zoort acties werkt bij mij niet. Het gemiddelde veertienjarige lefgozertje is echt wel sterker dan ik. Toch vind ik dat ik er iets van moet zeggen als het misgaat, en ik probeer ze mee te geven waaróm ze zo niet moeten doenen. Meestal werkt de herinnering aan moeders vrij goed.
quote:Op maandag 22 januari 2007 13:50 schreef Daniel.J het volgende:
Daarom hebben we meer mensen als haaglander nodig zodat reltuig weet dat ze lager staan dan volwassenen.
...tot ze zelf volwassen zijn en dan mogen gaan rammen?quote:Op maandag 22 januari 2007 13:50 schreef Daniel.J het volgende:
Daarom hebben we meer mensen als haaglander nodig zodat reltuig weet dat ze lager staan dan volwassenen.
Tot ze beseffen dat ze met een grote bek uiteindelijk aan het kortste eind trekken omdat steeds meer burgers hun gedrag gewoonweg niet meer pikken.quote:Op maandag 22 januari 2007 14:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
...tot ze zelf volwassen zijn en dan mogen gaan rammen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |