WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Heeft iemand hier zijn no claim al terugontvangen? Ik zit zelf bij Z & Z en zit toch wel met smart op zijn 255 EURO te wachten...
zal nog wel even duren medunkt? ik krijg hem ook terug
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Vorig jaar was het rond 1 april, volgens mij.......
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan kun je inderdaad nog wel even wachten, het wordt pas rond april uitgekeerd.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:17 schreef WeeWim het volgende:
Heeft iemand hier zijn no claim al terugontvangen? Ik zit zelf bij Z & Z en zit toch wel met smart op zijn 255 EURO te wachten...
Volgens mij is het ook ergens in april dat het teruggestort wordt; mijn vriend krijgt (alweer) alles terug; ik helaas niet, migrainemedicatie is duur....
Ben in 2006 aantal keer in het ziekenhuis geweest. Dus ik zal wel minder terug krijgen. Is de verzekeraar verplicht te specificeren welke kosten leiden tot minder dan 255 teruggave?
Wat dacht je van niets? Een aantal keer in het ziekenhuis komen is duur zeg maar.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:12 schreef LennyKravitz het volgende:
Ben in 2006 aantal keer in het ziekenhuis geweest. Dus ik zal wel minder terug krijgen. Is de verzekeraar verplicht te specificeren welke kosten leiden tot minder dan 255 teruggave?
tenzij je bij iemand op bezoek kwam die lag opgenomen
stupidity has become as common as common sense was before
Ik verwacht ook niets, maar dan wel een opgave van mijn verzekeraar wat die kosten waren... is de verzekeraar verplicht dat te doen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:14 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Wat dacht je van niets? Een aantal keer in het ziekenhuis komen is duur zeg maar.
tenzij je bij iemand op bezoek kwam die lag opgenomen
Overigens moest ik twee keer naar het ziekenhuis om een stuk teennagel te laten verwijderen, de tweede keer was zelfs nodig omdat het de eerste keer niet gelukt was...eigenlijk stom dat ik dan twee keer zou moeten betalen. Aan de andere kant weer geluk dat het binnen 2006 was zodat ik 2007 met schone lei kan beginnen...
Anderzijds... vroegâh dacht ik over zoiets niet na... nu zie ik die 255 eur die ik niet krijg als een soort straf voor iets waar ik niets aan kan doen...
Bij CZ kun je dit online bekijken.
Overigens gaan niet alle kosten van de no-claim af. Bepaalde zaken vallen daar buiten.
Mijn vrouw heeft afgelopen jaar voor meer dan 3000 euro ziektekosten gehad (zwanger en zo)
Toch heeft ze meer no-claim over dan ik. Terwijl ik maar 1x een onderzoek gehad heb in het ziekenhuis (a 95 euro)
Overigens gaan niet alle kosten van de no-claim af. Bepaalde zaken vallen daar buiten.
Mijn vrouw heeft afgelopen jaar voor meer dan 3000 euro ziektekosten gehad (zwanger en zo)
Toch heeft ze meer no-claim over dan ik. Terwijl ik maar 1x een onderzoek gehad heb in het ziekenhuis (a 95 euro)
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Dat klopt: de no-claimregeling geldt voor alle zorg vanuit de Zorgverzekeringswet behalve huisartsenzorg, kraamzorg en verloskundige zorg.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:58 schreef FrankV34 het volgende:
Bij CZ kun je dit online bekijken.
Overigens gaan niet alle kosten van de no-claim af. Bepaalde zaken vallen daar buiten.
Mijn vrouw heeft afgelopen jaar voor meer dan 3000 euro ziektekosten gehad (zwanger en zo)
Toch heeft ze meer no-claim over dan ik. Terwijl ik maar 1x een onderzoek gehad heb in het ziekenhuis (a 95 euro)
Ik heb geen idee of ze dat verplicht zijn. Ik neem aan van wel. Voor zover ik weet sturen de verzekeringen gewoon een overzicht met gemaakte kosten en dan per saldo het bedrag dat je eventueel terugkrijgt.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef LennyKravitz het volgende:
Ik verwacht ook niets, maar dan wel een opgave van mijn verzekeraar wat die kosten waren... is de verzekeraar verplicht dat te doen?
Ik vroeg me net af of medicijnen van je no-claim afgaan, want dat vind ik maar nergens terugquote:Op zaterdag 13 januari 2007 09:34 schreef Katinkat het volgende:
Volgens mij is het ook ergens in april dat het teruggestort wordt; mijn vriend krijgt (alweer) alles terug; ik helaas niet, migrainemedicatie is duur....
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Mijn ervaring is van wel. Maar wat de regeling vorig jaar was, weet ik niet.quote:Op zondag 14 januari 2007 02:20 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vroeg me net af of medicijnen van je no-claim afgaan, want dat vind ik maar nergens terug
Ik zou het op zich wel logisch vinden, maar in de voorbeeldberekeningen gaat het over van alles, maar niet over medicijnen. Da's wel raarquote:Op zondag 14 januari 2007 02:26 schreef Light het volgende:
Mijn ervaring is van wel. Maar wat de regeling vorig jaar was, weet ik niet.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Daar zal wel achter zitten dat je mensen niet te veel moet laten schrikken bij de voorbeelden. Ofzo.quote:Op zondag 14 januari 2007 02:31 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik zou het op zich wel logisch vinden, maar in de voorbeeldberekeningen gaat het over van alles, maar niet over medicijnen. Da's wel raar
Over 2006 zal ik vast nog wel wat terugkrijgen en voor 2007 weet ik al een week dat ik m'n no claim verspeeld heb. Sowieso waardeloos systeem, imho.
Ik vind het eigenlijk ook een waardeloos systeem. Oneerlijk ook wel een beetje. Ik denk dat het voor de bewustwording dan wel weer aardig was.quote:Op zondag 14 januari 2007 02:46 schreef Light het volgende:
Over 2006 zal ik vast nog wel wat terugkrijgen en voor 2007 weet ik al een week dat ik m'n no claim verspeeld heb. Sowieso waardeloos systeem, imho.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Vorig jaar gingen ze er bij mij gewoon af. Zou me verbazen als het dit jaar anders is.quote:Op zondag 14 januari 2007 02:20 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vroeg me net af of medicijnen van je no-claim afgaan, want dat vind ik maar nergens terug
stupidity has become as common as common sense was before
Het bewustwordingsaspect kun je ook anders bereiken. Ipv alles regelen tussen verzekeraar en zorgverlener (zoals het in het ziekenfonds ging) gewoon altijd ook een rekening sturen naar de patient. Met een vermelding erbij dat het door de verzekeraar wordt betaald, natuurlijk.quote:Op zondag 14 januari 2007 02:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook een waardeloos systeem. Oneerlijk ook wel een beetje. Ik denk dat het voor de bewustwording dan wel weer aardig was.
Laat ik het anders zeggen. Er is een periode geweest dat consulten van de huisarts niet vergoed werden (zal ik zelf wel voor gekozen hebben; kan het me niet meer herinneren). En feit was dat ik in de tijd toch echt wel een keer extra nadacht voor ik naar de huisarts ging.quote:Op zondag 14 januari 2007 02:58 schreef Light het volgende:
Het bewustwordingsaspect kun je ook anders bereiken. Ipv alles regelen tussen verzekeraar en zorgverlener (zoals het in het ziekenfonds ging) gewoon altijd ook een rekening sturen naar de patient. Met een vermelding erbij dat het door de verzekeraar wordt betaald, natuurlijk.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Het moet voor 1 april teruggestort zijn. De verzekeraars zijn hier heeeeel erg blij mee (NOT), aangezien je nog in 2007 kosten over 2006 kan declareren, waardoor de kans bestaat dat je bij mensen NO Claim weer terug moet vragen.quote:Op zondag 14 januari 2007 02:35 schreef martinlutherking het volgende:
Mooi, dan kan ik in april eindelijk weer eens geld uitgeven.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De laatste rekeningen met kosten over 2006 kunnen, door de ziekenhuizen, in 2008 nog verstuurd worden.quote:Op zondag 14 januari 2007 09:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het moet voor 1 april teruggestort zijn. De verzekeraars zijn hier heeeeel erg blij mee (NOT), aangezien je nog in 2007 kosten over 2006 kan declareren, waardoor de kans bestaat dat je bij mensen NO Claim weer terug moet vragen.
stupidity has become as common as common sense was before
Oei, nog erger dus. Lekkere chaos kan dat gaan geven.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:20 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
De laatste rekeningen met kosten over 2006 kunnen, door de ziekenhuizen, in 2008 nog verstuurd worden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Pech, ze pikken het in de eerste plaats ook van mensen in. Stom systeem dus, ze kunnen beter gewoon bv 255 euro bij je complete premie in mindering brengen en dan gewoon weer via betalen-declareren-terugkrijgen werken. Dit is volgens mij allemaal onnodige administratieve onzin. Wat niet wegneemt dat het wel lekker is om dan nog 255 euro terug te krijgen! Ben benieuwd wanneer CZ uitkeert!quote:Op zondag 14 januari 2007 09:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het moet voor 1 april teruggestort zijn. De verzekeraars zijn hier heeeeel erg blij mee (NOT), aangezien je nog in 2007 kosten over 2006 kan declareren, waardoor de kans bestaat dat je bij mensen NO Claim weer terug moet vragen.
Het was ook niet het idee van de verzekeraars maar van Minister Hoogervorst.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:06 schreef Furia het volgende:
[..]
Pech, ze pikken het in de eerste plaats ook van mensen in. Stom systeem dus, ze kunnen beter gewoon bv 255 euro bij je complete premie in mindering brengen en dan gewoon weer via betalen-declareren-terugkrijgen werken. Dit is volgens mij allemaal onnodige administratieve onzin. Wat niet wegneemt dat het wel lekker is om dan nog 255 euro terug te krijgen! Ben benieuwd wanneer CZ uitkeert!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat snap ik, ik hoop dan ook dat zowel het als zorgverzekeraar zo hard gaat zeuren dat het misschien weer teruggedraaid wordt! Hoewel, dan zal binnen no-time de hele no-claim wel wegvallen, zonder dat er compensatie voor komt.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:06 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het was ook niet het idee van de verzekeraars maar van Minister Hoogervorst.
Ben benieuwd wanneer dit binnenkomt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Bij CZ kun je het trouwens ook laten verrekenen met je premie. Dan krijg je nog 3% extra. Ik denk dat ik dat maar doe, mits het ook voor het hele jaar in 1x te betalen is, dan krijg je nog meer korting!
Jij kan zo het kabinet inquote:Op zondag 14 januari 2007 14:32 schreef Furia het volgende:
[..]
Dat snap ik, ik hoop dan ook dat zowel het als zorgverzekeraar zo hard gaat zeuren dat het misschien weer teruggedraaid wordt! Hoewel, dan zal binnen no-time de hele no-claim wel wegvallen, zonder dat er compensatie voor komt.
Honey ! Take me drunk, i am home !
PvdA en CU willen er vanaf, maar dan komt er wel weer een verplicht eigen risico van zoveel honderd euro.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:32 schreef Furia het volgende:
Dat snap ik, ik hoop dan ook dat zowel het als zorgverzekeraar zo hard gaat zeuren dat het misschien weer teruggedraaid wordt! Hoewel, dan zal binnen no-time de hele no-claim wel wegvallen, zonder dat er compensatie voor komt.
Is er dan voordeel voor iemand, is het minder discriminatoir voor chronisch zieken? Nee hoor.
Laat dan maar lekker zo...
quote:Op zondag 14 januari 2007 02:20 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vroeg me net af of medicijnen van je no-claim afgaan, want dat vind ik maar nergens terug
Alle medicatie die vergoed wordt vanuit de basisverzekering, telt dus mee voor de no-claimquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:13 schreef Serinde het volgende:
[..]
Dat klopt: de no-claimregeling geldt voor alle zorg vanuit de Zorgverzekeringswet behalve huisartsenzorg, kraamzorg en verloskundige zorg.
CZ kennende zal het in maart uit betaald worden.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Wat heb ik aan én geen no-claim én verplicht eigen risico? Wordt ik dan niet op twee punten benadeeld? Daarnaast moet de mogelijkheid tot geen eigen risico gewoon bestaan. Daar betaal je nu toch ook extra voor? Dat zou ik echt niet doen als ik geld teveel had en elk mogelijke behandeling zo uit mn ouwe sok kon betalen!quote:Op zondag 14 januari 2007 15:56 schreef Zelva het volgende:
[..]
PvdA en CU willen er vanaf, maar dan komt er wel weer een verplicht eigen risico van zoveel honderd euro.
Is er dan voordeel voor iemand, is het minder discriminatoir voor chronisch zieken? Nee hoor.
Laat dan maar lekker zo...
Dan liever no claim als eigen risico. Dan krijg je aan het eind niet nog een naheffing.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:56 schreef Zelva het volgende:
[..]
PvdA en CU willen er vanaf, maar dan komt er wel weer een verplicht eigen risico van zoveel honderd euro.
Is er dan voordeel voor iemand, is het minder discriminatoir voor chronisch zieken? Nee hoor.
Laat dan maar lekker zo...
Heeft iemand al iets van zijn verzekeraar gehoord of vernomen of ontvangen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Waar slaat dat nou weer op... ik moet toch zeker zelf kunnen beslissen of ik meer premie betaal zodat ik geen eigen risico heb...quote:Op zondag 14 januari 2007 15:56 schreef Zelva het volgende:
[..]
PvdA en CU willen er vanaf, maar dan komt er wel weer een verplicht eigen risico van zoveel honderd euro.
Is er dan voordeel voor iemand, is het minder discriminatoir voor chronisch zieken? Nee hoor.
Laat dan maar lekker zo...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Tsja, en toch komt dat er.quote:Op woensdag 14 februari 2007 15:13 schreef Sjeen het volgende:
Waar slaat dat nou weer op... ik moet toch zeker zelf kunnen beslissen of ik meer premie betaal zodat ik geen eigen risico heb...
Dit staat er in het regeerakkoord:
Let op mijn woorden, we praten hier over een ordinair verplicht eigen risico.quote:Er zal een nieuw systeem van eigen betalingen worden ingevoerd ter vervanging van de no-claim.
Nou, ik ben benieuwd. Zal ook wel weer een wassen neus blijken, waarbij je half dood moet zijn om in aanmerking te komen.quote:Omdat chronisch zieken en gehandicapten geen eigen keuze hebben, worden zij hiervan uitgezonderd
Het geld alleen maar als je per maand betaald, hè.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:42 schreef Furia het volgende:
Bij CZ kun je het trouwens ook laten verrekenen met je premie. Dan krijg je nog 3% extra. Ik denk dat ik dat maar doe, mits het ook voor het hele jaar in 1x te betalen is, dan krijg je nog meer korting!
Hoe zit dat eigenlijk met een bezoekje aan de eerste hulp, valt dat ook onder de posten die niet ten koste van je no-claim gaan? Vorig jaar was dat mijn enige kostenpost. Benieuwd wat ik dan dit jaar terugkrijg.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Dat vroeg ik me dus af... de geweldige klantenservice van CZ laat mij echter al ongeveer een maand op antwoord wachten..quote:Op woensdag 14 februari 2007 16:27 schreef Syytön het volgende:
[..]
Het geld alleen maar als je per maand betaald, hè.
Een bezoek aan de seh gaat wel van je no-claim af. De kosten zitten al snel rond de 200 euroquote:Op woensdag 14 februari 2007 16:34 schreef Gripper het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met een bezoekje aan de eerste hulp, valt dat ook onder de posten die niet ten koste van je no-claim gaan? Vorig jaar was dat mijn enige kostenpost. Benieuwd wat ik dan dit jaar terugkrijg.
stupidity has become as common as common sense was before
I know, het ziekenhuis stuurde per ongeluk de rekening naar mij ipv naar het ziekenfonds. 187 euri was het, voor een paar hechtingen en een tetanusprikquote:Op woensdag 14 februari 2007 18:47 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Een bezoek aan de seh gaat wel van je no-claim af. De kosten zitten al snel rond de 200 euro
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Waarom ben je niet naar een huisarts gegaan dan?quote:Op woensdag 14 februari 2007 19:30 schreef Gripper het volgende:
[..]
I know, het ziekenhuis stuurde per ongeluk de rekening naar mij ipv naar het ziekenfonds. 187 euri was het, voor een paar hechtingen en een tetanusprik
stupidity has become as common as common sense was before
En de huisartsenpost? Hmmm, denk het niet, was allemaal voor dochterlief...quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:47 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Een bezoek aan de seh gaat wel van je no-claim af. De kosten zitten al snel rond de 200 euro
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Omdat het in de oud&nieuwnacht van 2005/2006 gebeurde, om half 1 's nachts, en wachten tot de volgende ochtend niet echt een optie was: groot gat in mn hoofd. Ik ben een soort indirect vuurwerkslachtofferquote:Op woensdag 14 februari 2007 19:36 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Waarom ben je niet naar een huisarts gegaan dan?
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Die was je met 1 keer ziekenhuis bezoek al wel kwijt.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
Ik verwacht ook niets, maar dan wel een opgave van mijn verzekeraar wat die kosten waren... is de verzekeraar verplicht dat te doen?
Overigens moest ik twee keer naar het ziekenhuis om een stuk teennagel te laten verwijderen, de tweede keer was zelfs nodig omdat het de eerste keer niet gelukt was...eigenlijk stom dat ik dan twee keer zou moeten betalen. Aan de andere kant weer geluk dat het binnen 2006 was zodat ik 2007 met schone lei kan beginnen...
Anderzijds... vroegâh dacht ik over zoiets niet na... nu zie ik die 255 eur die ik niet krijg als een soort straf voor iets waar ik niets aan kan doen...
