NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het kan makkelijk nog gekker hoor. Je moet er niet van op kijken als morgen het bericht boven komt drijven dat Iran bericht dat Joodse UFO's onder leiding van Ariel Sharon het vliegveld van Teheran hebben bezet.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:29 schreef Erwtensoep het volgende:
Allemachtig, hoe krijg je het verzonnen
Wat denk je zelf? Dat achtergesteld kutvolk met hun achtergestelde cultuur maakt zich nog druk om een stom striptekeningetje.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:46 schreef Kiedis het volgende:
dat die gasten zich daar nu nog druk om maken joh...
Dat volk heb niks beters te doen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja dat vroeg ik me af tijdens die cartoon protesten. Moeten die mensen niet naar hun werk?
Houd van een lijntje.
Cartoons verscheuren is hun idee van een snipperdag...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:10 schreef Erwtensoep het volgende:
Ja dat vroeg ik me af tijdens die cartoon protesten. Moeten die mensen niet naar hun werk?
Is dit dezelfde bron die wereldkundig maakte dat ieder geloof een andere kleur kleding toegewezen kreeg?
Is er ook een betrouwbare bron ipv sites als National Ledger of hotair.com?
Is er ook een betrouwbare bron ipv sites als National Ledger of hotair.com?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En nog een slachtoffer van de anti-Iraanse propaganda.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:36 schreef Alicey het volgende:
Ze worden wel steeds sterker in Iran.. Het is jammer dat Iran waarschijnlijk ook flink aan censuur doet, zodat de bevoking die kolder nog gelooft ook..
Dat het land bizar bezig is vaak, ja, dat ziet iedereen maar je moet niet alles geloven wat de wereld in geholpen wordt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het gaat er niet om dat het Joden zijn, maar er om dat dit gewoon een stel hardliners zijn van de bovenste plank. Hier nog een goed artikel uit The Guardian over Memri. Er zijn overigens ook nog genoeg artikelen te vinden over de verdraaide vertalingen van Memri.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:24 schreef gorgg het volgende:
[..]
Door joden, en nu?
Er is inderdaad wat kritiek op de selectie van de artikels die ze vertalen, maar over de vertaling zelf heb ik tot dusver weinig klachten gehoord. En de discussies die bestaan gaan meestal over één woord wat meerdere betekenissen kan hebben. Ik zie niet in hoe dat hier het geval kan zijn. Hun vertaling is volgens mij door iedereen die de taal begrijpt na te gaan:
http://www.baztab.com/ (mss. dit interview?: http://www.baztab.ir/news/56566.php )
http://www.guardian.co.uk(...),7792,773258,00.html
quote:Memri's purpose, according to its website, is to bridge the language gap between the west - where few speak Arabic - and the Middle East, by "providing timely translations of Arabic, Farsi, and Hebrew media".
Despite these high-minded statements, several things make me uneasy whenever I'm asked to look at a story circulated by Memri. First of all, it's a rather mysterious organisation. Its website does not give the names of any people to contact, not even an office address.
The reason for this secrecy, according to a former employee, is that "they don't want suicide bombers walking through the door on Monday morning" (Washington Times, June 20).
This strikes me as a somewhat over-the-top precaution for an institute that simply wants to break down east-west language barriers.
The second thing that makes me uneasy is that the stories selected by Memri for translation follow a familiar pattern: either they reflect badly on the character of Arabs or they in some way further the political agenda of Israel. I am not alone in this unease.
Ibrahim Hooper of the Council on American-Islamic Relations told the Washington Times: "Memri's intent is to find the worst possible quotes from the Muslim world and disseminate them as widely as possible."
Memri might, of course, argue that it is seeking to encourage moderation by highlighting the blatant examples of intolerance and extremism. But if so, one would expect it - for the sake of non-partisanship - t o publicise extremist articles in the Hebrew media too.
Eigenlijk is er dus sprake van een versnipperdagquote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:40 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Cartoons verscheuren is hun idee van een snipperdag...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit is een opinie-stuk van één journalist, niet van The Guardian.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:39 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat het Joden zijn, maar er om dat dit gewoon een stel hardliners zijn van de bovenste plank. Hier nog een goed artikel uit The Guardian over Memri. Er zijn overigens ook nog genoeg artikelen te vinden over de verdraaide vertalingen van Memri.
http://www.guardian.co.uk(...),7792,773258,00.html
[..]
The Guardian publiceerde ook het antwoord van MEMRI op dit stuk:
http://www.guardian.co.uk/israel/comment/0,,778373,00.html
Zelfs als alles daarin waar is, dan nog zou ik het erg onwaarschijnlijk vinden dat MEMRI dit zomaar verzint. Het artikel staat gewoon online, en iedereen die Perzisch kan, kan het checken.
Ik kan trouwens niet snel enigzins betrouwbaar uitziende artikels vinden die wijzen op grove vertaalfouten. Als jij die zo snel kan vinden, mag je ze hier altijd posten.
Vind je het werkelijk zo onwaarschijnlijk dat Mohammad-Ali Ramin deze uitspraken gedaan heeft? Dit is dezelfde persoon die blijkbaar het idee van die holocaust conferentie heeft gelanceerd.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,401326,00.html
Ter verduideliking:
Ik denk zeker niet dat MEMRI een goed beeld geeft van de Arabische media. En ik hoop alleszins dat ik daarin gelijk heb, want anders is het einde zoek. Maar het lijkt mij onmogelijk dat ze dergelijke verhalen zouden verzinnen/verdraaien, iedereen kan dit nagaan en hun hele reputatie (die ze toch wel hebben) zo naar de kloten helpen.
quote:Op maandag 8 januari 2007 21:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, en Goering was eigenlijk een Chinees, Goebbels een neger die zich elke ochtend schminkte en Bormann was eigenlijk een Griekse boer
Ja, en Goering was eigenlijk een Chinees, Goebbels een neger die zich elke ochtend schminkte en Bormann was eigenlijk een Griekse boer
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
@Gorgg, 1 voorbeeld van hoe Memri artikelen vertaalt :
Er zijn ook nog voorbeelden te vinden van andere artikelen, maar gelet op de bron (muslim brotherhoodsite etc) weet ik niet wat voor waarde ik daar aan moet hechten. Echter de mensen achter Memri (stel hardliners) geven mij geen vertrouwen dat ze met nobele motieven hun site zijn gestart. Het komt op mij over als een site die haat wil zaaien. Net zo goed als dat aan de andere kant ook gebeurt natuurlijk.
http://rightweb.irc-online.org/profile/1511quote:Its efforts, however, have been frequently criticized as providing a biased and distorted version of the region. In an op-ed for the Rocky Mountain News, Rima Barakat, a Denver-based Muslim activist, accused MEMRI of producing “unbalanced propaganda [that is] littered with inflammatory articles aimed to incite hate and bigotry toward any person whom MEMRI considers anti-Israeli or anti-Zionist” (March 27, 2006). MEMRI's bias, claimed Barakat, is also apparent in its translations. In once instance, wrote Barakat, “Halim Barakat (no relation), a professor at Georgetown University, published an article in Al-Hayat Daily of London titled ‘The Wild Beast that Zionism Created: Self-Destruction.' By the time MEMRI ‘translated' it, the title had been distorted to ‘Jews Have Lost Their Humanity.' Barakat objected, ‘Every time I wrote Zionism, MEMRI replaced the word by Jew or Judaism. They want to give the impression that I'm not criticizing Israeli policy, but that what I'm saying is anti-Semitic.”
Er zijn ook nog voorbeelden te vinden van andere artikelen, maar gelet op de bron (muslim brotherhoodsite etc) weet ik niet wat voor waarde ik daar aan moet hechten. Echter de mensen achter Memri (stel hardliners) geven mij geen vertrouwen dat ze met nobele motieven hun site zijn gestart. Het komt op mij over als een site die haat wil zaaien. Net zo goed als dat aan de andere kant ook gebeurt natuurlijk.
Ah kijk, de islamofielenbrigade probeerd Memri te diskwalificeren op basis van een column van een islamist .
Welke op zijn beurt weer de zoon van Darwin was. Ahmedinejad, zoon van Adolf, zoon van Darwin, zoon van Satan.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:45 schreef DrDarwin het volgende:
Ahmadinejad kan het weten, da's de zoon van Adolf.
Alleen je instelling in discussies verraad al een ziekelijke instelling. Islamofielen? Spoor je wel kerel?quote:Op woensdag 10 januari 2007 09:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah kijk, de islamofielenbrigade probeerd Memri te diskwalificeren op basis van een column van een islamist .
Nog maar een link die duiidelijk maakt uit wat voor hout Memri is gesneden :
http://www.mediatranspare(...)php?recipientID=2085
Giften uit de Right Wing hoek, maar goed die site is natuurlijk weer een links Islamofielen bolwerk. Stelletje terroristen dat het zijn, minimaal opsluiten in Guantanamo Bay.
Hier nog zo'n Islamofiel over Memri :
Volgens mij is het een complot tegen Memri!quote:William Rugh, former US ambassador to the United Arab Emirates and Yemen, describes MEMRI as a service which "does not present a balanced or complete picture of the Arab print media. ...Quotes are selected to portray Arabs as preaching hatred against Jews and westerners, praising violence and refusing any peaceful settlement of the Palestinian issue.
Vergeet niet dat de zionisten de beste propagandisanten zijn ter wereld.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
misschien bestat die 'islamofielen' brigade helemaal niet opd ec lcihématige wijze zoals jij hem misschien wel voor wilt stellen ...quote:Op woensdag 10 januari 2007 09:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah kijk, de islamofielenbrigade probeerd Memri te diskwalificeren op basis van een column van een islamist .
als je mensen die niet noodzakelijk een moslim bij voorbaat als 'slecht' willen zien hieronder vat, betekent dat niet dat die mensen bij voorbaat ook geen kritiek op moslims durven uitten...
Evenmin wordt het jou aangerekend als je het bv ook wel eens eens kunt zijn met de woorden van een moslim, dat maakt ook jou niet gelijk een 'moslims-knuffelaar' of 'lid van de islamofielen-brigade'...
alsjeblieft, houd toch eens op met het kwalificeren van discussietegenstanders met van die kinderachtige termpjes'
onzin, er bestaan geen 'betere' of 'slechtere' propagandisten, en zeker niet op 'raciale' of 'ideologische' basis... hooguit propagandisten die er goed in zijn de mensen te vertellen wat die ook 'willen' horen...quote:Op woensdag 10 januari 2007 10:23 schreef Daniel.J het volgende:
Vergeet niet dat de zionisten de beste propagandisanten zijn ter wereld.
de propagandist is uiteindelijk altijd afhankelijk van wat zijn publiek ook _wil_ horen (dat kun je leren door bv de geschriften van Goebels goed te lezen, die legt dat perfect uit, en als iemand veel wist van propaganda, was hij het wel: zal wel komen doordat hij in de leer was geweest bij een Joodse professor )
)
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
LooseChange is door zionisten vervaardigd? Want het heeft toch een aardig tijdje geduurd voordat jouw superieure geest vermocht in te zien dat 't een bedroevend slecht werkstuk is.quote:Op woensdag 10 januari 2007 10:23 schreef Daniel.J het volgende:
Vergeet niet dat de zionisten de beste propagandisanten zijn ter wereld.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Klopt, daarom wilde hij ook geen kinderen. Die zouden er dan niet bepaald uitzien als de jongetjes van de Hitlerjugend.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:37 schreef Yildiz het volgende:
Hij was iig geen ariër!
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Van je opa of oma kun je een kwart joods worden van je overgrootouders 1/16 en van je overovergrootouders dus 1/32ste... dat lijkt me een enorme groep mensen die 1/32ste jood is. gingen de Nazi's zover terug met het Joden opsporen? Ik wist wel dat ze stambomen onderzochten, maar niet hoever ze terug gingen daarin.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:21 schreef Hathor het volgende:
Eva Braun was overigens wel deels joods 1/32 of zoiets. Dat word althans beweerd in de docu over de memoires van Adolf Eichmann. De Gestapo heeft er alles aan gedaan om dat niet uit te laten lekken, zelfs niet naar Hitler.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Als een (voor)ouder Joods bloed heeft dan zit dat ook in de aderen van de kinderen lijkt mij.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jawel. Klara Hitler was niet Joods en je bent Jood door afstamming van je moeder.
quote:
een Jood genaamd Frankenberger uit Graz waar Maria Anna Schicklgruber een tijdje bij in de huishouding had gewerkt.
Of je leest even:
quote::
Kershaw verwijst dit verhaal in zijn biografie met grote zekerheid naar het rijk der fabelen. De Familie Frankenreiter was niet Joods, er mochten in die tijd geen Joden in dat deel van Oostenrijk wonen. De zoon van die familie, van wie wordt beweerd dat hij Anna verkracht zou hebben, was ten tijde van haar werk daar pas 9 jaar oud.
Dus als de vader van Adolf Hitler een kind zou zijn geweest van een Joodse vader dan is Adolf ook (gedeeltelijk) Joods lijk mij.
De biografie van Kershaw houd waarschijnlijk geen rekening met het feit dat een huishoudster sex had met een Joodse man.
Audaces fortuna juvat
Kun je naggan hoe dom het is om over Joden, Christenen en Moslims te praten alsof het allemaal andere menssoorten zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2007 15:45 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Van je opa of oma kun je een kwart joods worden van je overgrootouders 1/16 en van je overovergrootouders dus 1/32ste... dat lijkt me een enorme groep mensen die 1/32ste jood is. gingen de Nazi's zover terug met het Joden opsporen? Ik wist wel dat ze stambomen onderzochten, maar niet hoever ze terug gingen daarin.
Het is wel een mooie manier om anderen de schuld te geven natuurlijk.
Audaces fortuna juvat
Adolf Eichmann was uniek in zijn soort, hij hield zo'n beetje geheel alleen alle, maar dan ook alle persoonsgegevens bij van mensen die bij de Nazi's in een kwaad daglicht stonden, maar voor zichzelf hield ie ook nog andere dingen bij, zoals wel blijkt uit die info over Eva Braun. Wie weet wat ie allemaal nog meer heeft uitgevogeld wat ie voor de lieve vrede maar onder het tapijt heeft geveegd. Hij sprak ook nog eens een keer accentloos Hebreeuws, iets wat voor een Nazi op zijn minst twijfelachtig genoemd kan worden.quote:Op woensdag 10 januari 2007 15:45 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Van je opa of oma kun je een kwart joods worden van je overgrootouders 1/16 en van je overovergrootouders dus 1/32ste... dat lijkt me een enorme groep mensen die 1/32ste jood is. gingen de Nazi's zover terug met het Joden opsporen? Ik wist wel dat ze stambomen onderzochten, maar niet hoever ze terug gingen daarin.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Miroslav Satan ?quote:Op woensdag 10 januari 2007 09:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Welke op zijn beurt weer de zoon van Darwin was. Ahmedinejad, zoon van Adolf, zoon van Darwin, zoon van Satan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mohammed-ali-Ramin/ Moeten we die kennen ofzo?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
|
|
