Inderdaad, het gaat volgens mij niet om acteren, mooie decors, bekende popsterren en dure merkproducten, maar om verhaallijnen, want hoewel er beter geacteerd schijnt te worden dan in het begin, er betere decors zijn dan in het begin en er gepronkt met de ene bekendheid na de andere, zijn de verhaallijnen tot op een dieptepunt gedaalt.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:15 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Klopt Ferri gaat nu trouwens in een film spelen met een muzikant.
De film zou wel een direct dvd release kutfilm worden maar ey toch leuk voor die jongen.
.
Achja vroeger gtst toen het nog duidelijk was wie waar werkte.
Toen we nog normale decoors hadden inplaats van comedy serie decoors.
Ik heb voor de gein eens gtst vergeleken met de REGIO soap van Jonge leu en oale groand.
En qua duidelijk binnen wie waar werkt familie banden en de sets wint van jonge leu.
Sterker nog er wordt zelfs beter geacteerd dan in gtst.
Dat kan en mag, maar het kan en mag toch ook dat wij dat wel vinden?quote:Op maandag 8 januari 2007 22:17 schreef Otmed het volgende:
Wat zeikt iedereen hier toch over Barbara zeg. Ik vind Barbara niet zo vreselijk ofzo.
Waar zeg ik dat ik het verbied?quote:Op maandag 8 januari 2007 22:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat kan en mag, maar het kan en mag toch ook dat wij dat wel vinden?![]()
Ik vind juist dat de decors minder zijn geworden hoorquote:Op maandag 8 januari 2007 22:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Inderdaad, het gaat volgens mij niet om acteren, mooie decors, bekende popsterren en dure merkproducten, maar om verhaallijnen, want hoewel er beter geacteerd schijnt te worden dan in het begin, er betere decors zijn dan in het begin en er gepronkt met de ene bekendheid na de andere, zijn de verhaallijnen tot op een dieptepunt gedaalt.
Maar op gtst.nl willen ze daar niets van weten en gaan ze helemaal op in de outfit van Bing, of de grappige quote van Dorothea en vergeet de leuke coupe van Charlie niet natuurlijk, en wat dacht je van dat leuke tasje van Nina![]()
Openlijk misschien wel maar een Dennis een Naud of een Morris staan op dit moment niet zo heel centraal in de soap.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:21 schreef Otmed het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik het verbied?![]()
Ik bedoel gewoon dat er wel irritantere types zijn in GTST.![]()
Het was louter een vraag, mijn waardequote:
Geheel eens, echter geen reden om over andere irritante types te zwijgenquote:Ik bedoel gewoon dat er wel irritantere types zijn in GTST.![]()
Ik vond die ouder decors ook beter, zoals ik al meerdere malen heb aangegeven, vooral het huis van Laura, maar soapcritici schijnen deze decors beter te vinden....quote:Op maandag 8 januari 2007 22:22 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Ik vind juist dat de decors minder zijn geworden hoor
Vroeger had gtst volgens mij decoors vergelijkbaar met een speelfilm terwijl hetn u gewoon Kees en co en Oppasen kamertje's zijn.
En wie zijn dat die soapcriticiquote:Op maandag 8 januari 2007 22:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik vond die ouder decors ook beter, zoals ik al meerdere malen heb aangegeven, vooral het huis van Laura, maar soapcritici schijnen deze decors beter te vinden....
Nou...ehm....mensen die meer verstand van soaps horen te hebben dan wij? Het zou me ook niets verbazen dat die zogenaamde soapcritici gewoon gtst medewerkers zijn, want nogmaal volgens de eigen mensen maakt gtst nu een ongekend hoogtepunt doorquote:
Heb ik nog een aanvulling bij, zie het vorige topic, namelijk het debiele dat je nooit meer van die huizen ziet dan de centrale kamer, terwijl dit vroeger doorgaans wel het geval was.quote:Ik vind dat het er behalve simpel uitziet:
Vaak centraal in de kamer een bank of tafel.
Vind de decoors er ook nep uitzien.
Ik heb bijvoorbeeld nog nooit een huis gezien dat er uitziet als dat Jef lijkt me ook erg krap als woonkamer.
Exact en dat korte lijntje met die Lidwien wat ik al eerder aankaarte is daar een schoolvoorbeeld van.quote:Verder valt me nu ook op nu ik voor school zelf regelmatig scripts moet schrijven voor films dat er in gtst vaak niet echt een verhaal meer zit. Het zijn nu vaak korte periodes waar in iets plaatsvind waardoor een spannende situatie ontstaat vervolgens zie je de personages reageren zo als je van te voren weet hoe ze zouden doen en begint er een nieuwe verhaalijn. Vroeger hadden de verhaalijnen veel meer diepgang.
Hahaha, als ze dat doen ga ik wél kijken.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:39 schreef nWo4Life het volgende:
Overigens had ik ook verwacht dat er wat meer met die Lidwien zou gaan gebeuren. Ik zet er nog steeds mijn geld op in dat ze Fos gaat prostitueren...
Och daar wordt ik ook niet warm of koud van hoor, gewoon wat meer evil en inderdaad een tikkeltje meer realiteit daar moeten ze van hebben.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:39 schreef nWo4Life het volgende:
Overigens had ik ook verwacht dat er wat meer met die Lidwien zou gaan gebeuren. Ik zet er nog steeds mijn geld op in dat ze Fos gaat prostitueren...
Ben ik het niet geheel mee eens, daarna maakte die spanning tussen Ludo en Martine veel goed, maar toen dat voorbij was, kregen die zeiklijntjes de overhand, tot op de dag van vandaag.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:08 schreef Canisfire het volgende:
Ik vind dat ze Moemsie van houten hadden moeten houden als personage.
En de omslag kwam eigenlijk in het siezoen met de brand. En niet omdat Benjamin nou een geweldig personage was maar de dood van Benjamin zag ik toch als een soort van symbolisch daarna kwamen echt de zeiklijntjes.
We zitten weer eens op één lijn.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ben ik het niet geheel mee eens, daarna maakte die spanning tussen Ludo en Martine veel goed, maar toen dat voorbij was, kregen die zeiklijntjes de overhand, tot op de dag van vandaag.
Ja er zijn kleine lichtpuntjes, maar die zorgen helaas niet voor een hoogdaverende verhaallijnquote:Op maandag 8 januari 2007 23:34 schreef nWo4Life het volgende:
Na het Martine-Ludo conflict was er weinig dat me boeide. Ik heb toen een tijd niet meer gekeken. Halverwege seizoen 16 ben ik weer gaan kijken, maar dat hele moordspel boeide me weinig. Al vond ik de 'iedereen is stoned' scene bij Barbara thuis geweldig en was ik eens benieuwd of Ludo echt dood zou gaan. Als uitvloeisel was de (creatieve; denk aan het gas en het valluik) boot-ontvoering wel sjiek. Ook de terugkeer van Ludo (mede dankzij de befaamde Ludo Theme), met dat Darth Vader-kapje, was mooi. Nadat Morris toegaf dat hij het gedaan had, verviel de serie weer in totale wanhoop.
Waarom is Robert dan zo storend?quote:Op maandag 8 januari 2007 23:38 schreef Canisfire het volgende:
Wat ik ook storend vind vroeger kon ik per siezoen zo noemen welke personages ik leuk vond.
Nu kom ik niet verder dan Fos en Robert.
Praat me even bij, wie is Sjaak? Jack wellicht? Of bedoel je dat Jack straks de Sjaak isquote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:18 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
Baahh...GTST is zoooooo boring nu...
Noud vind ik echt een creep...met ze lollypophoofdRare grote kop met roetsebollehaar, en dan zon scharminkelig lijf....en van dat moppiej moppiej van hem krijg ik al helemaal het heen-enweer
![]()
Lieve was wel fun...evil![]()
Barbara krijg je spontaan spuitpoep van met der liefje![]()
Maar Sjaak en Sjors vind ik wel hipEn Bingie ook
![]()
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Praat me even bij, wie is Sjaak? Jack wellicht? Of bedoel je dat Jack straks de Sjaak is![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |