quote:In den beginne welOp zondag 7 januari 2007 04:01 schreef Day het volgende:
Maar morgen zal het absoluut niet rustig zijn, gok ik zo.
quote:Nou ze heeft zich anders kranig verweerd aan tafel met Brian toen hij haar voor schut wilde zetten over het uitschelden van Lesley voor snol...Op zondag 7 januari 2007 04:01 schreef noucky het volgende:
DAt Nena zich handhaaft tussen de rest is meer omdat ze niet echt aangepakt wordt cq getreiterd wordt. Anders was ze al lang weggeweest.
quote:Hej je doet een Bongetje ®
Sorry offtopic
Ik wilde dat morgen gaan doen, maar ik ben bang dat ik dit ook weer wil gaan volgen :-)
dag mensenIk hoop dat de ochtend-fokkers flink posten hoe het bij het wakker worden gaat
quote:En ook al meerder malen tegen Natasia en .NL.Op zondag 7 januari 2007 04:03 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Nou ze heeft zich anders kranig verweerd aan tafel met Brian toen hij haar voor schut wilde zetten over het uitschelden van Lesley voor snol...
Nena wou tot nu toe alleen weg na het Brian-incident, wat volkomen logisch was.
Al blijf ik er bij dat ze wel heel erg de vermoorde onschuld speelt in wat er tussen haar en Brian is gebeurd.
quote:DAt klopt, maar vervolgens durft niemand ( Bart en Brian ) er dieper op in te gaan en dat is met meer dingen.Op zondag 7 januari 2007 04:03 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Nou ze heeft zich anders kranig verweerd aan tafel met Brian toen hij haar voor schut wilde zetten over het uitschelden van Lesley voor snol...
Ze durven Nena niet aan te pakken, waarom is mij een raadsel.
quote:TrusteOp zondag 7 januari 2007 04:04 schreef avonne het volgende:
Ik hoop dat de ochtend-fokkers flink posten hoe het bij het wakker worden gaat
....... ik hoop met je mee, want ik slaap iig heel erg uit morgen quote:Op zich heeft iedereen minder reden om Nena aan te pakken dan om Natasia aan te pakken, en dat doet ook niemand.Op zondag 7 januari 2007 04:05 schreef noucky het volgende:
DAt klopt, maar vervolgens durft niemand ( Bart en Brian ) er dieper op in te gaan en dat is met meer dingen.
Ze durven Nena niet aan te pakken, waarom is mij een raadsel.
Ik denk overigens ook dat "achter" Nena in huis wil houden omdat ze leuke beeldvulling is.
See you all.
quote:Op zondag 7 januari 2007 04:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk overigens ook dat "achter" Nena in huis wil houden omdat ze leuke beeldvulling is.
En de rest weet dat. Het geldt overigens ook voor Natasia.
quote:Zeker de moeite waard (ik kijk het nu ook terug)Op zondag 7 januari 2007 04:09 schreef noucky het volgende:
Ik ga nog even het filmpje bekijken en ga dan ook slapen.
See you all.
Slaap lekker
On topic: Ze pitten.
quote:Gefeliciteerd!
Ik ga pitten! Blijven posten a.u.b.!
quote:Idd, het aantal telefoontjes dat Natasia heeft kunnen plegen de afgelopen dagen is volgens mij meer dan de toegestane 1 per 24 uur, dus Tien vindt het wel degelijk van belang dat Natasia kan blijven.Op zondag 7 januari 2007 04:10 schreef Day het volgende:
Het geldt overigens ook voor Natasia.
Hoewel ze van mij per direct mag vertrekken.... maar goed, ik kijk dan ook alleen maar naar de streams en vrijwel niet naar de TV
Maar volgens mij heeft die zijn priveleges verspild door zich te veel met het programma te willen bemoeien.
quote:Gefeliciteerd !!!
On topic: Ga ik ook doen
quote:Gefeliciteerd
en een dik Bongetje voor jou: quote:Er valt niet veel meer te posten en ik ga uitslapen dus dat wordt nixOp zondag 7 januari 2007 04:12 schreef Day het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Ik ga pitten! Blijven posten a.u.b.!
Slaap lekker Day
quote:Slaap lekker
voor morgen !! nattenel eruit en Tamara erin ! go go go !!!
quote:Voor wie, rukkende pubers?Op zondag 7 januari 2007 04:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk overigens ook dat "achter" Nena in huis wil houden omdat ze leuke beeldvulling is.
Ik schakel regelmatig om die dweil met d'r paarde bek zoveel mogelijk te weren van het "grote" scherm.
En action !
Lekker geslapen ?
Ilona stuurt hem weg omdat zij het verhaal van Huub wil horen
(helaas duurt dat niet lang en komt Brian weer terug
)Zit gelijk weer dat over het uitschelden van .NL z'n moeder en het gooien van de whiskey waardoor een paar druppels om de rug van Nena zijn gevallen.
Ilona doet opnieuw een poging om Brian weg te sturen omdat ze zijn kant van het verhaal wil horen.
Huub druipt af naar buiten en Brian grijpt z'n kans om het hele verhaal nog eens lekker aan te dikken.
quote:Ze hebben straks een fotoshoot of gaan een nieuw promofilmpje opnemen ofzo.Op zondag 7 januari 2007 09:41 schreef Darklight het volgende:
waarom zijn ze al zo vroeg wakker?
Om 10.00 komt er ieder geval een hele cameraploeg aan.
Nena is zo lui dat ze haar tanden poetst in bed
quote:Ze zijn allebei wakker, maar hebben nog geen woord gesprokenOp zondag 7 januari 2007 09:51 schreef Darklight het volgende:
Is nat ook al wakker, en heeft die al wat tegen huub gezegd?
Nee, ik ga weg voor het programma. Moet ik wachten totdat ik straks iemand in elkaar timmer ?
Ze vindt het zonde en waardeloos. Geen enkel woord over het dishen naar Huub toe. Valt me een beetje tegen van haar.
quote:Goede morgen. Huub heeft al vaker zo alleen op de bank gezeten met een tijdschrift, hele dagen zowatOp zondag 7 januari 2007 10:25 schreef scanman01 het volgende:
Huub alleen op de bank. Gaat iedereen hem nu negeren?
Geen idee over wie dat ging.
quote:Ik gok Nena.Op zondag 7 januari 2007 10:32 schreef scanman01 het volgende:
Natasia: "Ik snap niet dat je nog energie steekt in dat asociale kind"
Geen idee over wie dat ging.
quote:Lijkt erop, hoewel Huub er zelf voor kiest om op de bank te blijven lezen ipv te gaan ontbijten met de rest.Op zondag 7 januari 2007 10:25 schreef scanman01 het volgende:
Huub alleen op de bank. Gaat iedereen hem nu negeren?
quote:Die man lijkt iemand van achter te zijn. Natasia zegt :"ik zal z'n naam maar niet noemen".Op zondag 7 januari 2007 10:38 schreef F04 het volgende:
Cameraploeg komt zo. Man in leren jas.
Zou het Stijn of Frans zijn ?
.nl Had duidelijk verwacht dat huub al naar achter was geroepen, of dat er iets tegen hem was ondernomen.
quote:Helemaal geweldig dat dat gewoon niet is gebeurd. En hopelijk gaat dat ook niet gebeuren. Huub moest van zich afbijten, vond DGK_REDACTIE. Nou, ze hebben hun zin. Het zou enorm flauw zijn als ze nu zogenaamd gaan ingrijpen.Op zondag 7 januari 2007 10:56 schreef bosb het volgende:
Ja .nl is erg boos op achter. Hij had het er net met brian ook over dat "ze een programma bedenken, maar niet weten wat er met mensen gebeurt." maar dit dan in brian termen.
.nl Had duidelijk verwacht dat huub al naar achter was geroepen, of dat er iets tegen hem was ondernomen.
quote:Hoop dat ze niks doen, dan gaat Nat nl naar huisOp zondag 7 januari 2007 11:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Helemaal geweldig dat dat gewoon niet is gebeurd. En hopelijk gaat dat ook niet gebeuren. Huub moest van zich afbijten, vond DGK_REDACTIE. Nou, ze hebben hun zin. Het zou enorm flauw zijn als ze nu zogenaamd gaan ingrijpen.
Hij is boos.
quote:Wat jullie nu heel snel moeten doen is óf Huub en Sylvia een keer goed laten scoren óf in ieder geval per direct kappen met het voortrekken van de Bart en Nathanaël, met die feestjes en het "bijpraten" achter de schermen. Dat is sowieso al belachelijk, maar kennelijk werkt dat nu eenmaal zo in het televisiewereldje.Op zaterdag 6 januari 2007 01:28 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Wat wil je dan. Hangende mensen in een bank of zingende kandidaten bij de piano... Of iedereen die elkaar de hele dag een zoen op de wang geeft omdat ze elkaar allemaal zo aardig vinden... Ben je ook snel uitgekeken hoor...
Ik sta serieus op het punt van afhaken. Ruzies, rellen en roddels zijn allemaal prima, maar dan óf helemaal zonder inmenging van de redactie óf met gedoseerde steun aan de zwakste partij. Zoals "jullie" het nu aanpakken doet me denken aan een 3-letterige afkorting van heel lang geleden...
Ze lijkt echt zo lui als een varken.
Mooi jaar de Leeuw.
quote:Soms voert ze in opdracht wat duw- en trekwerkzaamheden uit.Op zondag 7 januari 2007 11:24 schreef noekje het volgende:
Die Nena, doet die ook wel eens wat of verplaatst het zich alleen maar van de ene naar de andere stoel?
Ze lijkt echt zo lui als een varken.
quote:Oh ja, dat is waar ook en ze doet de was of deed Evelien dat in dat spotje?Op zondag 7 januari 2007 11:26 schreef Judah het volgende:
[..]
Soms voert ze in opdracht wat duw- en trekwerkzaamheden uit.
quote:Brian verzint er nu heel wat bijOp zondag 7 januari 2007 11:34 schreef scanman01 het volgende:
Hebben jullie het verhaal op de tien site ook al gelezen? De redactie kiest voor een groot deel toch de kant van Huub en brengen het gebeuren duidelijk als uitlokking van de zijde van Nathanael.
Snap niet dfat ie nog in de spiegel kan kijken, ik hoop voor hem echt dat dit allemaal een act is
Na afloop van de pokeravond, zien we Huub, met de nodige drankjes achter de kiezen, buiten een sigaret roken. Blijkbaar zit de jongen nogal wat dwars, want hij steekt de ene na de andere sigaret op. Als Nathanael bij hem komt staan, wordt alles duidelijk. “Kun je me nou even precies vertellen wat je nou precies dwars zit?”, vraagt Nathanael als hij richting Huub loopt.
“Ik heb gewoon een hekel aan je!”, is Huubs antwoord. “Vanaf seconde één, vind ik je gewoon een lul!”, voegt hij daar nog aan toe. Nathanael geniet zichtbaar van de uitspattingen van zijn mede-Miljonair. Steeds probeert hij de jonge Huub verder uit de tent te lokken.
“Je hebt dus wel een ‘boiling point’?”, vraagt Nathanael cynisch . “Ja, maar die heb ik goed onder controle”, laat Huub weten. “Toch heb ik jouw ‘boiling point’ al eens gezien hoor”, is Nathanaels respons. “Wordt jouw ‘boiling point' jouw verlies hier?”, wil Nathanael nog weten. “Nee hoor, want als ik je wil slaan, dan trap ik je helemaal in elkaar!”, antwoordt Huub. “Oh ja, je kijkt meteen naar mijn knie! Je moet nog een keer naar mijn knie kijken! Dan trek ik je kop van je romp af!”, aldus een agressiever wordende Nathanael.
Brian is er inmiddels ook bij komen staan en geniet zichtbaar van de uitspattingen van Huub en Nathanael. “Wat nou als ik mijn rechtervuist, vol in zijn gezicht plant?”, vraagt Huub aan Brian. “Heb je dat wel eens eerder gedaan dan?”, vraagt Brian zich af. “Ja, ik dek ‘m. Dan ligt ‘ie op de vloer en dan spuug ik ‘m in z’n gezicht!”, gaat Huub verder. Zo gaan de argumenten en de scheldwoorden nog een tijdje over en weer. Ook Nena komt even kijken bij de twee grote 'kinderen' die elkaar aan het uitlokken zijn. Nathanael weet dat hij Huub daar heeft waar hij hem hebben wilt. Hij weet dat als hij nog even doorgaat met uitlokken dat Huub misschien wel zou kunnen toehappen. Brian en Nena zien dit nog niet helemaal gebeuren en lachen om de twee mede-Miljonairs. Maar Huub is bloedserieus. Wat hij zegt over slaan, koppen afrukken en spugen, lijkt hij steeds meer te gaan menen. Het gesprek buiten gaat lange tijd door, als Nathanael Huub eindelijk weet te breken. Als het weblog van Nathanael aan de orde komt, gaat Huub overstag.
“Als iemand hier mijn reputatie mag vern**ken, ben ik dat. Daar heb ik jou niet voor nodig!”, zegt Huub met verheven stem. “Fok jou! Echt waar, fok jou! Daarom klaag ik je aan en daarom hang je zometeen!”, gaat Huub verder. Nathanael begint hard te schateren: “Ik lach je keihard in je gezicht uit!” “Ik vertel gewoon over wat je hier doet”, gaat Nathanael verder. “Ah, flikker toch op! Loop naar die hoer van je moeder! En dat meen ik!”, schreeuwt Huub terug. “Oké, ik neem even een stap terug”, besluit Nathanael verstandig. “Ja, dat zou ik ook doen! Vieze vuile teringlijer!”, schreeuwt Huub weer. Nathanael wil Huub nog verder uit de tent lokken: “Heb je nog meer over mijn moeder?” “Nog meer over je moeder? Ik pis op je moeder!”, schreeuwt Huub terug. Vervolgens stapt Huub dreigend op Nathanael af en gaat het fout. Nathanael doet ook een stap naar voren en de twee staan face-to-face tegenover elkaar. Huub duwt Nathanael aan de kant: “Zo, nu sta je daar!”
Nena komt tussen beiden, maar Huub is nog niet klaar. Hij is alle aantijgingen van de afgelopen weken meer dan zat en Nathanael zal ’t weten ook! Het gesprek gaat nog even zo door, maar dan besluit Nathanael heel wijs om weg te lopen. Niet lang daarna besluit Huub een einde aan de dag te maken en onder de wol te kruipen. Hoe zal dit aflopen?
Bron
Ze snappen echt niet waarom Huub zo reageerde
quote:Heb net bijgelezen, Maar Ik hoop het echtOp zondag 7 januari 2007 11:34 schreef scanman01 het volgende:
Hebben jullie het verhaal op de tien site ook al gelezen? De redactie kiest voor een groot deel toch de kant van Huub en brengen het gebeuren duidelijk als uitlokking van de zijde van Nathanael.
Okee dan!!! Laat Nathanael dat stukje maar even lezen op de TIEN site. Daar kiezen ze voor 100% de zijde van Huub. Perfect geschreven trouwens. Een en al lof
Die Brian moet ook weg, vervelend mannetje
quote:Wat hoop je echt? Dat ze de zijde van Huub kiezen? Dat hoef je dus niet meer te hopen. In het stuk wordt meerdere keren benadrukt dat Nathanael aan het uitlokken is.Op zondag 7 januari 2007 11:40 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heb net bijgelezen, Maar Ik hoop het echt
Wat een tr..
edit -truus- bedoel ik
Het zou ook eerlijker zijn als iedereen een blog bij mag houden, en dat het open gegooid wordt voor mails
blog van de popi jopi ( hoe oud en wijs zegt hij nu te zijn?)
Verhuis perikelen
Hiya all,
Daar zijn we weer, ook niet weg te slaan uit deze BLOG scene :-). Ik kamp momenteel nog even met wat zaken zoals het terughalen van oude berichten van de andere space en natuurlijk het volledige andere design van BLOGs op web-log.nl
Maar punt en el (.nl) is weer online. Er is vanacht weer eea gebeurt dat eigenlijk zo chique is dat ik eigenlijk niet wil vermelden. Ik ga erover denken hoe ik eea zal gaan verwoorden. 1 ding moge duidelijk zijn ...lees je niets meer: dan heb ik het pand verlaten. Zover is het echter nog niet.
Dus latrrrrr .nl
Geplaatst op 7-1-07 om 11:20 in Algemeen
quote:Ja, maar ik lees niet dat ze 100% de kant van Huub kiezen hoor. Ze laten het openOp zondag 7 januari 2007 11:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat hoop je echt? Dat ze de zijde van Huub kiezen? Dat hoef je dus niet meer te hopen. In het stuk wordt meerdere keren benadrukt dat Nathanael aan het uitlokken is.
FOK JOU!!
Brian blijft wel met stip op nr.1 staan wb de meest irritante bewoner. Ontzettende loser is het en een vieze stoker.
quote:Dit heeft Huub al meteen over Ilona gezegd en is bij veel van ons al weken bekendOp zondag 7 januari 2007 11:46 schreef scanman01 het volgende:
Wat laat Ilona zich nu ook enorm kennen zeg. Onvoorstelbaar hoe de drie kleuters nu op iedereen inpraten om zo Huub helemaal te isoleren. En waar is Sylvia??? Huub kan wel wat steun gebruiken nu. En wanneer krijgt Nathanael van de makers te horen dat hij niet moet zeiken?
quote:Ze schrijven wmb duidelijk afkeurend over het constante uitlokken van Nathanael. Zodra ze zoiets erbij schrijven, is dat eigen mening en dat is in het geval van 'uitlokken' dus altijd negatief. Over Huub staat er weinig negatiefs in.Op zondag 7 januari 2007 11:44 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ja, maar ik lees niet dat ze 100% de kant van Huub kiezen hoor. Ze laten het open
Daar zijn we weer, ook niet weg te slaan uit deze BLOG scene :-). Ik kamp momenteel nog even met wat zaken zoals het terughalen van oude berichten van de andere space en natuurlijk het volledige andere design van BLOGs op web-log.nl
Maar punt en el (.nl) is weer online. Er is vanacht weer eea gebeurt dat eigenlijk zo chique is dat ik eigenlijk niet wil vermelden. Ik ga erover denken hoe ik eea zal gaan verwoorden. 1 ding moge duidelijk zijn ...lees je niets meer: dan heb ik het pand verlaten. Zover is het echter nog niet.
Dus latrrrrr .nl
Van de blog van .nl
Het is gewoon te genant om naar te luisteren.
quote:Snap je, maar Huub zn schelden wordt letterlijk geciteerd en het duwen wordt genoemd. Zo kunnen ze hem toch nog besluiten weg te sturen. Hoop het niet, maar we zien het welOp zondag 7 januari 2007 11:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze schrijven wmb duidelijk afkeurend over het constante uitlokken van Nathanael. Zodra ze zoiets erbij schrijven, is dat eigen mening en dat is in het geval van 'uitlokken' dus altijd negatief. Over Huub staat er weinig negatiefs in.
quote:Ja helemaal mee eensOp zondag 7 januari 2007 11:49 schreef scanman01 het volgende:
En de kleutertjes zeiken maar door over Huub de verschrikkelijke
Het is gewoon te genant om naar te luisteren.
quote:Was om 11:44 ook al geplaatstOp zondag 7 januari 2007 11:49 schreef bosb het volgende:
Van de blog van .nl
quote:KloptOp zondag 7 januari 2007 11:50 schreef Kaleddis het volgende:
Brian zou er veel verstandiger aan doen om in deze situatie z'n mond te houden. Kan me nog een wijnincident herinneren waar iedereen net zo van over de zeik was. En nu probeert hij, ook steeds refererend aan het wijnincident, zijn straatje schoon te vegen. Bah
En zeggen dat hij niet met iemand in een huis wil zitten die zoiets doet als er kleine kinderen kijken
quote:hmmz had het nog niet bewust voorbij zien komen, zal wel komen doordat het nog vroeg is... sorry
quote:Ook zo walgelijk inderdaad. Iemand kankerhoer noemen en met wijn gooien is inderdaad prima materiaal voor 19.30 wanneer er ook kleine kinderen kijkenOp zondag 7 januari 2007 11:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Klopt
En zeggen dat hij niet met iemand in een huis wil zitten die zoiets doet als er kleine kinderen kijken
quote:Vanwege dat duwtje?Op zondag 7 januari 2007 11:50 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Snap je, maar Huub zn schelden wordt letterlijk geciteerd en het duwen wordt genoemd. Zo kunnen ze hem toch nog besluiten weg te sturen. Hoop het niet, maar we zien het wel
Dat meen je toch niet echt hoop ik. Dit schrijven ze trouwens: "Vervolgens stapt Huub dreigend op Nathanael af en gaat het fout. Nathanael doet ook een stap naar voren en de twee staan face-to-face tegenover elkaar. Huub duwt Nathanael aan de kant: “Zo, nu sta je daar!” "Dat is wmb geschreven op een manier waaruit blijkt dat ze het TOTAAL niet erg vinden, dat duwtje. Méér als een reactie op Nathanael's dreigende stappen richting Huub.
quote:Die Brian heeft echt een meters dikke plaat voor z'n kop. Maar daar is het drietal sowieso goed in: anderen verwijten wat ze zelf veel erger doen. Daar zijn ze kampioen in.Op zondag 7 januari 2007 11:53 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ook zo walgelijk inderdaad. Iemand kankerhoer noemen en met wijn gooien is inderdaad prima materiaal voor 19.30 wanneer er ook kleine kinderen kijken
quote:Dat is hij ook. Hij ging het gesprek toch ook aan om Huub uit z'n tent te lokken. Nou dat is gelukt. Nu probeert hij er zo'n ophef over te maken zodat Huub naar huis gestuurd gaat worden.Op zondag 7 januari 2007 11:53 schreef kleinzusje het volgende:
Volgens mij is NL zelfs blij met het resultaat
Ik denk, helaas voor .NL, dat dat niet gaat lukken.
Wel benieuwd of hij dan ballen genoeg heeft om daadwerkelijk op te stappen.
quote:Nogmaals, ik hoop het: ze maken een keuze voor de toekomst en de redactie kan nu bepalen hoe het spel verder gaat ( was al, maar nu met meer middelen)Op zondag 7 januari 2007 11:53 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vanwege dat duwtje?
Dat is wmb geschreven op een manier waaruit blijkt dat ze het TOTAAL niet erg vinden, dat duwtje. Méér als een reactie op Nathanael's dreigende stappen richting Huub.
quote:Misschien denkt Brian dit te herkennen?Op zondag 7 januari 2007 11:55 schreef Darklight het volgende:
Oh, nu mist Huub ws zn drugs, en wordt die daarom zo aggressief
quote:Op zondag 7 januari 2007 11:55 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Dat is hij ook. Hij ging het gesprek toch ook aan om Huub uit z'n tent te lokken. Nou dat is gelukt. Nu probeert hij er zo'n ophef over te maken zodat Huub naar huis gestuurd gaat worden.
Ik denk, helaas voor .NL, dat dat niet gaat lukken.
Wel benieuwd of hij dan ballen genoeg heeft om daadwerkelijk op te stappen.
hoop hoop hoopquote:Als een duwtje al valt onder fysiek geweld, dan is het hek van de damOp zondag 7 januari 2007 11:55 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nogmaals, ik hoop het: ze maken een keuze voor de toekomst en de redactie kan nu bepalen hoe het spel verder gaat ( was al, maar nu met meer middelen)
De redactie kan en hoeft helemaal niets te doen, aangezien er volgens mij niets is gebeurd wat niet mocht (behalve een paar scheldwoorden). Dus Nathanael gaat exit. Dat kan niet anders meer
quote:Maar die opmerking scoorde dan wel in de top 3 van trieste opmerkingenOp zondag 7 januari 2007 11:56 schreef bosb het volgende:
ik moet zeggen dat bart zich behoorlijk afzijdig houdt in dit hele verhaal. Buiten het in de vijver gooien van vannacht heeft hij in feite nog maar heel weinig gezegd.
quote:Scan laten we het hopenOp zondag 7 januari 2007 11:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als een duwtje al valt onder fysiek geweld, dan is het hek van de dam
De redactie kan en hoeft helemaal niets te doen, aangezien er volgens mij niets is gebeurd wat niet mocht (behalve een paar scheldwoorden). Dus Nathanael gaat exit. Dat kan niet anders meer
quote:Ja enerzijds wel, anderzijds wordt het wel saai zonder .NL. En eerlijk gezegd denk ik dat hij toch niet weg gaat. Is alleen maar dreigen om de redactie in een bepaalde richting te duwen.
En wil Brian z'n kop houden !!
Stel dat het wel erg en over de schreef was geweest: Dan hoefde niemand er nu over te spreken. Dan was het zonder woorden duidelijk.
De enge man heeft wel gedreigd het programma kapot te maken als hij er uit gaat, ben benieuwd hoe hij dat wil gaan doen
quote:Ik hoop heel erg met je mee
Ilona is nu ook benieuwd naar Nathanaels verhaal. Brian staat de Miljonair bij en doet precies uit de doeken wat Huub precies heeft gezegd. De ongecensureerde versie welteverstaan. “Jeetje man!”, zegt Ilona verbolgen. Na meer informatie tot zich genomen te hebben oordeelt Ilona: “In weze hoort hij er gewoon uitgehaald te worden, want hij is over de schreef gegaan.”
bron:www.degoudenkooi.tv
quote:Samen bidden gaat me iets te ver
Nathanael, zeg maar niets meer, want je zet jezelf per minuut meer voor lul
Meneertje was doodsbang vannacht “Als iemand hier mijn reputatie mag vern**ken, ben ik dat. Daar heb ik jou niet voor nodig!”, zegt Huub met verheven stem. “Fok! jou! Echt waar, fok! jou!
Laat het aan ze zien ajb
quote:Op zondag 7 januari 2007 12:05 schreef scanman01 het volgende:
Ilona is weer een illusie armer. Nou meid, dan sodemieter je toch op, het huis uit.
quote:Pas jij maar op dat FOK!_REDACTIE je er niet uitmietert wegens stemmingmakerij!Op zondag 7 januari 2007 12:07 schreef scanman01 het volgende:
Als Huub Nathanael een klap op zijn bek had gegeven, was het ook geen zinloos geweld geweest. Dan was het wat mij betreft zeer zinvol geweld geweest
quote:Op zondag 7 januari 2007 12:10 schreef demins het volgende:
[..]
Pas jij maar op dat FOK!_REDACTIE je er niet uitmietert wegens stemmingmakerij!
quote:Ik denk toch dat dit komt omdat wij bijna alles zelf kunnen zien en horen en in het huis is de info nogal selectiefOp zondag 7 januari 2007 12:13 schreef scanman01 het volgende:
Dit is weer zo'n voorbeeld dat iedereen IN het huis de boel echt heel anders ziet dan buiten het huis (de kijkers). Dat verschil is nu wel heel erg trouwens. Ik verbaas me daar nog steeds over.
quote:Spel en werkelijkheid, Scan.Op zondag 7 januari 2007 12:13 schreef scanman01 het volgende:
Dit is weer zo'n voorbeeld dat iedereen IN het huis de boel echt heel anders ziet dan buiten het huis (de kijkers). Dat verschil is nu wel heel erg trouwens. Ik verbaas me daar nog steeds over.
quote:Maar ze hebben toch ook het gejen en geziek van de drie 'mannen' tegen Huub meegekregen? Dat moeten ze Huub's reactie toch een beetje kunnen begrijpen en zelfs menselijk vinden? Of zie ik het nou helemaal verkeerd en is het logisch dat je in het huis daar een hele andere mening over hebt?Op zondag 7 januari 2007 12:15 schreef schizolientje het volgende:
[..]
Ik denk toch dat dit komt omdat wij bijna alles zelf kunnen zien en horen en in het huis is de info nogal selectief
quote:Wat bedoel je? Dat ze de dingen anders zien omdat ze in een spel zitten?
Ze zijn echt verliefd!
quote:Idd je kan alleen vooraf straffen...Op zondag 7 januari 2007 12:20 schreef schizolientje het volgende:
Ik verwacht ook geen sancties meer, dat zou dan meteen gebeurd zijn. Je kunt niet achteraf gaan straffen.
quote:Foutje, ik bedoelde natuurlijk zo lang na een " incident" , dat moet je meteen aanpakkenOp zondag 7 januari 2007 12:22 schreef Flyduck het volgende:
[..]
Idd je kan alleen vooraf straffen...
quote:Even een poging doen om uit te leggen wat ik bedoel (het is niet zo makkelijk).Op zondag 7 januari 2007 12:17 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Dat ze de dingen anders zien omdat ze in een spel zitten?
Die gasten zitten in een huis en krijgen daarbij aanwijzigingen van de redactie (die willen immers hun verhaallijn, toch?)
OK, Huub komt in de huis, de heren besluiten hem te jennen, redactie ontmoedigt dat niet, is benieuwd naar reactie van Huub. Huub klaagt, redactie zegt: doe je mond dan open als je het te ver vindt gaan!
Afgelopen nacht confrontatie: NL zuigt, Huub barst los (nog steeds spel dit, het bekende rollenspel tussen deze heren). Ergens is dit spel, slaat Huub door, vergeet 'zijn rol' en haalt uit.
Dat vergeten van 'het spel' in the heat of the moment, wordt nu door de rest veroordeeld.
Ilona heeft er net zo hard last van gehad, zij zag ook niet in dat het gezeik van de rest tegen haar spel was en ging er bijna aan onderdoor.
Ik ben dan ook benieuwd hoe de redactie dit oppakt en of ze erkennen dat zij ook een flink aandeel hebben in het uit de hand lopen van de situatie.
quote:Op zondag 7 januari 2007 12:23 schreef Suikeroom het volgende:
is Huub al naar huis?
huub krijg je daar niet weg, dus dan is het exit Nathanael. Het was Huub eruit of hij eruit, zei hij.
quote:Vertrouw je op Nathanael?Op zondag 7 januari 2007 12:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
huub krijg je daar niet weg, dus dan is het exit Nathanael. Het was Huub eruit of hij eruit, zei hij.
quote:Durf voor 98% zeker te vertellen dat de ruzie flink door achter is aangestuurd. Huub had al par keer te horen gekregen dat hij van zich af moest bijten nl.Op zondag 7 januari 2007 12:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
huub krijg je daar niet weg, dus dan is het exit Nathanael. Het was Huub eruit of hij eruit, zei hij.
quote:Ik zie het heel anders. Nathanael en Bart gooien het er idd steeds op dat ze een spel spelen, maar ik denk dat de heren gewoon normaal ook op die manier omgaan met mensen die ze niet mogen. Als je dat in het normale leven niet doet, dan kun je het in de villa ook niet over je hart verkrijgen volgens mij. Ik ben dan ook van mening dat de redactie totaal géén aandeel heeft in het gebeuren. Het is gewoon Nathanael die al weken loopt te zieken en afgelopen nacht de laatste druppels in de emmer gooide. Huub die flipt en maakt hem uit voor rotte vis. Dat was het wel zo'n beetje. Veel meer is er niet gebeurd. Het is in feite niet eens uit de hand gelopen. Een stevige scheldpartij was het.Op zondag 7 januari 2007 12:26 schreef Day het volgende:
Ik ben dan ook benieuwd hoe de redactie dit oppakt en of ze erkennen dat zij ook een flink aandeel hebben in het uit de hand lopen van de situatie.
quote:Voor geen meter. Die gaat er nooit uit, want dat zie hij zichzelf als de verliezer. En als hij blijft en Huub wordt niet gestraft ziet hij zichzelf ook als verliezer. Dus Huub wint sowieso
quote:De uitbarsting van Huub lag zó enorm voor de hand, dat ik denk dat het niet is gestuurd. Dat Huub een keer van zich af ging bijten was een kwestie van tijd. Zo zie ik het tenminste.Op zondag 7 januari 2007 12:30 schreef farceman het volgende:
[..]
Durf voor 98% zeker te vertellen dat de ruzie flink door achter is aangestuurd. Huub had al par keer te horen gekregen dat hij van zich af moest bijten nl.
quote:Laat maar gaan, Scan. Het is zo moeilijk uit te leggenOp zondag 7 januari 2007 12:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik zie het heel anders. Nathanael en Bart gooien het er idd steeds op dat ze een spel spelen, maar ik denk dat de heren gewoon normaal ook op die manier omgaan met mensen die ze niet mogen. Als je dat in het normale leven niet doet, dan kun je het in de villa ook niet over je hart verkrijgen volgens mij. Ik ben dan ook van mening dat de redactie totaal géén aandeel heeft in het gebeuren. Het is gewoon Nathanael die al weken loopt te zieken en afgelopen nacht de laatste druppels in de emmer gooide. Huub die flipt en maakt hem uit voor rotte vis. Dat was het wel zo'n beetje. Veel meer is er niet gebeurd. Het is in feite niet eens uit de hand gelopen. Een stevige scheldpartij was het.
quote:De uitbarsting zat er én aan te komen én is aangemoedigd door de redactie.Op zondag 7 januari 2007 12:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De uitbarsting van Huub lag zó enorm voor de hand, dat ik denk dat het niet is gestuurd. Dat Huub een keer van zich af ging bijten was een kwestie van tijd. Zo zie ik het tenminste.
De manier waarop is echter wel door Huub zelf bepaald. De woorden zijn hem niet ingefluiisterd, of zo.
Nena: wat staat er in zn weblog dan?
Huub: hele erge dingen
Nena: wat dan?
Huub: ja van alles
Nena: noem een voorbeeld dan
Huub: ja over die stripper dat ik moest kiezen enzo
Nena:
was lachwekkend gewoon.. lijkt me verstandig ook na zn uitbarsting gister dat Huub zn aanklacht intrekt en zn koffer gaat inpakken..quote:Zo zie ik het ook. De redactie kan moeilijk in gaan grijpen en zeggen dat Nathanael niet zo moet pesten. Dus het enige wat ze kunnen doen is tegen Huub zeggen dat hij gewoon van zich af moet bijten. Dat zou je kunnen zien als 'sturen', maar ik zie het gewoon als normaal advies. Huub ging alleen een stapje verder dan alleen van zich af bijten.Op zondag 7 januari 2007 12:37 schreef Day het volgende:
[..]
De uitbarsting zat er én aan te komen én is aangemoedigd door de redactie.
De manier waarop is echter wel door Huub zelf bepaald. De woorden zijn hem niet ingefluiisterd, of zo.
quote:Dat is wel een héél slecht gequote stukje zegOp zondag 7 januari 2007 12:39 schreef Suikeroom het volgende:
gister was de reactie van Nena ook zo mooi
Nena: wat staat er in zn weblog dan?
Huub: hele erge dingen
Nena: wat dan?
Huub: ja van alles
Nena: noem een voorbeeld dan
Huub: ja over die stripper dat ik moest kiezen enzo
Nena:
Vergeet je wel vaker essentiele dingen?Maar blijf het vooral voor Nathanael opnemen. Staat je goed.
Maar waarom krijgen we eigenlijk helemaal niets mee van die fotoshoot ?
quote:Ja, dat verbaasde me zó dat ik het nog even heb uitgeprobeerd: simpel als wat!!!Op zondag 7 januari 2007 12:37 schreef schizolientje het volgende:
Ze kunnen niet eens een adres vinden, op zoekenbel kun je op naam/straat of postcode alles bij elkaar zoeken. De IT expert zou dat toch moeten weten
quote:Ilona is een overloper, geen karakterOp zondag 7 januari 2007 11:43 schreef Black_king het volgende:
.NL gaat vanmiddag het gesprek aan met achter. Hij eruit of Huub. Ilona is ook klaar met Huub.
quote:Ik ben op mijn post!Op zondag 7 januari 2007 12:42 schreef kleinzusje het volgende:
Waar is iedereen ?
quote:verbeter me maar.. noem trouwens kwetsende dingen die er in het weblog van .NL staan.. en cker in verhouding met wat Huub allemaal gezegd heeft gister.. ik snap nu ook waarom Huub altijd zo trilt trouwensOp zondag 7 januari 2007 12:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is wel een héél slecht gequote stukje zeg
Maar blijf het vooral voor Nathanael opnemen. Staat je goed.
quote:
quote:Verbaasde me er gisteren ook over dat Brian het bestaan van ALT-codes niet wist. Ging in een tekst op zoek naar het juiste teken en copy/paste dezeOp zondag 7 januari 2007 12:42 schreef demins het volgende:
[..]
Ja, dat verbaasde me zó dat ik het nog even heb uitgeprobeerd: simpel als wat!!!
En dat moet dan ook kunnen programmeren
quote:Vannacht was het Nathanael die stond te trillen als een rietje (zei hij zelf). Meneer met de grote mond was doodsbang voor 'het jochie'.Op zondag 7 januari 2007 12:44 schreef Suikeroom het volgende:
ik snap nu ook waarom Huub altijd zo trilt trouwens
quote:Maakt toch niet uit wat je tegen Nena zegt, ze luistert niet of snapt het niet of doet alsof ze het niet snaptOp zondag 7 januari 2007 12:44 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
verbeter me maar.. noem trouwens kwetsende dingen die er in het weblog van .NL staan.. en cker in verhouding met wat Huub allemaal gezegd heeft gister.. ik snap nu ook waarom Huub altijd zo trilt trouwens
quote:En dat laatste gaat dus voor de bewoners te ver. Dat is voor hun geen spel meer!Op zondag 7 januari 2007 12:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook. De redactie kan moeilijk in gaan grijpen en zeggen dat Nathanael niet zo moet pesten. Dus het enige wat ze kunnen doen is tegen Huub zeggen dat hij gewoon van zich af moet bijten. Dat zou je kunnen zien als 'sturen', maar ik zie het gewoon als normaal advies. Huub ging alleen een stapje verder dan alleen van zich af bijten.
Dat is denk ik ook het verschil tussen de kijkers en de bewoners. Voor de bewoners is een gedeelte echt en een gedeelte spel. Wij zien alles als echt en snappen daardoor de reacties van de bewoners niet meer.
quote:Vooral de tranen van NL, die waren zo echtOp zondag 7 januari 2007 12:45 schreef Day het volgende:
[..]
En dat laatste gaat dus voor de bewoners te ver. Dat is voor hun geen spel meer!
Dat is denk ik ook het verschil tussen de kijkers en de bewoners. Voor de bewoners is een gedeelte echt en een gedeelte spel. Wij zien alles als echt en snappen daardoor de reacties van de bewoners niet meer.
quote:Ik lees nu mee.Op zondag 7 januari 2007 12:42 schreef kleinzusje het volgende:
Waar is iedereen ?
quote:Op zondag 7 januari 2007 12:44 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Verbaasde me er gisteren ook over dat Brian het bestaan van ALT-codes niet wist. Ging in een tekst op zoek naar het juiste teken en copy/paste deze
En dat moet dan ook kunnen programmeren
En noemt zich IT-adviseur... quote:zag je verkeerd.. hij zat zich heel erg in te houden en zat vol adrenaline.. Huub heeft gewoon zn drugs nodig.. het nerdje wordt gefucked in het spel en gaat net zoals 99% van de mensen hier spel en realiteit door elkaar halen.. hij doet het alleen als ie dronken is.. jullie doen het als jullie nuchter zijnOp zondag 7 januari 2007 12:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vannacht was het Nathanael die stond te trillen als een rietje (zei hij zelf). Meneer met de grote mond was doodsbang voor 'het jochie'.
quote:Alles is ook echt. Het is onzin om het op 'het spel' te gooien. Je zit wel in een spel, maar dat wil niet zeggen dat de acties/reacties ook onderdeel van het spel zijn. Sommige dingen kun je gewoon niet spelen. Wat Huub heeft moeten ondergaan 24 dagen kun je als psychisch geweld betitelen. En iedereen weet dat dat zeer heftige resultaten kan hebben. Wat mij betreft heeft Huub het nog vrij netjes gehouden. Hij had zijn moeder er niet bij hoeven halen, maar verder was het wel okee wat mij betreft. We worden het niet eens.Op zondag 7 januari 2007 12:45 schreef Day het volgende:
[..]
En dat laatste gaat dus voor de bewoners te ver. Dat is voor hun geen spel meer!
Dat is denk ik ook het verschil tussen de kijkers en de bewoners. Voor de bewoners is een gedeelte echt en een gedeelte spel. Wij zien alles als echt en snappen daardoor de reacties van de bewoners niet meer.
quote:NL zit waarschijnlijk in een hoekje te bibberen en te huilen.
quote:Bezig met het opnemen van een nieuwe leader (nu Sylvia) of op bed (Brian, Nena en Huub).
quote:
quote:Dat is nog wel de leukste uitleg tot nu toeOp zondag 7 januari 2007 12:48 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
zag je verkeerd.. hij zat zich heel erg in te houden en zat vol adrenaline.. Huub heeft gewoon zn drugs nodig.. het nerdje wordt gefucked in het spel en gaat net zoals 99% van de mensen hier spel en realiteit door elkaar halen.. hij doet het alleen als ie dronken is.. jullie doen het als jullie nuchter zijn
quote:Spreek voor jezelf, tante!Op zondag 7 januari 2007 12:45 schreef Day het volgende:
[..]
En dat laatste gaat dus voor de bewoners te ver. Dat is voor hun geen spel meer!
Dat is denk ik ook het verschil tussen de kijkers en de bewoners. Voor de bewoners is een gedeelte echt en een gedeelte spel. Wij zien alles als echt en snappen daardoor de reacties van de bewoners niet meer.
quote:Het hele verhaal van Nathanael dat hij bang is ed daar geloof ik geen bal van...hij is de hele boel aan het opfokken in de hoop dat hij er een halszaak van kan maken...Op zondag 7 januari 2007 11:55 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Dat is hij ook. Hij ging het gesprek toch ook aan om Huub uit z'n tent te lokken. Nou dat is gelukt. Nu probeert hij er zo'n ophef over te maken zodat Huub naar huis gestuurd gaat worden.
Ik denk, helaas voor .NL, dat dat niet gaat lukken.
Wel benieuwd of hij dan ballen genoeg heeft om daadwerkelijk op te stappen.
Kijk naar zijn kop als ze bij de vijver staan...een super gemeen hoofd, en dan later helemaal overstuur gaan janken, dikke bullshit!
quote:leuker is nog dat je het niet kan weerleggen.. snap ik ook wel van iemand die de uitzendingen niet durft te kijken omdat ie het te ver vindt gaan terwijl de puntenverdeling een spelonderdeel isOp zondag 7 januari 2007 12:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is nog wel de leukste uitleg tot nu toe
quote:Brian is een gereincarneerde ratOp zondag 7 januari 2007 12:01 schreef demins het volgende:
Dom Konijn geniet zich suf!!!
quote:Okee... als je het zo wilt spelen, vind ik het prima. Dan heb ik helemaal geen zin meer om het te weerleggen.Op zondag 7 januari 2007 12:53 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
leuker is nog dat je het niet kan weerleggen.. snap ik ook wel van iemand die de uitzendingen niet durft te kijken omdat ie het te ver vindt gaan terwijl de puntenverdeling een spelonderdeel is
quote:Wat een eerOp zondag 7 januari 2007 12:53 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Brian is een gereincarneerde rat
quote:Een belediging voor ratten.Op zondag 7 januari 2007 12:53 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Brian is een gereincarneerde rat
Bij Huub is de bom nu gebarsten en misschien hoopt hij dat de situatie nu gaat veranderen en dat zou me niks verbazen
quote:Op zondag 7 januari 2007 12:52 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Het hele verhaal van Nathanael dat hij bang is ed daar geloof ik geen bal van...hij is de hele boel aan het opfokken in de hoop dat hij er een halszaak van kan maken...
Kijk naar zijn kop als ze bij de vijver staan...een super gemeen hoofd, en dan later helemaal overstuur gaan janken, dikke bullshit!
Yep, dat is het enige doel van .NL, het zo opfokken dat Huub eruit moet. Ook heel grappig om te zien dat hij nu redelijk pissed is omdat de redactie nog niet van zich heeft laten horen quote:Allemaal?Op zondag 7 januari 2007 12:59 schreef fladdie het volgende:
hallo allemaal ik ben hier nieuw trouwens allemaal nog de beste wensen.
maar die Nl mag er voor mij direkt wel uit die .......
quote:
.OK, sommige van ons dan.
quote:De paarden wilden niet meer geassocieerd worden met dit stel ratten!Op zondag 7 januari 2007 13:02 schreef kleinzusje het volgende:
Er zou toch vandaag heel vroeg een soort paardrijevenement zijn ??? Moest Syl spullen voor lenen van Slesley
quote:Op zondag 7 januari 2007 13:04 schreef demins het volgende:
[..]
De paarden wilden niet meer geassocieerd worden met dit stel ratten!
quote:Op zondag 7 januari 2007 13:04 schreef demins het volgende:
[..]
De paarden wilden niet meer geassocieerd worden met dit stel ratten!
dan sta je toch niet meer in voor je zelf, dat gaat zo al
drie weken Huub had hem die glas drank in zijn bek moeten gooien.
(Nou Natas: grijp je kans)
quote:Op zondag 7 januari 2007 13:12 schreef scanman01 het volgende:
Heeft Huub alsnog toegeslagen?
[afbeelding]
quote:Hey Scan, wat flauw om nou een kloon op te voeren!Op zondag 7 januari 2007 13:11 schreef fladdie het volgende:
sorry jou volledig EENS
quote:Daar moet je even een dolk in photoshoppenOp zondag 7 januari 2007 13:12 schreef scanman01 het volgende:
Heeft Huub alsnog toegeslagen?
[afbeelding]
Gingen ze vandaag trouwens niet hardlopen voor punten?
quote:Die si goed.Op zondag 7 januari 2007 13:12 schreef scanman01 het volgende:
Heeft Huub alsnog toegeslagen?
[afbeelding]
Klinkt als een droom? Inderdaad. Maar voor de deelnemers aan De Gouden Kooi is die droom binnen handbereik…
Niemand durft meer zijn mond open te trekken? Satanael durft de slaapkamer niet meer uit? Gaan Bart en Huub nog wel hardlopen? Het zijneen stel makke schapen in een gouden kooi.
DGK-redactie ook nog niet wakker?
quote:ja ik ook, en als ik het goed begrijp gaat het om filmpjes.... want natasia vroeg vanochtend of iedereen zijn tekst kende. Misschien zijn het alvast filmpjes voor pasen ofzoOp zondag 7 januari 2007 13:18 schreef Kaleddis het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat we niets van die fotoshoot meekrijgen
"ook vanuit DGK een vrolijk pasen" De laatste weken wordt het meer en meer agressie.
Was dat ook niet het moment dat ene NL verscheen aan de poort ?
Die NL zat eerst openlijk te stoken en nu op een slinkse wijze. Ik begrijp de reactie van Huub helemaal.
Ik hoop dat NL snel weg is !
quote:Je zit al weer vroeg aan de sherry, tante!Op zondag 7 januari 2007 13:20 schreef kleinzusje het volgende:
Stel je eens voor: hoe zou het zijn om nooit meer te hoeven werken? Om alles te kunnen doen wat je wilt, alles te hebben wat je hartje begeert? Elkaar uit te maken voor alles wat je maar wilt. Te spugen, met drank te gooien, elkaar compleet voor lul zetten en daar dan nog over schrijven op je eigen blog. Je uit te laten schelden terwijl je aan het woord bent. Te horen van vrienden en familie dat iedereen roddelt behalve jij. Te zeggen dat alles op de streams niet waar is maar dat je op internet wel alles kan zien. Je kinderen minder waard te vinden dan je eigen vet en rijbewijs.
Klinkt als een droom? Inderdaad. Maar voor de deelnemers aan De Gouden Kooi is die droom binnen handbereik…
quote:Vandaag, als zijn voorspellingen kloppen!Op zondag 7 januari 2007 13:22 schreef beco het volgende:
Dat was weer gezellig gisteravond.
De laatste weken wordt het meer en meer agressie.
Was dat ook niet het moment dat ene NL verscheen aan de poort ?
Die NL zat eerst openlijk te stoken en nu op een slinkse wijze. Ik begrijp de reactie van Huub helemaal.
Ik hoop dat NL snel weg is !
quote:Pas op he, gooi zo het glas naar je toeOp zondag 7 januari 2007 13:23 schreef demins het volgende:
[..]
Je zit al weer vroeg aan de sherry, tante!
quote:Reken er maar niet op, hij wacht op `achter` om te zien wat de opties-sancties zijn en gaat dan (waarschijnlijk) weer het heertje spelen. Hij gaat er echt niet uit.Op zondag 7 januari 2007 13:25 schreef demins het volgende:
[..]
Vandaag, als zijn voorspellingen kloppen!
quote:Tuurlijk is de reactie van huub te begrijpen, als je spel en realiteit door elkaar haalt. Het is juist de bedoeling om mensen uit het huis te krijgen, en uiteindelijk alleen over te blijven en te winnen. .nl speelt dit spel erg goed, hij heeft huub bijna gek en door emoties te tonen (huilen etc) houdt hij de rest van de bewoners aan zijn kant. Op deze manier kan hij 1 voor 1 zijn concurenten uitschakelen. Fantastisch.Op zondag 7 januari 2007 13:22 schreef beco het volgende:
Dat was weer gezellig gisteravond.
De laatste weken wordt het meer en meer agressie.
Was dat ook niet het moment dat ene NL verscheen aan de poort ?
Die NL zat eerst openlijk te stoken en nu op een slinkse wijze. Ik begrijp de reactie van Huub helemaal.
Ik hoop dat NL snel weg is !
Iedereen die het hier zo voor huub opneemt moet niet vergeten dat het allemaal maar een spel is, en dat huub daarin gister de grote verliezer is geweest door de controle over zichzelf (bijna) volledig te verliezen.
quote:Op zondag 7 januari 2007 13:28 schreef bosb het volgende:
[..]
Tuurlijk is de reactie van huub te begrijpen, als je spel en realiteit door elkaar haalt. Het is juist de bedoeling om mensen uit het huis te krijgen, en uiteindelijk alleen over te blijven en te winnen. .nl speelt dit spel erg goed, hij heeft huub bijna gek en door emoties te tonen (huilen etc) houdt hij de rest van de bewoners aan zijn kant. Op deze manier kan hij 1 voor 1 zijn concurenten uitschakelen. Fantastisch.
Iedereen die het hier zo voor huub opneemt moet niet vergeten dat het allemaal maar een spel is, en dat huub daarin gister de grote verliezer is geweest door de controle over zichzelf (bijna) volledig te verliezen.
quote:Tuurlijk is de reactie van huub te begrijpen, als je spel en realiteit door elkaar haalt. Het is juist de bedoeling om mensen uit het huis te krijgen, en uiteindelijk alleen over te blijven en te winnen. .nl speelt dit spel erg goed, hij heeft huub bijna gek en door emoties te tonen (huilen etc) houdt hij de rest van de bewoners aan zijn kant. Op deze manier kan hij 1 voor 1 zijn concurenten uitschakelen. Fantastisch.
Iedereen die het hier zo voor huub opneemt moet niet vergeten dat het allemaal maar een spel is, en dat huub daarin gister de grote verliezer is geweest door de controle over zichzelf (bijna) volledig te verliezen.
Het woordje BIJNA haalt je stelling naar beneden
quote:Ik heb ook behoorlijk aan het woord bijna zitten twijfelen. Ik denk namelijk dat het niet nodig is. Huub heeft de controle over zichzelf volledig verloren. Ik denk namelijk dat hij .nl fysiek niet aankan en dat hij, middels duwen volledig de controle heeft verloren.Op zondag 7 januari 2007 13:33 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het woordje BIJNA haalt je stelling naar beneden
Daarnaast haal ik mijn stelling met het woord bijna niet onderuit, deze keer is het BIJNA maar .nl hoeft nog maar 1 keer een dergelijk gesprek met huub te voeren en het is niet meer bijna maar helemaal. Dit past allemaal binnen het spel, wat .nl op dit moment perfect speelt.
Wat ik wel als kanttekening moet plaatsen is dat ik het laf vindt van .nl dat hij het nu via de redactie gaat spelen. Hij roept nu constant "hij eruit of ik eruit" terwijl hij alles daar gewoon binnen de kooi moet regelen. Als hij huub eruit wil gaat hij gewoon nog een keer flink de confrontatie aan en ik durf te beweren dat huub dan echt compleet flipt, en de kooi dus zal moeten verlaten.
quote:Klopt. Nuchter is hij Huub gemakkelijk de baas !Op zondag 7 januari 2007 13:37 schreef bosb het volgende:
[..]
Als hij huub eruit wil gaat hij gewoon nog een keer flink de confrontatie aan en ik durf te beweren dat huub dan echt compleet flipt, en de kooi dus zal moeten verlaten.
hoop ik echt dat hij NL eerst een beste klap
tegen zijn vieze bek geeft.
Het zou Nathanael sieren, als hij gewoon de confrontatie met Huub zou aangaan...
quote:Nathanael zit er veel meer mee dan Huub. Huub lag een uurtje na het gebeuren al lekker te slapen. Nathanael was nog uren bezig om zijn gelijk te halen bij Bart en Brian. Opeens had hij ook een grote bek wat hij Huub allemaal zou aandoen als hij buiten de villa was. Vanmorgen was nog steeds duidelijk dat nathanael veel meer aangedaan was door het gebeuren dan Huub. Hij blijft er maar over doorgaan en wil nog steeds niet inzien dat het gebeuren een gevolg was van.Op zondag 7 januari 2007 13:43 schreef Black_king het volgende:
Het zou Nathanael sieren, als hij gewoon de confrontatie met Huub zou aangaan...
quote:Als hij maar geen 'papa' gaat zingen, want dan haak ik afOp zondag 7 januari 2007 13:51 schreef noekje het volgende:
Bart heeft bijna dezelfde stem als Stef Bos.
Hoop dat die snel moved
quote:Dat is dan een idee van spelopvatting, die niet de mijne is.Op zondag 7 januari 2007 13:28 schreef bosb het volgende:
[..]
Tuurlijk is de reactie van huub te begrijpen, als je spel en realiteit door elkaar haalt. Het is juist de bedoeling om mensen uit het huis te krijgen, en uiteindelijk alleen over te blijven en te winnen. .nl speelt dit spel erg goed, hij heeft huub bijna gek en door emoties te tonen (huilen etc) houdt hij de rest van de bewoners aan zijn kant. Op deze manier kan hij 1 voor 1 zijn concurenten uitschakelen. Fantastisch.
Iedereen die het hier zo voor huub opneemt moet niet vergeten dat het allemaal maar een spel is, en dat huub daarin gister de grote verliezer is geweest door de controle over zichzelf (bijna) volledig te verliezen.
De manier waarop iemand het spel speelt, of het niet speelt, zegt veel over de persoon.
Ik geloof ook beslist niet dat het puur het "spel" is, waarom Bart en NL de afgelopen weken Huub zo hebben geprobeerd te vernederen. Daar zit een hele hoop persoonlijke antipathie in, anders waren ze nooit zo ver gegaan.
Volgens mij is het best mogelijk om mensen op een andere manier er toe te proberen te bewegen het huis te verlaten. Deze manier, drie mannen die dag-in-dag-uit de vierde man in het huis bashen, vind ik laf en stijlloos.
quote:Op zondag 7 januari 2007 13:37 schreef bosb het volgende:
[..]
Ik heb ook behoorlijk aan het woord bijna zitten twijfelen. Ik denk namelijk dat het niet nodig is. Huub heeft de controle over zichzelf volledig verloren. Ik denk namelijk dat hij .nl fysiek niet aankan en dat hij, middels duwen volledig de controle heeft verloren.
Daarnaast haal ik mijn stelling met het woord bijna niet onderuit, deze keer is het BIJNA maar .nl hoeft nog maar 1 keer een dergelijk gesprek met huub te voeren en het is niet meer bijna maar helemaal. Dit past allemaal binnen het spel, wat .nl op dit moment perfect speelt.
Wat ik wel als kanttekening moet plaatsen is dat ik het laf vindt van .nl dat hij het nu via de redactie gaat spelen. Hij roept nu constant "hij eruit of ik eruit" terwijl hij alles daar gewoon binnen de kooi moet regelen. Als hij huub eruit wil gaat hij gewoon nog een keer flink de confrontatie aan en ik durf te beweren dat huub dan echt compleet flipt, en de kooi dus zal moeten verlaten.
quote:Dus álles mag, behalve fysiek geweld?Op zondag 7 januari 2007 13:37 schreef bosb het volgende:
Dit past allemaal binnen het spel, wat .nl op dit moment perfect speelt.
Dan zou Huub dus ook dagelijks de moeder van Nathanael een ranzige spermaslet kunnen noemen.
Er zijn grenzen aan het "spel". Huub heeft die grenzen gisteren kortstondig overschreden, maar in mijn optiek overschrijden zowel NL, Bart, Brian als Nataasia de ethische grenzen al véél langer.
quote:Tsja kan ik me ook wel iets bij voorstellen. Tot op dat moment was de strijd hard, en op de man. Huub had ook net te kennen gegeven aan .nl dat hij het niet leuk vond dat hij zijn achternaam had genoemd waar zijn broer bij zat.Op zondag 7 januari 2007 14:04 schreef scanman01 het volgende:
Ik denk trouwens dat Nathanael gisteren dichterbij een klap uitdelen aan Huub was dan andersom. Vlak daarna zei Huub: "Doe dan, dat gaat je wel 10k kosten". Kort daarvoor scheelde het heel weinig.
Het erbij halen van de familie maakte hem echt woest en dat hij .nl haat.
Nog geen 10 minuten later scheld huub de hele familie van .nl keihard uit en niet zo'n beetje ook.
Op het moment dat ik daar zou zitten, en ze zouden mijn familie erbij halen zou ik misschien ook wel vergeten dat het een spel was en iemand een flinke hoek geven. .nl heeft zich echter keurig ingehouden, wat ik ook best knap vindt eigenlijk.
quote:Hier ben ik het dus echt niet mee eens. Tuurlijk zijn er grenzen en als deze overschreden worden is het spel over voor de betrefende persoon.Op zondag 7 januari 2007 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus álles mag, behalve fysiek geweld?
Dan zou Huub dus ook dagelijks de moeder van Nathanael een ranzige spermaslet kunnen noemen.
Er zijn grenzen aan het "spel". Huub heeft die grenzen gisteren kortstondig overschreden, maar in mijn optiek overschrijden zowel NL, Bart, Brian als Nataasia de ethische grenzen al véél langer.
Een mogelijke speltactiek is dus de grens van een medebewoner op te zoeken. Dit werkt niet bij alle personen (bart zou zich nooit zo laten kennen denk ik) maar bij huub dus duidelijk wel. Huub had voor ogen moeten houden dat het een spel is en niet moeten gaan roepen hoe hard hij .nl ECHT HAAT. Daar is het eigenlijk al begonnen met laten kennen. hierop is .nl ingehaakt en hij heeft van huub gewonnen.
Dat bart brian en nataas de grezen overschrijden ben ik niet helemaal met je eens. Brian heeft zich inderdaad teveel laten gaan t.o.v. nena, maar bart speelt het spel nuchter en ziet het nog altijd heeel duidelijk als een spel. nataasia is gewoon gek.
hee, wat ben jij smerig bezig daar in de Gouden kooi. Je leeft totaal in een omgekeerde wereld man.
Huub treiteren is het enigste dat je kan daar , en als je de wind dan een keer van voren krijgt ga je janken bij je holmaten. Ga weg nu het nog kan.
Geplaatst door: | 7-1-07 om 13:49
snel wegwezen beter voor je zoon ook je zet jezelf te kakken daar met je vieze spelletjes en maar janken nepjankerd trappen de streamkijkers toch niet in en als het geen nepjanken is ben je een grote nerd ik zou zeggen boontje kom om zijn loontje.
ga maar lekker weg en neem natasia gelijk mee jullie zijn dezelfde types
Geplaatst door: sam | 7-1-07 om 13:58
Hey Satanael, ze moeten jou als je uit het huis komt verzuipen vuile achterbakse rothond. Jou wil ik wel tegenkomen....En Brian idem. Heel NL kotst jullie 2 uit.
Geplaatst door: Sly | 7-1-07 om 13:59
Jouw oneerlijkheid en verdraaien van feiten zullen voor de rest van je leven grote gevolgen hebben. Je mag denken dat je slim en stoer bent, in feite stel je niet meer voor dan een oneerlijke onbetrouwbare bedrieger! Stoer!
Wie denkt alles te kunnen maken naar anderen, valt in zijn eigen kuil.
Geplaatst door: Hopje | 7-1-07 om 14:00
Hoi .nl
Het is nu niet dat ik jou nu zo aardig vind maar ik vind zeker dat Huub veel te ver is gegaan om je ouders er bij te halen en door de andere dingen die hij gezegd heeft, dat is echt geen normaal gedraag. Hij zit nu in een spel, wie weet wat hij in de werkelijkheid zou doen. Van mij mag hij vertrekken dat kind.
Geplaatst door: An | 7-1-07 om 14:05
Het verbijsterende is, Nathanael, dat je wilt geloven in je eigen draaierijen. Maar het is toch echt zo dat jij Huub er uit wil treiteren, samen met jouw maatjes Bart en Brian.Jouw laatdunkende reacties liegen en logen er niet om.Ik zou zeggen 'boontje komt om zijn loontje'.
Je hebt je uitermate onsympathiek gemaakt en dat is nog maar zacht uitgedrukt. Als ik de site van www.goudenkooi.nl lees, dan moet je uitkijken als je de kooi zult gaan verlaten.
Advies: gooi het roer om.
Geplaatst door: julia | 7-1-07 om 14:06
Wat ben jij een ongelovig vies spelletje aan het spelen.Kun je niet op een andere manier winnen?Zielig hoor.
Ik hoop dat jij er binnenkort uitvliegt,want mensen die op zo'n manier willen winnen, verdienen het niet om te winnen.
Denk je er weleens aan hoe je familieleden hierover denken.
Geplaatst door: wil | 7-1-07 om 14:06
Jou soort wil ik graag buiten de kooi tegen komen loser, je denkt heel wat te zijn met je stoere Engelse uitspraken maar jij zal voor de rest van je leven een stempel van loser, sukkel, eikel hebben. Denk dat jij ook nog wel op wat vuisten gaat lopen. Ik las hier al eerder dat Er wat over Brian stond, idd Brian is een zielige smerige Antil, net als zijn mama Netty de heks. Kruip met Bart en Brian het nest in sukkel, en naai elkaar.
Flikker op uit het huis, ook ik pis op jou familie.
Geplaatst door: Roy | 7-1-07 om 14:07
zielig mannetje ben je nu he,..aaah gossie, je hebt dit hele gebeuren zelf veroorzaakt, en nu denk je zeker de koning te zijn en dat je je bij deze dat je het mooi voor elkaar hebt en je plek in de kleine slaapkamer bemachtigd hebt, kruip lekker bij je vriendinnetje natasia, daar kan je toch zo goed mee? zielig mannetje dat je bent,
je hebt echt een kronkel in je kop,
Geplaatst door: kiki | 7-1-07 om 14:08
Die Satanel is zo'n smerige BLOEDZUIGER. HIj heeft Huub het bloed onder zijn nagels vandaan gehaald, wat is die vent een smerige doerak. Hij is Huub al aan het pesten vanaf dat die de kooi in kwam. NOu als Papa Satanel dit aan zijn zoontje leert, moet moeder het kindje maar goed bij zich houden, en niet meer aan die crimineel toe vertrouwen, het is een schande dat Talpa dit allemaal door de vingers ziet. Goed voorbeeld voor de schooljeugd dat pesten niet mag, en er lopen in die kooi een stel smerige pestkoppen rond. Dat zijn op de eerste plaats Dracula ( Satanel ) Brian en Bart. Bart wil niet naar het niveau van de anderen, maar hij verlaagt zich ook tot dat niveau, door net zo hard mee te pesten. IK heb het hele gebeuren vannacht gezien en gehoord. En echt waar ik had die Satanel een hoek gegeven waar de honden geen brood van lusten. DE BLOEDZUIGER.
Geplaatst door: net | 7-1-07 om 14:09
"Ik ga erover denken hoe ik eea zal gaan verwoorden"
Ja verwoord het maar weer zo dat jij er goed vanaf komt he gluiperd!
Huub zou je allang op je bek geslagen moeten hebben, en dat weet je donders goed!
En als je dingen zegt zoals op hem kotsen, op hem schijten, in het zembad gooien, en je dan nog afvragen wat doe ik dan verkeerd huub?
Je zoontje is je niet waard.
Geplaatst door: | 7-1-07 om 14:10
Vind je jezelf nu een man. Je zoon is nog volwassener dan jij.
Ik hoop niet voor je dat je ex je zoon bij je weg houd maar als dat gebeurd geef ik haar gelijk.
Het programma is een spel maar als je zo laag zink zoals tegen Huub en Sylvia dan ben jij de naam Tokkie nog niet waardig.
En de reaktie van Huub vind ik begrijpelijk. 34 jaar en maar janken. Bah
quote:inderdaad, ik vind wel dat huub nu een stapje verder is gegaan, imo te ver, het lijkt hier inmiddels wel planeet Huub, maakt niet uit wat die gast doet het, als ie iets goed doet is iedereen blij, en doet ie doms/verkeerd dan is het ineens de schuld van anderen (nl, brian, bart, natasia of wie dan ook), hij heeft een aantal leuke opmerkingen gamaakt maar verder vind ik het maar een sukkel met een wel erg grote mond voor zo'n kabouter lichaampjeOp zondag 7 januari 2007 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus álles mag, behalve fysiek geweld?
Dan zou Huub dus ook dagelijks de moeder van Nathanael een ranzige spermaslet kunnen noemen.
Er zijn grenzen aan het "spel". Huub heeft die grenzen gisteren kortstondig overschreden, maar in mijn optiek overschrijden zowel NL, Bart, Brian als Nataasia de ethische grenzen al véél langer.
quote:welke blog is dat?Op zondag 7 januari 2007 14:14 schreef scanman01 het volgende:
Er is gereageerd op de blog van Nathanael. Hij zal ook wel genieten als hij de volgende berichten leest:
hee, wat ben jij smerig bezig daar in de Gouden kooi. Je leeft totaal in een omgekeerde wereld man.
Huub treiteren is het enigste dat je kan daar , en als je de wind dan een keer van voren krijgt ga je janken bij je holmaten. Ga weg nu het nog kan.
Geplaatst door: | 7-1-07 om 13:49
snel wegwezen beter voor je zoon ook je zet jezelf te kakken daar met je vieze spelletjes en maar janken nepjankerd trappen de streamkijkers toch niet in en als het geen nepjanken is ben je een grote nerd ik zou zeggen boontje kom om zijn loontje.
ga maar lekker weg en neem natasia gelijk mee jullie zijn dezelfde types
Geplaatst door: sam | 7-1-07 om 13:58
Hey Satanael, ze moeten jou als je uit het huis komt verzuipen vuile achterbakse rothond. Jou wil ik wel tegenkomen....En Brian idem. Heel NL kotst jullie 2 uit.
Geplaatst door: Sly | 7-1-07 om 13:59
Jouw oneerlijkheid en verdraaien van feiten zullen voor de rest van je leven grote gevolgen hebben. Je mag denken dat je slim en stoer bent, in feite stel je niet meer voor dan een oneerlijke onbetrouwbare bedrieger! Stoer!
Wie denkt alles te kunnen maken naar anderen, valt in zijn eigen kuil.
Geplaatst door: Hopje | 7-1-07 om 14:00
Hoi .nl
Het is nu niet dat ik jou nu zo aardig vind maar ik vind zeker dat Huub veel te ver is gegaan om je ouders er bij te halen en door de andere dingen die hij gezegd heeft, dat is echt geen normaal gedraag. Hij zit nu in een spel, wie weet wat hij in de werkelijkheid zou doen. Van mij mag hij vertrekken dat kind.
Geplaatst door: An | 7-1-07 om 14:05
Het verbijsterende is, Nathanael, dat je wilt geloven in je eigen draaierijen. Maar het is toch echt zo dat jij Huub er uit wil treiteren, samen met jouw maatjes Bart en Brian.Jouw laatdunkende reacties liegen en logen er niet om.Ik zou zeggen 'boontje komt om zijn loontje'.
Je hebt je uitermate onsympathiek gemaakt en dat is nog maar zacht uitgedrukt. Als ik de site van www.goudenkooi.nl lees, dan moet je uitkijken als je de kooi zult gaan verlaten.
Advies: gooi het roer om.
Geplaatst door: julia | 7-1-07 om 14:06
Wat ben jij een ongelovig vies spelletje aan het spelen.Kun je niet op een andere manier winnen?Zielig hoor.
Ik hoop dat jij er binnenkort uitvliegt,want mensen die op zo'n manier willen winnen, verdienen het niet om te winnen.
Denk je er weleens aan hoe je familieleden hierover denken.
Geplaatst door: wil | 7-1-07 om 14:06
Jou soort wil ik graag buiten de kooi tegen komen loser, je denkt heel wat te zijn met je stoere Engelse uitspraken maar jij zal voor de rest van je leven een stempel van loser, sukkel, eikel hebben. Denk dat jij ook nog wel op wat vuisten gaat lopen. Ik las hier al eerder dat Er wat over Brian stond, idd Brian is een zielige smerige Antil, net als zijn mama Netty de heks. Kruip met Bart en Brian het nest in sukkel, en naai elkaar.
Flikker op uit het huis, ook ik pis op jou familie.
Geplaatst door: Roy | 7-1-07 om 14:07
zielig mannetje ben je nu he,..aaah gossie, je hebt dit hele gebeuren zelf veroorzaakt, en nu denk je zeker de koning te zijn en dat je je bij deze dat je het mooi voor elkaar hebt en je plek in de kleine slaapkamer bemachtigd hebt, kruip lekker bij je vriendinnetje natasia, daar kan je toch zo goed mee? zielig mannetje dat je bent,
je hebt echt een kronkel in je kop,
Geplaatst door: kiki | 7-1-07 om 14:08
Die Satanel is zo'n smerige BLOEDZUIGER. HIj heeft Huub het bloed onder zijn nagels vandaan gehaald, wat is die vent een smerige doerak. Hij is Huub al aan het pesten vanaf dat die de kooi in kwam. NOu als Papa Satanel dit aan zijn zoontje leert, moet moeder het kindje maar goed bij zich houden, en niet meer aan die crimineel toe vertrouwen, het is een schande dat Talpa dit allemaal door de vingers ziet. Goed voorbeeld voor de schooljeugd dat pesten niet mag, en er lopen in die kooi een stel smerige pestkoppen rond. Dat zijn op de eerste plaats Dracula ( Satanel ) Brian en Bart. Bart wil niet naar het niveau van de anderen, maar hij verlaagt zich ook tot dat niveau, door net zo hard mee te pesten. IK heb het hele gebeuren vannacht gezien en gehoord. En echt waar ik had die Satanel een hoek gegeven waar de honden geen brood van lusten. DE BLOEDZUIGER.
Geplaatst door: net | 7-1-07 om 14:09
"Ik ga erover denken hoe ik eea zal gaan verwoorden"
Ja verwoord het maar weer zo dat jij er goed vanaf komt he gluiperd!
Huub zou je allang op je bek geslagen moeten hebben, en dat weet je donders goed!
En als je dingen zegt zoals op hem kotsen, op hem schijten, in het zembad gooien, en je dan nog afvragen wat doe ik dan verkeerd huub?
Je zoontje is je niet waard.
Geplaatst door: | 7-1-07 om 14:10
Vind je jezelf nu een man. Je zoon is nog volwassener dan jij.
Ik hoop niet voor je dat je ex je zoon bij je weg houd maar als dat gebeurd geef ik haar gelijk.
Het programma is een spel maar als je zo laag zink zoals tegen Huub en Sylvia dan ben jij de naam Tokkie nog niet waardig.
En de reaktie van Huub vind ik begrijpelijk. 34 jaar en maar janken. Bah
quote:Op zijn site klikken op 'reageren' .. dan komen ze allemaal in beeld.Op zondag 7 januari 2007 14:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
@scanman01: waar vind jij die reacties?
quote:Jullie gaan ze toch niet weghalen hè???Op zondag 7 januari 2007 14:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
@scanman01: waar vind jij die reacties?
quote:Even een linkje voor het te laat is?Op zondag 7 januari 2007 14:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jullie gaan ze toch niet weghalen hè???
quote:welke site?Op zondag 7 januari 2007 14:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jullie gaan ze toch niet weghalen hè???
quote:Op zondag 7 januari 2007 14:25 schreef Darklight het volgende:
Niet zeggen scanman, kunnen ze ze ook niet weghalen
:DJezus wat zal ik blij zijn als jij uit dit programma weg bent. Je denkt leuk te zijn maar je zet je zelf alleen maar voor lul. Leuke vader ben jij, goed voorbeeld voor je zoon. Treiteren en zuipen is het enige wat je doet. Een normaal gesprek voeren wat volwassen mensen doen dat kan jij niet he?
Heerlijk dat ik eindelijk eens mijn ei kwijt kan want iedere keer als ik jou zie loopt mijn bloed weg. Jammer dat ik daarniet zit mij lul je er niet zo uit. En Huub krijg je ook niet weg die jongen is duidelijk een stuk sterker dan jij. Ik heb hem nog geen een keer zien janken. En bij jou staat die kraan elke dag aan. En het mooiste is dat als jij weer eens jankt gooi het altijd op dat je je zoontje zo mist lekker makkelijk. Maar het is gewoon frustratie dat je er allemaal niet zo goed meer tegen kan. En als je straks breekt wat vast niet meer lang duurt zal je het er ook wel weer opgooien dat je niet zonder je kindje kan. Zoals ik het zie ben je helemaal niet zo gek op die kleine als je zegt. Anders zou je uberhaubt niet in de gouden kooi zitten en meer dan een jaar van de jeugd van zoontje missen. Maar Natte nel gaat voor het geld en laat zijn kind juist zien hoe het niet moet.
Geplaatst door: Yasmina | 7-1-07 om 14:12
Nathanael Heres
Kijk buiten het huis maar goed over je schouders loser.
Als ik de kans zou krijgen op een of andere manier in het huis te komen zocht ik je op.
aanvulling op mijn eerdere bericht.
Geplaatst door: Roy | 7-1-07 om 14:16
Oei dat valt een beetje tegen he, al die negatieve reacties krijgt die je op dat 'niet zo chique gebeuren' krijgt. Je bent nu ook goed door de mand gevallen voor mij, ik hoop dat je zo snel mogelijk de villa uitgegooid wordt, je verdiend het
Geplaatst door: Lieke | 7-1-07 om 14:19
NATTEanaal,
Wat ben jij toch een verschrikkelijk mens slechter kan gewoon niet,o ja en als jij denkt dat het grote aantal reacties op jou blog is omdat jij zo populair zou zijn,think again dude,deze mensen waren alleen nieuwsgierig hoe jij HUUB de echte man in de GDK op een zeer laag bij de grondse manier zwart loopt te maken.Iemand psychisch kapot maken met 4a5 man achter je is zoooo laf en dan nog denken dat je een kerel bent,laat me niet lachuh je bent gewoon een WIJF en daarbij word je gehaat door 99% van de STREAM/TV kijkers net zoals boer bart,1hersencelBrainless en TOKKIENATASIA jij en de laats genoemde zijn de ASOCIALEN in de GDK.
Bye bye crybaby,ooohh me mamaaaaa,mietje.
HUUB THE REAL MAN.
ps hoe kan jij nou een vb. zijn voor jou zoontje,schaam je diep STAKKER.
Geplaatst door: Dennis | 7-1-07 om 14:22
Opzouten Natanaal,je bent een psychopaat.Oftewel een geweldige bloedzuiger,jij mag alles,maar o wee als je de bal terug krijgt ga je janken.Wat een zielepoot,je kind zal trots op je zijn,DUS NIET.GA LEKKER WEG o.p.r.o.t.t.e.n.
Geplaatst door: karel | 7-1-07 om 14:23
beste Natte Nel
wat ik van je vind dat wil jij niet weten ventje ,,maar ik zou mijn kop van mijn romp schamen voor mijn kind later ,,,en ik hebt alles gezien en gehoord vannacht,,zuignappig ventje!!spel he nou jij bent in werkelijkheid ook zo,n vies kereltje ,maar dat is je miet de paplepel ingegoten vanwege je afkomst ,,,ik had je verzopen in het zwembad als ik Huub was geweest want er zijn toch geen regels daar in die dat TOKKIE huis wat een ASO ben je als dit een spel is hoever laat je je eigen dan gebruiken door achter snackbar of dergelijks misschien geil,,len ze zich ook wel aan jullie ,,,viespeuk ...ik hoor je zoon al later zeggen wat ben jij een LOSER ,,,,,de moeder van je kind moet zich helemaal schamen en ga je nu weer Janken
(voor het geval de redactie het idee krijgt de berichten weg te halen
) quote:mag hij wel, wil hij nietOp zondag 7 januari 2007 14:27 schreef scanman01 het volgende:
DGK_REDACTIE, waarom mag Huub eigenlijk geen weblog bijhouden???
quote:lol, ik dacht al waarom kan ik het niet vinden op zijn echte site en alleen via de link.Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat is zijn weblog niet. Er mist een H in de titel, dit is een fake
Wie zou hier achter zitten?? meneer .nl zelf?
quote:Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat is zijn weblog niet. Er mist een H in de titel, dit is een fake
, ik kon ook al geen knop vinden om te reagerenquote:klopt !Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat is zijn weblog niet. Er mist een H in de titel, dit is een fake
quote:Klopt inderdaad, zie ik nu ook. Dat is op zich jammer, omdat hij ze dan niet zelf te zien krijgt. Maar de reacties zijn niet minder gemeend natuurlijk. Kan het niet even naar Nathanael doorgelinkt worden? Ik zie dat je op zijn site niet kunt reageren. Duidelijk is nu ook waarom dat niet kanOp zondag 7 januari 2007 14:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat is zijn weblog niet. Er mist een H in de titel, dit is een fake
quote:Is dat zo? Hmmmmm.......
quote:Hij vertelde gisternacht toch echt duidlijk dat hij dat niet mocht.
PS; Kunnen jullie die stokerd van een Brian niet eens een keertje aanpakken
quote:Ja, wij zij niet gek héOp zondag 7 januari 2007 14:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad, zie ik nu ook. Dat is op zich jammer, omdat hij ze dan niet zelf te zien krijgt. Maar de reacties zijn niet minder gemeend natuurlijk. Kan het niet even naar Nathanael doorgelinkt worden? Ik zie dat je op zijn site niet kunt reageren. Duidelijk is nu ook waarom dat niet kan
quote:nee???
Maar waarom vertelde huub vannacht dat hij gebonden is, en dat hij geen blog mag hebben?