Sommige berichten op GS zijn inderdaad grappig, dat vind ik zelf ook. Maar andere berichten zijn (bijna) puur stemmingmakerij en soms ook kwetsend voor sommige mensen. GS schroomt niet om publiek te trekken over de rug van simpele burgers, en als iemand dan met een beschuldigend vingertje naar GS wijst zeggen ze heel vroom: "Wij zijn niet verantwoordelijk voor de daden van die personen! Don't shoot the messenger!" Ja ja... maar ondertussen gniffelen ze lekker over het feit dat ze weer een hele sloot sensatiezoekers op GS hebben mogen verwelkomen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:43 schreef ouderejongere het volgende:
Fok! is rechtser dan GeenStijl, maar GS brengt berichten met humor, ongeacht de aard van het bericht. Bij Fok! heerst een taboe op humor over dood en geloof.
Dat is nu eenmaal een gouden markt.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:57 schreef gday het volgende:
[..]
Sommige berichten op GS zijn inderdaad grappig, dat vind ik zelf ook. Maar andere berichten zijn (bijna) puur stemmingmakerij en soms ook kwetsend voor sommige mensen. GS schroomt niet om publiek te trekken over de rug van simpele burgers, en als iemand dan met een beschuldigend vingertje naar GS wijst zeggen ze heel vroom: "Wij zijn niet verantwoordelijk voor de daden van die personen! Don't shoot the messenger!" Ja ja... maar ondertussen gniffelen ze lekker over het feit dat ze weer een hele sloot sensatiezoekers op GS hebben mogen verwelkomen.
ik niet, tenminste niet op deze smakeloze manier......Maar Nederland verloedert in een rap tempo, dit zal wel binnenkort gemeengoed worden...quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:06 schreef haaahaha het volgende:
geenstijl heeft lef, en daar hou ik wel van.
Wat is er mis met rechts? Je doet alsof het een ziekte betreft.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:43 schreef ouderejongere het volgende:
Fok! is rechtser dan GeenStijl, maar GS brengt berichten met humor, ongeacht de aard van het bericht. Bij Fok! heerst een taboe op humor over dood en geloof.
Ik ben tegen part-time rechts, Fok staat toe dat moslims worden beledigd, maar een stom kind dat verongelukt mag je niet nomineren voor een Darwin Award.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er mis met rechts? Je doet alsof het een ziekte betreft.
Er is niks mis met lef an sich, maar waarom moet het zo over de rug van anderen? Het doet me denken aan een stoer jochie dat op het schoolplein van een basisschool een hondendrol uitsmeert op het hoofd van een 'onpopulair' jochie, en dan staat te juichen met z'n armen alsof hij een God is terwijl z'n maatjes hem luidkeels fęteren. Dat stoere jochie heeft ook lef, maar ik zou dat persoonlijk nou niet echt bewonderenswaardig vinden.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:06 schreef haaahaha het volgende:
geenstijl heeft lef, en daar hou ik wel van.
Wat heeft dat met rechts/links te maken?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:29 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik ben tegen part-time rechts, Fok staat toe dat moslims worden beledigd, maar een stom kind dat verongelukt mag je niet nomineren voor een Darwin Award.
Al zou het zo zijn, is het erg?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:31 schreef roburt het volgende:
geenstijl is niet rechts wou je zeggen??
Het lijkt me niet zo vreemd dat er inderdaad mensen zijn die dat erg vinden, net zoals er mensen zijn die dat niet erg vinden, toch? Wat is daar mis mee?quote:
Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:49 schreef gday het volgende:
[..]
Het lijkt me niet zo vreemd dat er inderdaad mensen zijn die dat erg vinden, net zoals er mensen zijn die dat niet erg vinden, toch? Wat is daar mis mee?
Ja, die gedachte begrijp ik ook al niet.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.
Nee, logisch. Jullie zijn rechts-georienteerd natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja, die gedachte begrijp ik ook al niet.
Laat voorop staan dat ik links nogs rechts georrienteerd ben. Bovendien is algemeen bekend dat linkse mensen veel minder tolerant zijn dan rechtse mensen, kijk maar eens op Indymedia, men is zogenaamd voor vrijheid, maar als andere mensen een legitieme demonstratie houden die hun niet aanstaat verstoren ze de boel.quote:Op zondag 7 januari 2007 00:51 schreef gday het volgende:
[..]
[..]
Nee, logisch. Jullie zijn rechts-georienteerd natuurlijk.Ik heb raptorix ook redelijk onverdraagzaam zien doen tegenover links-georienteerden dus joh... wees niet zo verrast dat er mensen zijn die niet gelijk de vlag uit willen hangen als ze te maken krijgen met iets waarvan ze vermoeden dat het rechts-georienteerd is.
Dat soort rechts van GeenStijl kun je wel een akelige aandoening noemen inderdaadquote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er mis met rechts? Je doet alsof het een ziekte betreft.
Is dat alleen omdat het rechts is of is het vanwege de manier van berichtgeving?quote:Op zondag 7 januari 2007 10:55 schreef SCH het volgende:
Dat soort rechts van GeenStijl kun je wel een akelige aandoening noemen inderdaad
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |