Sommige berichten op GS zijn inderdaad grappig, dat vind ik zelf ook. Maar andere berichten zijn (bijna) puur stemmingmakerij en soms ook kwetsend voor sommige mensen. GS schroomt niet om publiek te trekken over de rug van simpele burgers, en als iemand dan met een beschuldigend vingertje naar GS wijst zeggen ze heel vroom: "Wij zijn niet verantwoordelijk voor de daden van die personen! Don't shoot the messenger!" Ja ja... maar ondertussen gniffelen ze lekker over het feit dat ze weer een hele sloot sensatiezoekers op GS hebben mogen verwelkomen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:43 schreef ouderejongere het volgende:
Fok! is rechtser dan GeenStijl, maar GS brengt berichten met humor, ongeacht de aard van het bericht. Bij Fok! heerst een taboe op humor over dood en geloof.
Dat is nu eenmaal een gouden markt.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:57 schreef gday het volgende:
[..]
Sommige berichten op GS zijn inderdaad grappig, dat vind ik zelf ook. Maar andere berichten zijn (bijna) puur stemmingmakerij en soms ook kwetsend voor sommige mensen. GS schroomt niet om publiek te trekken over de rug van simpele burgers, en als iemand dan met een beschuldigend vingertje naar GS wijst zeggen ze heel vroom: "Wij zijn niet verantwoordelijk voor de daden van die personen! Don't shoot the messenger!" Ja ja... maar ondertussen gniffelen ze lekker over het feit dat ze weer een hele sloot sensatiezoekers op GS hebben mogen verwelkomen.
ik niet, tenminste niet op deze smakeloze manier......Maar Nederland verloedert in een rap tempo, dit zal wel binnenkort gemeengoed worden...quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:06 schreef haaahaha het volgende:
geenstijl heeft lef, en daar hou ik wel van.
Wat is er mis met rechts? Je doet alsof het een ziekte betreft.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:43 schreef ouderejongere het volgende:
Fok! is rechtser dan GeenStijl, maar GS brengt berichten met humor, ongeacht de aard van het bericht. Bij Fok! heerst een taboe op humor over dood en geloof.
Ik ben tegen part-time rechts, Fok staat toe dat moslims worden beledigd, maar een stom kind dat verongelukt mag je niet nomineren voor een Darwin Award.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er mis met rechts? Je doet alsof het een ziekte betreft.
Er is niks mis met lef an sich, maar waarom moet het zo over de rug van anderen? Het doet me denken aan een stoer jochie dat op het schoolplein van een basisschool een hondendrol uitsmeert op het hoofd van een 'onpopulair' jochie, en dan staat te juichen met z'n armen alsof hij een God is terwijl z'n maatjes hem luidkeels fęteren. Dat stoere jochie heeft ook lef, maar ik zou dat persoonlijk nou niet echt bewonderenswaardig vinden.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:06 schreef haaahaha het volgende:
geenstijl heeft lef, en daar hou ik wel van.
Wat heeft dat met rechts/links te maken?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:29 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik ben tegen part-time rechts, Fok staat toe dat moslims worden beledigd, maar een stom kind dat verongelukt mag je niet nomineren voor een Darwin Award.
Al zou het zo zijn, is het erg?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:31 schreef roburt het volgende:
geenstijl is niet rechts wou je zeggen??
Het lijkt me niet zo vreemd dat er inderdaad mensen zijn die dat erg vinden, net zoals er mensen zijn die dat niet erg vinden, toch? Wat is daar mis mee?quote:
Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:49 schreef gday het volgende:
[..]
Het lijkt me niet zo vreemd dat er inderdaad mensen zijn die dat erg vinden, net zoals er mensen zijn die dat niet erg vinden, toch? Wat is daar mis mee?
Ja, die gedachte begrijp ik ook al niet.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.
Nee, logisch. Jullie zijn rechts-georienteerd natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja, die gedachte begrijp ik ook al niet.
Laat voorop staan dat ik links nogs rechts georrienteerd ben. Bovendien is algemeen bekend dat linkse mensen veel minder tolerant zijn dan rechtse mensen, kijk maar eens op Indymedia, men is zogenaamd voor vrijheid, maar als andere mensen een legitieme demonstratie houden die hun niet aanstaat verstoren ze de boel.quote:Op zondag 7 januari 2007 00:51 schreef gday het volgende:
[..]
[..]
Nee, logisch. Jullie zijn rechts-georienteerd natuurlijk.Ik heb raptorix ook redelijk onverdraagzaam zien doen tegenover links-georienteerden dus joh... wees niet zo verrast dat er mensen zijn die niet gelijk de vlag uit willen hangen als ze te maken krijgen met iets waarvan ze vermoeden dat het rechts-georienteerd is.
Dat soort rechts van GeenStijl kun je wel een akelige aandoening noemen inderdaadquote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er mis met rechts? Je doet alsof het een ziekte betreft.
Is dat alleen omdat het rechts is of is het vanwege de manier van berichtgeving?quote:Op zondag 7 januari 2007 10:55 schreef SCH het volgende:
Dat soort rechts van GeenStijl kun je wel een akelige aandoening noemen inderdaad
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.
Jij bent links noch rechts, maar je kan niet tegen kritiek op rechts en vind linkse mensen intolerant.quote:Op zondag 7 januari 2007 02:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat voorop staan dat ik links nogs rechts georrienteerd ben. Bovendien is algemeen bekend dat linkse mensen veel minder tolerant zijn dan rechtse mensen, kijk maar eens op Indymedia, men is zogenaamd voor vrijheid, maar als andere mensen een legitieme demonstratie houden die hun niet aanstaat verstoren ze de boel.
Jij doet links een plezier met jouw manier van schrijven, discussie voeren en posten?quote:Op zondag 7 januari 2007 10:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat soort rechts van GeenStijl kun je wel een akelige aandoening noemen inderdaad
Eens. Als je niet braaf 'RIP' post ben je respectloos bezigquote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:29 schreef ouderejongere het volgende:
Ik ben tegen part-time rechts, Fok staat toe dat moslims worden beledigd, maar een stom kind dat verongelukt mag je niet nomineren voor een Darwin Award.
Gelukkig maar, dan raken de hangplekken tenminste niet overbevolkt vanavond.quote:
Dat is onjuist. Negatieve publiciteit bestaat wel degelijk. Kijk maar naar het soort publiciteit wat de LPF kreeg.quote:Op zondag 7 januari 2007 02:57 schreef Neuralnet het volgende:
Negatieve publiciteit is ook publiciteit.
Ja, het verschilt ook wel natuurlijk. Negatieve publiciteit was voor de LPF slecht omdat ze een verantwoordelijkheid droegen t.o.v. het volk. Negatieve publiciteit kan voor een fabrikant van snoepgoed slecht zijn omdat ze de verantwoordelijkheid hebben om kwalitatief goede waar te leveren. Negatieve publiciteit is voor Geenstijl niet zo slecht, omdat ze geen verantwoordelijkheid hebben t.o.v. van wie dan ook. Als ze negatieve publiciteit krijgen betekent het meer bezoekers, en dat vinden ze bij Geenstijl erg belangrijk.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is onjuist. Negatieve publiciteit bestaat wel degelijk. Kijk maar naar het soort publiciteit wat de LPF kreeg.
Helemaal niks. Tenzij je beschikt over een kleinmenselijke, rancuneuze en getraumatiseerde geest, heb je weinig tot geen troeven in handen om dit soort humor te verdedigen.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:32 schreef SCH het volgende:
Kan iemand dan uitleggen wat er okay is aan zo'n onjuist overlijdensbericht?
Dat zijn er dan nogal wat, ook op Fok! pik je ze er zo uit.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Helemaal niks. Tenzij je beschikt over een kleinmenselijke, rancuneuze en getraumatiseerde geest, heb je weinig tot geen troeven in handen om dit soort humor te verdedigen.
Dat klopt. Incidenten als deze geven alleen de kracht aan van het stuurloze nihilisme dat het Internet ten dele draaiende houdt; en waar jij, als argeloze web-consument, ook door gegrepen wordt, als je niet oppast. De anarchie van het vrije woord, en haar talent tot destructieve zelfbevlekking.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:40 schreef SCH het volgende:
Dat zijn er dan nogal wat, ook op Fok! pik je ze er zo uit.
Slechts 21 procent vind dit soort sites betrouwbaar, dus wie stoort zich er nu aan?quote:Op zondag 7 januari 2007 18:32 schreef SCH het volgende:
Kan iemand dan uitleggen wat er okay is aan zo'n onjuist overlijdensbericht?
Het is de achteloosheid van het volk dat van een samenleving een hel maakt.quote:Op zondag 7 januari 2007 19:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Slechts 21 procent vind dit soort sites betrouwbaar, dus wie stoort zich er nu aan?
Ik vind het nogal overtrokken allemaal, iedereen doet alsof GS zo erg is, nou weet ik ook nog wel iets leuks te vertellen over onzin verhalen van de Vara bijvoorbeeld.quote:Op zondag 7 januari 2007 19:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is de achteloosheid van het volk dat van een samenleving een hel maakt.
Hoewel je gelijk hebt, dan nog: ouwe koeien. "Als zij, dan wij toch ook?"quote:Op zondag 7 januari 2007 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind het nogal overtrokken allemaal, iedereen doet alsof GS zo erg is, nou weet ik ook nog wel iets leuks te vertellen over onzin verhalen van de Vara bijvoorbeeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Exota-affaire
quote:Op zondag 7 januari 2007 19:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Slechts 21 procent vind dit soort sites betrouwbaar, dus wie stoort zich er nu aan?
quote:Op zondag 7 januari 2007 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind het nogal overtrokken allemaal, iedereen doet alsof GS zo erg is, nou weet ik ook nog wel iets leuks te vertellen over onzin verhalen van de Vara bijvoorbeeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Exota-affaire
Doe geen moeite, je spreekt tot een lid van een verloren generatie.quote:Op zondag 7 januari 2007 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]Dus je hebt geen moeite met valse overlijdensberichten?
Grappig is een groot woord, maar vind het zoiets als met gelijke munt terugbetalen.quote:Op zondag 7 januari 2007 20:13 schreef SCH het volgende:
[..]Jezus, wat een ouwe koeien.
Maar als je dat van GS grappig vindt, dan val je me vies tegen. Kom op rappie, niet zo naief, die types passen helemaal niet bij jou![]()
Omdat Meurders een onderzoekje aanhaalt, is het hetzelfde om serieus te doen alsof iemand verongelukt is???quote:Op zondag 7 januari 2007 20:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Grappig is een groot woord, maar vind het zoiets als met gelijke munt terugbetalen.
Wel als je daar specifiek een naam van een site bij gaat noemen, stel ik zeg het volgende:quote:Op zondag 7 januari 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat Meurders een onderzoekje aanhaalt, is het hetzelfde om serieus te doen alsof iemand verongelukt is???
Please...
En jij leest berichten niet in een bepaalde context? Als jouw referentie kader slechts GeenStijl zou zijn dan heb je inderdaad een vertekend wereldbeeld.quote:Op zondag 7 januari 2007 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]Dus je hebt geen moeite met valse overlijdensberichten?
quote:Op zondag 7 januari 2007 20:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel als je daar specifiek een naam van een site bij gaat noemen, stel ik zeg het volgende:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |