Het "ik heb een spin offtopic vraag"-topic

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 21:20 schreef PatriotOnline het volgende:
ff een zijspoor; als christen heb je ook een soort van zorgplicht voor anderen toch?

quote:

Als je dan moet kiezen tussen het helpen van een niet-christen of een christen, waar kies je dan voor?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 21:20 schreef PatriotOnline het volgende:
ff een zijspoor; als christen heb je ook een soort van zorgplicht voor anderen toch? Als je dan moet kiezen tussen het helpen van een niet-christen of een christen, waar kies je dan voor?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 21:15 schreef Aslama het volgende:

[..]

Wat is daar ondoorgrondelijk aan?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 21:51 schreef Boomstam het volgende:

[..]

Dat je op moment van het verlies van een dierbare niet weet waarom maar achteraf, misschien wel jaaaaren verder, heel duidelijk kan worden.

quote:

Met istorische betrouwbaarheid bedoel ik niet de manier waarop de bijbel tot stand is gekomen, maar dat een hoop gebeurtenissen zoals beschreven in het OT kloppen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 21:58 schreef Aslama het volgende:

[..]

Dan is het wel (uiteindelijk) doorgrondelijk toch?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 22:04 schreef Boomstam het volgende:

[..]

oja dan wel. misschien pas zelfs doorgrondelijk als je de "hemelpoort" bent binnengegaan

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 22:07 schreef Aslama het volgende:

[..]

Is het bij het Christelijke geloof een gegeven dat God je nooit kwaad doet?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 22:49 schreef Boomstam het volgende:
ik denk ook dat God er een andere kijk op heeft dan wij. kwaad in onze ogen hoeft niet kwaad ze zijn. bv dood, doodgaan is kwaad in onze ogen. maar als God iemand leven wegneemt om hem in de hemel te ontvangen is dan weer geen kwaad toch?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 22:36 schreef Crizzz_ het volgende:

[..]

In het boek van Jona wordt Jona door God naar Nineve gestuurd. Deze stad was gelovig maar keerde zich tegen God. Hij heeft Jona naar Nineve gestuurd om de mensen tot inkeer te brengen. Deden ze dat niet stond Nineve erge dingen te wachten. De mensen in Nineve deden wat Jona van ze vroeg en daarom werd de stad van kwaad bespaart.

Of God nu nog kwaad doet is een vraag die (imo) moeilijk beantwoordbaar is. Naar mijn mening zijn twee mogelijkheden:

- Het gebeurt nog steeds, maar dat zal betekenen dat voordat het kwaad geschied de mensen gewaarschuwd worden. Mochten ze dan tot inkeer komen dan "blaast God het plan af" zoals bij Nineve.

quote:

- 2de mogelijkheid is dat door de kruiziging van Jezus wij nu in de genadetijd leven en niet door God tijdens ons aardse leven bestraft worden maar straks pas (al dan niet) bestraft worden voor alle (slechte) daden die ieder mens persoonlijk in zijn leven heeft verricht.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 22:49 schreef Boomstam het volgende:
ik denk ook dat God er een andere kijk op heeft dan wij. kwaad in onze ogen hoeft niet kwaad ze zijn. bv dood, doodgaan is kwaad in onze ogen. maar als God iemand leven wegneemt om hem in de hemel te ontvangen is dan weer geen kwaad toch?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 22:54 schreef Aslama het volgende:

[..]

Het tot inkeer brengen heeft tot doel dat de mensen goed leven toch? dus in zijn geheel is het uiteindelijk goed bedoeld?
[..]

Dit straffen en belonen zijn ook zo bedoeld dat de mensen op aarde het goede pad leiden toch?
Wat ik wil zeggen is als God volgens de Christelijke leer je nooit kwaad doet dan moet je ook (als een Christen) geloven dan de "ondoorgrondelijke weg" wel een juiste reden heeft.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:00 schreef Aslama het volgende:

[..]

Is wat ik bedoel. Je zou de redenen nog niet kunnen begrijpen maar toch gelooft dat die juist zijn.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:02 schreef Crizzz_ het volgende:

[..]

Nou, dood, verdriet, ziektes zijn geen zaken die bij God passen.

quote:

Dus het doel is idd goed, de mens tot God brengen. Het middel daarentegen is in mijn ogen niet goed. Het past niet bij dat waar God voor staat, maar er zullen wel geen andere mogelijkheden zijn.

quote:

Vaak lijken bepaalde situaties aan de buitenkant heel erg kwaad maar dingen zijn vaak nooit zoals ze lijken.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:02 schreef Crizzz_ het volgende:

[..]

Nou, dood, verdriet, ziektes zijn geen zaken die bij God passen. Dus het doel is idd goed, de mens tot God brengen. Het middel daarentegen is in mijn ogen niet goed. Het past niet bij dat waar God voor staat, maar er zullen wel geen andere mogelijkheden zijn.

quote:

De ondoorgrondelijke weg van God is altijd goed. Omdat hij weet wat wij precies nodig hebben. De mens denkt dat het heel erg slim is en voor alles de juiste oplossing heeft, maar door ondoorgrondelijke wegen zien we weer dat dat niet zo is. Vaak lijken bepaalde situaties aan de buitenkant heel erg kwaad maar dingen zijn vaak nooit zoals ze lijken.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:09 schreef Alicey het volgende:
Waarom niet? De Bijbelse God laat zich vaak verenigen met die zaken.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:09 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waarom niet? De Bijbelse God laat zich vaak verenigen met die zaken.

quote:

[..]
Dat is een van de redenen waarom ik niet meer geloof in wat binnen het christendom aangenomen wordt. Als mens kan ik vrijwel in elke situatie dingen verzinnen die van een almachtige God niet meer vergen dan wat het in de beschreven situatie doet en tegelijkertijd zonder bloed vergieten resultaten boekt.. Als ik dat kan, kan een almachtige God wel iets beters verzinnen. Een almachtige God heeft niet de constraints die ik heb, dus dat is appeltje-eitje. Wat je er nog tegenin zou kunnen brengen is dat God almachtig is en dus geen uitzonderlijke aversie hoeft te kennen tegen geweld, dood en verderf. Maar of dat dan weer past bij een God die tegelijkertijd liefdevol is..

quote:

Tja, God zou net zo goed transparant kunnen werken denk ik dan..

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:09 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waarom niet? De Bijbelse God laat zich vaak verenigen met die zaken.
[..]

Dat is een van de redenen waarom ik niet meer geloof in wat binnen het christendom aangenomen wordt. Als mens kan ik vrijwel in elke situatie dingen verzinnen die van een almachtige God niet meer vergen dan wat het in de beschreven situatie doet en tegelijkertijd zonder bloed vergieten resultaten boekt.. Als ik dat kan, kan een almachtige God wel iets beters verzinnen. Een almachtige God heeft niet de constraints die ik heb, dus dat is appeltje-eitje. Wat je er nog tegenin zou kunnen brengen is dat God almachtig is en dus geen uitzonderlijke aversie hoeft te kennen tegen geweld, dood en verderf. Maar of dat dan weer past bij een God die tegelijkertijd liefdevol is..
[..]

Tja, God zou net zo goed transparant kunnen werken denk ik dan..

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:18 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Klopt, maar gelovige lezen alleen, het goede nieuws. De God in het oude testament. Het meest wrede figuur dat ooit door de mens is verzonnen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:28 schreef Crizzz_ het volgende:
Hmm, het goede nieuws is niet God in de hemel maar Jezus die voor ons gestorven is.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:42 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Grappig Waarom heeft een alwetende perfecte God jezus nodig om de zonden van de mensheid te vergeven? Trouwens, jezus is ook niet altijd even lief hoor

quote:

Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.

quote:

Want God heeft gezegd: “Toon eerbied voor uw vader en moeder,” en ook: “Wie zijn vader of moeder vervloekt, moet ter dood gebracht worden.”

quote:

En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd, breng hen hier en dood ze voor mijn ogen.”

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:50 schreef Crizzz_ het volgende:
Iedereen moet boeten voor zijn zonden. Maar de mens kan zichzelf niet meer redden. Daar is hij te zwak voor.

quote:

Dat weet God maar al te goed. Toch wil hij ons graag redden, puur uit liefde.

quote:

Jezus was sterk en heeft alle boetedoening voor elk persoon dat ooit gezondigd heeft gedragen.

quote:

Vrije keuze, ze hadden het (God en Jezus) echt niet hoeven doen. Zoveel heeft God en Jezus voor ons over .

quote:

En hoezo is Jezus niet altijd even lief. Omdat hij dingen verkondigde die jouw niet aan staan?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:53 schreef Bart1984 het volgende:
Mat 10,34
[..]

Mat 15,4
[..]

Luc 19,27
[..]

Staat allemaal in het nieuwe testament. Gelovige lezen hier gewoon keihard overheen

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:53 schreef Bart1984 het volgende:

Mat 15,4
4 Want God heeft geboden, zeggende: Eer uw vader en moeder, en: Wie vader of moeder vloekt, die zal den dood sterven.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:58 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

[quote]En God is ook te zwak om het zelf te doen. Hij moet zijn zoon er voor offeren.

quote:

En de mensen die dan niet gered worden

quote:

Nogmaals, waarom vergeeft God ze niet gewoon. Hij offert zijn eigen zoon er voor op. Nou dat moet lekker voelen om aan een kruis (onschuldig) te hangen. God is liefde

quote:

Tuurlijk wel. God was zelf zo dom dat hij met dit project begon terwijl hij wist dat het mis ging. Hij kreeg zelfs spijt van dat hij de mens gemaakt had.

quote:

Lees de bijbel eens goed zou ik zeggen. Oh trouwens, het oude testament is nog velen male erger. Ik zal wel eens een keer wat teksten neerzetten.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:17 schreef Crizzz_ het volgende:
Gelovigen lezen hier niet overeen maar lezen het hele stuk. Jij pikt er drie zinnen uit waar kwade zaken gesproken wordt terwijl het daar helemaal niet overgaat.

quote:

terwijl het daar helemaal niet overgaat

quote:

Als je bij het eerste vers verder leest lees je dat het gaat over hoe je moet leven en dat Jezus het belangrijkste moet zijn in je leven. Doe je dat is hij de weg en de waarheid.

quote:

Doe je dat niet bega je de grootste zonde die bestaat.

quote:

Dat wordt bedoeld met het zwaard.

quote:

Het is dus een positieve boodschap want Jezus[ scheidt zijn volgelingen van anderen als het ware als een zwaard.

quote:

Kortom die kwaadheid is niet voor zijn volgelingen cq de mens die zijn kruiziging aanneemt als verlossing.

quote:

Matheus 15 gaat over reinheid en onreinheid en hoe sommige mensen proberen het slechte gedrag dat zij tegenover hun ouders vertonen goed praten. En Jezus citeert hier God, het zijn niet zijn woorden.

quote:

Lucas gaat over een vergelijking die Jezus vertelt over een Koning en drie onderdanen. Ook het doden is wat in de vergelijking de Koning zegt en niet Jezus zelf. Het is dus een verhaal.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:26 schreef Boomstam het volgende:

[..]

in de statenvertaling, zie je dat het de 2de dood betreft. de hel dus, je weet wel

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:28 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Gelovige prediken contand alleen maar dat God liefde enzo is. En dat jezus zo prachtig is enzo. Dat is dus niet altijd zo!! Ik ga je een vraag stellen. Wist je dat er zulke dingen in de bijbel staan?? En zeker in het nieuwe testament.
[..]

Waar dan wel over? Je kind doden dat is opeens wel liefde ofzo Of nee, het is symbolisch bedoel Er staat wat er staat. Klaar punt uit.
[..]

Ja, jou waarheid. Niet de mijne.
[..]


[..]

Ja doei. Er staat, breng de personen voor me die niet in mij geloven en dood ze. Niks te symbolisch. Dat is gewoon onzin. Een excuus om slechte en nagative teksten in de bijbel te verbloemen
[..]

Dat staat er niet.
[..]

Dat staat er niet. Er staat. Mensen die niet willen dat ik koning over hun word, breng ze voor me en dood ze
[..]

God en jezus zijn 1 persoon. Aldus het christelijke geloof.
[..]

Mijn vermoeden word bevestigd. Gelovigen klampen zich alleen maar aan hun religie vast als ze kritiek krijgen ipv dat ze de tekst nou eens letterlijk lezen ipv dat ze allemaal onzin smoezen verzinnen om hun geloofje kloppend te houden. Wishful thinking noemen we dat.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:28 schreef Bart1984 het volgende:
Mijn vermoeden word bevestigd. Gelovigen klampen zich alleen maar aan hun religie vast als ze kritiek krijgen ipv dat ze de tekst nou eens letterlijk lezen ipv dat ze allemaal onzin smoezen verzinnen om hun geloofje kloppend te houden. Wishful thinking noemen we dat.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:27 schreef Crizzz_ het volgende:
Te zwak. De dood moest overwonnen worden. Dat gaat nogal moeilijk als je God bent en niet dood kunt gaan, cq te machtig bent om ook maar een beetje in de buurt van zonde te komen.

quote:

Die worden ook niet gered. Als je niet wil, hoef je je nergens zorgen over te maken.

quote:

Jezus hing idd onschuldig aan het kruis. Als je de bijbel leest weet je waarom. Uit liefde voor ons.

quote:

Hoezo wist hij op voorhand dat het mis zou gaan. Blijkbaar niet anders was het niet gebeurt.

quote:

5 De HEER zag dat alle mensen op aarde slecht waren: alles wat ze uitdachten was steeds even slecht. 6 Hij kreeg er spijt van dat hij mensen had gemaakt en voelde zich diep gekwetst. 7 Ik zal de mensen die ik geschapen heb van de aarde wegvagen, dacht hij, en met de mensen ook het vee, de kruipende dieren en de vogels, want ik heb er spijt van dat ik ze heb gemaakt.

quote:

zie bovenstaande post. Ik kaats deze opmerking dus terug.
By the way, wie wetten overtreed wordt gestraft. Zo werkt het nederland(strafrecht etc) en bij God ook. Als je de bijbel leest, lees je dat de toorn van God niet iets spontaan is maar vaak deccenia lang overtredingen van mensen voorafgaan. En dan is het geduld van God op.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:28 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

[quote]Gelovige prediken contand alleen maar dat God liefde enzo is. En dat jezus zo prachtig is enzo. Dat is dus niet altijd zo!! Ik ga je een vraag stellen. Wist je dat er zulke dingen in de bijbel staan?? En zeker in het nieuwe testament.

quote:

1 De HEER zei tegen Mozes: 2 ‘Spoor de Israėlieten ertoe aan wraak te nemen op de Midjanieten, daarna zul je met je voorouders verenigd worden.’ 3 Hierop zei Mozes tegen het volk: ‘Een deel van de mannen moet zich klaarmaken voor de strijd. Ze moeten de Midjanieten aanvallen om de wraak van de HEER aan Midjan te voltrekken. 4 Elke stam van Israėl moet duizend man in het veld brengen.’ 5 Zo werden er twaalfduizend weerbare mannen gerekruteerd, duizend man uit elke stam van Israėl. 6 Mozes liet deze mannen, duizend uit elke stam, uitrukken samen met Pinechas, de zoon van de priester Eleazar, die de heilige voorwerpen en de trompetten bij zich droeg. 7 Ze trokken tegen de Midjanieten ten strijde, zoals de HEER Mozes had bevolen, en doodden alle mannen, 8 onder wie de koningen van Midjan: Ewi, Rekem, Sur, Chur en Reba. En naast de vijf Midjanitische koningen doodden ze ook Bileam, de zoon van Beor. 9 De Israėlieten namen de Midjanitische vrouwen en kinderen gevangen, maakten zich meester van de runderen en het overige vee van de Midjanieten en van al hun bezittingen, 10 en legden de steden waarin ze woonden en hun tentenkampen in de as. 11 De geroofde bezittingen en de hele buit aan mensen en dieren namen ze mee, 12 en ze brachten zowel de gevangenen als de buitgemaakte goederen naar Mozes, de priester Eleazar en het volk van Israėl, naar het kamp in de vlakte van Moab, aan de Jordaan, ter hoogte van Jericho.
13 Mozes, de priester Eleazar en de leiders van de gemeenschap verlieten het kamp en gingen hun tegemoet. 14 Toen werd Mozes woedend op de bevelhebbers, de aanvoerders van duizend en de aanvoerders van honderd man, die daar uit de strijd terugkeerden. 15 ‘U hebt de vrouwen in leven gelaten?!’ zei hij. 16 ‘Juist zij waren het die de Israėlieten, op aanraden van Bileam, destijds bij de Peor verleid hebben tot ontrouw aan de HEER, en dat veroorzaakte de plaag die de gemeenschap van de HEER getroffen heeft. 17 Dood daarom alle kinderen van het mannelijk geslacht en alle vrouwen die met een man hebben geslapen, 18 maar laat meisjes die nog nooit met een man hebben geslapen in leven.

quote:

44 Als slaven en slavinnen kun je mensen kopen uit de omringende volken, 45 of vreemdelingen die bij jullie wonen of de nakomelingen die zij in jullie land hebben gekregen. Die slaven en slavinnen zijn je eigendom, 46 je kunt hen als erfelijk bezit aan je nakomelingen nalaten; zij zullen voor altijd als slaaf voor je blijven werken. Maar je volksgenoten, de Israėlieten, je eigen verwanten, mag je nooit als slaven afbeulen.

quote:

20 Wanneer iemand zijn slaaf of slavin met een stok slaat en hij of zij sterft ter plekke, dan moet er vergelding plaatsvinden. 21 Als de slaaf of slavin nog enkele dagen in leven blijft, gaat de eigenaar vrijuit; door het verlies van zijn eigendom is hij genoeg gestraft.

quote:

11 Een vrouw dient zich gehoorzaam en bescheiden te laten onderwijzen; 12 ik sta haar dus niet toe dat ze zelf onderwijst of gezag over mannen heeft; ze moet bescheiden zijn. 13 Want Adam werd als eerste geschapen, pas daarna Eva.

quote:

16 Hun kinderen worden voor hun ogen doodgeslagen,
hun huizen geplunderd, hun vrouwen verkracht.
17 Ik zet tegen hen de Meden op,
die niet om zilver geven,
noch zich door goud laten verleiden.
18 Hun pijlen treffen jongemannen;
met kinderen hebben ze geen medelijden,
zelfs zuigelingen ontzien ze niet.

quote:

8 De wet van de HEER is volmaakt:
levenskracht voor de mens.
De richtlijn van de HEER is betrouwbaar:
wijsheid voor de eenvoudige.

quote:

8 Het gras verdort en de bloem verwelkt,
maar het woord van onze God houdt altijd stand.

quote:

24 ‘De mens is als gras en zijn schoonheid als een bloem in het veld: het gras verdort en de bloem valt af, 25 maar het woord van de Heer blijft eeuwig bestaan.’ Dit woord is het evangelie dat u verkondigd is.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:36 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

[quote]Dus God is niet perfect.

quote:

Niemand word gered, maar je daar maar geen zorgen over.Bekijk dit filmpje maar eens

quote:

Kom nogal sadistisch over. God hangt zijn eigen zoon aan het kruis terwijl hij de zonden ook gewoon zou kunnen vergeven. God is toch immers perfect??

quote:

De eerste zonde van adam en eva. God wist dat het mis zou gaan. Toch begon hij aan het project. Daarna werd hij boos op de mens (de moeder der alle tegenstrijdigheden) en roeide hij bijna alle mensen uit.

quote:

genesis 6
[..]


De moeder der alle tegenstrijdigheiden. God krijgt spijt Lekker perfect allemaal
[..]

Heb je de bijbel ooit wel eens gelezen?? God zet zijn volk meerder malen aan tot genocide en moord.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:47 schreef Bart1984 het volgende:
Numeri 31
[..]

[quote]Dit is gewoon genocide!!

quote:

God keurt slavernij goed!! Ik kan nog wel veeeeeeel meer voorbeelden geven uit de bijbel waar God de meeste gruwelijke dingen doet en goedkeurd.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:49 schreef Crizzz_ het volgende:
God is het perfectse (is dat woord?) dat bestaat.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:54 schreef Crizzz_ het volgende:
Wraak nemen staat er. Ze deden de Israelieten dus iets aan.

quote:

Slaven en slavinnen waren toen heel normaal. Niet zoals de slaven die wij kennen uit amerika. (De mensen die uit afrika gehaald werden en mishandeld). Dit zijn gewoon 'medewerkers' zoals we dat nu ook kennen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 01:01 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Lees mijn bovenste post nog maar eens. Ik heb er wat nieuwe dingen in gezet. Als gods woord perfect is dan keur jij moord, verkrachtig, wraak en genocide goed. Gods woord is niet perfect. God woord is geweldadig, sexistisch en keurt slavernij goed.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 01:05 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

[quote]Dus jij keurt het goed dat onschuldige burgers en ook kinderen vermoord worden??[/quote

Ik keur helemaal niets goed. Ik zeg alleen dat niets spontaan gebeurt dat er altijd iets aan vooraf is gegaan.

[quote]Nee, er staat ook in de bijbel dat je je slaaf mag slaan. Niks medewerkers. Medewerkers word humaan behandeld. Slaven niet!!

quote:

Helaas, richard dawkins had gelijk. Religie zorgt voor een vervormd moraal. Dingen die niet normaal zijn worden onder hem mom van religie opeens goed gekeurd. Walgelijk gewoon

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 01:14 schreef Crizzz_ het volgende:
Hahahahaha daar kan ik alleen maar om lachen. Ik heb nooit gezegd dat ik voor genocide of wat dan ook ben. Doordat mensen dingen beginnen te roepen over zaken waar ze geen verstand van hebben, zoals jij nou doet heb je helemaal geen beeld over hoe de situatie destijds was. Ik weet niet precies waar dat stuk over genocide in bijbel staat dus over de specifieke situatie kan ik niks zeggen, moet ik eerst het stuk lezen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:49 schreef Crizzz_ het volgende:
God is het perfectse (is dat woord?) dat bestaat.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 01:21 schreef Crizzz_ het volgende:
Gods woord is idd perfect en ik sta niet achter genocide. Net zoals als God niet achter genocide staat.
Het gaat hier over een een situatie, valt niet te generaliseren

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:26 schreef Crizzz_ het volgende:

[..]

Als je genesis leest, lees je over de oorspronkelijke bedoeling die God met de mens had. Pijn, ziekte verdriet etc hadden echt geen plaats in zijn plannen, omdat het niet bij hem hoort. Waarschijnlijk heeft hij deze middelen wel nodig om de mens tot inkeer te brengen.

quote:

Is nu ook heel duidelijk te zien. Wanneer worden er bepaalde regels opgesteld. Pas als het ernstig mis is gegaan. Zie de controles die je nu hebt op de luchthavens ivm met terrorisme/9-11. Was dat niet gebeurt dan waren die huidige strenge controles er nooit geweest, terwijl ze wel nodig waren om 9-11 te voorkomen.

quote:

Er moet dus iets ernstig gebeuren alvorens mensen tot inkeer komen. Is iemand tot inkeer gekomen voor het erge, tja dan hoeft het erge niet meer.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:28 schreef Aslama het volgende:

[..]

Ik denk dat je uiteindelijk tot paradoxen komt.

quote:

Eigen wil, Almacht, voorbestemming, Alwetend enz ...
In de wetenschap komt men ook veel paradoxen tegen wat wil zeggen dat empirisch bekeken niet helemaal vreemd is dat wat menselijke ratio niet kan begrijpen wel juiste redenen heeft.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:27 schreef Crizzz_ het volgende:

By the way, wie wetten overtreed wordt gestraft. Zo werkt het nederland(strafrecht etc) en bij God ook. Als je de bijbel leest, lees je dat de toorn van God niet iets spontaan is maar vaak deccenia lang overtredingen van mensen voorafgaan. En dan is het geduld van God op.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:36 schreef Bart1984 het volgende:

De moeder der alle tegenstrijdigheiden. God krijgt spijt Lekker perfect allemaal
[..]

Heb je de bijbel ooit wel eens gelezen?? God zet zijn volk meerder malen aan tot genocide en moord.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 00:36 schreef Crizzz_ het volgende:

[..]

Ik weet wat er staat en ik weet ook 100% dat God liefde is. Weet je waarom? Ondanks dat ik de grootste zondaar ben die er bestaat en ik veel doe wat God niet wil, hij toch het beste met mij voor heeft en mij graag een leven wil bieden waar ik een fantastisch leven te gemoet ga. Dan kan er vanalles in de bijbel staan maar dit is waar het om draait.

quote:

Ik weet wat er staat en ik weet ook 100% dat God liefde is.