Dan ben je zo weer wegquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:45 schreef Sargon het volgende:
Ik begrijp er echt niet veel van, zou bang zijn dat een meisje van 20 een vent van 40 blijkt te zijn ofzo
Maar goed ook dat ze het niet vrijgeven. Nu is het netjes 50-50 ongeveer. Als ze het vrijgeven is het in een mum 80% man en 20% vrouw waarvan de helft van de vrouwen niet meer actief is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:14 schreef 16meter het volgende:
Jammer dat ze het niet gewoon vrijgeven. Genoeg mensen die er op willen, maar met die invites duurt het een eeuwigheid voordat je toegang hebt.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:12 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Ehm begint haar naam op Paiq toevallig met een N ?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:29 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hehe, toevallig was ik naar biosje geweest met wat vriendinnen. Saw 3, leuke film maar ik kijk dat liever met een leuke jongen dan met vriendinnen. Heel de bios zat vol stelletjes!![]()
Een paar voorbeelden van de slowchat hier.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:05 schreef Godshand het volgende:
[..]
je hebt trouwens pm, je FoBo ligt er nu uit
ja dan krijg je dezelfde zieligheid als bij RPquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar goed ook dat ze het niet vrijgeven. Nu is het netjes 50-50 ongeveer. Als ze het vrijgeven is het in een mum 80% man en 20% vrouw waarvan de helft van de vrouwen niet meer actief is.
Gebeurde dat dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, en foto's plaatsen zonder toestemming doen we ook niet aan.
Ja, er stond een screenshot van PaiQ met 2 foto's. Wat denk je, dat ik zomaar uit het niets waarschuwingen verzin?quote:
Bollocks, gemistquote:Op zaterdag 13 januari 2007 21:25 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, er stond een screenshot van PaiQ met 2 foto's. Wat denk je, dat ik zomaar uit het niets waarschuwingen verzin?
Beetje overdreven vind je niet ? kijk eens in andere posts, daar zie je pas veel onzin en slowchat..quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
[..]
[..]
Een paar voorbeelden van de slowchat hier.
Omdat ik dacht de vorige pagina al ge-edit te hebben.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:24 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Beetje overdreven vind je niet ? kijk eens in andere posts, daar zie je pas veel onzin en slowchat..
En waarom worden mijn replies wel verwijderd en die van een paiq invite dan niet ?![]()
Excuus voor de foto, dat is inderdaad niet zo netjes.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat ik dacht de vorige pagina al ge-edit te hebben.
Goed, bij deze de laatste waarschuwing in het algemeen voor deze reeks: het moeten tips zijn over internetdating, ervaringen. Geen slowchat, geen 'hihi degene die ik vandaag sprak zag eruit als een veenlijk' geen 'check deze foto' geen 'wie heeft een invite?'.
Lukt dat niet, gaat de reeks dicht.
hehe ik heb niets liever dan exotische types. alles beter dan zo'n saaie hollanderquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:00 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar ALS ik dan de winnaar ben dan wordt de tijd verlengd en dan kan je alsnog elkaar gezichten zien. En aan je uiterlijk doe je nu eenmaal niets. Zo ben ik nu eenmaal, en als je het niet aanstaat kan je oprotten. Maar dat is nu het probleem, want zo denken vrouwen op Paiq ook over mij.
Klinkt allemaal heel erg huilie huilie maar als je een flink aantal uur met Paiq bezig bent en het geen resultaten oplevert dan heb je het snel gezien. Mijn zelfvertrouwen wordt hierdoor alleen maar de grond in gestampt en dat is geen goed gevoel![]()
![]()
En idd, ik ga wat minder achter de pc zitten.![]()
hahaha ik ben ook zo hoorquote:Op vrijdag 12 januari 2007 03:24 schreef LennyKravitz het volgende:
Paiq:...
... vlot lopende chat... foto's worden zichtbaar...
Zij:... ow, je bent geen metroman... [en weg]
Ik denk.. erm... ok! next!
lol jij bent grappigquote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:04 schreef open_huwelijk het volgende:
Tja, battledates. Ik heb nog nooit (nee, nog nooit) een battledate gewonnen. Niet dat ik er honderden heb gedaan, maar toch. Eigenlijk gaan de meesten redelijk hetzelfde. Dan heb ik zo'n uitslovertje tegenover me, die zichzelf helemaal gek typt aan grapjes, 'hahaha' en smilies. En dat vind ik dan zo ontzettend grappig, dat ik zelf met een grote grijns naar het scherm zit te kijken. Zonder mee te doen....
Doe mij maar gewone speeddates
Iemand die heel erg gesteld is op zijn uiterlijk (zowel kleding als lichaam). Heb je dan niet die ene Southpark episode gezien over metrosexuals?quote:Op zondag 14 januari 2007 00:21 schreef comme.une.reve het volgende:
[..]
hahaha ik ben ook zo hoor![]()
maar wat is een metro man??
ieuw echt niet!! als ik daar achter kom ben ik wegquote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:52 schreef Knipoogje het volgende:
ontopic tip voor Bttd: Zeg dat je maagd bent. Voor vrouwen lijkt me het toch wel speciaal om een jongen te mogen ontmaagden. Wie weet vergroot dat je kans alleen maar
helaas niet, ik ben nu alle simpsons aan het kijken (ben bij seizoen 12 nu de eerste reeksen van inet zijn gehaaldquote:Op zondag 14 januari 2007 00:29 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Iemand die heel erg gesteld is op zijn uiterlijk (zowel kleding als lichaam). Heb je dan niet die ene Southpark episode gezien over metrosexuals?
vergeten te vermelden dat ik zo groot als een tuinkabouterquote:Op zondag 14 januari 2007 00:12 schreef comme.une.reve het volgende:
[..]
hehe ik heb niets liever dan exotische types. alles beter dan zo'n saaie hollandertrouwens aanbod op paiq valt me bijzonder tegen, waar zijn de leuke mannen/meiden?
![]()
huh huh?quote:Op zondag 14 januari 2007 00:39 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
vergeten te vermelden dat ik zo groot als een tuinkabouterben......ik heb ook het idee dat 90% man is en 10% vrouw, want als je naar een speeddate/battledate zoekt is ie een half uur bezig met zoeken. Volgens de statistieken is echter de verhouding 50/50.
Maar nu denk ik ff ergens aan: D*tch G........g. Hehehehe
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat klopt, maar mannen zijn vele malen actiever. Een foto van een vrouw heeft zo 100 positieve beoordelingen te pakken, terwijl een mannenfoto er wel een klein weekje over kan doen om de eerste 10 positieve beoordelingen te ontvangen.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:39 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
vergeten te vermelden dat ik zo groot als een tuinkabouterben......ik heb ook het idee dat 90% man is en 10% vrouw, want als je naar een speeddate/battledate zoekt is ie een half uur bezig met zoeken. Volgens de statistieken is echter de verhouding 50/50.
man de statistieken kloppen hoor..quote:Op zondag 14 januari 2007 00:43 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat klopt, maar mannen zijn vele malen actiever. Een foto van een vrouw heeft zo 100 positieve beoordelingen te pakken, terwijl een mannenfoto er wel een klein weekje over kan doen om de eerste 10 positieve beoordelingen te ontvangen.
Ja, dat doen ze nog wel. Ik trof er net eentje in m'n mailbox aan waarop ik het een paar maanden geleden had aangevraagd.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:57 schreef ornaik het volgende:
weet iemand of paiq nog uitnodigingen uitgeeft?
heb al een tijd geleden mn mailadres achtergelaten op paiq en kreeg een bericht dat ik een invite kreeg zodra de site ging uitbreiden.
Kennelijk word de site niet groter?![]()
Jij bent dan ook niet mijn neukdatequote:Op zondag 14 januari 2007 00:38 schreef comme.une.reve het volgende:
[..]
ieuw echt niet!! als ik daar achter kom ben ik weg
Goed werk BttD!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:12 schreef BttD het volgende:
[..]
......
Nu was ik gewoon wat aan het PaiQen en ziedaar, een (seks)date
........
had ik dus ook een keer, ik had die batle een keer gewonnen en toen verder praten en toen zei ze je bent me type nietquote:Op maandag 15 januari 2007 12:00 schreef Knipoogje het volgende:
Haha, geweldig. Net een battledate waarin *ik* voor de verandering mocht kiezen. Een 31 jarige uit r'dam of een 36 jarige uit a'dam. Makkelijke keus dus.
Enfin, de 31 jarige had gelogen en bleek 35 te zijn en ook niet in r'dam te wonen. Ze wilde alleen de battle date winnen. Foto's werden zichtbaar en ze was meteen 'je bent niet mijn type' en boem afgebroken.
Dat soort mensen bestaan dus ook
Maar goed, geef mij dus maar een gewone speeddate, kan ik meteen zien hoe oud ze zijn.
ik had toevallig ook zondag een invite in mijn mailboxquote:Op zondag 14 januari 2007 17:24 schreef ornaik het volgende:
ah goed om te horen![]()
dan wacht ik in spanning af
metroman: een homo die op vrouwen valtquote:Op zondag 14 januari 2007 00:21 schreef comme.une.reve het volgende:
[..]
hahaha ik ben ook zo hoor![]()
maar wat is een metro man??
Goede tipquote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:52 schreef Knipoogje het volgende:
ontopic tip voor Bttd: Zeg dat je maagd bent. Voor vrouwen lijkt me het toch wel speciaal om een jongen te mogen ontmaagden. Wie weet vergroot dat je kans alleen maar
50% kans dat het goed gaatquote:Op maandag 15 januari 2007 14:39 schreef Silenus het volgende:
Haha idd, Bttd: Zeg dit alsjeblieft niet. Voor die vrouw is het ook gewoon een seksdate, het laatste wat ze wil is gestuntel en geklooi. Effe goed kijken waar je moet wezen en gaan met die banaan! Dan kan het haast niet fout gaan. Succes.
Dat is volgens mij ook een fabeltje hoor (vast verzonnen door een mannelijke maagdquote:Op maandag 15 januari 2007 16:07 schreef yoghurtje het volgende:
Meiden die een relatie met je willen vinden het denk ik wel leuk als je nog maagd zou zijn.. maar das een heel ander verhaal.
Meiden die een echt relatie willen kan het geen reet schelen of jij maagd bent of niet...quote:Op maandag 15 januari 2007 16:07 schreef yoghurtje het volgende:
Meiden die een relatie met je willen vinden het denk ik wel leuk als je nog maagd zou zijn.. maar das een heel ander verhaal.
quote:Op maandag 15 januari 2007 17:14 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
Meiden die een echt relatie willen kan het geen reet schelen of jij maagd bent of niet...
Die zijn veel serieuzer bezig dan alleen maar jou te beoordelen op het feit of je je piemel 'ns in een ander gestoken hebt of niet...
Mja.. maar dankzij die "nuttige" tips voor "veilig" daten wordt het nogal lastig.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:53 schreef thabit het volgende:
Een hoop theorieen hier, merk ik. Empirisch getoetst werkt het volgende het best, geheel tegen enkele dogma's in.Spreek binnen een maand af. Spreek thuis af, een neutrale plek als een cafe is niks. Er mag best spinazie tussen je tanden zitten. De daadwerkelijke communicatie vindt niet via taal plaats, maar middels zeer subtiele hints. Als je met de trein gaat, koop alleen een enkeltje. Wanneer de terugreis is zie je vanzelf wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |