[COS #125] Klussen met kijkers

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 00:58 schreef F04 het volgende:
tís nu wel heel rustig.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 00:36 schreef Kaleddis het volgende:
Man, man , ik kap nu echt met het lezen op Mamjo. Wat een stelletje randdebielen daaro zeg

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 01:22 schreef vronie het volgende:

[..]

Ik heb op google bij mamjo gezocht , maar ik vind niks over DGK of het misschien een beetje te laat voor mij

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 01:22 schreef vronie het volgende:

[..]

Ik heb op google bij mamjo gezocht , maar ik vind niks over DGK of het misschien een beetje te laat voor mij

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 01:26 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Probeer deze eens link

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 01:52 schreef snetje het volgende:
iemand in staat om de snurk geluiden die nattenel ongetwijfeld weer gaat maken ......op te nemen zodat we deze weer kunnen gebruiken voor een hilarische remix !!

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 01:54 schreef Leandra het volgende:
Heel grappig..... Huub is een drama met Nathanael aan t maken over 1 foto van Huub met escort

En wat vinden we op de space van Brian?? Ja hoor....... een heel fotoalbum "Huub's avontuur"...
Wel 8 "spannende" foto's.
Ook op 30 december geplaatst (alleen aan t eind vd dag ipv aan t begin) dat wordt dus lastig om alleen Nathanael aan te pakken voor 1 foto..... als er bij Brian 8 staan.
Had Huub niet iets gezegd over Brian z'n weblog en "stijlvol" ???

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:06 schreef tipsch het volgende:

inhoudelijk is Nathanael's weblog nogal anders getint, lijkt me duidelijk

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Anders getint of niet, Huub zit een juridisch drama te maken van het portretrecht mbt 1 foto.
Dan kun je niet anders dan over die 8 foto's van Brian ook gaan drammen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:11 schreef tipsch het volgende:

[..]

welnee, het gaat om smaad - het totaalplaatje

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:11 schreef tipsch het volgende:

welnee, het gaat om smaad - het totaalplaatje

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 01:52 schreef snetje het volgende:
iemand in staat om de snurk geluiden die nattenel ongetwijfeld weer gaat maken ......op te nemen zodat we deze weer kunnen gebruiken voor een hilarische remix !!

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je met een pestshow gaat meedoen maar vervolgens een van je mede-bewoners wilt aanklagen voor smaad terwijl dat in het huis gebeurd is...... lijkt me dat een zwaktebod in de overtreffende trap.
Natuurlijk is het schriftelijk wat anders dan wanneer het alleen maar gezegd wordt, maar gezien alles vastgelegd wordt (en dus gecapt en/of uitgezonden kan worden) zou een uitspraak over een ander ook al als smaad gezien kunnen worden, sterker nog: een leugen over een ander wordt daarmee laster.

Dit gaat Huub echt van geen kant redden.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:31 schreef tipsch het volgende:

Ik denk van wel

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:30 schreef tipsch het volgende:

[..]

satanael snurkt

MP3 320kbit

http://fileho.com/downloa(...)00701040200.mp3.html

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ach, dan wordt het uiteindelijk net als iedere andere plek waar geld is wat verdeeld moet worden:
Strax is die ¤ 6.000.000,= die gereserveerd was voor het "levensonderhoud" van de bewoners gewoon op aan advocaatkosten...

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:30 schreef tipsch het volgende:

[..]

satanael snurkt

MP3 320kbit

http://fileho.com/downloa(...)00701040200.mp3.html

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 02:40 schreef tipsch het volgende:

Als het zo moet prima. NL doet er beter aan z'n blog aan te passen. REDACTIE doet er beter aan het persoonlijk bloggen niet meer toe te staan. Er is nog een complicatie en dat is hoe dit bloggen het spel zal beïnvloeden. Hoe kijkers dit spel kunnen gaan beinvloeden met hun vote.