DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Hiermee bevestigen jullie alleen maar mee dat er geregiseerd wordt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:20 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Maar je weet dat er vorige week een gesprek met ze is geweest en soms wil je dan terugkoppeling krijgen van een groep.
Ok, terugkoppeling, redelijk.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:20 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Massale afwezigheid viel wel mee. Als we dat doen is het ook weer niet goed omdat de streams dan leeg zijn... We dachten t juist netjes opgelost te hebben...
Maar je weet dat er vorige week een gesprek met ze is geweest en soms wil je dan terugkoppeling krijgen van een groep. Verder gaan we er niet op in. Dan moet je hier komen werken. Weet je precies wat er wordt gezegd.
Maar het blijft onverlet dat er teveel streamlocks zijn.
En te veel geheimzinnigdoenerij.
heh heh, zal oud en nieuw zijn...quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En misschien zie jij het opeens ook niet zo helder meer.
Plus het idee dat die etter van een Nathanael met volle teugen geniet van de aandacht die hij "achter" krijgt.
DAT is het meest onverteerbaar
DAT is het meest onverteerbaar
Regiseren: "Natasia op de bank, camera 4 nu medium!!!" "Let op Bart zijn reactie, close-up van Bart.. SNEL!!!"quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:26 schreef Tomahawk39 het volgende:
[..]
Hiermee bevestigen jullie alleen maar mee dat er geregiseerd wordt.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
hahaha, wat moet je anders doen als redactiequote:Op woensdag 3 januari 2007 13:26 schreef Tomahawk39 het volgende:
[..]
Hiermee bevestigen jullie alleen maar mee dat er geregiseerd wordt.
DGK_REDACTIE regisseren? Ze weten niet eens hoe ze het moeten schrijven!quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:29 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Regiseren: "Natasia op de bank, camera 4 nu medium!!!" "Let op Bart zijn reactie, close-up van Bart.. SNEL!!!"
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ipv hier mee te gaan discussieren of het nou wel of geen acteurs zijn (mensen die dat geloven blijf je toch altijd houden), kunnen jullie beter even weer met een poll of zoiets komen. Er zitten een paar types in de villa die stevig aangepakt dienen te wordenquote:Op woensdag 3 januari 2007 13:29 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Regiseren: "Natasia op de bank, camera 4 nu medium!!!" "Let op Bart zijn reactie, close-up van Bart.. SNEL!!!"
My soul is painted like the wings of butterflies
Doen wij niet zo moeilijk en geheimzinnig als BB. Laten wij gewoon veel meer zien op de streams en dan worden wij beschuldigd van geheimzinnigdoenerij...quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:28 schreef avonne het volgende:
[..]
Ok, terugkoppeling, redelijk.
Maar het blijft onverlet dat er teveel streamlocks zijn.
En te veel geheimzinnigdoenerij.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
en vast!quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:29 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Regiseren: "Natasia op de bank, camera 4 nu medium!!!" "Let op Bart zijn reactie, close-up van Bart.. SNEL!!!"
En het betekent: "de regie voeren van, leiden"quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:31 schreef demins het volgende:
[..]
DGK_REDACTIE regisseren? Ze weten niet eens hoe ze het moeten schrijven!
Kwartjes vallen soms jaren later!
quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Doen wij niet zo moeilijk en geheimzinnig als BB. Laten wij gewoon veel meer zien op de streams en dan worden wij beschuldigd van geheimzinnigdoenerij...
It's life, Jim.
Ik vraag me af wat jullie meer laten zien dan BB trouwens. Bij BB zag je de dagboekkamer gesprekken niet... en bij jullie zijn dat de gesprekjes 'achter'. Dus wat laten jullie dan méér zien dan BB?quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Doen wij niet zo moeilijk en geheimzinnig als BB. Laten wij gewoon veel meer zien op de streams en dan worden wij beschuldigd van geheimzinnigdoenerij...
My soul is painted like the wings of butterflies
Ruzies, relaties. Het lijkt er wel op dat de bewoners van DGK minder in bescherming tegen zichzelf worden genomen als de bewoners uit (met name) BB6. "Monique zender checken' willen we toch ook niet de hele dag horen?quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat jullie meer laten zien dan BB trouwens. Bij BB zag je de dagboekkamer gesprekken niet... en bij jullie zijn dat de gesprekjes 'achter'. Dus wat laten jullie dan méér zien dan BB?
Op dat punt heeft DGK een punt.
Monique werd beschermd omdat ze thuis een man heeft/had. De ruzies in dgk gaan tussen mensen die niet thuis rechtstreeks iets te verliezen hebben. Er zijn ook genoeg types in BB geweest die volkomen zijn afgemaakt door alles te laten zien wat ze in het huis geflikt hebben. Die zijn toen ook niet beschermd, puur omdat ze er niet rechtstreeks iets mee te verliezen hadden. Zo zie ik het tenminste.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:35 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ruzies, relaties. Het lijkt er wel op dat de bewoners van DGK minder in bescherming tegen zichzelf worden genomen als de bewoners uit (met name) BB6. "Monique zender checken' willen we toch ook niet de hele dag horen?
Op dat punt heeft DGK een punt.
My soul is painted like the wings of butterflies
maar over ontopic gesprokenquote:Op woensdag 3 januari 2007 13:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Monique werd beschermd omdat haar ze thuis een man heeft/had schuimbekkend op de stoep stond.
huub legt wat poker regels uit aan silicona
en daar zit ook weer wat in, scan, hoewel er al sinds BB1 vanalles in zo'n huis (en er om heen) gebeurt waar je als kijker niets van mee krijgt. TV blijft nu eenmaal een bedonderend medium.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Monique werd beschermd omdat ze thuis een man heeft/had. De ruzies in dgk gaan tussen mensen die niet thuis rechtstreeks iets te verliezen hebben. Er zijn ook genoeg types in BB geweest die volkomen zijn afgemaakt door alles te laten zien wat ze in het huis geflikt hebben. Die zijn toen ook niet beschermd, puur omdat ze er niet rechtstreeks iets mee te verliezen hadden. Zo zie ik het tenminste.
En trouwens, Monique wist toch vooraf al dat ze thuis een man had zitten? De beslissing om haar te beschermen vond ik op z'n zachtst gezegd vreemd - dat was toch juist wat je wilt?
Als laatste wil ik er nog over kwijt dat niet iedereen beschermd hoeft te worden. Sommige deelnemers weten (meestal vanwege een redelijke opvoeding) hoever ze kunnen gaan zonder zich op tv voor lul te zetten. Eigenlijk door hetzelfde normale gedrag te vertonen dat je in het dagelijkse leven ook vertoont, en je niet mee te laten slepen door de aantrekkingskracht van de camera's. Of zouden deze mensen in het dagelijkse leven ook met wijn gooien, glazen breken, roddelen en zwart maken?
Het lijkt misschien zo, maar ik zie het anders. BB is afgesloten van de buitenwereld, wat er wordt besproken met de deelnemers is vertrouwelijk. Er zullen daar vast ook mensen meer privileges krijgen, maar het kader is helder. Tijd, spelregels etc.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Doen wij niet zo moeilijk en geheimzinnig als BB. Laten wij gewoon veel meer zien op de streams en dan worden wij beschuldigd van geheimzinnigdoenerij...
Jullie laten dan weer wel iemand iets zeggen en dan weer niet. Info van buiten mag, maar ook weer niet. Achter mag niet genoemd worden, maar schuilnamen gaan rond als zoete broodjes. Gesprekken worden getoond en weer afgebroken. Ook de scheiding tussen de redactie en "vriendjes met ene S of F" zijn verwarrend.
Ik heb het gevoel dat NL en Bart echt onderdeel zijn van een soort gezellige achtervriendenclub. Dat gevoel heb ik niet zomaar. Dat werkt wantrouwen en maakt het geheimzinnig.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik denk dat meer bedoeld wordt op de scheuten olie die via de brievenbus vallenquote:Op woensdag 3 januari 2007 13:29 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Regiseren: "Natasia op de bank, camera 4 nu medium!!!" "Let op Bart zijn reactie, close-up van Bart.. SNEL!!!"
Een berg contact puntjes die 5 minuten nadat ze heel hard nodig zijn, grof verdeeld kunnen worden.
Het houd het spel spannend ( want ook ik wil weten of het waar is *gniffel* ) en ik had echt precies zo`n zelfde brief gestuurt,
Maar een strijd zien tussen Syl en Nat over verdeling........Ja dat is grote lol om zelf die lijst te maken ( 0 punten )
Maargoed of het echt zo is of niet.........ik zou in ieder geval dit soort streken flikken als redactie
En kom op, niet zo heilig, want ook jullie zitten al 100 dagen naar dit huis te staren en iedere vorm van leven in de brouwerij is welkom.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
De wilskracht van Huub is enorm en daar schijten Bart en vooral Nathanael van in hun broek.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:08 schreef Peter6000 het volgende:
Nathanael babbelt over de smaadaanklacht van Huub.
Hij noemt Huub nu "Harrie om de hoek".
Maar hij heeft geen smaad ontdekt, want er staan alleen maar feiten in.
Nena, Brian en Nathanael zien Huub als hebzuchtig, dat hij alles wil gaan halen wat erin zit.
De consequente afkeer van Nathanael tegen Huub, begint tunnelvisievormen aan te nemen.
Ze lijken obsessief wat Huub aangaat...
Ja!quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:28 schreef avonne het volgende:
Plus het idee dat die etter van een Nathanael met volle teugen geniet van de aandacht die hij "achter" krijgt.
DAT is het meest onverteerbaar
En vergeet de zelfbenoemde pater familias niet, Mister Moral Superior. Die zwelgt eveneens helemaal in zijn 'leidende rol'.
Wat wél weer leuk is, is dat de narcisten Brian en Nataasia alleen maar gebruikt worden, maar zich wel helemaal one of the gang voelen.
En Nena lijkt de verleiding niet te kunnen weerstaan om bij de sterkste groep te willen horen, al komt dat natuurlijk ook omdat ze heimelijk verliefd is op ballonhoofd.
llona blijft er tussenin hobbelen, maar die punten van NL gisteren, hebben haar hartje warm doen gloeien.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Die Benji is een beetje agressief vandaag
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik heb nog nooit gestemt in de populariteits poll, maar ik ga dit x echt voor Huub.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:52 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
De wilskracht van Huub is enorm en daar schijten Bart en vooral Nathanael van in hun broek.
Ze lijken obsessief wat Huub aangaat...
Niet voor Huub, maar ik wil gewooon die bekken zien als hij bovenaan staat.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Hij wil vaker in het spel betrokken worden, en eist een leidende rol op!quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:52 schreef BONG4002 het volgende:
Die Benji is een beetje agressief vandaag
Kwartjes vallen soms jaren later!
Dat is ook gewoon zo, dat merk je aan alles. Lekker 'achter' analyseren, lekker een beetje superieur doen, mekaar veren in de reet steken, samen met de redactie andere deelnemers belachelijk maken, lekker veel met engelse termen gooien, bral bral.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:49 schreef kleinzusje het volgende:
Ik heb het gevoel dat NL en Bart echt onderdeel zijn van een soort gezellige achtervriendenclub.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
