http://www.news.com.au/me(...)0221-5005940,00.htmlquote:January 01, 2007 10:18pm
VANDALS set fire to about 400 cars overnight and police said they arrested more than 250 people, as violence marred France's New Year celebrations.
However, a police spokesman said there were fewer problems than in 2005, when youths attacked trains in the Paris region and southeast of the country.
25,000 police were on duty throughout the country during the night, including 4500 in Paris, where the authorities banned fireworks and firecrackers.
Police said that they had arrested 258 people nationwide by early morning, including two children aged eight and 10 who set fire to dustbins in the eastern city of Strasbourg.
Three children aged between 10 and 12 were arrested in a Paris suburb after they were caught carrying cans of petrol.
In the capital itself, almost 400,000 people welcomed in the New Year on the Champs Elysees and at the foot of the Eiffel Tower, where no serious incidents were reported.
Setting cars on fire has become a regular event in France during New Year's Eve celebrations, especially in the deprived suburbs that ring many cities.
Het is nieuws dat mensen sommige dit soort dingen als normaal gaan zien. Wilde je dat eigenlijk zeggen?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:40 schreef Prego het volgende:
dat is geen nieuws, dat is hier bijna normaal
Normaal? ik vind het vrij bizar dat er zomaar 400 autos in de fik worden gestoken.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:40 schreef Prego het volgende:
dat is geen nieuws, dat is hier bijna normaal
dat wil ik idd zeggen. hier besteed men er nauwelijks aandacht aan op de tv. in de krant een klein berichtje in een hoekje op de een na laatste pagine bij wijze van.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:42 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Het is nieuws dat mensen sommige dit soort dingen als normaal gaan zien. Wilde je dat eigenlijk zeggen?
Maar goed, jij zit natuurlijk wat dichter bij de brandhaard, als ik het zo kan noemen.
Hier in Amsterdam zijn er anders in 1 straat afgelopen nacht al 35 auto's vernield..quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:45 schreef Bodolicious het volgende:
[..]
Normaal? ik vind het vrij bizar dat er zomaar 400 autos in de fik worden gestoken.
Zal in Nederland namelijk niet zo gauw gebeuren...
In Den Haag alleen al waren het er 50.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:45 schreef Bodolicious het volgende:
[..]
Normaal? ik vind het vrij bizar dat er zomaar 400 autos in de fik worden gestoken.
Zal in Nederland namelijk niet zo gauw gebeuren...
Gezellig klinkt als Barcelona tijdens O&N op de Ramblas. Precies hetzelfde aan de hand, wij zijn toen ook maar een kroeg in gevlucht daar komen ze toch niet.quote:Op woensdag 3 januari 2007 11:43 schreef A_L_N_F het volgende:
ik was erbij daar in parijs.
op een gegeven moment gingen we naar de 'Champs-Elysées'.
stonden dus miljoenen mensen. mensen van alle landen en alle culturen.
was echt gezellig tot 12.10
er kwamen algerijnen aan die met alles en iedereen ruzie begonnen te zoeken.
eerst trappen ze vuurwerk het publiek in waarbij ze dus bijna ruzie hadden met een groep negers (daar schrokken de algerijntjes wel ff van).
daarna vielen ze voornamelijk blanke mensne lastig en dan vaak de meest hulpeloze.
ik zag een man van 60 die werd aangevallen, zo'n simpele man die gewoon met zijn vrouwtje nieuwjaar zat te vieren en geen vlieg kwaad deed.
twee stelletjes uit scandinavie ergens stonden bij elkaar.
op een gegeven moment komt er een algerijn aanlopen en tongzoent die meid vol op de mond.
die kerel drukt die gast dus weg en meteen slaan he.
gebeurde echt veel shit om me heen, op een gegeven moment werden er mortieren (vuurwerk) tussen het publiek afgeschoten, dat was het punt dat ik me ook niet veilig meer voelde.
toen we richting louvre liepen werd het gelukkig wat beter en had de ME wat meer volk rondlopen.
het feestje op straat was om half 1 voorbij, puur en alleen omdat dat kut tuig begon te rellen en iedereen terecht bang was en naar huis ging of naar een club.
ik heb nog wel foto's en filmpjes van dat kuttuig op mijn camera staan, zal dat als ik een card-reader heb hier eens neerplempen.
van mij hadden ze echt dat kutvolk allemaal mogen neerschieten, geen vragen maar gewoon schieten.
ja dat deed dus iedereen, of de kroeg in of naar huis.quote:Op woensdag 3 januari 2007 11:52 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Gezellig klinkt als Barcelona tijdens O&N op de Ramblas. Precies hetzelfde aan de hand, wij zijn toen ook maar een kroeg in gevlucht daar komen ze toch niet.
is een filmpje van 10 seconden aangezien ik geen zin had om zelf mikpunt te worden.quote:Op woensdag 3 januari 2007 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
Wel koel dat je gefilmd heb, wil wel graag zien hoe chaotisch het was dan.
http://www.news.com.au/me(...)0221-5005940,00.htmlquote:Hundreds of cars torched overnight
From correspondents in Paris
January 01, 2007 10:18pm
Article from: Reuters
VANDALS set fire to about 400 cars overnight and police said they arrested more than 250 people, as violence marred France's New Year celebrations.
However, a police spokesman said there were fewer problems than in 2005, when youths attacked trains in the Paris region and southeast of the country.
25,000 police were on duty throughout the country during the night, including 4500 in Paris, where the authorities banned fireworks and firecrackers.
Police said that they had arrested 258 people nationwide by early morning, including two children aged eight and 10 who set fire to dustbins in the eastern city of Strasbourg.
Three children aged between 10 and 12 were arrested in a Paris suburb after they were caught carrying cans of petrol.
In the capital itself, almost 400,000 people welcomed in the New Year on the Champs Elysees and at the foot of the Eiffel Tower, where no serious incidents were reported.
Setting cars on fire has become a regular event in France during New Year's Eve celebrations, especially in the deprived suburbs that ring many cities.
Kijk, je hebt natuurlijk altijd nog een leger achter de hand. Echter, net als Gorbachev en de Zuidelijke Eenheden, schijnt men te bang te zijn voor de islamieten in het leger om die ook daadwerkelijk de banlieux in te sturen. En dat is een heel kwalijke zaak. Als je het leger niet meer kan vertrouwen, ben je de grip op het land uiteindleijk gewoon kwijt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:52 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Aangezien de afkomst nog steeds overal wordt verzwegen, zal het tot de linkse knuffelaars nooit doordringen wat er nu écht het probleem is. Nederland doet hier gretig aan mee.
En aangezien hier ook het overgrote deel van de polderpolitiek bang als de dood is voor de lichtgetinte en licht ontvlambare import crimineeltjes zal er nooit een doeltreffende manier komen om het eens en voor altijd af te straffen. Tot eens de bom barst...
Daar heb je juist, als ultieme oplossing, het leger voor, lijkt me. Tanks, rubberen kogels en traangas om mee te beginnen. Orde scheppen en handhaven. Avondklok, en schieten op overtreders.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik denk dat je de gewelddadigheid van de banlieux-inwoners een beetje onderschat. Het is niet een simpele verzameling gewelddadige gekken, maar een heuse anti-maatschappij.
Dan is het natuurlijk goed. Dan mag het.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:59 schreef TimmyAsd het volgende:
Dit is ook in Den Haag en Amsteram gebeurd
Je kunt het leger sowieso niet vertrouwen bij burgers. Die zijn getraind vijanden permanent uit te schakelen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:55 schreef PJORourke het volgende:
Kijk, je hebt natuurlijk altijd nog een leger achter de hand. Echter, net als Gorbachev en de Zuidelijke Eenheden, schijnt men te bang te zijn voor de islamieten in het leger om die ook daadwerkelijk de banlieux in te sturen. En dat is een heel kwalijke zaak. Als je het leger niet meer kan vertrouwen, ben je de grip op het land uiteindleijk gewoon kwijt.
Duh dat is toch logisch, het is een islamitische traditie om op nieuwjaar auto's in de fik te steken.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:02 schreef Umm-Qasr het volgende:
Waarom bevat de TT 'Islamisering'? Dus op welke manier dat tuig met lompe acties in de media komt, dat valt terug te voeren naar 'de' Islam?![]()
Dat zeg ik nietquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan is het natuurlijk goed. Dan mag het.![]()
ik zie het probleem nietquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt het leger sowieso niet vertrouwen bij burgers. Die zijn getraind vijanden permanent uit te schakelen.
Nou vraag ik me toch af: heb jij nou zelf geen twijfels bij je religieuze overtuiging? Ik zie toch vaak bij hoogopgeleide Marokkanen dat ze er de brui aan geven, zoals je dat ook bij christenen ziet. Die hoogopgeleide christenen die nog wel blijven geloven zijn vaak van die hele enge zwaar gereformeerde of evangelische types.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:05 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind het anders wel fijn dat het woord Islamisering zo vaak gebruikt wordt, na een tijdje heeft het gewoon geen betekenis meer namelijk.
Ik zie veel hoogopgeleide Marokkanen die er juist niet de brui aan geven. Your point?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou vraag ik me toch af: heb jij nou zelf geen twijfels bij je religieuze overtuiging? Ik zie toch vaak bij hoogopgeleide Marokkanen dat ze er de brui aan geven, zoals je dat ook bij christenen ziet. Die hoogopgeleide christenen die nog wel blijven geloven zijn vaak van die hele enge zwaar gereformeerde of evangelische types.
Nou, dat lijkt me een prima methode. Zo gauw ze "twee vijanden permanent uitgeschakeld" hebben, houdt het laffe tuig er wel mee op, denk ik.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:02 schreef speknek het volgende:
Je kunt het leger sowieso niet vertrouwen bij burgers. Die zijn getraind vijanden permanent uit te schakelen.
Waarom doen antillianen dit dan niet/nauwelijks?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:05 schreef TimmyAsd het volgende:
Dat zeg ik niet
Maar om het nou weer op de islam te gooien vind ik grote onzin. Dit heeft vele andere oorzaken, de islam vind ik dat niet.
Dit geldt ook in de grote steden hier..
Zitten er veel antillianen in Frankrijk dan? Waarom doen ze het in Spanje niet dan? Of Belgie, of Nederland. Of Duitsland.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom doen antillianen dit dan niet/nauwelijks?
quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zitten er veel antillianen in Frankrijk dan? Waarom doen ze het in Spanje niet dan? Of Belgie, of Nederland. Of Duitsland.
My question exactly.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:02 schreef Umm-Qasr het volgende:
Waarom bevat de TT 'Islamisering'? Dus op welke manier dat tuig met lompe acties in de media komt, dat valt terug te voeren naar 'de' Islam?![]()
Omdat Antillianen niet in de verkrotte banlieux wonen, omdat hun toekomst niet zo hopeloos is als die van de mensen daar en omdat ze niet zo stelselmatig gediscrimineerd worden.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom doen antillianen dit dan niet/nauwelijks?
Ik ken wel buitenwijken met Senegalezen en zo. Frans West-Afrika. Die doen dat niet.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:20 schreef Mutant01 het volgende:
Zitten er veel antillianen in Frankrijk dan? Waarom doen ze het in Spanje niet dan? Of Belgie, of Nederland. Of Duitsland.
Tuurlijk jongen, het gaat om armoede. Wat je wilt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:22 schreef Verbal het volgende:
In het artikel wordt aangehaald dat het over armoedige wijken gaat, maar de Pavlov-toeschrijvingsreflex van TS is vrij treurig.
Nee? O, ik heb vorig jaar heel andere beelden gezien. Maar dat ligt vast aan mijn gekleurde beeld. Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? Waarom gebeurd het alleen in Frankrijk. Of zullen we de studentenrellen erbij betrekken, waarbij de BLANKE autochtone jeugd volledig door het lint ging?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ken wel buitenwijken met Senegalezen en zo. Frans West-Afrika. Die doen dat niet.
In Brussel gebeurde het vorig jaar ook.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:20 schreef Mutant01 het volgende:
Zitten er veel antillianen in Frankrijk dan? Waarom doen ze het in Spanje niet dan? Of Belgie, of Nederland. Of Duitsland.
Geen punt. Ik ben gewoon benieuwd. O.a. of je nu zelf ook nooit gaat nadenken en twijfelen over je religie als er zoveel negatiefs over geschreven wordt. Ik ben dat namelijk ooit wel gaan doen over de mijne, al toen ik op de lagere school zat.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie veel hoogopgeleide Marokkanen die er juist niet de brui aan geven. Your point?
Je bedoelt die 3 auto'tjes waarvan ze dachten dat het overgewaaid was vanuit Frankrijk. Goed voorbeeld.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In Brussel gebeurde het vorig jaar ook.
Nee. Ik twijfel eerder aan de mensen die zelfs dit soort dingen weten toe te schrijven aan mijn religie.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Geen punt. Ik ben gewoon benieuwd. O.a. of je nu zelf ook nooit gaat nadenken en twijfelen over je religie als er zoveel negatiefs over geschreven wordt. Ik ben dat namelijk ooit wel gaan doen over de mijne, al toen ik op de lagere school zat.
Het gebeurde dus ook in Belgie.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:25 schreef Mutant01 het volgende:
Nee? O, ik heb vorig jaar heel andere beelden gezien. Maar dat ligt vast aan mijn gekleurde beeld. Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? Waarom gebeurd het alleen in Frankrijk.
Nou, het is geen rustig, meditatief, geweldloos boeddhisme.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:27 schreef Mutant01 het volgende:
Nee. Ik twijfel eerder aan de mensen die zelfs dit soort dingen weten toe te schrijven aan mijn religie.
Ja hoor, je denkt werkelijk dat die ene autobrand te maken had met de rellen in Frankrijkquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:29 schreef Lemmeb het volgende:
HAHAHAin R'dam-Zuid ging er geloof ik ook één de fik in! Grappig was dat, de politie durfde weer niet toe te geven dat er een verband was met de Franse rellen, en hield het heel voorspelbaar op een "toevallig brandje".
Misschien maar beter ook, je kunt dit soort jongeren gewoon beter maar geen aandacht geven.
Als het er maar drie zijn, maakt het natuurlijk niet uit. Tuurlijk.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:26 schreef Mutant01 het volgende:
Je bedoelt die 3 auto'tjes waarvan ze dachten dat het overgewaaid was vanuit Frankrijk. Goed voorbeeld.
Jawel, behalve boeddhisme dan.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, het is geen rustig, meditatief, geweldloos boeddhisme.![]()
Je antwoord verbaast me. Zoals het me ook zeer verbaast dat iemand als Cees Dekker vasthoudt aan z'n religieuze overtuiging.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Ik twijfel eerder aan de mensen die zelfs dit soort dingen weten toe te schrijven aan mijn religie.
En in die cultuur is de islam dominant, en geen matigende kracht.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:29 schreef Pracissor het volgende:
Dit heeft niet zoveel met de Islam te maken, maar met de cultuur van deze lieden en met een falliet integratiebeleid.
Cees Dekker maakt zichzelf belachelijk.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:30 schreef Lemmeb het volgende:
Je antwoord verbaast me. Zoals het me ook zeer verbaast dat iemand als Cees Dekker vasthoudt aan z'n religieuze overtuiging.
Nee, dit is in de eerste plaats een levensstandaardprobleem waar het gezagsprobleem door wordt veroorzaakt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gebeurde dus ook in Belgie.
Ik gok dat in die twee landen de politieke correctheid het verst is doorgeschoten, en het gezag niet meer mag/kan/durft op te treden in de banlieux. Want dit is in de eerste plaats een gezagsprobleem.
Je maakt jezelf alleen maar belachelijk hoor.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En in die cultuur is de islam dominant, en geen matigende kracht.
Er is een wisselwerking tussen cultuur en religie, maar in deze situatie lijkt mij religie de minst bepalende factor.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En in die cultuur is de islam dominant, en geen matigende kracht.
Wel nee. Er zijn genoeg armen in Europa die zich wel kunnen gedragen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:31 schreef Dagonet het volgende:
Nee, dit is in de eerste plaats een levensstandaardprobleem waar het gezagsprobleem door wordt veroorzaakt.
Zoals in Spanje en Nederland bijvoorbeeld. Ook allemaal moslims, waarom gebeurde het hier niet met nieuwjaar? Immers ze hebben toch dezelfde cultuur en religie?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wel nee. Er zijn genoeg armen in Europa die zich wel kunnen gedragen.
Tuurlijk had die ene autobrand er toen mee te maken. Niet direct natuurlijk, maar wel als een soort kopieergedrag.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja hoor, je denkt werkelijk dat die ene autobrand te maken had met de rellen in Frankrijk![]()
![]()
Omdat? De hoofdonderzoeker van het Human Genome Project deelt veel van zijn ideeen, jij hebt zeker kennis die hij niet heeft.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Cees Dekker maakt zichzelf belachelijk.
Er staan nooit auto's in brand in Rotterdam? AHHAHAHAHAHAHHAHAHAH. De grap van het jaar.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk had die ene autobrand er toen mee te maken. Niet direct natuurlijk, maar wel als een soort kopieergedrag.
Er staan nooit auto's in de brand in Rotterdam, maar uitgerekend in de nacht dat die Fransozen hun "grote offensief" aankondigden gaat er op Zuid ook één de fik in. En dan denk jij zeker dat het "toevallig" is.
En hoeveel van die banlieux zijn er? Want dáár zit het probleem, de Bijlmer had het kunnen worden maar dat is redelijk recht getrokken, de banlieux zijn weggooi gebieden.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wel nee. Er zijn genoeg armen in Europa die zich wel kunnen gedragen.
Nee, omdat hij ook met Intelligent Design bezig is. Maar off-topic.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:33 schreef Pracissor het volgende:
Omdat? De hoofdonderzoeker van het Human Genome Project deelt veel van zijn ideeen, jij hebt zeker kennis die hij niet heeft.
Dat geloof ik ook niet, fransen met een sociaal economische vergelijkbare positie zullen minder snel geneigd zijn deel te nemen aan dit soort taferelen dat hun etnische tegenhanger. In Zweden en Denemarken zijn overigens dit soort zaken ook niet helemaal vreemd, bepaalde bevolkingsgroepen hebben een compleet verwrongen beeld van het 'systeem', zij staan daar zo vijandig tegenover dat zij zelfs ambulancebroeders aanvallen, omdat zij deze als vertegenwoordigers van het systeem zien.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, dit is in de eerste plaats een levensstandaardprobleem waar het gezagsprobleem door wordt veroorzaakt.
Het komt hier nog wel. De massa is hier wat kleiner, maar zo gauw die over een krtiek punt heen is, en de Fransen pakken de zooi niet aan, gaan ook hier de auto's de fik in.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:33 schreef Mutant01 het volgende:
Zoals in Spanje en Nederland bijvoorbeeld. Ook allemaal moslims, waarom gebeurde het hier niet met nieuwjaar? Immers ze hebben toch dezelfde cultuur en religie?
Of het nou een banlieu is of een totaal verpauperde wijk in Oost, maakt toch in principe niks uit? Het blijven ghetto's.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:35 schreef Dagonet het volgende:
En hoeveel van die banlieux zijn er? Want dáár zit het probleem, de Bijlmer had het kunnen worden maar dat is redelijk recht getrokken, de banlieux zijn weggooi gebieden.
Dat moet ik nog maar zien, niets wijst er iig op.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het komt hier nog wel. De massa is hier wat kleiner, maar zo gauw die over een krtiek punt heen is, en de Fransen pakken de zooi niet aan, gaan ook hier de auto's de fik in.
En wonen die ook allemaal zo op elkaar gestouwd in armoedige betonnen buitenwijken?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:35 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook niet, fransen met een sociaal economische vergelijkbare positie zullen minder snel geneigd zijn deel te nemen aan dit soort taferelen dat hun etnische tegenhanger.
De massa zit hier anders ook opgepakt in steden, al jarenlang, hetzelfde geldt voor Spanje. Oftewel "het komt nog wel" is geen argument.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het komt hier nog wel. De massa is hier wat kleiner, maar zo gauw die over een krtiek punt heen is, en de Fransen pakken de zooi niet aan, gaan ook hier de auto's de fik in.
HAHAHAHHAHAHAHHHAAAAHHHHHHHHHHHHAHAHAAAAAAAAAAAAAquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er staan nooit auto's in brand in Rotterdam? AHHAHAHAHAHAHHAHAHAH. De grap van het jaar.Denk je dat ze het dan bij 1 auto hadden gelaten
Ik WOON op r'dam zuid fyi.
Jawel, maakt wel uit, in de banlieu vliegen auto's in de fik, in Oost niet.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of het nou een banlieu is of een totaal verpauperde wijk in Oost, maakt toch in principe niks uit? Het blijven ghetto's.
Niet alle ghetto's zijn gelijk, en zo'n totaal verpauperde wijk in Oost haalt het niet bij verkrotte woningen met 6 man op een kamer en water van de straat. Van die woningen waar er vorig jaar een stuk of tien in de fik gingen in Parijs.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of het nou een banlieu is of een totaal verpauperde wijk in Oost, maakt toch in principe niks uit? Het blijven ghetto's.
Dat jij nooit een auto in de fik hebt zien staan komt hoogstwaarschijnlijk omdat je te lui bent om je huis uit te komen. Er vliegt niet elke dag een auto in de fik ofzo, maar het gebeurt regelmatig dat oude krotjes gewoon spontaan in de fik vliegen wegens kortsluiting e.d. (Iets wat trouwens toen ook het geval was).quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
HAHAHAHHAHAHAHHHAAAAHHHHHHHHHHHHAHAHAAAAAAAAAAAAAHHHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHHHAHAHA ik woon al jaren in R'dam, in verschillende buurten van kwaad tot erger, en heb er nog NOOIT één auto in de fik zien staan.
Alsof die etterbakjes op Zuid het lef hebben om in één keer een heel wagenpark in de fik te steken. Man, die staan al te trillen van gelukzaligheid bij een brandende kinderwagen!
In Oost nog niet.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:38 schreef Mutant01 het volgende:
Jawel, maakt wel uit, in de banlieu vliegen auto's in de fik, in Oost niet.
Daar wonen dus niet alleen islamieten, maar ook andere migranten. Waarom kunnen die zich wel gedragen?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:38 schreef Dagonet het volgende:
Niet alle ghetto's zijn gelijk, en zo'n totaal verpauperde wijk in Oost haalt het niet bij verkrotte woningen met 6 man op een kamer en water van de straat. Van die woningen waar er vorig jaar een stuk of tien in de fik gingen in Parijs.
Nogmaals, jij herkent een moslim aan zn uiterlijk? Al die sub-sahara negertjes zaten vrolijk mee te rellen heur.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar wonen dus niet alleen islamieten, maar ook andere migranten. Waarom kunnen die zich wel gedragen?
Wie zegt dat ze dat deden? Je hebt van elke relschopper vorig jaar de doopceel gelicht en hun religieuze achtergrond nagekeken?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar wonen dus niet alleen islamieten, maar ook andere migranten. Waarom kunnen die zich wel gedragen?
Nee, hij vond een discussie over Intelligent Design wenselijk en nuttig.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, omdat hij ook met Intelligent Design bezig is.
De omgeving maakt mensen vijandig t.o.v. het systeem? In OostEuropa wonen mensen in vergelijkbare omgevingen, niets van dat gedrag is daar bekend.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En wonen die ook allemaal zo op elkaar gestouwd in armoedige betonnen buitenwijken?
Waarbij de verschillen tussen onderlaag en middenlaag niet zo hoog zijn, ja, omgeving maakt mensen zeker vijandig ten opzichte van het systeem.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:41 schreef Pracissor het volgende:
[..]
De omgeving maakt mensen vijandig t.o.v. het systeem? In OostEuropa wonen mensen in vergelijkbare omgevingen, niets van dat gedrag is daar bekend.
Hij heeft er een boek over geschreven.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:41 schreef Verbal het volgende:
Nee, hij vond een discussie over Intelligent Design wenselijk en nuttig.
Dus de gemeenschappelijke deler is... de Islam. My point exactly.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:40 schreef Mutant01 het volgende:
Nogmaals, jij herkent een moslim aan zn uiterlijk? Al die sub-sahara negertjes zaten vrolijk mee te rellen heur.
Dat was minister Hoeven toch?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, hij vond een discussie over Intelligent Design wenselijk en nuttig.
V.
Ja tuurlijk, precies in de nacht van het grote Franse offensief.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
Er vliegt niet elke dag een auto in de fik ofzo, maar het gebeurt regelmatig dat oude krotjes gewoon spontaan in de fik vliegen wegens kortsluiting e.d. (Iets wat trouwens toen ook het geval was).
Akkkoord, maar er is niks wetenschappelijks aan ID.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:44 schreef Pracissor het volgende:
Anywayz, het is beangstigend hoe bepaalde mensen in alle macht vast blijven houden aan huidige wetenschappelijke paradigma's, terwijl het verleden heeft uitgewezen dat dit nutteloos is.
Niet-onderbouwde aanname-alert.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarbij de verschillen tussen onderlaag en middenlaag niet zo hoog zijn, ja, omgeving maakt mensen zeker vijandig ten opzichte van het systeem.
Huh? Belachelijke vertoning hier weer PJ.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dus de gemeenschappelijke deler is... de Islam. My point exactly.
Het speelt een rol, maar cultuur speelt weldegelijk een grotere rol. De verschillen tussen de midden en lage klasse verschillen inmiddels een stuk minder tussen het Westen en Oosten van europa en zijn niet zo bepalend. Een onderzoek van een tijd terug wees op de (sociale-)'omgeving' van Marokkanen wat hun bovenmatige criminaliteit verklaarde, niet hun sociaaleconomische positie, dat soort theorieen zijn inmiddels wel achterhaald.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarbij de verschillen tussen onderlaag en middenlaag niet zo hoog zijn, ja, omgeving maakt mensen zeker vijandig ten opzichte van het systeem.
Idd. Ik zou net zo goed kunnen stellen dat ze daar rustig zijn omdat Wodka van hun geloof wel mag.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Niet-onderbouwde aanname-alert.
Als het niks uitmaakt, waarom breng je het dan ter sprake, waarom is het relevant?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, precies in de nacht van het grote Franse offensief.Geloof je dit nu echt zelf?
Ik snap niet dat je dit zo zit te ontkennen. Wat maakt het nou uit dat een paar ventjes op Zuid zich op de één of andere manier verbonden voelden met die Fransozen en toen (natuurlijk ook uit pure verveling en sensatiezucht) ook maar besloten een Fiat Panda ofzo van opoe in de fik te steken?
Nee sorry, geloof jij nu echt dat er mannetjes op Zuid 1 auto'tje in de fik steken omdat in Frankrijk relletjes uitbreken. Nee ik niet hoor. Je verzint even een link, je verzint dat de politie liegt, je verzint maar raak. Uit niets blijkt dat die ene auto in die ene nacht in de fik is gestoken.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, precies in de nacht van het grote Franse offensief.Geloof je dit nu echt zelf?
Ik snap niet dat je dit zo zit te ontkennen. Wat maakt het nou uit dat een paar ventjes op Zuid zich op de één of andere manier verbonden voelden met die Fransozen en toen (natuurlijk ook uit pure verveling en sensatiezucht) ook maar besloten een Fiat Panda ofzo van opoe in de fik te steken?
Sterk argumentquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:46 schreef Mutant01 het volgende:
Huh? Belachelijke vertoning hier weer PJ.![]()
Of dat de kleur blauw als een rode lap werkt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Idd. Ik zou net zo goed kunnen stellen dat ze daar rustig zijn omdat Wodka van hun geloof wel mag.![]()
Uhm, wellicht dat je punt nergens op slaat, want sub-sahara afrika bestaat uit behoorlijk wat Christenen bijvoorbeeld.quote:
Precies, religie is dan ook niet bepalend, er liepen genoeg 'christenen' mee in de rellen. Een etnische variant van de tokkiecultuur is de oorzaak.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm, wellicht dat je punt nergens op slaat, want sub-sahara afrika bestaat uit behoorlijk wat Christenen bijvoorbeeld.
Exact, maar dat blijkt iets te moeilijk om te begrijpen voor sommige mensen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:50 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Precies, religie is dan ook niet bepalend, er liepen genoeg 'christenen' mee in de rellen. Een etnische variant van de tokkiecultuur is de oorzaak.
Hmm, maar franstalig Afrika is voornamelijk islamitisch hoor. En daar komen de meeste migranten vandaan.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:49 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm, wellicht dat je punt nergens op slaat, want sub-sahara afrika bestaat uit behoorlijk wat Christenen bijvoorbeeld.
Het zou voor Mutant01 niks uit moeten maken, want hij wordt er niet op aangekeken, lijkt me. Maar het is natuurlijk wel relevant voor dit topic.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Als het niks uitmaakt, waarom breng je het dan ter sprake, waarom is het relevant?
Ja, meelopers en sensatiezoekers heb je altijd. Zegt verder niet zo veel.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:50 schreef Pracissor het volgende:
Precies, religie is dan ook niet bepalend, er liepen genoeg 'christenen' mee in de rellen. Een etnische variant van de tokkiecultuur is de oorzaak.
Nee. Ik stond zelf in een werkelijk waardeloze achterbuurt met Oud en Nieuw, en daar ging alleen maar houtskool in de hens.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:51 schreef Mutant01 het volgende:
Ow PJORourke, herinner jij die massale vechtpartijen, blokkades en vernielingen die de kampers aanrichtte hier in Nederland?
Dat de meeste immigranten uit voornamelijk Islamitische landen komen, doet niets af van mijn punt, dat er immigranten tussen zaten uit Kenia/Ethiopie e.a. landen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hmm, maar franstalig Afrika is voornamelijk islamitisch hoor. En daar komen de meeste migranten vandaan.
LOLquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee sorry, geloof jij nu echt dat er mannetjes op Zuid 1 auto'tje in de fik steken omdat in Frankrijk relletjes uitbreken. Nee ik niet hoor. Je verzint even een link, je verzint dat de politie liegt, je verzint maar raak. Uit niets blijkt dat die ene auto in die ene nacht in de fik is gestoken.
Je neemt aan, je denkt (op basis van niets, een verzinsel) dat die auto in de fik is gestoken, en dat het ook nog eens te maken heeft met Frankrijk.
Dus de negers die 'christen' waren, waren niet aan het meerellen?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hmm, maar franstalig Afrika is voornamelijk islamitisch hoor. En daar komen de meeste migranten vandaan.
Nee totaal niet, omdat het nergens op gebaseerd is. Het is een aanname, onderbuikgevoel.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het zou voor Mutant01 niks uit moeten maken, want hij wordt er niet op aangekeken, lijkt me. Maar het is natuurlijk wel relevant voor dit topic.
Duh wist ik PRECIES waar jij het over had, aangezien ik in het bezit ben van een auto en nogal waarde hecht aan dat ding. Dan let je er meer op. Voor de rest verzin je alles.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
LOLje wist anders wel *precies* waarover ik het had. Dus zo'n verzinsel is het helemaal niet.
Daarin onderscheiden de 'christenen' zich van de 'moslims'? Waarop basseer je dat?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, meelopers en sensatiezoekers heb je altijd. Zegt verder niet zo veel.
Dat waren BLANKE kampers PJORourke, omg hoe gaan we dat noemen dat soort rellen? Kamperianisering van Nederland?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee. Ik stond zelf in een werkelijk waardeloze achterbuurt met Oud en Nieuw, en daar ging alleen maar houtskool in de hens.
Dus roep je "allahu akbar" omdat je geen Nikes kunt betalen? :")quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:54 schreef Pracissor het volgende:
Dus de negers die 'christen' waren, waren niet aan het meerellen?![]()
Daarnaast, geloof je nou werkelijk dat religie een grote rol in het leven van die mensen speelt? Neen, een decadente verbastering van 'urban-materialisme', bij sommige misschien wat 'religieus-doe-het-zelf-fanatisme' en een drang naar sensatie, dat is hun drijfveer.
Ik heb die rellers nooit allahu-akbar horen roepen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dus roep je "allahu akbar" omdat je geen Nikes kunt betalen? :")
Ja tuurlijk. Het hele verzinsel stond toentertijd ook helemáál niet in de plaatselijke sufferdjes en in het Algemeen Dagblad.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duh wist ik PRECIES waar jij het over had, aangezien ik in het bezit ben van een auto en nogal waarde hecht aan dat ding. Dan let je er meer op. Voor de rest verzin je alles.
Je leest mijn posts niet goed, ik geef de sociaalculturele achtergrond weldegelijk de schuld en wijs er juist op dat het niet met de sociaaleconomische positie te maken heeft.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dus roep je "allahu akbar" omdat je geen Nikes kunt betalen? :")
Oh, er stond in het AD dat de politie alles verzon en dat de brand daadwerkelijk aangestoken was en in verband te brengen was met de rellen in Frankrijk?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Het hele verzinsel stond toentertijd ook helemáál niet in de plaatselijke sufferdjes en in het Algemeen Dagblad.
Het AD had zoals gebruikelijk weer een mooi artikel hierover. Waarin zowel de plisie als de buurtbewoners aan het woord werden gelaten. Die twee verklaringen weerspraken elkaar nogal, maar da's normaal tegenwoordig.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, er stond in het AD dat de politie alles verzon en dat de brand daadwerkelijk aangestoken was en in verband te brengen was met de rellen in Frankrijk?
Ah, maar jij kiest wel kant, omdat het je visie bevestigd? Beetje van, het voordeel van de twijfel aan je vooroordeel en onderbuikgevoel geven? Het kon namelijk onmogelijk zijn aangedikt door de bewoners bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het AD had zoals gebruikelijk weer een mooi artikel hierover. Waarin zowel de plisie als de buurtbewoners aan het woord werden gelaten. Die twee verklaringen weerspraken elkaar nogal, maar da's normaal tegenwoordig.
Luister, het op TV zag je Noord-Afrikanen die zich gedroegen als kansenjeugd op de Gazastrook, met stenen gooide, "allahu akbar" riep, wagens in de fik stak, en het over "jihad" had. Er is, naar mijn herinnering, ook nog een zwarte dame in een bus in Marseille zwaar mishandeld door dat tuig.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:58 schreef Pracissor het volgende:
Je leest mijn posts niet goed, ik geef de sociaalculturele achtergrond weldegelijk de schuld en wijs er juist op dat het niet met de sociaaleconomische positie te maken heeft.
Je blijft overigens draaien om Mutant's en mijn vragen heen.
De pliesie moet antuurlijk de "boel bij elkaar houden". Dat scheelt traangas en wapenstokken.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
Het AD had zoals gebruikelijk weer een mooi artikel hierover. Waarin zowel de plisie als de buurtbewoners aan het woord werden gelaten. Die twee verklaringen weerspraken elkaar nogal, maar da's normaal tegenwoordig.
Dat is geen antwoord op mijn vraag, noch op mijn eerdere vragen. Spanje, Nederland. Moslimimmigranten te over in Steden, waar zijn de brandende auto's?quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Luister, het op TV zag je Noord-Afrikanen die zich gedroegen als kansenjeugd op de Gazastrook, met stenen gooide, "allahu akbar" riep, wagens in de fik stak, en het over "jihad" had. Er is, naar mijn herinnering, ook nog een zwarte dame in een bus in Marseille zwaar mishandeld door dat tuig.
Dat zegt toch genoeg? Natuurlijk zijn er meelopers zonder islamitische achtergrond, maar de kern, de orozaak, waren hangjongeren die Palestijntje aan het spelen waren.
Die komen nog, tenzij het beleid verandert.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is geen antwoord op mijn vraag, noch op mijn eerdere vragen. Spanje, Nederland. Moslimimmigranten te over in Steden, waar zijn de brandende auto's?
Aanname. Nergens op gebaseerd.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die komen nog, tenzij het beleid verandert.
Ach, ik ken de manier zolangzamerhand wel waarop de R'damse politie te werk gaat. Je leert vanzelf wel wie je het meest geloven en wie het minst.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, maar jij kiest wel kant, omdat het je visie bevestigd?
Een beetje aangedikt, zou best kunnen. Die buurtbewoners spraken inderdaad ook van hakbartaferelen, meen ik me te herinneren, maar daar kan ik me op Zuid ook niet al teveel bij voorstellen. Al zal de jongste van het stel misschien best een paar keer voor de lol "alla hakbar!!!" geroepen hebben.quote:Beetje van, het voordeel van de twijfel aan je vooroordeel en onderbuikgevoel geven? Het kon namelijk onmogelijk zijn aangedikt door de bewoners bijvoorbeeld?
Gebaseerd op de olievlek die vorige keer vanuit Parijs, eerst over de rest van Frankrijk, toen via Belgie richting NL oprukte.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:05 schreef Mutant01 het volgende:
Aanname. Nergens op gebaseerd.
En ze houden meer tijd over om bekeuringen uit te schrijven, want daar gaat het uiteindelijk allemaal om. Dat "target" moet aan het einde van het jaar wel gehaald worden, anders loopt Oom Agent z'n bonus mis!quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De pliesie moet antuurlijk de "boel bij elkaar houden". Dat scheelt traangas en wapenstokken.
Goedzo, het gaat dus nergens over. Het is een misschien, een aanname, een waarschijnlijk, een waarschijnlijk niet. Zo'n verhaal.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach, ik ken de manier zolangzamerhand wel waarop de R'damse politie te werk gaat. Je leert vanzelf wel wie je het meest geloven en wie het minst.
[..]
Een beetje aangedikt, zou best kunnen. Die buurtbewoners spraken inderdaad ook van hakbartaferelen, meen ik me te herinneren, maar daar kan ik me op Zuid ook niet al teveel bij voorstellen. Al zal de jongste van het stel misschien best een paar keer voor de lol "alla hakbar!!!" geroepen hebben.
Ja, d'r valt natuurlijk weinig te halen bij de kansenjeugd.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:07 schreef Lemmeb het volgende:
En ze houden meer tijd over om bekeuringen uit te schrijven, want daar gaat het uiteindelijk allemaal om. Dat "target" moet aan het einde van het jaar wel gehaald worden, anders loopt Oom Agent z'n bonus mis!![]()
Dat zei ik toch al? Het gaat vrijwel nergens over, zeker niet in vergelijking tot die Franse toestanden, maar je kunt ook niet gaan ontkennen dat het gebeurd is.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goedzo, het gaat dus nergens over.
En NL en Spanje niet heeft bereikt, waarom niet? Het heeft toch met de Islam te maken? Hoe kan het dan een olievlek zijn uberhaupt, er moet dan toch enige sprake zijn van consistentie. Waarom barstte het los en was het toen ineens rustig, en is het met nieuwjaar weer mis? Niet erg consistent als religie de factor is. En waarom in Frankrijk wel en in Nederland, Engeland, Spanje, Italie, Marokko, Saoedie-arabie, Amerika, weet ik veel waar niet?quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gebaseerd op de olievlek die vorige keer vanuit Parijs, eerst over de rest van Frankrijk, toen via Belgie richting NL oprukte.
Ik ontken niet dat er 1 auto in brand stond. Jij moet alleen niet dingen erbij gaan verzinnen en dan als waarheid claimen. Jij weet niet wat er gebeurd is, kortsluiting of fikkie steken. Dat weet ik ook niet. Dus irrelevant.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat zei ik toch al? Het gaat vrijwel nergens over, zeker niet in vergelijking tot die Franse toestanden, maar je kunt ook niet gaan ontkennen dat het gebeurd is.
Het echte probleem? Dat is toch niet zo moeilijk. Armoede en onderdrukking.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:52 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Aangezien de afkomst nog steeds overal wordt verzwegen, zal het tot de linkse knuffelaars nooit doordringen wat er nu écht het probleem is. Nederland doet hier gretig aan mee.
Alleen maar gejatte mobieltjes en gejatte scooters. Dan moeten ze daar ook nog werk van gaan maken, om die zooi bij de rechtmatige eigenaars terug te bezorgen, en dat scheelt ook weer in bonnenschrijftijd. Stel je voor!quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, d'r valt natuurlijk weinig te halen bij de kansenjeugd.
Ik weet het wel hoor. Ik ben er na een diepgravend onderzoek in de media toentertijd van overtuigd dat het 'fikkie steken' was.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ontken niet dat er 1 auto in brand stond. Jij moet alleen niet dingen erbij gaan verzinnen en dan als waarheid claimen. Jij weet niet wat er gebeurd is, kortsluiting of fikkie steken. Dat weet ik ook niet. Dus irrelevant.
Oh, nou is het kortsluiting.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ontken niet dat er 1 auto in brand stond. Jij moet alleen niet dingen erbij gaan verzinnen en dan als waarheid claimen. Jij weet niet wat er gebeurd is, kortsluiting of fikkie steken. Dat weet ik ook niet. Dus irrelevant.
Jij weet het wel, jij bent almachtig. Diepgravend onderzoek, een artikeltje in het AD.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik weet het wel hoor. Ik ben er na een diepgravend onderzoek in de media toentertijd van overtuigd dat het een fikkie was.
Kan je antwoord geven?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat waren BLANKE kampers PJORourke, omg hoe gaan we dat noemen dat soort rellen? Kamperianisering van Nederland?
Man, je poogt nu een brandstichting af te zwakken tot een kortsluiting omdat hij jou niet uitkomt. Daar reageer ik op.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:14 schreef Mutant01 het volgende:
PJORourke heb je niveau 4 afgemaakt met begrijpend lezen?
Kan je niet lezen, nogmaals. Dat staat er helemaal niet.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Man, je poogt nu een brandstichting af te zwakken tot een kortsluiting omdat hij jou niet uitkomt. Daar reageer ik op.
Nou, ik heb ze niet gezien. Bij mij was het rustig. Kun je bewijzen dat er geen enkele moslim bij betrokken was?quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:15 schreef Mutant01 het volgende:
Kan je antwoord geven?
En via TV/Radio Rijnmond en in de plaatselijke krantjes natuurlijk. Die gebruik ik normaal altijd als pleepapier, maar die keer had ik ze speciaal bewaard!quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij weet het wel, jij bent almachtig. Diepgravend onderzoek, een artikeltje in het AD.![]()
Ja, toiletpapier is zo duur tegenwoordig.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En via TV/Radio Rijnmond en in de plaatselijke krantjes natuurlijk. Die gebruik ik normaal altijd als pleepapier, maar die keer had ik ze speciaal bewaard!![]()
Dat jij ze niet gezien hebt is irrelevant. Dat het bij jou rustig was is ook irrelevant, want toen er rellen waren in frankrijk was het hier ook rustig, dus wat het een met het ander te maken heeft, is een raadsel. Jij wilt zeggen dat je nooit van de rellen hebt gehoord in Nederland met die kampers?quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, ik heb ze niet gezien. Bij mij was het rustig. Kun je bewijzen dat er geen enkele moslim bij betrokken was?
Nou, ik volg gewoon jouw denktrand, en vraag je te bewijzen of het blanke, ongelovige kampers waren. Want dit lijkt heel erg veel op een stigmatiserend vooroordeel.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:21 schreef Mutant01 het volgende:
Dat jij ze niet gezien hebt is irrelevant. Dat het bij jou rustig was is ook irrelevant, want toen er rellen waren in frankrijk was het hier ook rustig, dus wat het een met het ander te maken heeft, is een raadsel. Jij wilt zeggen dat je nooit van de rellen hebt gehoord in Nederland met die kampers?
Nee, ik volg jouw denktrand. Dat moet toch heel erg vertrouwd overkomen, je moet als het goed is heel erg instemmen met mij op dit moment.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, ik volg gewoon jouw denktrand, en vraag je te bewijzen of het blanke, ongelovige kampers waren. Want dit lijkt heel erg veel op een stigmatiserend vooroordeel.
Vergeet de hooliganisering niet, met hun grote ovale kerken betaald van al ons overheidsgeld.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
Dat waren BLANKE kampers PJORourke, omg hoe gaan we dat noemen dat soort rellen? Kamperianisering van Nederland?
Met of zonder stront eraan?quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:20 schreef Mutant01 het volgende:
Maar nu je ze bewaard hebt, kan je ze vast wel ff scannen voor me.
Hooligans zijn eigenlijk ook moslims. Net als krakers.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Vergeet de hooliganisering niet, met hun grote ovale kerken betaald van al ons overheidsgeld.
quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je scanner die stront zo leuk vind.
Nee daar begint het mee, daarna komt de volksopstand.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:
Nou, dat lijkt me een prima methode. Zo gauw ze "twee vijanden permanent uitgeschakeld" hebben, houdt het laffe tuig er wel mee op, denk ik.
Ik ook wel. Wat een zo'n woordje niet allemaal kan losmaken...quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:28 schreef Lemmeb het volgende:
HAHAHAhebben we toch nog ff gelachen nietwaar? Ik in elk geval wel.
Ja, jij uiteraard ook wel.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ook wel. Wat een zo'n woordje niet allemaal kan losmaken...
Dat betwijfel ik.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:31 schreef Lemmeb het volgende:
Maar ik hoop toch ook dat Mutant01 er de lol een beetje van inziet.
Dat zou wel jammer zijn.quote:
Het is jammer maar helaas, er zit hier een meerderheid van stugge betweters.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:35 schreef Lemmeb het volgende:
Dat zou wel jammer zijn.
Er mag weleens wat meer gerelativeerd en dus ook meer gelachen worden in POL. Al dat verzuurde gedoe leidt tot niets.
Nog zo'n zuurpruim.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:38 schreef MaGNeT het volgende:
Ik weet niet waar dit topic mee heeft te maken maar met "politiek" allang niet meer.
Moslim bash topic nummer zoveel...
Ah gutquote:Op donderdag 4 januari 2007 23:38 schreef MaGNeT het volgende:
Ik weet niet waar dit topic mee heeft te maken maar met "politiek" allang niet meer.
Moslim bash topic nummer zoveel...
Ja, het type dat om een slotje gaat roepen als een topic hem niet aanstaat en dan als motivering meegeeft dat "de kwaliteit te laag is".quote:
Een kloon van SCH bedoel je?quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, het type dat om een slotje gaat roepen als een topic hem niet aanstaat en dan als motivering meegeeft dat "de kwaliteit te laag is".
Dan heeft ie er vreselijk veel.quote:
PJOROURKE HEEFT WEER EENS ZWAAR ONGELIJK ZONDER HET TOE TE GEVENquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:20 schreef Mutant01 het volgende:
Zitten er veel antillianen in Frankrijk dan? Waarom doen ze het in Spanje niet dan? Of Belgie, of Nederland. Of Duitsland.
Nee, maar zie het ruimer: het gaat steeds beter, je postte het zelf!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:35 schreef PJORourke het volgende:
400 auto's in de fik, en ik moet positief doen?
Ga je nu echt beweren, dat Antillianen minder gediscrimineerd worden dan mensen die belijdend islamitisch zijn?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat Antillianen niet in de verkrotte banlieux wonen, omdat hun toekomst niet zo hopeloos is als die van de mensen daar en omdat ze niet zo stelselmatig gediscrimineerd worden.
ja met goudquote:Op vrijdag 5 januari 2007 04:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ga je nu echt beweren, dat Antillianen minder gediscrimineerd worden dan mensen die belijdend islamitisch zijn?
Kan je dat staven?
Aha; ik spreek met je alter ego?quote:
quote:U hebt gezocht op staven:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
sta·ven (ov.ww.)
1 bekrachtigen
2 bewijzen
Bij voortijdige vernietiging van Franse auto's valt de gebruikelijk roest niet op.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:36 schreef Lemmeb het volgende:
Ach, goed voor de Franse autoindustrie. Toch weer twee naffers aan het werk achter de lopende band.
Dar-al-Bullshitquote:Op vrijdag 5 januari 2007 23:17 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat de Moslims de oorlog zijn begonnen inmiddels. Het is ook hun opdracht om het Westen te onderwerpen.
De gebieden waar Moslims heen trekken bevinden zich in 3 stadia, 1 is het nog te onderwerpen gebied, 2 is het gebied dat onderworpen moet worden (Dar al Harb) en 3 is het al onderworpen gebied (Dar-al-Islam).
Het mag duidelijk zijn dat Islamitische landen in stadium 3 zich bevinden en landen met weinig Moslims zich in stadium 1, maar interessant is de landen die zich in stadium 2( Dar al Harb) bevinden. Daar zitten sinds najaar 2005 (toen de rellen is Frankrijk begonnen) 3 Europese landen bij en jullie raden het al: dat zijn België, Engeland en dus ook FRANKRIJK.
Volgens een een Egyptisch woordenboek (editie van 2005) worden de 3 bovengenoemde landen als Dar-Al-Harb landen gekenmerkt en de Moslims zijn per direct met aanvallen op auto's en dergelijke begonnen.
De Moslims zijn een groot gevaar die uiteindelijk niets anders willen dat een islamitische wereld en het is nog afwachten totdat wij aan de beurt zijn.
Alleen moeten we dit niet laten afhangen van extreem-rechts, dat is te afschrikwekkend en die willen totaal verkeerde dingen. Het zou beter kloppen als er een harde linkse politicus op stond die tegen de Moslims opstond en de Dar-Al-Harb tot staan bracht of kan voorkomen.
Is dat werkelijk het beste wat je tegen kunt werpen?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 23:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
rechtstreeks overgenomen van een anti-moslim-haat-zaai-site
Waar zie jij "harde" linkse politici? De linkse politici in Nederland zijn zonder uitzondering halve (en hele) wijven zonder ook maar het kleinste beetje hardheid en een overdaad aan roze hemel-denken. De kans op anti-islamitische tendensen bij "links" is zo goed als nihil.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 23:17 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Alleen moeten we dit niet laten afhangen van extreem-rechts, dat is te afschrikwekkend en die willen totaal verkeerde dingen. Het zou beter kloppen als er een harde linkse politicus op stond die tegen de Moslims opstond en de Dar-Al-Harb tot staan bracht of kan voorkomen.
Die kans is idd nihil maar het zou goed zijn als ze de hand eens in eigen boezem staken.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 23:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Waar zie jij "harde" linkse politici? De linkse politici in Nederland zijn onder uitzondering halve (en hele) wijven zonder ook maar het kleinste beetje hardheid en een overdaad aan roze hemel-denken. De kans op anti-islamitische tendensen bij "links" is zo goed als nihil.
Ga in je schuilkelder zitten.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 23:51 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Als je één keer kritiek heb op Moslims ben je gelijk aan het haatzaaien. Fuck toch off man. Je kunt toch wat zeggen over Moslims?
Soms kom je gasten tegen die net doen of er niets aan de hand is.
Ik woon hemelsbreed dichtbij een grote moslimwijk van een relatief grote stad 120.000 inwoners en als dat soort dingen als branden gebeuren kun je je auto ver buiten de stad parkeren. Goed als het één keer gebeurd is dat nog te overzien, maar wat als we islamiseren, dan wordt er jarenlang strijd gevoerd en loop ik dus het risico meermalen mijn auto in vlammen op te zien gaan. Of buiten de stad neer te moeten zetten.
Maar het gaat me om die kutkanker-randmongooldebiel-josti's (sorry voor het woord) die in één of ander dorp wonen waar nooit Moslims wonen of werken of waar de moslimgemeenschap te klein is om iets te kunnen op grote schaal en die lui roepen dan dat je niet moet haatzaaien of discrimineren. Dan heb je echt godverdomme niet in de gaten wat er gaande is in de wereld.
Getsie, wat eng allemaal.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 23:59 schreef PJORourke het volgende:
Moslims als emergent, destructief systeem. Dit idee van Lagonda blijft bekoren. Overal waar moslims naar toe migreren, komt herrie, eerst op kleine schaal, langzaam erger wordend. Zie http://lagonda.blogspot.com/2005/08/het-systeem.html .
Als jij het allemaal zo fijn vindt, dan islamiseer je toch gewoon vrolijk mee?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:01 schreef MaGNeT het volgende:
Getsie, wat eng allemaal.
Hadden ze niet een knappere vrouw kunnen nemen?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 20:42 schreef MaGNeT het volgende:
Aan het weer zal het daar in ieder geval niet liggen.
[afbeelding]
*** is onderweg naar de halal 24/7 slager ***quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als jij het allemaal zo fijn vindt, dan islamiseer je toch gewoon vrolijk mee?
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
*** is onderweg naar de halal 24/7 slager ***
Zeg eens eerlijk waar je woont? In een dorpje in de Achterhoek zeker?quote:
Ja.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:11 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk waar je woont? In een dorpje in de Achterhoek zeker?
Gratis extra vlees.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]jij liever dan ik. Heb toch liever vleesch zonder vliegen.
Wat is in jouw visie de oplossing tegen die Islamisering waar je voor waarschuwt?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als jij het allemaal zo fijn vindt, dan islamiseer je toch gewoon vrolijk mee?
Geen subsidie meer, geen gezinshereniging, geen islamitische scholen en ziekenhuizen, en een migratiebeleid dat alleen maar echte asielzoekers en hoger opgeleiden toelaat.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:16 schreef MaGNeT het volgende:
Wat is in jouw visie de oplossing tegen die Islamisering waar je voor waarschuwt?
Wat zou jij graag zien dat er tegen gebeurt?
He's on my radar.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:21 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg PJO, we hebben weer een zuurpruim in FB.
- welke subsidies zijn er die volgens jou gestopt moeten worden?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Geen subsidie meer, geen gezinshereniging, geen islamitische scholen en ziekenhuizen, en een migratiebeleid dat alleen maar echte asielzoekers en hoger opgeleiden toelaat.
Daarom is al die positieve discriminatie ook zo mooi. Ook al voldoen ze niet aan de eisen, toch gewoon hardnekkig allochtonen aannemen voor de statistieken. Als over 5 of 10 jaar de vlam in Nederland in de de pan slaat, dan zitten er inmiddels ook aardig wat moslims bij de politie en in het leger. Succes met het opruimen van de rommel in de grote steden dan, want je weet bij voorbaat welke kant ze kiezen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kijk, je hebt natuurlijk altijd nog een leger achter de hand. Echter, net als Gorbachev en de Zuidelijke Eenheden, schijnt men te bang te zijn voor de islamieten in het leger om die ook daadwerkelijk de banlieux in te sturen. En dat is een heel kwalijke zaak. Als je het leger niet meer kan vertrouwen, ben je de grip op het land uiteindleijk gewoon kwijt.
Dus laat die lafbek in het Elysee de politie er maar voor opdraaien...
Heb je het naar je zin in het buitenland?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:33 schreef StefanP het volgende:
Ach, ik woon al in de Edisonstraat...quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:33 schreef StefanP het volgende:
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Spaar maar alvast voor je emigratie, als je weg wil zijn voor dit soort praktijken ook in jouw straat doodnormaal zijn.
Bron?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:36 schreef MaGNeT het volgende:
De helft van alle Amerikanen is gek. Hopelijk besmet het je niet.
Die boerenregio's hebben juist een bevolking die sterk bevooroordeeld is ten opzichte van moslims. Als hij uit de Achterhoek kwam, dan had hij nu schuimbekkend en al dhimmi roepend door zijn kamer gerold.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:11 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk waar je woont? In een dorpje in de Achterhoek zeker?
Precies, dan zat Wilders nu met 17 collega's in de kamer.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, de "boerenregio's" hebben een benijdenswaardige weerbare instelling. Als stedelingen net zo weerbaar waren als de inwoners van Limburg dan zaten we nu niet met zoveel problemen.
Dus eigenlijk moeten we van de steden weer platteland maken?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:39 schreef retteketet het volgende:
[..]
Die boerenregio's hebben juist een bevolking die sterk bevooroordeeld is ten opzichte van moslims. Als hij uit de Achterhoek kwam, dan had hij nu schuimbekkend en al dhimmi roepend door zijn kamer gerold.
En waar zit die? Bumfuck, Alabama?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:43 schreef MaGNeT het volgende:
M'n vriendin.
Ze doet een highschool year.
Walla Walla, WAquote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En waar zit die? Bumfuck, Alabama?
Klinkt Australisch.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:53 schreef MaGNeT het volgende:
Walla Walla, WA
Ze heeft 001 in d'r telefoonnummer...quote:
Erg vervelend voor die indianen. Gelukkig zijn die tijden al heel lang voorbij.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:01 schreef MaGNeT het volgende:
Die Indianen zijn overigens uitgemoord door christelijke, westerse, blanke fundamentalisten. De rest werd opgesloten in reservaten.
Newsflash...quote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:01 schreef MaGNeT het volgende:
Die Indianen zijn overigens uitgemoord door christelijke, westerse, blanke fundamentalisten. De rest werd opgesloten in reservaten.
Moet dat nou weer? 't Is allemaal zo calvinistisch...quote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:01 schreef MaGNeT het volgende:
Die Indianen zijn overigens uitgemoord door christelijke, westerse, blanke fundamentalisten. De rest werd opgesloten in reservaten.
Jij begon over Australië.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moet dat nou weer? 't Is allemaal zo calvinistisch...
Roep je dat soms ook tijdens de seks?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:08 schreef MaGNeT het volgende:
Weet je dat de aboriginals...
Het is hier wel gebeurd, in Rotterdam 110Morgen, 22 m. opgepakt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoals in Spanje en Nederland bijvoorbeeld. Ook allemaal moslims, waarom gebeurde het hier niet met nieuwjaar? Immers ze hebben toch dezelfde cultuur en religie?
Tuurlijk joh ! Dream on....quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:05 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet
Maar om het nou weer op de islam te gooien vind ik grote onzin. Dit heeft vele andere oorzaken, de islam vind ik dat niet.
Dit geldt ook in de grote steden hier..
Ik ken nog wel een paar linkse fokkers die onder die noemer vallen. Die ergens in een gehucht in Friesland wonen, maar bij het minste of geringste racisme c.q. discriminatie schreeuwen wanneer iemand die wel persoonlijke ervaring heeft met de multikul iets post.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 23:51 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Maar het gaat me om die kutkanker-randmongooldebiel-josti's (sorry voor het woord) die in één of ander dorp wonen waar nooit Moslims wonen of werken of waar de moslimgemeenschap te klein is om iets te kunnen op grote schaal en die lui roepen dan dat je niet moet haatzaaien of discrimineren. Dan heb je echt godverdomme niet in de gaten wat er gaande is in de wereld.
quote:France: Muslim Youths Wage War On Police
On September 20, we reported that two members of the French Compagnies Republicaines de Securite (CRS) were savagely attacked in Corbeils-Essonne in a southern Parisian suburb. While patrolling in a vehicle at the Les Tartarets housing project when they came under a hail of stones. When one of the officers of the vehicle got out, 20 youths who had been hiding began to assault him. When the driver went to help, he too was attacked. The youths dispersed when back-up arrived on the scene, but both officers had injuries, requiring one to be hospitalized (pictured).
There had been rumors that youths in Paris were hoping to re-enact the rioting which had afflicted Parisian suburbs last year for three weeks from the end of October into November. The majority of youths in the Parisian riots had been Muslim, of north African and West African descent.
This started a pattern which has been gaining in intensity. On Monday October 2, AFP via Expatica reported that seven policemen had been hurt in a clash which took place in Les Mureaux, in the western outskirts of Paris.
Late on Sunday a man drove his car into a police vehicle and was arrested. As another car took the man to a police station, this vehicle was attacked by a crowd of youths. Police said there were 250, while the prosecutor's office tried to downplay the number to 130.
Some of the police were injured when a stone had been thrown into the vehicle. This had set off a tear-gas grenade inside the car. One police car was set on fire, and no arrests were made.
The Telegraph reports that a French police union has reported that Muslim youths in the suburbs were waging an "intifada" against the police. The union, "Action Police" has said that its officers were "in a state of civil war" with the Muslims. An average of 14 officers are injured avery day, though the media is downplaying the scale of the incidents, perhaps fearful of a re-run of last year's riots, which soon spread beyond Paris.
The Interior Ministry has reported that almost 2,500 police officers have been injured while on duty this year, a problem that has dramatically increased recently since the custom began two years ago.
Michel Thoomis, secretary general of "Action Police" said: "We are in a state of civil war, orchestrated by radical Islamists. This is not a question of urban violence any more, it is an intifada, with stones and Molotov cocktails. You no longer see two or three youths confronting police, you see whole tower blocks emptying into the streets to set their 'comrades' free when they are arrested."
"We need armoured vehicles and water cannon. They are the only things that can disperse crowds of hundreds of people who are trying to kill police and burn their vehicles."
Recently Nicolas Sarkozy, the Interior Minister, has been behind a campaign to seize power away from the drug-dealing and smuggling gangs who currently control many of the estates in the Parisian suburbs.
The head of another police union, "Alliance", one Gerard Demarcq, said that the attacks against officers was proof that the policy of reclaiming territory from the criminal gangs was working.
Francois Garay, mayor of Les Mureaux, scene of Sunday night's incident, said that aggressive policing caused "the people on the ground to pick up the pieces".
http://www.westernresista(...)003124.html#comments
die zijn te druk bezig met groepsverkrachtingenquote:Op donderdag 4 januari 2007 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag, noch op mijn eerdere vragen. Spanje, Nederland. Moslimimmigranten te over in Steden, waar zijn de brandende auto's?
er is nog nooit 1 moslims vermoord in Nederland door een Nederlander, er zijn wel veel Nederlanders vermoord en verkracht door die idiotenquote:Op donderdag 4 januari 2007 23:38 schreef MaGNeT het volgende:
Ik weet niet waar dit topic mee heeft te maken maar met "politiek" allang niet meer.
Moslim bash topic nummer zoveel...
Zelfs de meest verstokte, linkse, wereldvreemde socialist krijgt een afkeer van moslims als hij er eenmaal zelf mee geconfronteerd wordt. Helaas zijn de meeste socialisten salonsocialisten, en voor zij zelf met de geneugten van hun onzin te maken krijgen, gaat de rest van het volk hen voor.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 04:43 schreef soepkip666 het volgende:
De communisten in Trappes haalde de moslims warm binnen, maar werder later door diezelfde moslims uit hun eigen Trappes geschopt, en dan durven mensen hier te beweren dat de moslims gediscrimineerd worden..........
Doe's niet zo raar joh, dit topic gaat nergens over en jij bent niet zo dom om dat niet te zien.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 05:02 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zelfs de meest verstokte, linkse, wereldvreemde socialist krijgt een afkeer van moslims als hij er eenmaal zelf mee geconfronteerd wordt. Helaas zijn de meeste socialisten salonsocialisten, en voor zij zelf met de geneugten van hun onzin te maken krijgen, gaat de rest van het volk hen voor.
Ik heb nochtans productiewerk gedaan en was daar de enige 'nederlander'. De term 'wereldvreemde salonfascist' lijkt me meer op zijn plaats.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 05:02 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zelfs de meest verstokte, linkse, wereldvreemde socialist krijgt een afkeer van moslims als hij er eenmaal zelf mee geconfronteerd wordt. Helaas zijn de meeste socialisten salonsocialisten, en voor zij zelf met de geneugten van hun onzin te maken krijgen, gaat de rest van het volk hen voor.
Ja burgeroorlog.quote:
Je zou een sprookjesboek moeten gaan schrijven. Zoveel inspiratie zie je zelden.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 06:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja burgeroorlog.
Dit kun je geen relletjes meer noemen. Dit is al meer dan een jaar aan de gang, dus structureel. Er zijn meer dan 10.000 autos in de fik gegaan en vele gewonden en enkele doden gevallen. Zo is het in Joegoslavie ook begonnen.
Het zorgelijke is dat de economische omstandigheden momenteel heel goed zijn en de verzorgingsstaat is nog steeds intact. De komende jaren zal de verzorgingsstaat echter (gedeeltelijk) worden afgebouwd en het ligt in de verwachting dat we ergens in de komende jaren nog een vrij diepe economische crisis gaan krijgen (wereldwijd) die de huidige onbalans in het economische systeem zal corrigeren. Zo is het altijd geweest in de geschiedenis en ook nu zal het niet anders zijn. De spanningen zullen daardoor alleen maar toenemen.
Ze doen tenminste iets aan het broeikaseffect op lange termijn.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:40 schreef Heerlijkheid het volgende:
Jij vindt het blijkbaar normaal dat honderden auto's de fik in gaan?
Zegt iemand die niet eens in Nederland woont.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 02:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik ken nog wel een paar linkse fokkers die onder die noemer vallen. Die ergens in een gehucht in Friesland wonen, maar bij het minste of geringste racisme c.q. discriminatie schreeuwen wanneer iemand die wel persoonlijke ervaring heeft met de multikul iets post.
en weet je hoe dat komt dat die gehuchten in Friesland zo lekker zijn om te wonen ?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 14:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zegt iemand die niet eens in Nederland woont.
En wat is er mis met gehuchten in Friesland? Daar gaan ze nog sociaal met elkaar om.
Erg interessant soepkip, maar dat heeft vrij weinig met dit topic te maken.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 18:31 schreef soepkip666 het volgende:
Muslims rule major Swedish city
....
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/003131.php
![]()
![]()
![]()
Friesland is het meest blanke gedeelte van Nederland, samen met Drenthe en Groningen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 18:48 schreef sp3c het volgende:
Molukkers heb je nooit van gehoord zeker?
in Friesland vind je even goed 'multikul' ... je vind het gemakkelijker zelfs want ze wonen allemaal naast elkaar
Alsmede uiteraard in Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht:quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:18 schreef soepkip666 het volgende:
uiteraard wonen daar de meeste linkse mensen
quote:January 01, 2007 10:18pm
VANDALS set fire to about 400 cars overnight and police said they arrested more than 250 people, as violence marred France's New Year celebrations.
However, a police spokesman said there were fewer problems than in 2005, when youths attacked trains in the Paris region and southeast of the country.
25,000 police were on duty throughout the country during the night, including 4500 in Paris, where the authorities banned fireworks and firecrackers.
Police said that they had arrested 258 people nationwide by early morning, including two children aged eight and 10 who set fire to dustbins in the eastern city of Strasbourg.
Three children aged between 10 and 12 were arrested in a Paris suburb after they were caught carrying cans of petrol.
In the capital itself, almost 400,000 people welcomed in the New Year on the Champs Elysees and at the foot of the Eiffel Tower, where no serious incidents were reported.
Setting cars on fire has become a regular event in France during New Year's Eve celebrations, especially in the deprived suburbs that ring many cities.
Jaja Malmo wordt het nieuwe Parijs. De Vikingen moeten er aan geloven binnenkort. De Moslims laten ze krijsend terug gaan naar hun mammie's.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 18:31 schreef soepkip666 het volgende:
Muslims rule major Swedish city
Malmø, Sweden. The police now publicly admit what many Scandinavians have known for a long time: They no longer control the situation in the nations's third largest city. It is effectively ruled by violent gangs of Muslim immigrants. Some of the Muslims have lived in the area of Rosengård, Malmø, for twenty years, and still don't know how to read or write Swedish. Ambulance personnel are attacked by stones or weapons, and refuse to help anybody in the area without police escort. The immigrants also spit at them when they come to help. Recently, an Albanian youth was stabbed by an Arab, and was left bleeding to death on the ground while the ambulance waited for the police to arrive. The police themselves hesitate to enter parts of their own city unless they have several patrols, and need to have guards to watch their cars, otherwise they will be vandalized. "Something drastic has to be done, or much more blood will be spilled" says one of the locals.
Rapes in Sweden as a whole have increased by 17% just since the beginning of 2003, and have had a dramatic increase during the past decade. Gang rapes, usually involving Muslim immigrant males and native Swedish girls, have become commonplace. Two weeks ago, 5 Kurds brutally raped a 13-year-old Swedish girl.
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/003131.php
![]()
![]()
![]()
Dat is per dag he. Sinds vorig jaar zijn er totaal al meer dan 10.000 autos in de fik gegaan.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:40 schreef Heerlijkheid het volgende:
Jij vindt het blijkbaar normaal dat honderden auto's de fik in gaan?
Je kunt tegenwoordig dus helemaal nergens meer heen !quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:18 schreef soepkip666 het volgende:
[..]
Friesland is het meest blanke gedeelte van Nederland, samen met Drenthe en Groningen.
uiteraard wonen daar de meeste linkse mensen
Gelukkig woon ik in het blanke Utrechtquote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alsmede uiteraard in Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht:
[afbeelding]
De vier meest blanke steden van Nederland. Vlieland daarentegen zit vol zwarten.
Zweden is echt het paradijs op aardequote:Op zaterdag 6 januari 2007 18:31 schreef soepkip666 het volgende:
Muslims rule major Swedish city
Malmø, Sweden. The police now publicly admit what many Scandinavians have known for a long time: They no longer control the situation in the nations's third largest city. It is effectively ruled by violent gangs of Muslim immigrants. Some of the Muslims have lived in the area of Rosengård, Malmø, for twenty years, and still don't know how to read or write Swedish. Ambulance personnel are attacked by stones or weapons, and refuse to help anybody in the area without police escort. The immigrants also spit at them when they come to help. Recently, an Albanian youth was stabbed by an Arab, and was left bleeding to death on the ground while the ambulance waited for the police to arrive. The police themselves hesitate to enter parts of their own city unless they have several patrols, and need to have guards to watch their cars, otherwise they will be vandalized. "Something drastic has to be done, or much more blood will be spilled" says one of the locals.
Rapes in Sweden as a whole have increased by 17% just since the beginning of 2003, and have had a dramatic increase during the past decade. Gang rapes, usually involving Muslim immigrant males and native Swedish girls, have become commonplace. Two weeks ago, 5 Kurds brutally raped a 13-year-old Swedish girl.
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/003131.php
![]()
![]()
![]()
Nu ben je een stap te ver gegaan.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 23:02 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
[..]
Jaja Malmo wordt het nieuwe Parijs. De Vikingen moeten er aan geloven binnenkort. De Moslims laten ze krijsend terug gaan naar hun mammie's.![]()
KUTMOSLIMS![]()
In Nederland 150. Ook veel mensen die 'toch van hun auto af wilden'. Je punt is?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:34 schreef Bodolicious het volgende:
[..]
http://www.news.com.au/me(...)0221-5005940,00.html
Het is allang bekend dat in steden en de armere plattelandsgebieden overwegend links wordt gestemd.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alsmede uiteraard in Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht:
[afbeelding]
De vier meest blanke steden van Nederland. Vlieland daarentegen zit vol zwarten.
Volkert, het zit je kennelijk nogal dwars dat links het politieke initiatief en de verbeelding van intelligente mensen is verloren hè? Geen nood, de gure rechtse wind zal alleen maar harder gaan waaien en een storm worden. Links zal rechts alleen maar kunnen tegenhouden als ze consequent elke rechtse partijleider neerschiet.quote:Op zondag 7 januari 2007 11:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
....
Hoogopgeleiden die geen oplossingen zoeken met hun intelligentie maar goedkoop gaan rellen...
....
KUT EXTREEM RECHTSEN
Gevoelige snaar geraakt?quote:Op zondag 7 januari 2007 13:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het zit je kennelijk nogal dwars dat links het politieke initiatief en de verbeelding van intelligente mensen is verloren hè? Geen nood, de gure rechtse wind zal alleen maar harder gaan waaien en een storm worden. Links zal rechts alleen maar kunnen tegenhouden als ze consequent elke rechtse partijleider neerschiet.
Nee hoor, ik vind het wel leuk dat Magneet zich zo ergert aan rechtse standpunten, die hij klaarblijkelijk niet kan ontkennen en dus maar gaat kotsen naar rechts toe.quote:
Ben jij kleurenblind of zo ? Het Utrecht dat ik ken is meer gebroken wit.quote:Op zondag 7 januari 2007 10:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik in het blanke Utrecht![]()
![]()
En al is het gebroken wit. De huid is niets anders dan een omhulsel.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ben jij kleurenblind of zo ? Het Utrecht dat ik ken is meer gebroken wit.![]()
Ik erger me niet aan rechtse standpunten.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het wel leuk dat Magneet zich zo ergert aan rechtse standpunten, die hij klaarblijkelijk niet kan ontkennen en dus maar gaat kotsen naar rechts toe.
haha ohja ?quote:Op zondag 7 januari 2007 11:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is allang bekend dat in steden en de armere plattelandsgebieden overwegend links wordt gestemd.
jij haalt de KKK erbij dus wat lul je nouquote:Op zondag 7 januari 2007 15:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En al is het gebroken wit. De huid is niets anders dan een omhulsel.
En wat doet huidskleur er toe in deze discussie? Het ging toch over Moslims?
Muslims rule major Swedish cityquote:Op zondag 7 januari 2007 15:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik erger me niet aan rechtse standpunten.
Rascisme en haat zijn dan ook geen onderdeel van rechtse politiek.
Wel van extreem-rechts.
Je hebt een antimoslim site gevonden met tendentieus nieuws. Ik ben trots op je.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:10 schreef soepkip666 het volgende:
[..]
Muslims rule major Swedish city
Malmø, Sweden. The police now publicly admit what many Scandinavians have known for a long time: They no longer control the situation in the nations's third largest city. It is effectively ruled by violent gangs of Muslim immigrants. Some of the Muslims have lived in the area of Rosengård, Malmø, for twenty years, and still don't know how to read or write Swedish. Ambulance personnel are attacked by stones or weapons, and refuse to help anybody in the area without police escort. The immigrants also spit at them when they come to help. Recently, an Albanian youth was stabbed by an Arab, and was left bleeding to death on the ground while the ambulance waited for the police to arrive. The police themselves hesitate to enter parts of their own city unless they have several patrols, and need to have guards to watch their cars, otherwise they will be vandalized. "Something drastic has to be done, or much more blood will be spilled" says one of the locals.
Rapes in Sweden as a whole have increased by 17% just since the beginning of 2003, and have had a dramatic increase during the past decade. Gang rapes, usually involving Muslim immigrant males and native Swedish girls, have become commonplace. Two weeks ago, 5 Kurds brutally raped a 13-year-old Swedish girl.
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/003131.php
maar dat is zeker iets leuks
Daar heb je lang over na moeten denken.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:09 schreef soepkip666 het volgende:
[..]
jij haalt de KKK erbij dus wat lul je nou
Je haalt provincie-cijfers erbij terwijl ik het over steden heb (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, je-weet-wel, grote steden).quote:Op zondag 7 januari 2007 18:08 schreef soepkip666 het volgende:
[..]
haha ohja ?
http://www.nlverkiezingen.com/TK2006P.html
pvda kreeg de meeste stemmen in Groningen, SP in andere blanke gedeeltes, met Zuid Nederland en Utrecht waar veel buitenlanders zitten het minste! dus wat lul je met je disinformatie.
verder is het een feit, hoe blanker het gebied hoe minder criminaliteit hoe donkerder het gebied hoe meer criminaliteit, ik woon zelf in Rotterdam.
Misschien zorg jij wel voor die criminaliteit dan.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:08 schreef soepkip666 het volgende:
[..]
verder is het een feit, hoe blanker het gebied hoe minder criminaliteit hoe donkerder het gebied hoe meer criminaliteit, ik woon zelf in Rotterdam.
Ik ben net weer binnen.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:34 schreef Hathor het volgende:
Zeg geitenwollen sok, kan jij niet effe een poosje buiten gaan spelen of zo ?
We hebben ook geen discussie.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:37 schreef soepkip666 het volgende:
magnet zijn fantasiewereldje valt uitelkaar
krampachtig ontkend hij de feiten en beweerd hij zelf dat die criminaliteit door mij word gepleegd
geen discussie mee mogelijk.
Voor je volgende rondje trollen ?quote:
Dit topic zit vol met trollen... Ik ben dan de linkse troll tussen de rechts-extremisten.quote:
duh, grote steden is bijna de helft allochtoon. denk je dat die rechts gaan stemmen?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alsmede uiteraard in Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht:
[afbeelding]
De vier meest blanke steden van Nederland. Vlieland daarentegen zit vol zwarten.
De hilariteitquote:Op zondag 7 januari 2007 11:17 schreef MaGNeT het volgende:
Ondertussen zien ze niet in dat ze zelf niets doen met hun aangeboden kansen. Ze zouden bijvoorbeeld ook eens kunnen verhuizen naar gebieden waar wél woon- en werkgelegenheid is. Maar nee... Liever afgeven op buitenlanders, dan hoeven ze niets...
volgens mij niet meer dan de helft hoor, in ieder geval niet in De stad. genoeg autochtonen die links stemmenquote:
Jaja, in de ogen van henzelf is all berichtgeving over moslims 'tendentieus'.quote:Op zondag 7 januari 2007 18:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hebt een antimoslim site gevonden met tendentieus nieuws. Ik ben trots op je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |