Geeft dan even 7 tientjes meer uit voor een paar echt goede schoenen van Crockett&Jones....quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:24 schreef Plato1980 het volgende:
Voor 230 euro of zo heb je een mooi paar Van Bommels;
Mee eens, ware het niet dat ik van Bommel in de uitverkoop meestal al voor 150 euro tegen kom.quote:Op woensdag 4 juli 2007 10:04 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Geeft dan even 7 tientjes meer uit voor een paar echt goede schoenen van Crockett&Jones....
Hij had het zelf over Van Bommels. En sowieso levert Van Bommel heel behoorlijke kwaliteit. Het is niet de top van de markt, maar met de prijs-kwaliteit-verhouding is niets mis.quote:Op woensdag 4 juli 2007 10:04 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Geeft dan even 7 tientjes meer uit voor een paar echt goede schoenen van Crockett&Jones....
Ik denk dat wat Solitarias bedoelt is dat van Bommel nou niet echt bekend staat als 'fijnproevers' merkquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij had het zelf over Van Bommels. En sowieso levert Van Bommel heel behoorlijke kwaliteit. Het is niet de top van de markt, maar met de prijs-kwaliteit-verhouding is niets mis.
Dat meen je niet..quote:Op maandag 2 juli 2007 20:19 schreef DennisMoore het volgende:
http://www.styleforum.net/showthread.php?t=13042&highlight=critique+Jantzen
Mooi shirt wel.
In vrijwel alle opzichten lelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:55 schreef DennisMoore het volgende:
Hoezo?
Mijn god, dat je het sarcasme niet van mijlen ver ruikt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 19:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In vrijwel alle opzichten lelijk.
iedere man behoort een navy pak te hebben..quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:46 schreef Luuksor het volgende:
Ik ben over twee weken jarig, als het beetje meezit word ik door mijn ouders getrakteerd op een bezoekje SuitSupply (en dan de rest wat er nog bij hoort..). Ik heb in de kast een zwart en een antraciet (met streepje) pak hangen met shirts in vele kleuren. Wat voor pak raden jullie me aan, ik wil iets meer avontuurlijks dan navy..
Waarvoor heb je het pak nodig? Als je het voor je werk moet dragen is het niet echt een goed idee om een avontuurlijk pak te halen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:53 schreef Luuksor het volgende:
Is dat zo? Juist daarom wil ik het niet.. Vind het te standaard (hoewel er vele gradaties zijn natuurlijk!)
Je pikt ze eruit, die mensen met 1 pak..quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:51 schreef QCC het volgende:
Inderdaad, je kunt beter een paar basispakken hebben voordat je op de 'avontuurlijke' toer gaat. Als je voor je werk dagelijks in pak moet dan heb je aan 2 'gewone' pakken (zwart en antraciet) lang niet genoeg. Sowieso is zwart niet echt een goede kleur.
En als je in het dagelijks leven maar amper een pak draagt dan heb je voor die enkele keer dat je een pak nodig hebt waarschijnlijk iets formeels nodig, en dan is bruin niet bepaald de beste optie.
Ik draag mn pakken zo'n 4 keer per week naar school (Hotelschool) en soms naar werk (afhankelijk van waar ik werk). Verder heb ik met dassen en shirts genoeg af te wisselen naar mijn idee, hoewel nog 1 basispak er bij misschien niet onverstandig zal zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:51 schreef QCC het volgende:
Inderdaad, je kunt beter een paar basispakken hebben voordat je op de 'avontuurlijke' toer gaat. Als je voor je werk dagelijks in pak moet dan heb je aan 2 'gewone' pakken (zwart en antraciet) lang niet genoeg. Sowieso is zwart niet echt een goede kleur.
En als je in het dagelijks leven maar amper een pak draagt dan heb je voor die enkele keer dat je een pak nodig hebt waarschijnlijk iets formeels nodig, en dan is bruin niet bepaald de beste optie.
Dit was vroeger zo; tegenwoordig is het prima als de kleur van de riem in dezelfde "kleurgroep" valt als de kleur van de schoenen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:15 schreef JAY-T het volgende:
[..]
Gezien je al een zwart, en navy pak hebt, zou je idd voor antraciet kunnen gaan. Zwart pak zou ik echter niet zo snel aantrekken, in het bedrijfsleven is het toch meer navy en antraciet.. Zwart is voor feesten en begrafenissen![]()
En qua schoenen, als je al een net zwart paar hebt, dan zou je idd voor bruin kunnen gaan. Dit past zowel bij navy als bij antraciet (bij zwart dan weer niet) Let erop dat je riem altijd dezelfde kleur als de schoenen heeft..
Qua shirts zou ik het persoonlijk bij wit en lichtblauw houden, eventueel nog een keer lichtroze oid.. Bij wit en lichtblauw komt je pak ook imo het mooist naar voren, maar dit is natuurlijk een persoonlijke smaakMaar qua shirts is er ook erg veel keuze.. Wat voor kraag vind je het fijnst? met of zonder manchetten? etc..
Als je van shirts houd met een streepje, let er dan wel op dat je dit dan goed combineert met de rest.. Tenzij je het goed weet te combineren, moet je niet drie strepen bij elkaar gaan dragen (pak, shirt en stropdas)
Past niet bij dat overhemd van je zeker...quote:Op maandag 9 juli 2007 11:30 schreef DennisMoore het volgende:
Brrr... broques.
Dat was mijn overhemd niet.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Past niet bij dat overhemd van je zeker...
DennisMoore nadoe (gilletje slaak) "Die Afwerking, Dat vakmanschap" (handjes wapper)quote:
aka wingtip derby....quote:
Wat laat je je weer lekker kennen. Had je nou écht niet door dat dat forum-topic over dat shirt gewoon onzin was? Volg eens een LOI-cursus sarcasme, zuurpruimquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:
DennisMoore nadoe (gilletje slaak) "Die Afwerking, Dat vakmanschap" (handjes wapper)
Blucher mocht de wingtips, en Wellington de laarzen?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:41 schreef Solitarias het volgende:
aka wingtip derby....
Blucher was de kerel die samen met Wellington Napoleon in de pan hakte bij Waterloo
En hoe moet iemand dat zien als je daar geenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wat laat je je weer lekker kennen. Had je nou écht niet door dat dat forum-topic over dat shirt gewoon onzin was? Volg eens een LOI-cursus sarcasme, zuurpruim.
Misschien het feit dat het shirt afgrijselijk lelijk was, er een grote plastic knoop opgenaaid was, en er met viltstift een zogenaamd logo op de rugzijde was getekend?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
En hoe moet iemand dat zien als je daar geenof
bij plaatst?
Kan je nagaan hoe smaakvol ik jou inschat...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:27 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Misschien het feit dat het shirt afgrijselijk lelijk was, er een grote plastic knoop opgenaaid was, en er met viltstift een zogenaamd logo op de rugzijde was getekend?.
Genoeg hierover, iemand zonder humor kun je geen grappen uitleggen...
Als je inschattingsvermogen je gevoel voor humor evenaart, dan maak ik mij daarover geen illusies. Punt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan je nagaan hoe smaakvol ik jou inschat...
![]()
Nee, dat ging om http://www.styleforum.net/showthread.php?t=13042&highlight=critique+Jantzenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:07 schreef joenp het volgende:
zo dan wat mijn schoenen hier wel niet te weeg kunnen brengen![]()
idem, heb liever een gewoon paar (captoe) oxfords of een derby, niks met gaatjes iig.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:07 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, kwestie van smaak. 'k Vind brogues gewoon niet mooi, de 'decoratie'.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:48 schreef DennisMoore het volgende:
Donderdag een pak en shirt gekocht bij Suitsupply Amersfoort (confectie). Hoewel, het shirt kreeg ik gratis.
Beide worden nog flink vermaakt, donderdag a.s. klaar.
'k Ben benieuwd of maatwerk bij SS veel meerwaarde heeft t.o.v. het laten aanpassen van confectie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |