NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Religieuze waanzin of een verkapte mededeling dat in de lente de iraanse atoombom af is?
quote:An official state media website in Iran has posted a message heralding the coming of the Shiite messianic figure, Imam Mahdi, noting he could arrive by the spring equinox.
"Imam Mahdi (may God hasten his reappearance) will appear all of a sudden on the world scene with a voice from the skies announcing his reappearance at the holy Ka'ba in Mecca," the message says.
The Islamic Republic of Iran broadcasting website said in a program called "The World toward Illumination," that the Mahdi will form an army to defeat the enemies of Islam in a series of apocalyptic battles, in which the Mahdi will overcome his archvillain in Jerusalem.
The Mahdi's far sightedness and firmness in the face of mischievous elements will strike awe. After his uprising from Mecca all of Arabia will be submit to him and then other parts of the world as he marches upon Iraq and established his seat of global government in the city of Kufa.
Then the Imam will send 10 thousand of his forces to the east and west to uproot the oppressors. At this time God will facilitate things for him and lands will come under his control one after the other. ...
After his appearance the Imam would remain in Mecca for some time, and then go to Medina. ... a descendant of the Prophet's archenemy Abu Sofyan will seize Syria and attack Iraq and the Hejaz with the ferocity of a beast ... finally Imam Mahdi sends troops who kill the Sofyani in Beit ol-Moqaddas (Jerusalem), the Islamic holy city in Palestine that is currently under occupation of the Zionists.
The Iranian series also claims the Mahdi will reappear on Earth with Jesus: "We read in the book Tazkarat ol-Olia, 'the Mahdi will come with Jesus son of Mary accompanying him.' ... Imam Mahdi will be the leader while Prophet Jesus will act as his lieutenant in the struggle against oppression and establishment of justice in the world. Jesus had himself given the tidings of the coming of God's last messenger and will see Mohammad's ideals materialize in the time of the Mahdi."
Jihadwatch.org
Waarom de VS wel een bom en Iran niet? Bovendien is het belangrijk dat het kapitalistische westen een halt wordt toegeroepen.quote:Op maandag 1 januari 2007 11:22 schreef RZero het volgende:
Je WILT dat iran de bom heeft? Wat, was 6 miljoen joden soms niet genoeg?
Oh god een socialist
Het zijn kernwapens, geen waskrijtjes die eerlijk gedeeld moeten worden in de kleuterklas.
Het zijn kernwapens, geen waskrijtjes die eerlijk gedeeld moeten worden in de kleuterklas.
verhaaltjes vertellen dat kunnen ze wel die moslims
Jezus als zijn lieutenant
Nou, het wordt in ieder geval gezellig deze lente
Eens kijken of ze zich nu wel een keer aan hun woord kunnen houden, het begint zo langzamerhand een beetje irritant te worden. Veel geschreeuw maar weinig wol.
verhaaltjes vertellen dat kunnen ze wel die moslims 
Jezus als zijn lieutenant
Nou, het wordt in ieder geval gezellig deze lente
Eens kijken of ze zich nu wel een keer aan hun woord kunnen houden, het begint zo langzamerhand een beetje irritant te worden. Veel geschreeuw maar weinig wol.
Moet ik in deze thread zijn om geitenwollen sokken te bestellen ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gekke moslims tochquote:Op maandag 1 januari 2007 11:34 schreef -scorpione- het volgende:
verhaaltjes vertellen dat kunnen ze wel die moslims
Moshiach Billboard on the W. Side Highway
Moshiach Billboard is Back Up
De Islamitische versie van Swiebertje ?quote:Op maandag 1 januari 2007 11:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Gekke moslims toch
Moshiach Billboard on the W. Side Highway
Moshiach Billboard is Back Up
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Joodse.quote:Op maandag 1 januari 2007 11:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Islamitische versie van Swiebertje ?
Iraan heeft zijn kort geleden aangekondigd (met glorieuze Sovjet-achtige propagande posters) dat het ze gelukt is Uranium te verrijken.
Tot zo'n 5% maarlieft.
Dat is genoeg om een kerncentrale te bouwen en er energie mee op te wekken.
Maar bij lange na niet genoeg om een kernwapen te maken. Daarvoor moet je uranium dacht ik tot meer dan 90% verrijken.
Tot zo'n 5% maarlieft.
Dat is genoeg om een kerncentrale te bouwen en er energie mee op te wekken.
Maar bij lange na niet genoeg om een kernwapen te maken. Daarvoor moet je uranium dacht ik tot meer dan 90% verrijken.
Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Het is ondertussen bijna tijd aan het worden voor een krachtige reactie van het Westen tegen deze verderfelijke schurkenstaat.
Ja, laten we NOG een land binnenvallen en NOG meer mensen tegen ons in het harnas jagen.quote:Op maandag 1 januari 2007 12:06 schreef _The_General_ het volgende:
Het is ondertussen bijna tijd aan het worden voor een krachtige reactie van het Westen tegen deze verderfelijke schurkenstaat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
'Het Westen" bestaat niet, want het westen is zo verdeeld als mogelijk. De enige macht die iets voorstelt en iets wil zijn de VS, en die zijn nog niet eens in staat om een opstand van 3 miljoen verarmde Sunnieten in drie jaar tijd te onderdrukken. Dus al helemaal niet 70 miljoen tot de tanden bewapende Perzen die zich jarenlang hebben kunnen ingraven in hun bergachtige terrein.quote:Op maandag 1 januari 2007 12:06 schreef _The_General_ het volgende:
Het is ondertussen bijna tijd aan het worden voor een krachtige reactie van het Westen tegen deze verderfelijke schurkenstaat.
Kansloos.
The End Times are wild
Hoe wil je anders de atoombom van Iran voorkomen ?
Er is lang niet meer zo'n grote bedreiging voor de Westerse wereld geweest als bij deze bom!
Er is lang niet meer zo'n grote bedreiging voor de Westerse wereld geweest als bij deze bom!
Nee? Noord-Korea, zegt je dat iets? Die HEBBEN zo'n ding. Ik zie geen Amerikaanse troepen klaarstaan aan de grenzen daar. Maar ja, die hebben geen olie, he?quote:Op maandag 1 januari 2007 12:09 schreef _The_General_ het volgende:
Hoe wil je anders de atoombom van Iran voorkomen ?
Er is lang niet meer zo'n grote bedreiging voor de Westerse wereld geweest als bij deze bom!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach, het is maar een uiterst beperkt aantal, van bedenkelijke explosieve kracht (5KT?). Bovendien ontbeert Iran wapensystemen om deze bommen op het doel te brengen, en weet het dat het zelf vernietigd zal worden bij het gebruik ervan.quote:Op maandag 1 januari 2007 12:09 schreef _The_General_ het volgende:
Hoe wil je anders de atoombom van Iran voorkomen ?
Er is lang niet meer zo'n grote bedreiging voor de Westerse wereld geweest als bij deze bom!
De Russen, met hun 20.000 kernwapens tot 3 MT, ICBM's en kernonderzeeers. Dát was pas een grote bedreiging voor het Westen.
En wat is er gebeurt daarmee? Helemaal niks.
The End Times are wild
Of Iran de wapensystemen ontbeert is maar de vraag. Hun technologie is gebaseerd op de Taepodong rakettechnologie van N-Korea. Als ze een werkende versie hebben van hun Shahab 5 dan komt die zo'n 4000 Km ver. Een Shahab 6 zou Europa zelfs kunnen halen.
quote:Op maandag 1 januari 2007 12:09 schreef _The_General_ het volgende:
Er is lang niet meer zo'n grote bedreiging voor de Westerse wereld geweest als bij deze bom!
Wie wordt hier nu eigenlijk bedreigd?
nah. ik wacht wel op 2012
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja joepie, laten we er net zo'n grote puinhoop als Irak van maken.quote:Op maandag 1 januari 2007 12:06 schreef _The_General_ het volgende:
Het is ondertussen bijna tijd aan het worden voor een krachtige reactie van het Westen tegen deze verderfelijke schurkenstaat.
Laten we hier maar even niet over hebben..quote:Op maandag 1 januari 2007 11:23 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Waarom de VS wel een bom en Iran niet?
Dit vind ik toch wel een leukere uitspraak... waarom vind je dat het verderfelijke kapitalistische westen een halt moet worden toegeroepen en waarom woon je nog in het westen?quote:Bovendien is het belangrijk dat het kapitalistische westen een halt wordt toegeroepen.
Das niet verkeerd, komt ie dan met alle sauzen bij ?quote:Op maandag 1 januari 2007 12:39 schreef Ericr het volgende:
Of Iran de wapensystemen ontbeert is maar de vraag. Hun technologie is gebaseerd op de Taepodong rakettechnologie van N-Korea. Als ze een werkende versie hebben van hun Shahab 5 dan komt die zo'n 4000 Km ver. Een Shahab 6 zou Europa zelfs kunnen halen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoe bedreigt in vredesnaam een Iraanse kernbom mij of Europa of het Westen?quote:Op maandag 1 januari 2007 12:09 schreef _The_General_ het volgende:
Er is lang niet meer zo'n grote bedreiging voor de Westerse wereld geweest als bij deze bom!
quote:Op maandag 1 januari 2007 14:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoe bedreigt in vredesnaam een Iraanse kernbom mij of Europa of het Westen?
Het is volgens mij niet eens nodig Iran binnen te vallen. Wat mij betreft gooien ze die kerncentrales plat en laten ze het daarbij.quote:Op maandag 1 januari 2007 12:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, laten we NOG een land binnenvallen en NOG meer mensen tegen ons in het harnas jagen.
En Iran zal denken: 'Hey, misschien hebben ze wel gelijk! Ach weet je, ik stop wel met het ontwikkelen van kernwapens en ik heb ook geen wraakgevoelens. Laten we allemaal vrienden zijn.'quote:Op maandag 1 januari 2007 14:57 schreef Disorder het volgende:
[..]
Het is volgens mij niet eens nodig Iran binnen te vallen. Wat mij betreft gooien ze die kerncentrales plat en laten ze het daarbij.
Eh sinds de jaren zesitg staan daar Amerikaanse troepen aan de grens en is er altijd een carrier groep aanwezig. Probleem met NK is dat een oorlog het einde van Seoul betekend.quote:Op maandag 1 januari 2007 12:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee? Noord-Korea, zegt je dat iets? Die HEBBEN zo'n ding. Ik zie geen Amerikaanse troepen klaarstaan aan de grenzen daar. Maar ja, die hebben geen olie, he?
Omdat de VS ondanks de die er nu aan de leiding staat wel het verstand heeft om die bommen niet te gebruiken en het risico dat Iran ze gaat gebruiken tegen bijvoorbeeld Israel is levensgrootquote:Op maandag 1 januari 2007 11:23 schreef zwambtenaar het volgende:
Waarom de VS wel een bom en Iran niet? Bovendien is het belangrijk dat het kapitalistische westen een halt wordt toegeroepen.
die er nu aan de leiding staat wel het verstand heeft om die bommen niet te gebruiken en het risico dat Iran ze gaat gebruiken tegen bijvoorbeeld Israel is levensgroot
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Uhuh. Wel eens gehoord van Hiroshima? Nagasaki? Waren dat vulkaanuitbarstingen soms?quote:Op maandag 1 januari 2007 17:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Omdat de VS ondanks de die er nu aan de leiding staat wel het verstand heeft om die bommen niet te gebruiken
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, maar de VS heeft daar van geleerd net als de meeste westerse landen. Alleen sommige instabiele schurken staten hebben deze lessen zeker gemistquote:Op maandag 1 januari 2007 17:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Uhuh. Wel eens gehoord van Hiroshima? Nagasaki? Waren dat vulkaanuitbarstingen soms?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Aannames. De Koude Oorlog is er om in ieder geval van je eerste opmerking het tegendeel te bewijzen. Men was maar al te bereid om de boel atomair op scherp te zetten.quote:Op maandag 1 januari 2007 17:06 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, maar de VS heeft daar van geleerd net als de meeste westerse landen. Alleen sommige instabiele schurken staten hebben deze lessen zeker gemist
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bovenal is nooit bewezen dat Iran kernwapens wil en zijn er zelfs geen aanwijzingen. Sterker nog, de laatste berichten over Irans olieproduktie verschaffen zelfs enige legitimatie voor een kernenergieprogramma. Daarnaast is de aanname dat de Iraniërs zodra ze een kernwapen hebben een zelfmoordmissie zullen pogen en die bom op Israël zullen gooien niets meer dan dat: een aanname. Een nogal vergezochte aanname ook.
De bron: haatsite jihadwatch.org
[ Bericht 5% gewijzigd door Super7fighter op 01-01-2007 17:26:05 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Super7fighter op 01-01-2007 17:26:05 ]
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
En hun bron is weer... tatada... WorldNetDaily.quote:Op maandag 1 januari 2007 17:21 schreef Super7fighter het volgende:
De bron: haatsite jihad.org
Polen wil Jesus als koning.
Zo. Meer heb ik er niet over te zeggen.
Zo. Meer heb ik er niet over te zeggen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Overigens heel profaan om zelf maar even Jezus als staatshoofd aan te stellen. Wie gaat daar toestemming voor geven?quote:Op maandag 1 januari 2007 18:19 schreef Yildiz het volgende:
Polen wil Jesus als koning.
Zo. Meer heb ik er niet over te zeggen.
The End Times are wild
De president ter plaatse, die is machtiger dan God, maar als God de president iets influisterd, kun je daar natuurlijk niet tegen zijn zonder het stempel 'heiden' in je voorhoofd gestempeld te krijgen. Net zoals in Iran, eigenlijk.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Overigens heel profaan om zelf maar even Jezus als staatshoofd aan te stellen. Wie gaat daar toestemming voor geven?
Handig, zo'n sprookje.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Staatshoofden die ingefluisterd worden door God vindt je over de hele wereld. Tot aan de machtigste landen toe.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De president ter plaatse, die is machtiger dan God, maar als God de president iets influisterd, kun je daar natuurlijk niet tegen zijn zonder het stempel 'heiden' in je voorhoofd gestempeld te krijgen. Net zoals in Iran, eigenlijk.
Handig, zo'n sprookje.
The End Times are wild
Daarom. Het is een handig machtsmiddel, zo'n geloof. Dat zie je in Iran, in Polen, en andere landen waar de politiek niet ver ontwikkeld is.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Staatshoofden die ingefluisterd worden door God vindt je over de hele wereld. Tot aan de machtigste landen toe.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Haha. Maar ik denk ook dat veel staatshoofden oprecht geloven dat God ze 's avonds vertelt wat ze de volgende dag op televisie zeggen moeten. Het is niet enkel berekenend opportunisme.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Daarom. Het is een handig machtsmiddel, zo'n geloof. Dat zie je in Iran, in Polen, en andere landen waar de politiek niet ver ontwikkeld is.
The End Times are wild
voorkom dan ook een atoombom van israelquote:Op maandag 1 januari 2007 12:09 schreef _The_General_ het volgende:
Hoe wil je anders de atoombom van Iran voorkomen ?
Er is lang niet meer zo'n grote bedreiging voor de Westerse wereld geweest als bij deze bom!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Hoezo, "laten we Iran tegen ons in het harnas jagen"? Is dat zoiets als "ja, laten we nog meer kale mensen hun haar afscheren"?quote:Op maandag 1 januari 2007 12:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, laten we NOG een land binnenvallen en NOG meer mensen tegen ons in het harnas jagen.
Liggen slapen? Er zijn meer dan genoeg scenario's geopperd waarom dat zou kunnen. Niet in de laatste plaats degene in de OP. Of die net zo ver door te voeren zijn tot het daadwerkelijk gebruiken van die kernbom is een tweede, maar je gespeelde verbaasdheid is bespottelijk.quote:Op maandag 1 januari 2007 14:51 schreef Monidique het volgende:
Hoe bedreigt in vredesnaam een Iraanse kernbom mij of Europa of het Westen?
Iran volgens de laatste intel ook niet.quote:Op maandag 1 januari 2007 12:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee? Noord-Korea, zegt je dat iets? Die HEBBEN zo'n ding. Ik zie geen Amerikaanse troepen klaarstaan aan de grenzen daar. Maar ja, die hebben geen olie, he?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op maandag 1 januari 2007 18:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Staatshoofden die ingefluisterd worden door God vindt je over de hele wereld. Tot aan de machtigste landen toe.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
O, scenario's zijn er inderdaad geopperd!quote:Op maandag 1 januari 2007 18:34 schreef speknek het volgende:
Liggen slapen? Er zijn meer dan genoeg scenario's geopperd waarom dat zou kunnen. Niet in de laatste plaats degene in de OP.
Nou dan! Mijn verbaasdheid is kennelijk gegrond maar bespottelijk?quote:Of die net zo ver door te voeren zijn tot het daadwerkelijk gebruiken van die kernbom is een tweede, maar je gespeelde verbaasdheid is bespottelijk.
Ja, ik weet wat er allemaal kan gebeuren. En Iran kan beslissen op te trekken naar Israël en kernraketten gaan schieten op Geneve en zelfmoordezels inzetten in Madrid en een geneesmiddel tegen kanker uitvinden, maar laten we alsjeblieft even realistisch blijven (zoiets als: "het (...) gebruiken van (...) is een tweede") en gewoon concluderen dat Iran geen bedreiging is voor ons op het moment en het ook niet zal zijn als het een kernbom heeft.
Nee, hij is misplaatst. Je hoeft niet verbaasd te zijn, hooguit kritisch.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, scenario's zijn er inderdaad geopperd!
[..]
Nou dan! Mijn verbaasdheid is kennelijk gegrond maar bespottelijk?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom misplaatst? En als het niet bespottelijk is, waarom noem je het dan wel zo?quote:Op maandag 1 januari 2007 18:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, hij is misplaatst. Je hoeft niet verbaasd te zijn, hooguit kritisch.
[ Bericht 9% gewijzigd door Monidique op 01-01-2007 18:46:48 (neutraliteit he) ]
|
|
