quote:
quote:
Persberichten: “Kip Rookworst” doet haar naam geen eer aan!quote:
quote:
Ah! Kiprookworst!quote:Op zondag 31 december 2006 19:07 schreef buachaille het volgende:
[..]
Persberichten: “Kip Rookworst” doet haar naam geen eer aan!
Rotterdam 28 November 2003| Naar aanleiding van berichtgeving door enkele van onze lezers, hierbij een waarschuwing. Onlangs is door “Unox” het product KipRookworst toegevoegd aan haar assortiment. Integenstelling tot wat de naam doet suggereren is dit product niet geheel samengesteld uit pluimvee/kipcomponenten. Om de rookworst te verstevigen is er rundercollageen gebruikt. Rundercollageen komt in vrijwel alle weefsels van het rund voor, in de huid, de organen en zelfs de bloedvaten.
Zij zorgen voor de stevigheid van het weefsel. Bij toepassing in rookworst zorgen zij voor stevigheid van de rookworst.
Unox geeft met ‘Grote Letters’ op de verpakking aan “Kip rookworst”, nieuw toegevoegd aan haar assortiment. Na jarenlang diverse Unox Rookworst reclames op de televisie te hebben gezien is nu de belangstelling toch wel gewekt bij veel niet-rundvlees(varken) eters! Onterecht helaas, ondanks het feit dat Hindoes wellicht commercieel gezien niet de meest interessante groep vormen is bij lancering van dit product wederom niet gedacht aan de consequentie van rundvleestoevoegingen aan een naar buiten toe gebracht kipproduct.
Hindoes en Moslims die vanuit geloofsovertuiging bepaalde vleessoorten niet consumeren lees - bij twijfel- altijd uit welke bestanddelen de producten zijn samengesteld! Nadere bestudering leert dat veel producten onjuiste veronderstellingen wekken. Zoals dus ook de Kip rookworst! Maar ook diverse ogenschijnlijk ‘vegetarische’ gerechten dan wel de welbekende Hollandse groentesoepen (vaak vormt hier de basis rundvleesbouillon voor).
Hiermee kan Unox Kip rookworst toegevoegd worden aan het lijstje van producten die onterecht het predikaat non-rundvlees zouden suggereren.
Unox is om een reactie gevraagd. Zie reactie onderstaand.
Redactie HinduLife
Soeniel Sewnarain
28 November 2003
--------------------------------------------------------------------------------------
Reactie Unox 5 December 2003
Graag reageren wij op uw persbericht van 28 november 2003 "Kiprookworst doet haar naam geen eer aan!"
Unox voldoet met haar product kiprookworst aan de Nederlandse warenwet en probeert niet het predikaat non-rundvlees te suggereren, want in de ingrediëntendeclaratie staan het percentage kippenvlees en het ingrediënt rundercollageen vermeld.
Desalniettemin begrijpen wij dat de Hindustaanse gemeenschap teleurgesteld is over de toevoeging van het rundercollageen aan de kiprookworst. Proces-technisch is het (nog) niet mogelijk om een Unox kiprookworst te produceren met een kippen of vegetarisch collageen.
Op het moment dat het proces-technisch mogelijk wordt, over te gaan naar één van bovengenoemde collageensoorten, zal Unox dit zeker gaan toepassen.
Met vriendelijke groeten,
Consumenten Service/UNOX
Mevrouw L.M. de Reuver
Copyright © 2003 HinduLife, alle rechten voorbehouden.
1 euro is voor een goed doel.quote:Op zondag 31 december 2006 19:04 schreef Knarf het volgende:
En, WTF, je moet betalen om te mogen duiken.
Kan je dan niet gewoon je auto een dag laten staan en thuis etenquote:Op zondag 31 december 2006 19:10 schreef dramslag het volgende:
[..]
1 euro is voor een goed doel.
De ander voor je halve liter soep.
Preciesquote:Op zondag 31 december 2006 19:07 schreef buachaille het volgende:
[..]
Persberichten: “Kip Rookworst” doet haar naam geen eer aan!
Ja, en?quote:Op zondag 31 december 2006 19:10 schreef dramslag het volgende:
[..]
1 euro is voor een goed doel.
De ander voor je halve liter soep.
quote:
Je kan toch gewoon nog gaan, is minder druk, en gratis. Krijg je alleen geen erwtensoepquote:Op zondag 31 december 2006 19:45 schreef _serial_ het volgende:
Jammer...ik was wel van plan om te gaan dit jaar
quote:Op maandag 1 januari 2007 01:33 schreef Fokkelding het volgende:
Je bent een rund(worst) als je met de zee stunt...
Vergeet niet dat er met moedertje natuur niet te spotten valt.
Laat mij maar braaf zijn, mag jij van mij schuimbekkend het nieuwe jaar inquote:Op maandag 1 januari 2007 01:36 schreef gronk het volgende:
[..]
(heb altijd al een hekel aan brave dooddoeners gehad)
En een bevestiging van wat ik vannacht al snel voorbij zag komen op tv:quote:Op maandag 1 januari 2007 01:08 schreef DaMart het volgende:
Ach, als je de zee in wilt, kun je altijd nog naar de plaats waar de duik zijn oorsprong vindt, komen. In Zandvoort gaat hij namelijk wel door volgens een lokale kabelkrant en het kost ook nog eens niets!
quote:zandvoort -
De organisatoren van de traditionele nieuwjaarsduik in Zandvoort zien geen reden om het evenement door de harde wind af te gelasten. Volgens een woordvoerder van de Zandvoortse Reddingsbrigade zijn wel extra veiligheidsmaatregelen genomen.
Deze organisatie is met twintig mensen op het strand om hulp te kunnen bieden aan zwemmers. De Koninklijke Nederlandse Redding Maatschappij (KNRM) zet voor het evenement een grote boot in. Aan de nieuwjaarsduik doen naar verwachting duizend mensen mee.
Volgens de woordvoerder van de Zandvoortse Reddingsbrigade is de situatie aan de kust in Zandvoort heel anders dan in Scheveningen, waar de nieuwjaarsduik niet doorgaat. Zandvoort heeft vier rijen zandbanken voor de kust liggen, waardoor de golven worden gebroken.
,,Ook zijn er geen strekdammen zoals in Scheveningen, waardoor rare golfstromingen kunnen ontstaan. Bovendien doen hier een stuk minder mensen mee aan de nieuwjaarsduik dan in Scheveningen.''
Rond twee uur maandagmiddag gaan de zwemmers in Zandvoort het water in.
bron
Want?quote:Op maandag 1 januari 2007 18:06 schreef Pustasu het volgende:
ik woon aan zee en het was idd niet echt veilig om te zwemmen
ja....eigen verantwoorderlijkheid.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:03 schreef JohnDope het volgende:
En jahoor de Betutteling is weer toegeslagen....... Eerst de nijmeegse 4daagse en nu dit weerWhat's next
Dit verzin je niet.
Wij burgers hebben onze eigen verantwoordelijkheid. Ik neem dat nog genoeg mensen wel de nieuwjaarsduik hebben genomen?
Dat klinkt weer lekker Elitair.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het had gewoon door moeten gaan. Ik had graag gezien dat Debiel Nederland verzwolgen was door de Noordzee.
Hoezo, debiel nederland wil toch zo graag 'eiguh verantwoordelijkheid'? Deal!quote:
Hij kwam gewoon over als een decadente PvdA-er met die uitspraak.quote:Op donderdag 4 januari 2007 18:08 schreef gronk het volgende:
[..]
Hoezo, debiel nederland wil toch zo graag 'eiguh verantwoordelijkheid'? Deal!
D'r zijn twee typen mensen: zij die kunnen zwemmen, en zij die niet kunnen zwemmen!quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:06 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt elitair maar dat is het niet als ik het zeg. Want ik ben totaal niet elitair![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |