VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat wordt leuk.
Hopen dat het echt zo is.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
trommels en voetbal....quote:Op maandag 1 januari 2007 21:58 schreef borisz het volgende:
Je moet zn minst een kans geven, Afrikaanse trommels geven wel veel sfeer. Desnoods sturen wij kleintje pils
maar goed, voetbalcultuur heb je ook niet echt in Amerika natuurlijk. Wat dat betreft vind ik dat alleen Zuid Amerika en Europa WK's zouden moeten organiseren!
'94 Was een heel goed toernooi, perfecte organisatie. En er zijn genoeg voetballiefhebbers in de VS.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:01 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
trommels en voetbal....
maar goed, voetbalcultuur heb je ook niet echt in Amerika natuurlijk. Wat dat betreft vind ik dat alleen Zuid Amerika en Europa WK's zouden moeten organiseren!
Ik zie het probleem niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De WK's van 1970 en 1986 waren allebei in Mexico, daar zat dus ook maar 16 jaar tussen. Weet niet hoe en waarom dat destijds besloten is, zo kort op elkaar.
Heb de keuze voor Zuid-Afrika altijd vreemd gevonden. Zo'n WK is tegenwoordig zo'n immense organisatie terwijl Zuid-Afrika een ontwikkelingsland is met een enorme criminaliteit waar de overheid amper vat op heeft. Mexico was ook geen rijk land maar toen waren er veel minder deelnemers en minder supporters.
Het zullen allemaal wel goede bedoelingen zijn van de FIFA, om het aan Z-A toe te wijzen, maar ik hou m'n hart vast
Heb de keuze voor Zuid-Afrika altijd vreemd gevonden. Zo'n WK is tegenwoordig zo'n immense organisatie terwijl Zuid-Afrika een ontwikkelingsland is met een enorme criminaliteit waar de overheid amper vat op heeft. Mexico was ook geen rijk land maar toen waren er veel minder deelnemers en minder supporters.
Het zullen allemaal wel goede bedoelingen zijn van de FIFA, om het aan Z-A toe te wijzen, maar ik hou m'n hart vast
Tis volgens mij zelfs het toernooi met het hoogste gemiddelde aantal toeschouwers per wedstrijd.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:05 schreef popolon het volgende:
[..]
'94 Was een heel goed toernooi, perfecte organisatie. En er zijn genoeg voetballiefhebbers in de VS.
Ik zie het probleem niet.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Ja, kolossale stadions hebben ze daar wel ja.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:11 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Tis volgens mij zelfs het toernooi met het hoogste gemiddelde aantal toeschouwers per wedstrijd.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Des te knapper dat ze nog goed gevuld worden ook dan in een land waar het sport nummer 37 is.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:13 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ja, kolossale stadions hebben ze daar wel ja.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Nee klopt. Fantastisch dat ze toen zo enthousiast waren. Goed voor de sport. Maar dat record hebben ze alleen, omdat we in Europa niet van die stadions hebben.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:14 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Des te knapper dat ze nog goed gevuld worden ook dan in een land waar het sport nummer 37 is.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
In 1986 was Colombia het eerst, die konden het (net zoals Zuid-Afrika nu) niet aan. Toen ging het volgens mij tussen Mexico en de VS, en FIFA-voorzitter Havelange had conecties met Mexico, dus de link is snel gemaakt...quote:Op maandag 1 januari 2007 22:08 schreef Soul79 het volgende:
De WK's van 1970 en 1986 waren allebei in Mexico, daar zat dus ook maar 16 jaar tussen. Weet niet hoe en waarom dat destijds besloten is, zo kort op elkaar.
16 jaar vind ik echt te kort op elkaar.
in 1986 was de organisatie in eerste instantie aan Colombia gegeven. Maar door omstandigheden kan het daar niet worden gehouden en is de organisatie op een vrij laat stadium naar Mexico gegaan. Die konden vrij snel de organisatie op poten zetten.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:08 schreef Soul79 het volgende:
De WK's van 1970 en 1986 waren allebei in Mexico, daar zat dus ook maar 16 jaar tussen. Weet niet hoe en waarom dat destijds besloten is, zo kort op elkaar.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Wat bezettingsgraad betreft was het afgelopen WK het allerbeste ooit geloof ik, op zich niet zo gek in een land als Duitsland maar in Frankrijk en zeker in Italie kwam "Europa" daar lang niet aan.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:17 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Nee klopt. Fantastisch dat ze toen zo enthousiast waren. Goed voor de sport. Maar dat record hebben ze alleen, omdat we in Europa niet van die stadions hebben.
Amerika heeft het gewoon goed gedaan destijds.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Wel vreemd, Mexico is toch niet veel rijker dan Colombia dacht ik en die aardbeving van 1985 zal ook niet geholpen hebben. Anderzijds kon Mexico wsl terugvallen op de stadions van 1970. Dat zou nu niet meer kunnen, er zijn veel meer wedstrijden, veel meer supporters en de veiligheidseisen van de FIFA maken enorme verbouwingen noodzakelijk.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:17 schreef AminBen het volgende:
[..]
In 1986 was Colombia het eerst, die konden het (net zoals Zuid-Afrika nu) niet aan. Toen ging het volgens mij tussen Mexico en de VS, en FIFA-voorzitter Havelange had conecties met Mexico, dus de link is snel gemaakt...
16 jaar vind ik echt te kort op elkaar.
Wat die 16 jaar betreft, het voordeel van zowel Mexico als de VS is dat dat toch geen echte kanshebbers zijn voor de wereldtitel. Sterke landen als Duitsland of Frankrijk zouden een oneerlijk thuisvoordeel hebben bij nieuwe toewijzing na korte tijd.
Ik denk dat als een land in Zuid Amerika nu nog moet gaan beginnen met de verbouwingen en organisatie van alles wat daar bij komt kijken ook niet veel kans maakt. Australie lijkt me leuk, maar Amerika is logisch door het geld dat daar aanwezig is.
[14.gif]
In Colombia woedt al decennialang een burgeroorlog...quote:Op maandag 1 januari 2007 22:28 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wel vreemd, Mexico is toch niet veel rijker dan Colombia dacht ik en die aardbeving van 1985 zal ook niet geholpen hebben.
[b]@RemiLehmann[/b]
Mocht het waar zijn; jammer voor Zuid-Afrika, maar ze zijn gewoon nog lang niet ver genoeg. Ik heb het liever ook niet in Amerika, maar vooruit.
zeker de stadions waren allemaal goed gevuld, maar ik hou meer van een lekker agressief voetbalsfeertje...en niet van mama's met kinderen en dozen popcorn die in de rondte gaan.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:05 schreef popolon het volgende:
[..]
'94 Was een heel goed toernooi, perfecte organisatie. En er zijn genoeg voetballiefhebbers in de VS.
Ik zie het probleem niet.
Ben bij twee NBA wedstrijden geweest en als toerist is zo'n sport-sfeertje dan best apart en leuk, maar als het om een WK gaat zie ik dan toch liever andere taferelen op de tribune.
Detroit-Pistons achtige taferelen dan zeg maar.....
Maar kwa organisatie en infrastructuur heeft Amerika uiteraard lichtjaren voorsprong op Zuid-Afrika...
Godver, wat kut!
Nachtwedstrijden, wéér de Verenigde Staten en weer geen Afrikaanse organisatie. Echt ontiegelijk kut, maargoed zelf naar gemaakt.
Nachtwedstrijden, wéér de Verenigde Staten en weer geen Afrikaanse organisatie. Echt ontiegelijk kut, maargoed zelf naar gemaakt.
Wel tijdsverschil.quote:Op zondag 31 december 2006 14:16 schreef RayMania het volgende:
Spanje is inderdaad ideaal. Geen tijdsverschil, lekker weer, dichtbij.
Openingsmatch in Bernabeu, finale in Nou Camp .
.In Spanje leven ze een uur eerder.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Sinds wanneer?quote:Op woensdag 3 januari 2007 12:02 schreef Panick het volgende:
[..]
Wel tijdsverschil.
In Spanje leven ze een uur eerder.
quote:Op woensdag 3 januari 2007 12:02 schreef Panick het volgende:
[..]
Wel tijdsverschil.
In Spanje leven ze een uur eerder.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Oh, shit... Alleen in Portugal zie ik net..quote:
Dacht ook in Spanje omdat wedstrijden daar soms pas om 10 uur beginnen .
.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
!quote:Op woensdag 3 januari 2007 12:16 schreef Panick het volgende:
[..]
Oh, shit... Alleen in Portugal zie ik net..
Dacht ook in Spanje omdat wedstrijden daar soms pas om 10 uur beginnen .
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
wheheh, doet me denken aan het tripje naar Parma, toen we een reisgenootje wijsmaakten dat er in Italie een tijdsverschil van 1 uur was. Het duurde 6 uur voor ie het doorhad.
Dus eigenlijk duurde het 7 uur?quote:Op woensdag 3 januari 2007 12:17 schreef MaxPower het volgende:
wheheh, doet me denken aan het tripje naar Parma, toen we een reisgenootje wijsmaakten dat er in Italie een tijdsverschil van 1 uur was. Het duurde 6 uur voor ie het doorhad.
Zou wel een goeie zijn ivm jeugdsentiment... Rose Bowl, Soldier Field, Cotton Bowl
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Het grootste nadeel destijds waren de temperaturen en luchtvochtigheid in bijv. Florida.
Maar organisatie was toen wel top.
Maar organisatie was toen wel top.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat doe ik ook zonder WKquote:Op woensdag 3 januari 2007 12:32 schreef Grimm het volgende:
half 7 smorgens aan 't bier :S
Ik woon waarschijnlijk rond die tijd in Amerika. Kan ik misschien nog een wedstrijdje meepikkenquote:
[14.gif]
Nachtwedstrijdenquote:Op woensdag 3 januari 2007 12:00 schreef pfaf het volgende:
Godver, wat kut!
Nachtwedstrijden, wéér de Verenigde Staten en weer geen Afrikaanse organisatie. Echt ontiegelijk kut, maargoed zelf naar gemaakt.
In '94 waren de meeste wedstrijden om 18.00 en 22.00 uur NL tijd.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die tegen de Arabieren was wel midden in de nacht, voor de rest was het inderdaad allemaal in de vroege avonduren.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Nachtwedstrijden
In '94 waren de meeste wedstrijden om 18.00 en 22.00 uur NL tijd.
Tegen saudie arabie was het toch om half 7?quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Nachtwedstrijden
In '94 waren de meeste wedstrijden om 18.00 en 22.00 uur NL tijd.
half 2 nl tijd. kan nog herinneren dat me pa me wakker had gemaakt en dat we samen die wedstirjd gingen kijkenquote:Op woensdag 3 januari 2007 22:13 schreef Grimm het volgende:
[..]
Tegen saudie arabie was het toch om half 7?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Bij mij ook!quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:15 schreef Flashwin het volgende:
[..]
half 2 nl tijd. kan nog herinneren dat me pa me wakker had gemaakt en dat we samen die wedstirjd gingen kijken
Maar Ierland en Brazilie was wel gewoon overdag. Althans, het was licht, dat weet ik nog.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ierland was overdag en Brazilie was in de avond.quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:29 schreef Suijk het volgende:
[..]
Bij mij ook!
Maar Ierland en Brazilie was wel gewoon overdag. Althans, het was licht, dat weet ik nog.
al die zakjes met waterquote:Op woensdag 3 januari 2007 22:30 schreef AminBen het volgende:
De spelers moesten vaak wel in de heetste uren van de dag zwoegen
Jan Wouters met z'n x-benen tegen belgie
Preudhomme die de wedstrijd van zijn leven keept.quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:56 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
al die zakjes met water
Jan Wouters met z'n x-benen tegen belgie
Josip Weber in een sprintduel met Ronald Koeman
Ik zie het ook veel liever naar Zuid-Amerika gaan, maar als je realistisch bent.... Kan een Brazilië of Argentinië een WK organisatie op zo'n ontzettend korte termijn (slechts drie jaar) voor elkaar krijgen? Ik denk dat zelfs Nederland met zijn vergadercultuur dat niet voor elkaar krijgt.quote:Op zondag 31 december 2006 14:07 schreef RayMania het volgende:
16 jaar oke. Maar daartussen zijn slechts drie WK's in een ander land gespeeld. Dat is echt belachelijk. Liever zie ik dan een land als Brazilië, Argentinië, Australië het organiseren. Of een combinatie van landen.
Amerika kan zoiets goed organiseren. Enigste minpunt zijn de tijdsverschillen, maar dat zou je ook hebben met Zuid-Amerika.
De VS meldt zich ook als kandidaat voor het WK2018, en ziet zich bereidt om als reserve te dienen voor de WK's in 2010 en 2014.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Volgens mij laten ze in Argentinie en Brazilie alles wijken om een WK te kunnen organiseren, dus dat regelen ze in 3 weken als het moetquote:Op woensdag 3 januari 2007 23:02 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Ik zie het ook veel liever naar Zuid-Amerika gaan, maar als je realistisch bent.... Kan een Brazilië of Argentinië een WK organisatie op zo'n ontzettend korte termijn (slechts drie jaar) voor elkaar krijgen? Ik denk dat zelfs Nederland met zijn vergadercultuur dat niet voor elkaar krijgt.
Amerika kan zoiets goed organiseren. Enigste minpunt zijn de tijdsverschillen, maar dat zou je ook hebben met Zuid-Amerika.
En tijdsverschil is als 't over Argentinië gaat ook niet echt een probleem. Scheelt vier uurtjes...
[b]@RemiLehmann[/b]
Afrika is er gewoon niet klaar voor.
Misschien over 100 jaar pas
daar leven ze een stuk minder sjiek dan bij ons.
Misschien over 100 jaar pas
daar leven ze een stuk minder sjiek dan bij ons.
Hendigquote:Op donderdag 22 februari 2007 01:56 schreef the_legend_killer het volgende:
Afrika is er gewoon niet klaar voor.
Misschien over 100 jaar pas
daar leven ze een stuk minder sjiek dan bij ons.
Niet overdrijven, ben je er ooit geweest?quote:Op donderdag 22 februari 2007 01:56 schreef the_legend_killer het volgende:
Afrika is er gewoon niet klaar voor.
Misschien over 100 jaar pas
daar leven ze een stuk minder sjiek dan bij ons.
Dat ze minder sjiek leven zegt nog niet dat ze geen WK kunnen organiseren. Je kan je alleen afvragen wat ze na het WK met al die stadions gaan doen...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
|
|
