Mijn gitaarleraar heeft nog een Ibanez staan die ik over kan kopen, ik zal eens vragen wat voor type het precies is.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:25 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Als je gewoon een leuke gitaar zoekt kun je bijvoorbeeld een Squier proberen. Of een Londen City, waar ik helemaal waus van ben.
Ik houd vooral van bescheiden rock / pop. Liedjes van de Stones en Pink Floyd wil ik graag gaan spelen. Verder de standaardliedjes (al die populaire zooi als Wonderwall etc.).quote:Wat wil je eigelijk gaan spelen op je gitaar?
Ik ben het niet met je eens. voor 275 euro heb je een Spider II 1x12 waar je imo veel meer en beter kan dan bijv. marshalls in diezelfde prijscategorie.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:27 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ik zou zelf nooit digitale shit gaan kopen, ook niet als beginner. Koop gewoon een klein marshall versterktje, MG15CD ofzo. Prachtig versterktje voor die prijs ( onder de 200 euro) of een kleine VOX. Of natuurlijk een klein 2e hands buizen versterkertje, ligt er maar net aan waar je budget ligt.
Nou ja, digitale amps aanduiden als 'shit' was vermoedelijk ook wel een waardeoordeel over digitale gear in het algemeenquote:Op woensdag 3 januari 2007 17:57 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. voor 275 euro heb je een Spider II 1x12 waar je imo veel meer en beter kan dan bijv. marshalls in diezelfde prijscategorie.
en bedankt!quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, digitale amps aanduiden als 'shit' was vermoedelijk ook wel een waardeoordeel over digitale gear in het algemeen.
ik vind Guitar Rig 100 keer beter. Amplitube heeft geen enkele goeie distortion, en de rest is ook nogal waardeloos. en bij de distortion heb zo'n uber irritante RUIS!!! als je ophoudt met spelen zegmaar.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:09 schreef Svyatagor het volgende:
Ik kan het niet vergelijken met de eerste, maar ik krijg er echt geweldig geluid uit. Beter dan Guitar Rig 2 iig.
Dat klinkt niet zo goed. Had toch beter verwacht van zo'n programma...quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:41 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
ik vind Guitar Rig 100 keer beter. Amplitube heeft geen enkele goeie distortion, en de rest is ook nogal waardeloos. en bij de distortion heb zo'n uber irritante RUIS!!! als je ophoudt met spelen zegmaar.
zoals: akkoord...RUIS!!! en dat krijg je niet weg.
Probeer de demo zelf. Ik heb er (tenzij stapels distortion) nooit problemen mee gehad en met stapels distortion krijg je hetzelfde ook met een reguliere amp (als je er geen gate voorgooit).quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:11 schreef Elmo1608 het volgende:
[..]
Dat klinkt niet zo goed. Had toch beter verwacht van zo'n programma...
Dat is waar, maar met een "betere" gitaar krijg je wel een heel erg lekker geluid hoor!quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:23 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Hmja, hoewel een cheape gitaar ook niet werelds zal klinken op een goede versterker. In dat segment zou ik misschien eerder voor een digitale modelingversterker gaan, daarmee krijg je op een goedkope gitaar sneller een acceptabel geluid. Maar ook dat ligt helemaal aan je eigen voorkeuren en oren.
Ik vind digitaal gewoon niet tof. Muziek apratuur op alle gebieden zijn analoog en ouderwets leuker vind ik. Daarom draai ik ook meer vinyl als mp3. Er zit gewoon meer leven in. En die line6 bakkies klinken idd wel tof. Echt een mooie overdrive, compleet strak, geen ruis, maar zeg nou zelf, een ouwe versterker die wat ruis heeft klinkt toch veel geiler?quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:57 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. voor 275 euro heb je een Spider II 1x12 waar je imo veel meer en beter kan dan bijv. marshalls in diezelfde prijscategorie.
Das alleen een top toch? Of heb je em ook in combi?quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:15 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Dat is waar, maar met een "betere" gitaar krijg je wel een heel erg lekker geluid hoor!
En ik kan het weten, ik heb een alom gehate Marshall MG100HDFX![]()
Vet! Alleen is het zo veel om als maar mee te nemen. Ik neem aan dat je 'em in de oefenruimte laat staan?quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:57 schreef Deansensitized het volgende:
Heb je ook als combo. Dan heet hij MG100DFX, dus zonder de H [die logischerswijs staat voor Head].
Ik heb zelf de halfstack versie.
Ja ik snap dat je 'em mee neemt naar je optredensquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:00 schreef Deansensitized het volgende:
Ja, want kom verder nog nergens dan de oefenzolder. Maar hij gaat echt wel mee als we ergens spelen hoor![]()
En "straks" naar de studio.
Gateinstellingen aanpassen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:06 schreef ibaneX het volgende:
ampitube knijpt de ingang van me mic steeds dicht, al ik een acoord speel gaat ie weer op (ruits onderdrukkeni ofzo) als ik nu tapping doe dan komt dit niet goed door
Als ik meer ruimte had gehad op me kamer had ik ook wel een deel zo ver mogelijk geluidsdicht willen maken als oefenruimtequote:Op woensdag 3 januari 2007 21:07 schreef Deansensitized het volgende:
Onze andere gitaristen wonen ook zo'n 25 km weg, onze bassiste 6.
Wij hebben gelukkig even hele fijne ouders die vrijwillig een zolder/hanghok voor ons lieten bouwen
We speelden eerst in een lege slaapkamer naast de woonkamer. Eén kwartier oefenen, toen waren ze om![]()
Iets met zout en wondenquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:23 schreef Deansensitized het volgende:
Lekker de zooi vol open trekken. Relaxed spelen hoor!
niet geheel onterechtquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:15 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Dat is waar, maar met een "betere" gitaar krijg je wel een heel erg lekker geluid hoor!
En ik kan het weten, ik heb een alom gehate Marshall MG100HDFX![]()
* Strooitquote:
Haha ik ben het eens dat een kamer vol boutique amps leuker is dan 1 vetta ja. Maar wat betreft ruis enzo: Als ik dus een hiwatt ofzo selecteer in mn vetta en dan geen gates enzo erop zet klinkt ie net zo ruizig en rammelig als dat een normale hiwatt zou doen. Lange leve convolutionmodeling!quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:46 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ik vind digitaal gewoon niet tof. Muziek apratuur op alle gebieden zijn analoog en ouderwets leuker vind ik. Daarom draai ik ook meer vinyl als mp3. Er zit gewoon meer leven in. En die line6 bakkies klinken idd wel tof. Echt een mooie overdrive, compleet strak, geen ruis, maar zeg nou zelf, een ouwe versterker die wat ruis heeft klinkt toch veel geiler?
Whehe veelquote:Op donderdag 4 januari 2007 01:00 schreef Sloggi het volgende:
Hoeveel kost zo'n kreng wel niet.
wat voor smaak?quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:35 schreef guitarist.nl het volgende:
Iemand nog belang bij een Fender 57 / 62 element?
Dan koop je meteen 5 setjes, of wacht tot iemand hier iets bij Thomann gaat bestellen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 17:45 schreef imported_sphinx het volgende:
Wie weet waar ik ERNIE BALL 2626 snaren kan vinden, voor veel minder dan 10 euro? Lord of the strings heeft ze niet, en ze zouden er wss duur zijn. Thomann en Amazon hebben ze voor rond de 5 euro, maar die hebben hoge verzendkosten..
mjah, ik bestel ze wel met een hele berg andere zooiquote:Op donderdag 4 januari 2007 18:16 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Dan koop je meteen 5 setjes, of wacht tot iemand hier iets bij Thomann gaat bestellen.![]()
als je iets van 150 euro erbij doet valt het nog wel mee.quote:Op donderdag 4 januari 2007 18:20 schreef TeleluvR het volgende:
Dat is inderdaad wel het jammere van thomann, al met al zijn de verzend- en bankkosten iets van 10 euro, en dat is wel veel als je maar voor 25-50 euro besteld!
ik heb er nu dus die 0.12-0.56 opzittten, en ik heb ze nog maar net maar ik vind ze nu al geweldigquote:Op donderdag 4 januari 2007 18:42 schreef Cynic het volgende:
die "not even slinky"setjes zijn best okay, heb ik laatst ook eens geprobeerd.
CGCFADquote:Op donderdag 4 januari 2007 18:50 schreef Cynic het volgende:
en de g-snaar is niet omwonden, da's ook wel aangenaam
weetik, ik had eerst 0.11 erop. maar dat vond ik iets te.. slapjes?quote:Op donderdag 4 januari 2007 19:38 schreef Cynic het volgende:
Nee, C standaard (C F A# D# G C)
Voor drop C hoef je niet persé een 0.12 set te gebruiken trouwens.
Da's voor vuile noobsquote:Op donderdag 4 januari 2007 19:57 schreef Cynic het volgende:
oh god, ik hoop dat dit een grapje is....
http://actiontuners.com/?gclid=CIuhtaG4x4kCFTVYQgod7Hw9OA
25¤quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:35 schreef guitarist.nl het volgende:
Iemand nog belang bij een Fender 57 / 62 element?
Jij fenderslet jij.quote:Op donderdag 4 januari 2007 20:05 schreef guitarist.nl het volgende:
Net mijn Japanse strat verkocht voor 425¤
Ik snapte het gedeelte van nepgaspedaal niet helemaal maar t zal welquote:Op donderdag 4 januari 2007 21:54 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
150 EURO VOOR EEN NEPGASPEDAAL!
of verstond je het wel?
ik ook niet, maar ik heb een explorer met dikke snaren.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:55 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ik snapte het gedeelte van nepgaspedaal niet helemaal maar t zal wel
Ik geloof dat er gezeken werd over een bepaald type wah. Dat terwijl iedereen weet dat als je toch iets zoekt om op te gaan staan Ibanez je man is. Ding. Whatever.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:55 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ik snapte het gedeelte van nepgaspedaal niet helemaal maar t zal wel
Nou ik had die Weeping Demon en daar kreeg ik niet het geluid uit wat ik zochtquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik geloof dat er gezeken werd over een bepaald type wah. Dat terwijl iedereen weet dat als je toch iets zoekt om op te gaan staan Ibanez je man is. Ding. Whatever.
Whehe, dezelfde kleur strat als mijn nieuwere stratquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:24 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Nou ik had die Weeping Demon en daar kreeg ik niet het geluid uit wat ik zocht![]()
Die jam in het begin![]()
Incl. verzending? Dan heb ik op zich wel interesse! (Heb nog ergens een HSS gitaartje liggen waar ik graag een SSS van maak... alleen even kijken of ik nog ergens centjes heb!)quote:
Als je nou ook nog eens zo kon spelenquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:28 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Whehe, dezelfde kleur strat als mijn nieuwere strat![]()
Koop nou gewoon, anders blijf je zeikenquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:24 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Nou ik had die Weeping Demon en daar kreeg ik niet het geluid uit wat ik zocht![]()
Die jam in het begin![]()
Nog goedkoper??quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:28 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Incl. verzending? Dan heb ik op zich wel interesse! (Heb nog ergens een HSS gitaartje liggen waar ik graag een SSS van maak... alleen even kijken of ik nog ergens centjes heb!)
Ksssstquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:30 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Als je nou ook nog eens zo kon spelen
Ik wil het ook wel hoorquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:44 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Ksssst
nee dat kon niet in 1 post. (zie PI)
Geef geld danquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:31 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Koop nou gewoon, anders blijf je zeiken
Wat zijn het precies voor elementen? Kun je er wat meer uitleg over geven. Dan doe ik net alsof ik niet ge-interesseerd ben ik het kopen, anders krijg ik nog meer rotzooi op me kamer waar ik niks mee doe.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:43 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Nog goedkoper??
30 incl. is ook al een koopje dacht ik zo![]()
Vers gestolen van Hendrix (Machine Gun)quote:
Dus?!quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:50 schreef NASDAQbastardo het volgende:
[..]
Vers gestolen van Hendrix (Machine Gun)
Wat is bagger ?!quote:
Mja, USA Fender pickups die precies zo gemaakt zijn zoals ze het in de jaren 57 tot 62 dedenquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:47 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Wat zijn het precies voor elementen? Kun je er wat meer uitleg over geven. Dan doe ik net alsof ik niet ge-interesseerd ben ik het kopen, anders krijg ik nog meer rotzooi op me kamer waar ik niks mee doe.![]()
joepie, verouderde dingenquote:Op donderdag 4 januari 2007 23:02 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Mja, USA Fender pickups die precies zo gemaakt zijn zoals ze het in de jaren 57 tot 62 deden(incl. vergeelde kapjes
)
[afbeelding]
(incl. doosje)
en ja ik snap wel dat het om het old-school geluid gaat. ofzo.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:04 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
joepie, verouderde dingen....
![]()
![]()
nee, ze hadden overquote:Op donderdag 4 januari 2007 23:19 schreef Cynic het volgende:
wel jammer dat ze het "original 57/62" noemen...
het is eigenlijk toch gewoon een re-issue?
Ja, hèhè, het werd niet voor niets een GASpedaal genoemd.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:00 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Wat is bagger ?!
Weet je wat het is met dat pedaal, die weeping demon moest en zou ik ook hebben.. Toen had ik em, deed ik er niks meer mee![]()
Ben bang dat nu het zelfde weer gaat gebeuren![]()
woordgarpjesquote:Op donderdag 4 januari 2007 23:21 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ja, hèhè, het werd niet voor niets een GASpedaal genoemd.![]()
Dat filmpje van John.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:00 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Wat is bagger ?!
Weet je wat het is met dat pedaal, die weeping demon moest en zou ik ook hebben.. Toen had ik em, deed ik er niks meer mee![]()
Ben bang dat nu het zelfde weer gaat gebeuren![]()
Is het soms niet in drop-c gespeeld ?!quote:
Dat maakt geen zak uit. Vind het gewoon niksquote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:25 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Is het soms niet in drop-c gespeeld ?!Of op een Dean ?! Nee in dat geval is het inderdaad bagger
![]()
Mafkees![]()
lachenquote:Op donderdag 4 januari 2007 23:50 schreef guitarist.nl het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MefjovJJr-0
Blijft leuk
edit: deel2: http://www.youtube.com/watch?v=evTTHS9hwvU&mode=related&search=
Die intro
Maar deze blijft mijn favo: http://www.youtube.com/watch?v=SKMYeXkYcgs
Is dat ook inclusief de ruis die dingen meebrengen?quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:02 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Mja, USA Fender pickups die precies zo gemaakt zijn zoals ze het in de jaren 57 tot 62 deden(incl. vergeelde kapjes
)
[afbeelding]
(incl. doosje)
Hij speelt overigens wél in drop c.quote:
imo is een ska sound altijd zonder chorus. Bij chorus moet ik meteen denken aan mike landau of vette jaren 80 hits.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:51 schreef Herr_Munk het volgende:
Zeg misschien dat iemand mij hier kan adviseren.
Ik ben de laatste tijd mijn SKA technieken aan het verbeteren en wil daar graag een footswich of overdrive bij dat het dooie clean geluid een beetje kan "ver ska-en" ik heb inmiddels begrepen dat het type geluid dat ik zoek "Chorus" heet. Heeft iemand een advies wat een leuk apparaatje zou zijn om dit op te leuken? Of zijn er geen apparaten nodig en is het effect ook prima te behalen met instellingen voor de versterker?
Officiele track gaat met de E-snaar in C, de rest volgens gewone tuning.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:10 schreef Svyatagor het volgende:
Hij speelt overigens wél in drop c.
http://www.youtube.com/watch?v=uLs-1fgt3a8&mode=related&search=
Of de gitaarsound van Andy Summersquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:25 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
imo is een ska sound altijd zonder chorus. Bij chorus moet ik meteen denken aan mike landau of vette jaren 80 hits.
ligt eraan watvoor ska je wilt spelen. Ik speel in een skaband en het grootste deel van mijn sound is gewoon clean, misschien een beetje reverb. Als je wat ruigere ska speelt is het leuk een overdrive te gebruiken om een randje aan je upstrokes mee te geven. Wat langzamere ska is goed te combineren met een delay, als je meer richting de reaggea gaat.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:51 schreef Herr_Munk het volgende:
Zeg misschien dat iemand mij hier kan adviseren.
Ik ben de laatste tijd mijn SKA technieken aan het verbeteren en wil daar graag een footswich of overdrive bij dat het dooie clean geluid een beetje kan "ver ska-en" ik heb inmiddels begrepen dat het type geluid dat ik zoek "Chorus" heet. Heeft iemand een advies wat een leuk apparaatje zou zijn om dit op te leuken? Of zijn er geen apparaten nodig en is het effect ook prima te behalen met instellingen voor de versterker?
quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:50 schreef guitarist.nl het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MefjovJJr-0
Blijft leuk
edit: deel2: http://www.youtube.com/watch?v=evTTHS9hwvU&mode=related&search=
Die intro
Maar deze blijft mijn favo: http://www.youtube.com/watch?v=SKMYeXkYcgs
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |