Dat zegt weinig over je sociale intelligentie, dat zou jij toch moeten weten als hooggeschoolde.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:01 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Helaas voor jou ben ik hooggeschoold.
Ik ben het helemaal met Aventura eens. Jouw argumenten zijn zeker niet overtuigend en raken in veel gevallen kant noch wal zoals ik eerder al aangaf.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:20 schreef Aventura het volgende:
Ik stel helemaal geen diagnose, sta er alleen van te kijken hoe jij steeds reageert. Zelden iemand meegemaakt die zo weinig inlevingsvermogen of empathie heeft, en zo weinig ontvankelijk is voor de perspectieven en argumenten van andere mensen.
......
Ook daar maak ik me niet zo druk om gezien m'n grote vriendengroep, goede baan en leuke vriendin.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:06 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dat zegt weinig over je sociale intelligentie, dat zou jij toch moeten weten als hooggeschoolde.
Ach ja dat hoor ik wel vaker van mensen die met slappe argumenten aan komen zetten. Daarom is het ook zo makkelijk he om met een stuk of 5 mensen discussie met 1 persoon te voeren, waarin de een na de ander steken onder water moet geven omdat de emoties te hoog oplopen. Maar ja ik heb me weer een middag prima vermaakt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:20 schreef MissLeDuq het volgende:
[..]
Betreffende het voeren van een discussie had ik van iemand met "een hoger opleidingsniveau" overigens wel wat meer verwacht. Je luistert gewoon niet naar anderen, ik kan hier net zo goed tegen de muur aan gaan zitten praten.![]()
Mensen stoppen soms ook gewoon met disucssieren als ze hun gesprekspartner niet al te hoog aanslaan omdat hij of zij maar 1 wijsje kan fluiten.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:26 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ach ja dat hoor ik wel vaker van mensen die met slappe argumenten aan komen zetten. Daarom is het ook zo makkelijk he om met een stuk of 5 mensen discussie met 1 persoon te voeren, waarin de een na de ander steken onder water moet geven omdat de emoties te hoog oplopen. Maar ja ik heb me weer een middag prima vermaakt.En hopelijk gaan degenen die dit topic lezen weer eens nadenken voordat ze een moord abortus plegen.
Daarom zitten we ook op pagina 5. En ik heb gewoon mijn mening gegeven hoor met de argumenten die ik erbij vind horen. Als jij daar geen genoegen mee neemt.. jammer voor jou.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:33 schreef Vivi het volgende:
[..]
Mensen stoppen soms ook gewoon met disucssieren als ze hun gesprekspartner niet al te hoog aanslaan omdat hij of zij maar 1 wijsje kan fluiten.
Reageer dan eens op de berichten die er wel toedoen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:35 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Daarom zitten we ook op pagina 5. En ik heb gewoon mijn mening gegeven hoor met de argumenten die ik erbij vind horen. Als jij daar geen genoegen mee neemt.. jammer voor jou.Overigens heb ik van jou helemaal geen zinvolle post gezien in dit topic.
Ik voel ook geen enkele behoefte om met jou in discussie te gaan, c.q. verantwoording af te leggen, over dingen waar ik zelf, goddank leven we in nederland, over kan en mag beslissenquote:Op woensdag 3 januari 2007 19:35 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Daarom zitten we ook op pagina 5. En ik heb gewoon mijn mening gegeven hoor met de argumenten die ik erbij vind horen. Als jij daar geen genoegen mee neemt.. jammer voor jou.Overigens heb ik van jou helemaal geen zinvolle post gezien in dit topic.
Heb ik 5 pagina's lang gedaanquote:Op woensdag 3 januari 2007 19:38 schreef appelsap het volgende:
[..]
Reageer dan eens op de berichten die er wel toedoen.
Ah we hebben a) autisme en b) narcisme (het gaat goed met me!)quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:45 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik voel ook geen enkele behoefte om met jou in discussie te gaan, c.q. verantwoording af te leggen, over dingen waar ik zelf, goddank leven we in nederland, over kan en mag beslissen
Sorry, je zal vast een goede baan hebben enzo, maar ik vind je echt werkelijk waar te onbenullig en aanmatigend posten hier om er serieus op in te gaan, ik heb wel wat beters te doen dan te proberen jou te bevrijden uit je waanwereld![]()
Dan kan ik net zo goed proberen om een demente bejaarde "the star spangled banner" uit zijn hoofd te laten leren...vergeefse moeite
En je hoeft het echt niet jammer voor mij te vinden hoor, je slaat jezelf echt te hoog aan als je denkt dat ik er wakker van lig wat jij vindt Maar dat zal ook wel onderdeel zijn van je narcistische persoonlijkheid net als dat je denkt dat jouw mening de enig zaligmakende is
Nadenken is voornamelijk iets wat jij zou moeten doen. Probeer het eens, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:26 schreef American_Nightmare het volgende:
D En hopelijk gaan degenen die dit topic lezen weer eens nadenken voordat ze een moord abortus plegen.
Mwa mijn mening staat vast hoor, en al een hele tijd over dit onderwerp. Dat dit jou niet zo goed uitkomt, daar kan ik niks aan doen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:51 schreef Aventura het volgende:
[..]
Nadenken is voornamelijk iets wat jij zou moeten doen. Probeer het eens, zou ik zeggen.
Ik heb al 10x gezegd, dat ik alle meningen respecteer, dus anti-abortusopvattingen zeer zeker ook. In tegenstelling tot jij, die o.a. mij ijskoud voor moordenaar uitmaakt en totaal geen oor heeft voor de beweegredenen van mensen, die tot zwangerschapsafbreking overgaan of zijn gegaan. Om tot een standpunt te komen, bekijk je een zaak van alle kanten, van boven tot onder. Ik heb niet het idee dat je dat ooit gedaan hebt. Bovendien bevalt me de toon waarop jij mensen bejegent totaal niet.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:53 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Mwa mijn mening staat vast hoor, en al een hele tijd over dit onderwerp. Dat dit jou niet zo goed uitkomt, daar kan ik niks aan doen.
Helemaal met je eens.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:57 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik heb al 10x gezegd, dat ik alle meningen respecteer, dus anti-abortusopvattingen zeer zeker ook. In tegenstelling tot jij, die o.a. mij ijskoud voor moordenaar uitmaakt en totaal geen oor heeft voor de beweegredenen van mensen, die tot zwangerschapsafbreking overgaan of zijn gegaan. Om tot een standpunt te komen, bekijk je een zaak van alle kanten, van boven tot onder. Ik heb niet het idee dat je dat ooit gedaan hebt. Bovendien bevalt me de toon waarop jij mensen bejegent totaal niet.
Hij heeft op een heleboel inhoudelijke posts niet eens gereageerd.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:58 schreef appelsap het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.
Dat ik wat ik net ook al heb gepost, maar daar reageert hij dan niet op.
Dan lees het topic nog maar eens door want daar heb ik inhoudelijk allang op gereageerd. Bovendien lijkt de manier van discussievoeren helemaal niet ontopic hier. Ik heb een mening en daarbij stel ik abortus gelijk aan moord. Blijkbaar kunnen sommigen daar niet tegen wat ik ook als respectloos op zou kunnen vatten; het interesseert me echter geen reet. En als ik dan de uitlatingen van sommigen zie; er zou wat mis zijn met mijn IQ, EQ, ik zou persoonlijkheidsstoornissen hebben, een godsdienstwaanzinnige zijn, dan blijkt daaruit wel wie degene zijn die offtopic reageren en moeite hebben met het voeren van een gezonde discussie.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:58 schreef appelsap het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.
Dat ik wat ik net ook al heb gepost, maar daar reageert hij dan niet op.
Ik ben geen arts dus ik kan het risico niet beoordelen, maar als het risico dat het kind geestelijk of lichamelijk beperkt zal zijn klein is, dan vind ik een abortus inderdaad geen optie in jouw geval. Persoonlijk denk ik dat dat risico erg mee zal vallen bij een vrouw van 40, maar zoals gezegd ben ik geen arts.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:07 schreef tbl1966 het volgende:
Ok, ik ben 40 jaar, getrouwd en 2 kinderen, de jongste is 11. Mijn man heeft zich na de geboorte van de 2e laten steriliseren. Wij willen dus geen kinderen meer. Nu raak ik toch zwanger, ik gebruik hoge bloeddruk medicijnen en ik wil dit kindje niet houden want ik ben al 40. Eigen schuld, dikke bult? Ik bedoel, we vrijen al 10 jaar zonder condoom of pil want mijn man is gesteriliseerd. Maar volgens sommigen hier moet ik dus het risico nemen om dit kindje te laten komen, want ik ben niet voorzichtig genoeg geweest.
Oké je leest dus duidelijk niet, ik wil geen kind meer, daar hebben we 10 jaar geleden bewust voor gekozen. En ik ben ook niet onvoorzichtig geweest.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:23 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik ben geen arts dus ik kan het risico niet beoordelen, maar als het risico dat het kind geestelijk of lichamelijk beperkt zal zijn klein is, dan vind ik een abortus inderdaad geen optie in jouw geval. Persoonlijk denk ik dat dat risico erg mee zal vallen bij een vrouw van 40, maar zoals gezegd ben ik geen arts.
Ja dus? Dat had ik gelezen hoor.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:25 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Oké je leest dus duidelijk niet, ik wil geen kind meer, daar hebben we 10 jaar geleden bewust voor gekozen.
Oké je leest dus wel maar kiest ervoor om niet te begrijpen wat je leest.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:26 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja dus? Dat had ik gelezen hoor.
Ja, je wilt geen kind. Maar dat alleen vind ik geen legitieme reden voor een abortus.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:26 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Oké je leest dus wel maar kiest ervoor om niet te begrijpen wat je leest.
Ook niet als je er 10 jaar geleden bewust voor gekozen hebt om geen kinderen meer te willen? Ik bedoel, ik zit in een totaal andere levensfase + dat het kindje gehandicapt kan zijn door medicijngebruik en door mijn leeftijd.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja, je wilt geen kind. Maar dat alleen vind ik geen legitieme reden voor een abortus.
Daarom zeg ik dus; als er grote kans is op complicaties en of afwijkingen dan is een abortus te rechtvaardigen ja.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:30 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Ook niet als je er 10 jaar geleden bewust voor gekozen hebt om geen kinderen meer te willen? Ik bedoel, ik zit in een totaal andere levensfase + dat het kindje gehandicapt kan zijn door medicijngebruik en door mijn leeftijd.
alleen dan, mijn welzijn doet er niet toe?quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:31 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Daarom zeg ik dus; als er grote kans is op complicaties en of afwijkingen dan is een abortus te rechtvaardigen ja.
Nee. Had je maar niet met je gesteriliseerde man moeten neuken!quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:32 schreef tbl1966 het volgende:
alleen dan, mijn welzijn doet er niet toe?
Maar dat is juist zo lekkerquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Had je maar niet met je gesteriliseerde man moeten neuken!![]()
Nee klinkt cru misschien, maar het feit dat je er geen zin meer in hebt is geen reden voor een abortus.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:32 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
alleen dan, mijn welzijn doet er niet toe?
Komop zeg.. met je 40e kun je nog best een kind opvoeden. Wel zou ik de arts aanklagen die die sterilisatie heeft uitgevoerd.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:37 schreef Copycat het volgende:
Ja, maar voor de lekker doe je het niet! Dat mag niet! Tenzij je de gevolgen van je gevuns wilt dragen, uiteraard. En nee, een abortus met alle emotionele rollercoasters erbij is niet de gevolgen dragen. Negen maanden dragen zul je!
Waarom verkrachting daargelaten?quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee klinkt cru misschien, maar het feit dat je er geen zin meer in hebt is geen reden voor een abortus.
Er zijn ook mensen die een abortus laten uitvoeren omdat ze een vakantie gepland hebben, of legio meiden die ze laten uitvoeren vanwege hun geloof (het dus als soort van voorbehoedsmiddel gebruiken). Dat vind ik nog veel verder gaan en absoluut niet kunnen. En waar moet je dan de grens trekken?
Zolang de kans groot is dat het kind gezond ter wereld komt moet abortus verboden zijn (verkrachting daargelaten).
ja, maar ik ben ook geen hoer die het in de bosjes met jan en alleman doet, ik heb mezelf ook al voortgeplant en wil nu gaan genieten van mijn volgende levensfase. 2 kinderen in de puberteit, we willen ook wel weer eens ergens samen heen. Ik wil geen baby erbij. Adoptie is een optie natuurlijk, is emotioneel vast niet zo zwaar als een abortus. 9 maanden een baby in je buik, onsluitingsweeën, barensweeën en dan dat lieve babietje in je armen om het vervolgens af te moeten staan.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:37 schreef Copycat het volgende:
Ja, maar voor de lekker doe je het niet! Dat mag niet! Tenzij je de gevolgen van je gevuns wilt dragen, uiteraard. En nee, een abortus met alle emotionele rollercoasters erbij is niet de gevolgen dragen. Negen maanden dragen zul je!
typisch mannenantwoord. En ik had het niet over mensen die abortus als voorbehoedsmiddel gebruiken. Ik heb het over een situatie waar je buiten je schuld zwanger bent geraakt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:38 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee klinkt cru misschien, maar het feit dat je er geen zin meer in hebt is geen reden voor een abortus.
Er zijn ook mensen die een abortus laten uitvoeren omdat ze een vakantie gepland hebben, of legio meiden die ze laten uitvoeren vanwege hun geloof (het dus als soort van voorbehoedsmiddel gebruiken). Dat vind ik nog veel verder gaan en absoluut niet kunnen. En waar moet je dan de grens trekken?
Zolang de kans groot is dat het kind gezond ter wereld komt moet abortus verboden zijn (verkrachting daargelaten).
En in een ander topic vond je 40 nog bejaard...quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Komop zeg.. met je 40e kun je nog best een kind opvoeden. Wel zou ik de arts aanklagen die die sterilisatie heeft uitgevoerd.
Dat klopt ja. Maar zo'n meisje heeft gedwongen seks en daarom vind ik niet dat ze met de langlopende gevolgen daarvan geconfronteerd zou moeten worden.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:40 schreef appelsap het volgende:
[..]
Waarom verkrachting daargelaten?
Ik vind dit net zo goed ongewenst zwanger raken.
het gaat niet om kunnen, het gaat om willen. En ik wil niet meer, die keuze heb ik 10 jaar geleden met mijn man gemaakt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:40 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Komop zeg.. met je 40e kun je nog best een kind opvoeden. Wel zou ik de arts aanklagen die die sterilisatie heeft uitgevoerd.
Tja van de ene kant is het weer een geval apart, daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:42 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
typisch mannenantwoord. En ik had het niet over mensen die abortus als voorbehoedsmiddel gebruiken. Ik heb het over een situatie waar je buiten je schuld zwanger bent geraakt.
Ja en mensen die tegen hun zin kinderen krijgen zouden wel met de eventuele langlopende gevolgen moeten kunnen omgaan.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:43 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat klopt ja. Maar zo'n meisje heeft gedwongen seks en daarom vind ik niet dat ze met de langlopende gevolgen daarvan geconfronteerd zou moeten worden.
Ja moeten ze maar niet onveilig neukenquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:45 schreef appelsap het volgende:
[..]
Ja en mensen die tegen hun zin kinderen krijgen zouden wel met de eventuele langlopende gevolgen moeten kunnen omgaan.
Oh ja, dat is waar. Jij wil er niet aan dat er wel eens wat mis kan gaan met de anticonceptie. En nee, niet alleen door nalatigheid.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:46 schreef American_Nightmare het volgende:
Ja moeten ze maar niet onveilig neuken
echt, ik gun jouw een 6-ling op je 41stequote:Op woensdag 3 januari 2007 20:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja moeten ze maar niet onveilig neuken
Als je aan de pil bent of als je man gesteriliseerd is, lijkt me toch geen vorm van onveilig neuken.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja moeten ze maar niet onveilig neuken
Ik denk dat zijn vriendin die dan weg laat halen zonder hem erin te kennen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:48 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
echt, ik gun jouw een 6-ling op je 41ste
of ze gaat bij hem weg, want dan is ze z'n ouderwetse ideeën beuquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn vriendin die dan weg laat halen zonder hem erin te kennen.
Ach met zulke radicale ideeen kom je toch nergens, dus who caresquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja moeten ze maar niet onveilig neuken
Boeien.. dan moet je maar niet met de benen wijd gaanquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja, dat is waar. Jij wil er niet aan dat er wel eens wat mis kan gaan met de anticonceptie. En nee, niet alleen door nalatigheid.
Hmm het CDU dreigt anders wel in de regering te komenquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ach met zulke radicale ideeen kom je toch nergens, dus who cares
we kunnen het ook omdraaien, hij kan ook z'n l*l in z'n broek houdenquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Boeien.. dan moet je maar niet met de benen wijd gaan
Wij willen nog geen kinderen maar mocht zij toch zwanger raken dan laten we het echt niet weghalen. Noem me maar ouderwets.. ik zou de meiden/ vrouwen niet de kost willen geven die hun leven lang door een schuldgevoel en nachtmerries worden achtervolgd na een abortusquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:53 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
of ze gaat bij hem weg, want dan is ze z'n ouderwetse ideeën beu
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |