Als je al zover bent, tja, dan word het een steeds moeilijkere beslissing. Het kind kan wel volgroeid zijn maar het heeft nog geen bewustzijn. Mocht dus blijken dat het écht niet gaat allemaal, dan zou ik het alsnog weg laten halen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:05 schreef senesta het volgende:
Nog erger vind ik het als mensen vervolgens hun kop in het zand steken en dan met 24 weken nog een keer zo'n kindje weg laten halen omdat het blijkbaar niet vanzelf weg gaat.
Zo'n kindje is gewoon al bijna levensvatbaar, helemaal compleet, je voelt het al bewegen, ik snap niet hoe je het dan nog weg kunt laten halen als daar niet een hele goede reden voor is.
Maar ja, wanneer heeft een kind een bewustzijn dan?quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:11 schreef arneaux het volgende:
[..]
Als je al zover bent, tja, dan word het een steeds moeilijkere beslissing. Het kind kan wel volgroeid zijn maar het heeft nog geen bewustzijn. Mocht dus blijken dat het écht niet gaat allemaal, dan zou ik het alsnog weg laten halen.
Als het kind zich bewust is van de wereld om zich heen. Beginnen met huilen vlak na de bevalling bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:15 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar ja, wanneer heeft een kind een bewustzijn dan?
Dat is POL, dit is R&P. Daarnaast is alleen de TT al tegenstrijdig met mijn OP. Het gaat niet specifiek over abortus allleen hier, en al helemaal niet over het stoppen ervan.quote:
Nou je OP doet wel degelijk vermoeden dat hier de keuze tussen wel of niet abortus gemaakt en uiteengezet moet worden.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:19 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is POL, dit is R&P. Daarnaast is alleen de TT al tegenstrijdig met mijn OP. Het gaat niet specifiek over abortus allleen hier, en al helemaal niet over het stoppen ervan.
Maar er zijn beelden te vinden op internet van een abortus waarbij het kind probeert weg te komen van de zuiger waarmee ze het kind weg willen halen, is dat ook een teken van bewustzijn dan?quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:16 schreef arneaux het volgende:
[..]
Als het kind zich bewust is van de wereld om zich heen. Beginnen met huilen vlak na de bevalling bijvoorbeeld.
Ja, ho, foetussen zijn zich wel degelijk bewust van hun omgeving hoor. Ze horen de mensen om zich heen, ze bouwen een band op met hun moeder en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:16 schreef arneaux het volgende:
[..]
Als het kind zich bewust is van de wereld om zich heen. Beginnen met huilen vlak na de bevalling bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 28 december 2006 23:52 schreef HenryHill het volgende:
[..]
En dat vind ik op mijn beurt eigenlijk onzin
Ik bedoel, als je onveilig gaat liggen sexen en er komt een zwangerschap uit, dan heb je allebei schuld lijkt me. Je kunt niet alleen de jongen verantwoordelijk houden voor zijn zaadlozing, en niet alleen het meisje dat ze vruchtbaar is. Tot zover zijn de meesten het denk ik wel eens.
Maar dan. Zij is zwanger, en zowel de jongen als het meisje zijn eigenlijk nog niet in de positie om ouders te worden: jong, zitten nog op school, etc. Opties zijn: kind houden en met steun van de opa's en oma's van het kind het opvoeden, of abortus plegen.
Nu is het algemeen geaccepteerd dat de vrouw in deze keuze het laatste woord heeft, immers, zij heeft het kind in haar buik, en bij haar zal de abortus uitgevoerd moeten worden.
Als zij samen met de vader ervoor kiest om een abortus te plegen, prima.
Als zij samen met de vader ervoor kiest om het kind te houden, ook prima.
Maar als zij het kind wil houden, en de vader niet, dan heeft de vader verder niks in te brengen, maar wordt hij vervolgens wel (financieel?) verantwoordelijk gehouden voor zijn vaders-rol!
En dat vind ik onterecht.
--edit--
Er is blijkbaar een hoop bijgepost tijdens dat ik deze post aan het typen was. Excuses voor evt. off-topicheid e.d.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 00:22 schreef Sessy het volgende:
Als er een condoom werd gebruikt, allee... Als dat niet is, vind ik dat dus echt risico van het vak, net zoals een SOA, je denkt er misschien niet bij na, maar je had er wel bij na MOETEN en KUNNEN denken. Zo werkt dat in het recht, als je zegt, ik dacht er niet bij na toen ik dat deed, dan zegt de rechter, ja maar je had MOETEN nadenken, en juridisch heet dat culpa of schuld.
quote:Op donderdag 28 december 2006 23:37 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Tuurlijk geen larikoek. Stel een meisje is van mij zwanger. Ik wil het niet, zij houdt het toch. Dan zou ik toch mn verantwoordelijkheid nemen en financieel en emotioneel mn bijdrage leveren. Dit betekent dus niet dat ik bij het meisje blijf, maar ik zou niet met het idee kunnen leven dat er een kind van mij rondloopt waar ik niets mee temaken wil hebben.
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik, en ik ben me heel erg bewust van de oppervlakkig- en kortzichtigheid, wat dat betreft een struisvogel ben.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:20 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar er zijn beelden te vinden op internet van een abortus waarbij het kind probeert weg te komen van de zuiger waarmee ze het kind weg willen halen, is dat ook een teken van bewustzijn dan?
huilen na de geboorte is een schrikreactie. jij zou ook ff moeten wennen als je van een lekkere vochtige 37 graden na 20 graden gaat.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:16 schreef arneaux het volgende:
[..]
Als het kind zich bewust is van de wereld om zich heen. Beginnen met huilen vlak na de bevalling bijvoorbeeld.
Maargoed, je houd je kindje dus?quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:30 schreef DropjesLover het volgende:
[..]
huilen na de geboorte is een schrikreactie. jij zou ook ff moeten wennen als je van een lekkere vochtige 37 graden na 20 graden gaat.
abortus, ik vind dat het opgeblazen wordt, de ernst er van. ergens kan k me voorstellen dat wanneer het echt levensvatbaar is (zelfstandig) dus de laatste 1,5 maanden ofzo, dat eht dan niet meer mag, maar daarvoor. k heb zelf een tijd geleden met mn (nu ex) vriendin dik in de stress gezeten vanwege mogelijkheid op. zij was 17 en ik 18. moet je voorstellen dat je dan al vast zit aan elkaar, een kotertje hebt en de rest van je leven op zn minst moeizaam zal gaan. no way voor mij, maar zij wou het wel houden :| toen ben k me dus echt wezeloos geschrokken, omdat ze ook geen moring after pil wilde halen (dat was in haar ogen al bijna abortus).
kinderen moet je krijgen als je ze fatsoenlijk kan opvoeden, onderhouden, geven wat ze nodig hebben, oftewel pas na je 25e ofzo. en als je dan toch een kind krijgt, maar jij een slechte ouder bent vind k dat het kind bijna verplicht ter adoptie moet worden aangeboden, er gaat teveel mis. mijn pa kan ook niet met kinderen omgaan, moet je nagaan hoe dat was toen mn moeder overleed (ik was 5)...
ter adoptie aanbieden? tis toch nog steeds jouw kind, en er worden jaarlijks 1000den kinderen uit 3e wereldlanden hier voor "geimporteerd" (sorry, geen beter woord voor)
abortus om cosmetische redenen keur ik wel af, tenzei t wel ernstig/erg lastig is (klompvoeten, ed, hazenlip is in mijn ogen niet erg genoeg). k bedoel, denk jij dat je kind (en jij) echt gelukkig kunnen worden als je mega veel tijd en energie in je kind moet steken, wat nooit echt door de wereld geaccepteerd zal worden?
je moet ook denken aan het kind zelf hoor...
als k ouder ben dan 25, een redelijke baan heb, een huis kan betalen, een vriendin/vrouw heb waar k mn hele leven bij zal blijven, dan ja.quote:
Maar je ex heeft t kind gehouden?quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:37 schreef DropjesLover het volgende:
[..]
als k ouder ben dan 25, een redelijke baan heb, een huis kan betalen, een vriendin/vrouw heb waar k mn hele leven bij zal blijven, dan ja.
als het een genetische afwijking, zware cosmetische afwijking, en mijn situatie niet voldoet aan bovenstaande, dan zou k haar bijna neermeppen en mee slepen naar de kliniek. omdat ik weet dat ik en de kleine er niet mee om zouden kunnen gaan, er ongelukkig van zouden worden, dat mn relatie onder extreme druk zou komen staan en omdat ik mezelf in dat opzicht wel ken.
als de man zijnde heb je in dergelijke situaties helaas (bijna) niets in te brengen, een vrouw om iets emotioneels op andere gedachten brengen![]()
we hadden afgesproken dat ze de pil toch door zou slikken. na een maand een zwangerschapstest gehaald en gedaan -> nietsquote:Op vrijdag 29 december 2006 17:39 schreef arneaux het volgende:
[..]
Maar je ex heeft t kind gehouden?
Dit is bijv. ook een irrationeel argument.quote:Nog erger vind ik het als mensen vervolgens hun kop in het zand steken en dan met 24 weken nog een keer zo'n kindje weg laten halen omdat het blijkbaar niet vanzelf weg gaat.
Zo'n kindje is gewoon al bijna levensvatbaar, helemaal compleet, je voelt het al bewegen, ik snap niet hoe je het dan nog weg kunt laten halen als daar niet een hele goede reden voor is.
Ik heb het vorig jaar meegemaakt. Ik had sex zonder voorbehoedsmiddelen met mn vriendin. Ik was geil, zij was geil. En ja meteen was het raak. Na goed overleg hadden we besloten het weg te halen. Waarom is dat weglopen voor mijn verantwoordelijkheid? Het was een weloverwogen beslissing en ik sta er nog steeds volledig achter. Het is nog geen levend wezen dat je weg haalt. We hebben een fout gemaakt, daar hebben we op de harde manier van geleerd en zullen het ook nooit meer zover laten komen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Ongewenst zwanger raken is in mijn ogen in 99% van de gevallen gevolg van menselijke stommiteiten. Je weet wat de gevolgen van seks kunnen zijn en je weet hoe je dat tegen kan gaan. Als er bewust geen voorzorgsmaatregelen zijn genomen of er laks mee om is gegaan kan ik echt pissig worden om mensen die dan nog zielig gaan doen. Het is je eigen idiote fout, en ik vind dat je daar verantwoordelijkheid voor moet kunnen nemen. Ik walg, écht walg van mensen die al 3, 4 keer abortus hebben gepleegd want sja, zo'n condoom is zoveel gedoe hè. En die pil, mja, oops, vergeten. Bah.
Ik sta zelf redelijk negatief tegenover abortus. Ik vind het goed dat het kan en mag hoor, want er zijn echt gevallen te bedenken waarin het moet kunnen. Maar ik denk dan eerder aan situaties waarin de ouders zo slecht voor het kind zouden zijn dat het een gevaar wordt om het op de wereld te zetten (en zelfs dan ben ik meer voor de adoptie-optie). Of denk aan slachtoffers van verkrachting die zwanger blijken te zijn, daar kan ik me ook goed voorstellen dat abortus wordt gepleegd. Ik denk dat ik dat ook zou doen, in dat geval.
Wat ik wel vreemd vind is dat je zo weinig hoort over adoptie. In de VS komt het enorm vaak voor, vast omdat abortus niet mag trouwens. Het is een optie die imo te weinig overwogen wordt. Waarom denken jullie dat dat is?
Game on.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:07 schreef fraubitch het volgende:
Tevens ben ik voor het feit dat elke ouder in wording even een test moet doen of ie geschikt is als ouder, en iedereen die abortus doet even een cursus voorbehoedsmiddlen gebruiken krijgt.
Hier kan ik me echt helemaal in vinden. Behalve van dat zusje van 7 dan, want die heb ik niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:07 schreef fraubitch het volgende:
mocht ik nu zwanger blijken te zijn, zou ik inderdaad serieus overwegen om een abortus te plegen. Ten eerste heb ik het geld niet om een kind op te voeden, ten 2e ben ik er niet aan toe (ik wil nog studeren, een carierre maken, stappen, reizen, lol maken) , ten 3e heb ik al een kleine koter over de vloer (zusje van 7) dus weet ik precies welke ellendes een koter met zich meebrengt en ten 4e wil ik geen eigen kinderen. Ik wil wel kinderen, maar dan adoptie of pleeginderen. (uitleg hiervan is weer een totaal andere discussie)
Dus ja, ik ben wel voor abortus, maar niet abortus als voorbehoedsmiddel. 1 keer abortus laten pkegen omdat je stom bent geweest of omdat de condoom is gescheurd of omdat je bent verkracht kan ik begrijpen en vind ik zelfs dapper. Maar als je er voor de 2e, 3e ,4e, of zoveelste keer aankomt vind ik dat ze je de abortus zelf moeten laten betalen. En daarbij bestaat er ook zoiets als een morning after pil en die kan ook al heel veel ellende voorkomen.
Oftewel: gebruik altijd voorbehoedsmiddelen, gaat dat fout, neem een morningafter en als laatste noodoplossing een abortus. Kind afstaan ter adoptie vind ik eigenlijk nog erger dan een abortus. net als kind in een opvangtehuis stoppen. Jij bent er vanaf, maar het kind zit ermee. Het is vreselijk om te moeten leven met de gedachte dat je moeder je niet wilt, dat je ongewenst ter wereld bent gekomen, dat je als een product aan de kant bent geschoven. Dan kies voor abortus, zit het kind ook niet met jouw ellende.
Tevens ben ik voor het feit dat elke ouder in wording even een test moet doen of ie geschikt is als ouder, en iedereen die abortus doet even een cursus voorbehoedsmiddlen gebruiken krijgt.
Helemaal mee eens. Maar in mijn ogen is een abortus ook verantwoordelijkheid nemen, en zelfs beter ook dan een kind alleen maar op de wereld zetten omdat je geen abortus 'mag' plegen van je ouders of kerk of zo, terwijl je eigenlijk helemaal geen kind wil en er niet van houdt/ kan houden.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Het is je eigen idiote fout, en ik vind dat je daar verantwoordelijkheid voor moet kunnen nemen.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:13 schreef Dwan het volgende:
Woh, dit is altijd een vel en gewaagd onderwerp maar ik wil er vanuit mijn persoonlijk mannelijke kant best mijn mening over kwijt.
1. zolang je geen voorzorg neemt moet je beide weten wat de concequenties kunnen zijn.
2. ik maak dit altijd duidelijk aan mijn vriendin op dat moment zodat we beide weten waar we staan.
3. ik ben niet voor abortus maa rook niet tegen, de vrouw heeft in mijn ogen altijd het laatste woord.
ik zeg er wel bij dat als zij het laat weghalen zonder mij wat te zeggen en ik weet wel dat ze zwanger is dan word ik link, zo link dat ik niet voor mezelf in sta.
(ik heb hier eerdere ervaringen mee gahad)
4. Als ze zwanger zou raken en het niet wil laten aborteren, dan draag ik zowel zij beide verantwoordelijkheid en laat je een kind nooit vallen.
5. Wil ze het weg halen en ik niet kan ik hier nogmaals niets over zeggen behalve vragen.
Zij heeft de keus. maar ik heb 1 wens samen zouden we een kindje krijgen, samen gaan we er heen en en halen het weg, samen huilen we.
als het de dag er na over zou zijn is het jammer maar zo is het maar net.
ik hou maar op en beloof me zelf niet meer op dit soort toppics te reageren voordat ik me ex wat aan ga doen. het is al jaren geleden maar ik heb soms nog nacht meries en februari is voor mij de maand van hell.
alles was bekend, geslacht, naam, spulletjes veel al gekocht, en na 3,5 maand abortus omdat het dood was. dacht het niet. ze was in eens weg een week spoorloos verdwenen en liet mij gissent achter. en de brief van een abortuskliniek waaralles in staat moet je dan ook niet naar ons huis laten sturen DOMME DOOS !!!
ik breng maar een keer in me leven een net gekocht autozitje terug naar de winkel en de volgende keer ga ik zitten in de bak............
SIR, YES SIR!!!quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:13 schreef Dwan het volgende:
Woh, dit is altijd een vel en gewaagd onderwerp maar ik wil er vanuit mijn persoonlijk mannelijke kant best mijn mening over kwijt.
1. zolang je geen voorzorg neemt moet je beide weten wat de concequenties kunnen zijn.
2. ik maak dit altijd duidelijk aan mijn vriendin op dat moment zodat we beide weten waar we staan.
3. ik ben niet voor abortus maa rook niet tegen, de vrouw heeft in mijn ogen altijd het laatste woord.
ik zeg er wel bij dat als zij het laat weghalen zonder mij wat te zeggen en ik weet wel dat ze zwanger is dan word ik link, zo link dat ik niet voor mezelf in sta.
(ik heb hier eerdere ervaringen mee gahad)
4. Als ze zwanger zou raken en het niet wil laten aborteren, dan draag ik zowel zij beide verantwoordelijkheid en laat je een kind nooit vallen.
5. Wil ze het weg halen en ik niet kan ik hier nogmaals niets over zeggen behalve vragen.
Zij heeft de keus. maar ik heb 1 wens samen zouden we een kindje krijgen, samen gaan we er heen en en halen het weg, samen huilen we.
als het de dag er na over zou zijn is het jammer maar zo is het maar net.
ik hou maar op en beloof me zelf niet meer op dit soort toppics te reageren voordat ik me ex wat aan ga doen. het is al jaren geleden maar ik heb soms nog nacht meries en februari is voor mij de maand van hell.
alles was bekend, geslacht, naam, spulletjes veel al gekocht, en na 3,5 maand abortus omdat het dood was. dacht het niet. ze was in eens weg een week spoorloos verdwenen en liet mij gissent achter. en de brief van een abortuskliniek waaralles in staat moet je dan ook niet naar ons huis laten sturen DOMME DOOS !!!
ik breng maar een keer in me leven een net gekocht autozitje terug naar de winkel en de volgende keer ga ik zitten in de bak............
Geslacht is toch pas bij een week of 18 te zien?quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:13 schreef Dwan het volgende:
alles was bekend, geslacht, naam, spulletjes veel al gekocht, en na 3,5 maand abortus omdat het dood was. dacht het niet.
Ik zou het houden, maar ja wie ben ik ?? Ik ben maar de klootzak die haar zwanger heeft gemaakt . . .quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Stel dat jij of je vriendin onverwachts zwanger raakt, wat zouden jullie doen? Ben je voor of tegen abortus en waarom? Zou je andere opties als adoptie overwegen? Zou je het kind houden, ook als je nog thuis woont en studeert?
neej jullie hebben sex gehad, met wederzijdse toestemming. dat ze eventueel zwanger is is net zoveel de schuld van het zaad dat je in haar gepompt hebt als het feit dat zij een eicelletje aanwezig had in dr baarmoeder.quote:Op zaterdag 30 december 2006 03:26 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Ik zou het houden, maar ja wie ben ik ?? Ik ben maar de klootzak die haar zwanger heeft gemaakt . . .![]()
Zo denk Ik er ook over (los van de schuldvraag dan), maar helaas denken 90% van de ouders van de dame in kwestie zo . . .quote:Op zaterdag 30 december 2006 12:38 schreef DropjesLover het volgende:
neej jullie hebben sex gehad, met wederzijdse toestemming. dat ze eventueel zwanger is is net zoveel de schuld van het zaad dat je in haar gepompt hebt als het feit dat zij een eicelletje aanwezig had in dr baarmoeder.
20 weken minimaal, dus lijkt me idd een beetje ongeloofwaardig.quote:Op vrijdag 29 december 2006 23:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Geslacht is toch pas bij een week of 18 te zien?
Als ze zo makkelijk een kind weg laten halen, is het misschien wel des te beter dat ze het doen. Wat zou er anders van zo'n kind terecht komen?quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:22 schreef karoltje het volgende:
Ik zou zelf nooit abortus laten plegen. En omdat ik nog geen kinderen wil betekent dat gewoon heel goed opletten.
Vreselijk hoe makkelijk meiden abortus laten plegen, alsof ze een moedervlek weg laten halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |