Oke goed dat je het zegt dan vergeet ik dit plaatje maar. Maar waar zou ik dan mee moeten beginnen om te leren?quote:Op donderdag 18 januari 2007 09:08 schreef hello_goodbye het volgende:
199,-/179,- is dus goedkoop, helemaal voor een compleet setje!Een beetje (electrische) gitaar op zich kost al minsten 500/600 euro (alles onder de 500 zijn toch wel instappers) en als je echt een topper wilt een paar duizend.
Maar dat betekent verder niet zo veel, hoor: ik heb 20 jaar plezier gehad met een gitaar van (toen nog) 200 gulden. Het ding was op het laatst krom en steevast vals na één bend, maar lol heb ik er zeker mee gehad.
Alhoewel ik denk ik wel beter was geworden op een goede gitaar...!
BTW Aan dit plaatje...
[afbeelding]
...heb je imho dus helemaal niets als beginnende gitarist! Complete nonsens. Gelijk weer vergeten en weggooien. Wat heb je er aan als je weet waar de noot F allemaal zit, zonder te weten wat je er mee moet? Zonder te weten wat de relatie van die F is tot de andere noten? Ik zou zeggen: lees alle zeer goede posts van Keromane nog eens even helemaal door...
Ik geloof nooit dat je serieus nog geen normaal nummer kunt spelen op je akoestische gitaar na ongeveer 2,5 jaar electrisch gespeeld te hebben. Michel is een nummer voor de absolute beginner, een beetje verder qua niveau ben je toch wel? Of heb je alleen maar powerchords gespeeld de laatste jaren?quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:01 schreef morgane het volgende:
weet iemand nog een paar leuke liedjes op acoustische gitaar? Ik speel nu een jaartje of 2/3 electrisch, maar zou ook graag wat liedjes op m'n acoustische gitaar willen leren. Ben nu bezig met Michel van Anouk (om mezelf te begeleiden tijdens het zingen) maar die komt ondertussen mn neus uitiemand nog een ideetje?
Die intro is gewoon wat akkoordjes aanslaan. Barre akkoordjes. Je maakt me nooit wijs dat je dit als absolute beginner al vloeiend kunt spelen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:27 schreef persoon14362 het volgende:
Vet ik kan bijna deze intro spelen.![]()
http://www.tabsrus.nl/view/download.php?tab=14819
Er zit een heel goed logisch verband in. Zoals ik al had gezegd in dit topic (quote:Op donderdag 18 januari 2007 17:57 schreef persoon14362 het volgende:
Ben nu dit aan het oefenen maar ik begrijp er niks van. Zit er wel een logisch verband in?Zou iemand kunnen uitleggen hoe het werkt...
http://www.musictheory.net/trainers/html/id81_en.html
A tot en met G klinkt logisch, maar ik begrijp het nog niet helemaal. Wat zijn kruizen en mollen? # en b maar waar dienen ze voor. Misschien een beetje domme vragen. Staat het ergens uitgelegd voor echt vanaf het begin beginnende beginners.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:52 schreef DuranK het volgende:
[..]
Er zit een heel goed logisch verband in. Zoals ik al had gezegd in dit topic (), elk vakje is een halve noot.
A-A#-B-C-C#-D-D#-E-F-F#-G-G#-A (van uit kruizen gezien)
A-Ab-G-Gb-F-E-Eb-D-Db-C-B-Bb-A (van uit mollen gezien)
Als je een halve tel omhoog gaat bij een hele noot, krijg je er een kruis bij (#). Spreek het uit als ies.
Als je een halve tel omlaag gaat bij een hele noot, krijg je er een mol bij (b). Spreek uit als es.
Nou zijn er 2 uitzonderingen. B-C en E-F. Verschillende ezelsbruggetjes daarvoor. Eet Friet met BeCel.
succes![]()
Dit is waar.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:10 schreef hello_goodbye het volgende:
Nogmaals, lees de posts van Keromane, eerder in dit topic (ook al zijn ze lang)! Al je vragen heeft hij al beantwoord en er staan zeer nuttige links bij!
Als je niet de tijd wilt nemen om zijn posts helemaal te lezen zal je ook nooit het geduld kunnen opbrengen dat je nodig hebt om gitaar te leren spelen.![]()
Haastige spoed is zelden goed.
Ik heb het hele topic al gelezen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:10 schreef hello_goodbye het volgende:
Nogmaals, lees de posts van Keromane, eerder in dit topic (ook al zijn ze lang)! Al je vragen heeft hij al beantwoord en er staan zeer nuttige links bij!
Als je niet de tijd wilt nemen om zijn posts helemaal te lezen zal je ook nooit het geduld kunnen opbrengen dat je nodig hebt om gitaar te leren spelen.![]()
Haastige spoed is zelden goed.
Bedankt.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:30 schreef Blivox het volgende:
Je wilt veel te veel in veel te korte tijd. Lees dit eens door:
http://www.guitarbasics.com/theory/accigt_menu.htm
Vooral het begin is nu belangrijk. De rest is een overkill aan informatie voor je op dit moment denk ik. Alles vanaf de scales lekker skippen dus, of je moet een enorm goed gevoel hebben voor muziektheorie en alles meteen snappen. Vanaf de derde pagina begint het verwarrend te wordenquote:
Dat zeg ik ook. Eerst even die eerste 2 bladzijdes lezen, en daarna alles skippen omdat dat veel te lastig is. Maar weten wat EADGBe betekent is al erg handig bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:39 schreef hello_goodbye het volgende:
LOL Die link zegt OOK veel te veel in veel te korte tijd!En bovendien zijn het geen gitaarlessen maar eerder muziektheorielessen (met de gitaar als uitgangspunt). Volgens mij staat er NIETS in over het gitaarspelen ZELF, dus: hoe moet je je linker hand houden, en hoe de rechter of een plectrum. Hoe plaats je de vingers op de snaren, nou ja, de ECHTE basics: het wordt NOOIT wat als de basis niet goed is! Een beginner moet niet ontmoedigd worden met de Dorian of Phrygian modes!
Als je per se snel ff wat gitaar wilt leren spelen, richt je dan eerst op de TECHNIEK en niet op de muziektheorie. Leer eerst HOE je moet spelen en daarna WAT (of nog beter tegelijkertijd). Je kan je daarnaast i.p.v. op muziektheorie ook richten op de logica van het fretboard: de patronen die je daar op kunt vinden en die het je makkelijker maken om te spelen wat je wilt spelen (op gehoor bijvoorbeeld). Om een mooie solo te spelen hoef je geen muziektheorie te kennen: je moet alleen maar kunnen gitaarspelen.(Ik zeg met dit alles NIET dat je dus nooit muziektheorie zou moeten bestuderen! Maar begin wel bij het begin!)
# en b zijn om aan te tonen dat je of een halve toon omhoog gaat of een halve toon omlaag. Dit wil dus zeggen dat een F# hetzelfde is als een Gb. Waarom er toch verschil wordt gemaakt is nog niet belangrijk. Mijn advies voor wat je nou probeert te spelen, probeer makkelijkere dingen te doen. Zo als ik begrijp ben je echt een beginner, en dan is dit nog echt te moeilijk. Het komt nog wel allemaalquote:Op donderdag 18 januari 2007 19:35 schreef persoon14362 het volgende:
[..]
A tot en met G klinkt logisch, maar ik begrijp het nog niet helemaal. Wat zijn kruizen en mollen? # en b maar waar dienen ze voor. Misschien een beetje domme vragen. Staat het ergens uitgelegd voor echt vanaf het begin beginnende beginners.![]()
Ik begrijp dit wel sinds vandaag:
e|--------------|---------------|--------------|---------------|
B|------8b------|---------------|------8b------|---------------|
G|----7---------|---------------|----7---------|---------------|
D|-/9------7vv--|-/5-0----------|-/9------7vv--|-/5-0----------|
A|--------------|--------5/7vv--|--------------|--------5/7vv--|
E|--------------|------0--------|--------------|------0--------|
Ik begrijp alleen niet wat /, b en vv is. Maar als ik het speel klinkt het echt als hoe dat nummer hoort te klinken.![]()
Maar dit zijn dus tabs volgens mij. Zal ik verder gaan met de tabs leren of moet ik noten leren lezen om echt goed gitaar te kunnen spelen? Of maakt het niet uit?
De theorie is wel handig. Het is wel geinig om te weten wat je nou eigenlijk aan het doen bent qua muziek.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:35 schreef Blivox het volgende:
[..]
Vooral het begin is nu belangrijk. De rest is een overkill aan informatie voor je op dit moment denk ik. Alles vanaf de scales lekker skippen dus, of je moet een enorm goed gevoel hebben voor muziektheorie en alles meteen snappen. Vanaf de derde pagina begint het verwarrend te worden.
ik heb tijdens m'n gitaarles nooit veel aan akkoorden gedaan, eigenlijk bijna alleen maar toonladders/sequencen en powerchords. Dus vandaarquote:Op donderdag 18 januari 2007 18:27 schreef Blivox het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat je serieus nog geen normaal nummer kunt spelen op je akoestische gitaar na ongeveer 2,5 jaar electrisch gespeeld te hebben. Michel is een nummer voor de absolute beginner, een beetje verder qua niveau ben je toch wel? Of heb je alleen maar powerchords gespeeld de laatste jaren?
Die comments eronder.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:32 schreef Blivox het volgende:
Wil je met een uitdaging beginnen aan fingerpicking?
http://www.youtube.com/watch?v=Cn63LYAEW44
Valt erg mee. Voor mij was dit 1 uurtje oefenen denk ik, voor het een beetje vloeiend ging.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:37 schreef morgane het volgende:
jemig, dat stukje vanaf 1:20 is knap!mooi nummer idd, ken 'm van 1 of andere tv-reclame geloof ik. hoor alleen vrij veel slides (als ik de goede term noem) en da's nou niet bepaald mn sterkste kant
net ff de guitar pro-tab gedownload, toch wel aardig ontmoedigend ja
al helemaal als je bedenkt dat ik altijd met plectrum heb gespeeld
maar dit kan technisch gezien niet met plectrum he?
Ligt er maar net aan wat JIJ wilt spelen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:44 schreef morgane het volgende:
U KICK SERIOUS ASS DUDE![]()
ik denk dat ik trouwens beter eerst wat beter 'plectrumpicking' kan leren, of is het beter om juist ook te kunnen 'fingerpicken'?![]()
Het lukt mij direct vloeiend van de tab. Slides moet je trouwens gewoon blijven oefenen; stukken met veel en lastige slides zijn juist aanraders!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef Blivox het volgende:
[..]
Valt erg mee. Voor mij was dit 1 uurtje oefenen denk ik, voor het een beetje vloeiend ging.
Deze tab moet je erbij hebben: http://www.elliotfriedman.com/tabs/heartbeattab.txt
Op zich slide je vrij weinig, alleen de 4/5 af en toe, de rest is simpelweg aanslaan. Op zich speelt hij het nummer ook erg snel ook in de video, persoonlijk sla ik veel minder aan, omdat het dan wat rustiger klinkt.
Echt de beste tab die ik er van heb kunnen vinden. Het enige wat ik echt lastig vind aan dit nummer is om het zo snel te spelen. Waar de man in de video twee keer het riffje speelt, speel ik het één keer en laat de noten lekker klinkenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:54 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het lukt mij direct vloeiend van de tab. Slides moet je trouwens gewoon blijven oefenen; stukken met veel en lastige slides zijn juist aanraders!
ik vind met plectrum veel fijner en ik merk dat er veel gitaristen zijn die eigenlijk ook niet goed zijn in fingerpicking, vroeg me alleen af of ik dan niet iets essentieels misquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:51 schreef Blivox het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat JIJ wilt spelen.
Geen idee, ik ben slecht mét plectrumquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:56 schreef morgane het volgende:
[..]
ik vind met plectrum veel fijner en ik merk dat er veel gitaristen zijn die eigenlijk ook niet goed zijn in fingerpicking, vroeg me alleen af of ik dan niet iets essentieels mis
Hier, EADBGe stemmingquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:55 schreef morgane het volgende:
ik zal m een andere keer eens proberen, tab heb ik opgeslagen iig. Maar heb nu geen zin om mn gitaar anders te gaan stemmeniig bedankt, zal er zeker eens naar kijken
Wish You Were Here van Pink Floyd is lekker simpel om mee te beginnen. Wel mooier op een Western, maar achquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:37 schreef maniack28 het volgende:
Ok ok... ik speel nu euhm... al een aantal jaar "gitaar".... Geen les gehad, kan wel noten lezen, gebruik vooral tabs. Verder dan het repetoire van Nirvana ben ik nog niet echt gekomen... er zijn vrij weinig nummers die ik daarbuiten helemaal kan spelen (zonder distortion). Dus bij deze een oproep:"Help, wat moet ik doen?"
Om wat beter gitaar te leren spelen dus .... Ik ga over 3 weekjes een half jaar naast mn vriendin wonen (bij een hospita), zonder internet, dus ik denk dat ik veel tijd over heb en mijn acoustische (nylonsnarige gitaar) meeneem.... Probleem zit hem vaak in "ik wil te snel een liedje spelen, waardoor het crappy klinkt en ik neem niet de tijd om het langzaam op te bouwen, totdat ik het perfect kan spelen".
Dus... als iemand een nummer heeft die ik kan leren spelen (acoustisch), dan zal ik dat proberen en dan post ik af en toe een opname, zodat jullie kunnen luisteren (soort van feedback). Dus.. roept u maar!!!!
Dit is een beginnerstopic. Dus om zomaar met ontzettend moeilijke fingerpicking patronen aan komen slaat ook nergens op, denk je niet? En zo sim-pel is José niet eens te spelen, op het filmpje speelt hij het langzaam, zodat je kan zien hoe hij picktquote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:40 schreef hello_goodbye het volgende:
Volgens mij mis ik iets want wat is er nou zo knap aan dat Youtube filmpje van Heartbeats...? Ik zat maar te wachten tot hij snel zou gaan spelen maar hij blijft doorkeutelen tot het eind...?
Probeer deze maar eens:
http://www.youtube.com/watch?v=WROFtZTSpBM
Huiswaarts (origineel van Sacksioni) is ook leuk: daar heeft de duim tenminste wat snelheid:
http://www.youtube.com/watch?v=Gsi-0MKK33c
Oef.... lekker simpel zegt ie dan.. dat ritme is vrij onregelmatig... ik ga het proberenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wish You Were Here van Pink Floyd is lekker simpel om mee te beginnen. Wel mooier op een Western, maar ach.
O ja, da's waar ook...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:08 schreef Blivox het volgende:
[..]
Dit is een beginnerstopic. Dus om zomaar met ontzettend moeilijke fingerpicking patronen aan komen slaat ook nergens op, denk je niet? En zo sim-pel is José niet eens te spelen, op het filmpje speelt hij het langzaam, zodat je kan zien hoe hij pickt.
Hoe dan ook, die filmpjes die je net postte zijn net zo nuttig als een mooie lick van Vai of Satriani. Veel te hoog voor een beginner.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:25 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
O ja, da's waar ook...Daar heb je wel een punt.
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |