Nee. Als jij top 40 mooi vindt, dan vind je het mooi.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik luister vaak naar top-40 muziek, en een heleboel daarvan vind ik best leuk, ben ik nu dom?
Ik heb een tyfushekel aan het niet zo opquote:Op vrijdag 29 december 2006 12:44 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ach als jij meer Gerard Jolingfan bent, is dat fijn voor je.
Goed, dat zullen vast een heleboel mensen met je eens zijn, maar het blijft een "erkende muziekstijl".quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:58 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Ik heb een tyfushekel aan Gerard Joling, maar wat hij in Ticket to the tropics doet is wel een zangprestatie en dat nummer klinkt muzikaa nog een beetje origineel.
Mag jij me vertellen wat voor zangprestatie Ali B, Lange Frans of Frans Bauer leveren en wat er zo origineel klinkt aan hun 'muziek'.
Waarom moet alle muziek een bepaalde inhoudelijke waarde hebben? En waarom moet de zanger zo geniaal zijn met zingen? Als het werkt, werkt het toch? Als zij, op de manier waarop zij naar buiten komen met hun muziek, hun doelgroep weten te raken, is dat toch meer dan prima.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:58 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Ik heb een tyfushekel aan Gerard Joling, maar wat hij in Ticket to the tropics doet is wel een zangprestatie en dat nummer klinkt muzikaal nog een beetje origineel ook.
Mag jij me vertellen wat voor zangprestatie Ali B, Lange Frans of Frans Bauer leveren en wat er zo origineel klinkt aan hun 'muziek'.
De meeste muziek in de top 40 vind ik ook niet leuk, Ali B en consorten zijn wat mij betreft bagger. Maar er staan vaak erg goede dance nummers in, en bands als Keane kan ik erg waarderen. Muse kwam nog erg hoog, ook een hele goede band. En U2 en Green Day kwamen zelfs op 1.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:54 schreef Marijke236 het volgende:
[..]
Nee. Als jij top 40 mooi vindt, dan vind je het mooi.Ik ben er niet gek op.
Ik vond dat nummer van U2 en Green Day eigenlijk ook bagger. Het viel me zo tegenquote:Op vrijdag 29 december 2006 13:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De meeste muziek in de top 40 vind ik ook niet leuk, Ali B en consorten zijn wat mij betreft bagger. Maar er staan vaak erg goede dance nummers in, en bands als Keane kan ik erg waarderen. Muse kwam nog erg hoog, ook een hele goede band. En U2 en Green Day kwamen zelfs op 1.
Ik bedoel dus te zeggen dat mensen die zeiken op de top 40 tussen de chipz en Ali B door moeten kijken.
Ik vond het ook niet geweldig, maar je moet toch toegeven dat het van een andere klasse is dan een Frans Bauer of Jan Smit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:03 schreef Marijke236 het volgende:
[..]
Ik vond dat nummer van U2 en Green Day eigenlijk ook bagger. Het viel me zo tegen
Da's waar. Het was een beetje beter. Maar niet veel...quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik vond het ook niet geweldig, maar je moet toch toegeven dat het van een andere klasse is dan een Frans Bauer of Jan Smit.
I rest my case.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:05 schreef Marijke236 het volgende:
[..]
Da's waar. Het was een beetje beter. Maar niet veel...
Klopt, zat mensen die het mooi vinden.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:59 schreef Robar het volgende:
[..]
Goed, dat zullen vast een heleboel mensen met je eens zijn, maar het blijft een "erkende muziekstijl".
En waarschijnlijk zijn er dus zat mensen die het mooi vinden.
Dan noem je ook 3 bands op....quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:41 schreef arneaux het volgende:
[..]
Hier ben ik het inderdaad mee eens.
Waarom moet je Radiohead, Muse, Nirvana en weet ik veel wie goed vinden om een goede muzieksmaak te hebben?
Voor jou is het amusementsgehalte het belangrijkste?quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:00 schreef arneaux het volgende:
[..]
Waarom moet alle muziek een bepaalde inhoudelijke waarde hebben? En waarom moet de zanger zo geniaal zijn met zingen? Als het werkt, werkt het toch? Als zij, op de manier waarop zij naar buiten komen met hun muziek, hun doelgroep weten te raken, is dat toch meer dan prima.
Juist, en dat geldt voor het merendeel van de mensen. Die willen entertaind worden. Ali B., Frans Bauer, Marco Borsato zijn stuk voor stuk goede entertainers. Als mensen daar gelukkig van worden, prima toch?quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:36 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Voor jou is het amusementsgehalte het belangrijkste?
Voor mij ook hoor. Muziek moet mij vermaken en de tijd doden. Als ik wil doen alsof ik een intellectueel ben dan lees ik wel een gehyped boek met veel moeilijke woorden.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:36 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Voor jou is het amusementsgehalte het belangrijkste?
Waarom luister jij muziek dan? Om een diepere boodschap van het leven te kunnen begrijpen? Om de zanger te doorgronden? Waarom?quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:36 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Voor jou is het amusementsgehalte het belangrijkste?
Het gastenboek van Ali B. Heerlijk wat een kneusjesquote:yo aliiiiiii B Ik ben sem en ik ben 11 jaar ik rap ook vaak maar ben nog niet zo goed als jouw mijn vader en ik en mijn moeder wouden een keer naar een concert vannjou wanneer ben je een keer in de buurt van dordrecht??? veel plesier met de jaarwiselling!!! yoyoyoy ik vind ali zo!! doei en groetjes van sem de men!
Veeriej -- 29 December 2006 14:55
ali ik vondt het vet tof dat je ff in staphorst aan kwam helemaal Toppiej
ik was aan het meter lope en toen zij een oma tege mij ali B is in staphorst je weet tog die rapper zij zeVondt het zo cool want ken al je liedjes
![]()
en mocht ik nog ff met je op de fotome dag kon nie meer stuk !!
Marriët @ Staphorst -- 29 December 2006 14:48
Goed dat jullie excuses aanbieden maar was eigenlijk niet nodig geweest.. de begravenis begon pas om half 3!! Dus beetje heibel om niets!
Ali B ga zo door met je muziek;)!
(K)
AliB_Fan -- 29 December 2006 14:34
Hallo, weet er al iemand wanneer Ali B weer online komt??? Want ik wil ook graag weten hoelaat hij woensdagavond weer kwam want dat had hij gezegt.
matjak -- 29 December 2006 13:00
Keigaaf vind ik je man! Niet te geloven laatst dat Enerverende optreden U rock!!!!!! Succes nog he!
nick -- 29 December 2006 09:15
hallo ali b
ik ben nick lobrecht(3jaar) ,en wil je zeggen dat ik jou helemaal top vind,en ik hoop jou echt een keer in het echt te zien
imad -- 28 December 2006 21:56
heyy ali b ik kom uit Amsterdam west ik ben ook mocro a sahbi ik rap ook wel eens voor de grap zoals tegen andere gasten uit een andere stad bedenk ik wel eens dingen zoal Eyoo je kan niet van me winnen want ik rap te strak ik REPRESENT AMSTERDAM een een echte STAD..
veel succes verder met je carriere
senem -- 28 December 2006 21:56
heey alii!!!! ben een grote fan van jou en yes-r!!Ik heb een pet van jou en een t-shirt(H)stoer he ahaha.Heey ik ben 13 jaar en turk kan ff goed als jou rappen:Phahahah je weet toch een beetje dromen:P
salih -- 28 December 2006 21:38
ey alib kan je mij uitlegen hoe
een tekst schrijft
groetjes van salihb
Jij bent nooit 3, 11 of 13 jaar oud geweest?quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:40 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het gastenboek van Ali B. Heerlijk wat een kneusjes
Jazeker, maar toen was ik gelukkig niet zo'n kneusquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jij bent nooit 3, 11 of 13 jaar oud geweest?![]()
Nee, kinderen uitmaken voor kneus is lekker hoogstaandquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Jazeker, maar toen was ik gelukkig niet zo'n kneus![]()
Arnold_Fan moet dan ook erg gelukkig zijn dat zijn jeugd niet vereeuwigd is op het internetquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nee, kinderen uitmaken voor kneus is lekker hoogstaand![]()
Ik neem aan dat je het over Ali hebt ? Tja, hij wordt nu commercieel gehypted ja, maar dat was in het begin wel even anders als ik het goed herinner .. je zou kunnen zeggen dat hij zichzelf gemaakt heeft tegen de odds in, en hij is dan nu wel bekend, maar wat ik ervan kan zien is hij wel zichzelf gebleven ..quote:Op vrijdag 29 december 2006 10:04 schreef Romanov het volgende:
[..]
liever een commercieel gehypte rapper met allemaal dezelfde beatjes en moves waarvan je je moet afvragen of ze ze wel zelf hebben gemaakt dan commercieel gehypte zanggroepjes met allemaal hetzelfde deuntje en danspasjes waarvan je je nog moet afvragen of ze uberhaupt zelf wel zingen?
hmz, ik denk dat die Ali best geïnspireerd is, hij moet alleen geweldig opletten dat die niet de slaaf wordt van zijn eigen succes .. iets wat je door de geschiedenis heen toch wel vaker ziet gebeuren, dat een artiest kapot gaat aan zijn bekendheidquote:Ergens is dit best tegenstrijdig, in mijn ogen zit er geen verschil tussen Ali B-artiest en het zoveelste Idols/Xfactor mutsje. Tis allemaal dezelfde ongeinspireerde bagger.
daarin kan ik je alleen maar gelijk geven .. het is dan ook uiterst zelden dat hier de radio aanstaat ..quote:Zelf ben ik muzikant, en ik kan me regelmatig ergeren aan de bagger op veel radiozenders. Niet omdat het niet mijn stijl is, dat is small-minded. Het gaat mij puur om de kwaliteit van muziek.
zoals wel meer uit de muziekgeschiedenis komt rap voort uit de straatmuziek van de afro-amerikaan en gaat het niet zozeer om de muziek maar meer om de boodschap, maar idd, de muzikale begeleiding bij die tekst wordt wel steeds minimaler zodat je je zeker bij sommige nummers moet afvragen of je het uberhaupt nog muziek kan noemenquote:Rap is geen muziek, dat is poezie over een loopje. Is niet erg, goede rappers (die zelf produceren en geen meuk maken) krijgen alszijnde muzikant van mij gewoon respect. Iemand die tekst na tekst schrijft om zoveel mogelijk geld binnen te slepen, is in mijn ogen gewoon een profiteur van zoiets moois en expressief als muziek.
zo gaat dat idd meestalquote:Mja, acts en bands van goede kwaliteit blijven toch wel bestaan, die kwaliteit word door muziekliefhebbers wel gewaarborgd. Zo'n commerciel figuur is na een jaar of 4, 5 toch uitgerangeerd omdat ie niet meer genoeg oplevert.
zolang er op legaal gedownload materiaal alle mogelijke vreemde restricties zitten zal ik dat zeker blijven doenquote:Mijn advies, gewoon cd's gratis blijven downloaden en als je de cd kwalitatief okee vind, koop je m gewoon.
hehequote:Respect voor de muziek, wat voor soort dan ook...![]()
![]()
Volgens mij is de helft allang geen kind meer, tenminste lichamelijk.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nee, kinderen uitmaken voor kneus is lekker hoogstaand![]()
PNVD gestemd?quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Volgens mij is de helft allang geen kind meer, tenminste lichamelijk.![]()
Ik lees toch echt 3, 11 en 13. Dan ben je een kind. Of je moet er inderdaad pedopartij-logica erop los laten, dan heb je gelijkquote:Op vrijdag 29 december 2006 16:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Volgens mij is de helft allang geen kind meer, tenminste lichamelijk.![]()
integendeel, ik zeg juist dat mensen ondanks dat ze lichamelijk al volwassen zijn het geestelijk niet zijn. De pedopartij zegt exact het tegenovergesteldequote:
Bij de meeste staat geen leeftijd, en daarnaast kunnen kinderen van 3 niet zo'n zin makenquote:Op vrijdag 29 december 2006 16:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik lees toch echt 3, 11 en 13. Dan ben je een kind. Of je moet er inderdaad pedopartij-logica erop los laten, dan heb je gelijk![]()
quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:18 schreef Arnold_fan het volgende:
Even nadenken voor je wat typt.
Ach, hij weet misschien het verhaal van klok en klepel nog niet helemaalquote:
Dat bedoel ik ook te zeggen. Wat heeft de lichamelijke volwassenheid te maken met de verstandelijke? Het is dus een kulargument wat je aandraagt.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:18 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
integendeel, ik zeg juist dat mensen ondanks dat ze lichamelijk al volwassen zijn het geestelijk niet zijn. De pedopartij zegt exact het tegenovergestelde![]()
Los daarvan heeft PNVD helemaal niet meegedaan aan de verkiezingen omdat ze niet genoeg handtekeningen konden ophalen, een groot licht ben je duidelijk niet![]()
Even nadenken voor je wat typt.
![]()
Bijna iedereen wordt lichamelijk volwassen, helaas sommige mensen geestelijk niet. Lees hier dat ze het i.q. van een kind van 12 houdenquote:Op vrijdag 29 december 2006 16:30 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook te zeggen. Wat heeft de lichamelijke volwassenheid te maken met de verstandelijke? Het is dus een kulargument wat je aandraagt.
Hou oud ben je? 15?quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Bijna iedereen wordt lichamelijk volwassen, helaas sommige mensen geestelijk niet. Lees hier dat ze het i.q. van een kind van 12 houden
Dus zolang de 'muzikant' de mensen maar weet te amuseren met z'n teksten en een flitsende podium-act neerzet kun je niet zeggen dat de muziek van tegenwoordig slechter is?quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:40 schreef cafca het volgende:
[..]
Juist, en dat geldt voor het merendeel van de mensen. Die willen entertaind worden. Ali B., Frans Bauer, Marco Borsato zijn stuk voor stuk goede entertainers. Als mensen daar gelukkig van worden, prima toch?
Volgens mij zijn goede zang, mooie composities, melodie, orginaliteit, een vette beat of een lekker gitaartje enz. de essentie van goede muziek en niet of iemand anderen goed kan entertainen met teksten of op het podium.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:36 schreef arneaux het volgende:
[..]
Waarom luister jij muziek dan? Om een diepere boodschap van het leven te kunnen begrijpen? Om de zanger te doorgronden? Waarom?
Als jij je basisschool had afgemaakt had je begrepen dat je opmerking over de pedopratij nergens op sloeg, sterker nog, dat ik juist zei dat mensen niet altijd geestelijk volwassen zijn als ze het lichamelijk wel zijn. Het is natuurlijk erg makkelijk om maar wat doms te blaten, maar ach, van een ongeletterde boer als jij moet ik dat maar door de vingers zien.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Doe jij echt HBO? Je komt namelijk ook enkel lichamelijk volwassen over![]()
Net alsof er muziek van tegenwoordig bestaat. Muziek van vroeger is net zo hard muziek van tegenwoordig en muziek van tegenwoordig is net zo hard muziek van vroeger. Bovendien kunnen gejatte drumsamples en monotoom gerap niet jouw ding zijn. Maar dat maakt het zeker niet slecht of minder goed. Sterker nog, dankzij het samplen en bewerken van samples zijn de mogelijkheden voor de creatieve muzikant tegenwoordig oneindig veel groter dan vroeger. Vroeger waren het de instrumenten die de grens van het mogelijke afbakenden. Nu is het enkel nog de verbeelding die de muzikant beperkt. Vasthouden aan die goede oude tijd met enkel gitaar, drum, etc mag best als je dat leuk vind, maar is eigenlijk een vorm van conservatief zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:19 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Dus zolang de 'muzikant' de mensen maar weet te amuseren met z'n teksten en een flitsende podium-act neerzet kun je niet zeggen dat de muziek van tegenwoordig slechter is?
Zelfs niet al bestaat de muziek zelf enkel uit gejatte drumsamples met wat monotoom gerap er overheen?
Volgens jou. Dus dat is puur persoonlijk en subjectief. Bovendien zijn die goede zang, mooie composities, melodieen, de vette beat en dat gitaartje gewoon nog steeds entertainment. Hoe mooi je het ook verpakt: het is entertainment. Niets meer en niets minder.quote:Volgens mij zijn goede zang, mooie composities, melodie, orginaliteit, een vette beat of een lekker gitaartje enz. de essentie van goede muziek en niet of iemand anderen goed kan entertainen met teksten of op het podium.
Gedraag je dan ook volwassen en probeer niet eenvoudig te scoren door een stel pubers in een gastenboek af te kraken..quote:
Natuurlijk heeft hij een punt dat Boeijen ondergesneeuwt wordt door de vrolijke simpelheid. Maar het "vroeger was alles beter" wat er van af druipt is natuurlijk lulkoek. Simpele liefdesliedjes doen het al sinds mensenheugenis beter dan "hoogdraverige pseudo-intellectuele wijsheden verpakt in onsamenhangende zinnen"-liedjes. Dat is niet iets van nu.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:03 schreef Beathoven het volgende:
Frits heeft wel een punt maar is een roepende in de woestijn. Ik zie de Bauer en Borsato liefhebbers nog niet massaal overlopen, zelfs niet een paar..
Ik ben het met je eens dat je met behulp van samples ook best allerlei leuke creatieve muziek kunt maken, dat is het probleem niet. Maar dan praat je over een beperkt aantal artiesten en niet over het gemiddelde rapgroepje. En rappen zelf is al helemaal geen kunst aan, bijna iedereen kan het. Kun je van zingen niet zeggen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Net alsof er muziek van tegenwoordig bestaat. Muziek van vroeger is net zo hard muziek van tegenwoordig en muziek van tegenwoordig is net zo hard muziek van vroeger. Bovendien kunnen gejatte drumsamples en monotoom gerap niet jouw ding zijn. Maar dat maakt het zeker niet slecht of minder goed.
Sterker nog, dankzij het samplen en bewerken van samples zijn de mogelijkheden voor de creatieve muzikant tegenwoordig oneindig veel groter dan vroeger. Vroeger waren het de instrumenten die de grens van het mogelijke afbakenden. Nu is het enkel nog de verbeelding die de muzikant beperkt. Vasthouden aan die goede oude tijd met enkel gitaar, drum, etc mag best als je dat leuk vind, maar is eigenlijk een vorm van conservatief zijn.
Natuurlijk is muziek om te vermaken, maar als je wilt beweren dat iemand goede muziek maakt zolang de luisteraar maar vermaakt wordt...quote:Daarnaast is het enige doel van muziek inderdaad amuseren. Op welke manier dan ook: of je nou danst, aandachtig luistert met je koptelefoon op of enkel half naar de radio luistert op je werk: het is allemaal vermaak en niets meer of minder.
Of is muziek volgens jou de weg naar de wereldvrede? Of wordt jij intellectueel wijzer van de filosofische teksten van welke artiest dan ook?
[..]
Volgens jou. Dus dat is puur persoonlijk en subjectief. Bovendien zijn die goede zang, mooie composities, melodieen, de vette beat en dat gitaartje gewoon nog steeds entertainment. Hoe mooi je het ook verpakt: het is entertainment. Niets meer en niets minder.
Goed rappen is volgens mij ook best een kunst. Bovendien hoeft iets niet moeilijk te zijn om goed te zijn. De beste gitaarrifjes zijn zo simpel als morgen heel de dag. De beste meezingers hebben altijd een: "waarom heb ik dat niet bedacht"-gehalte.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:15 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat je met behulp van samples ook best allerlei leuke creatieve muziek kunt maken, dat is het probleem niet. Maar dan praat je over een beperkt aantal artiesten en niet over het gemiddelde rapgroepje. En rappen zelf is al helemaal geen kunst aan, bijna iedereen kan het. Kun je van zingen niet zeggen.
Als jij een top 40 van 20 of 30 geleden bekijkt dan ken je waarschijnlijk meer dan de helft niet meer. Dat was allemaal troep die al lang begraven en vergeten is. Als je over 20 jaar een top 40 van nu bekijkt dan ben je ook de helft vergeten en van de rest denk je: "Goh, dat was toch best leuk toen, beter dan die troep van nu".quote:Als je dat lijstje van Cafca nog eens bekijkt, vind je dan werkelijk dat die liedjes even slecht zijn als die van hedendaagse 'topartiesten' als 50 cent, Ali B, Jantje Smit en Lange Frans?
Muziek is goed als de luisteraar het goed vind. Nogmaals: jouw smaak is niet de maatstaf voor kwaliteit. Ik vind veel muziek ook kut. Ik vind Marco Borsato kut. Toch is 80% van Nederland die het wel goed vind niet achterlijk of debiel. En bovendien hoor ik wel dat zijn muziek verdomde goed inelkaar zit en hoor ik ook dat de beste vent toch best een aardige zanger is. En he: als ik dronken ben zing ik het hardste mee in de kroegquote:Natuurlijk is muziek om te vermaken, maar als je wilt beweren dat iemand goede muziek maakt zolang de luisteraar maar vermaakt wordt...![]()
Wat je nu verteld is al zo oud als de weg naar de Beatles.....wat zeg ik de weg naar Bach. Randzaken en imago zijn altijd al een belangrijk onderdeel geweest van muziek en de populariteit rondom artiesten. Niets nieuws onder de zon hoor. Weet je hoe Elvis zo groot is geworden?quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:33 schreef releaze het volgende:
muziek is tegenwoordig gewoon veel meer dan muziek alleen, d'r zit een volledige entertainment industrie omheen en entertainment moet makkelijk behapbaar zijn, anders verdien je dr niet zo veel aan. het succes van aliB, frans bauer etc zou nooit zo groot geweest zijn laten we zeggen, 15 jaar terug, geen internet, geen supersnellive alles, geen dvds, veel minder geneuzel over BNers (is ook een term van een jaar of 5, 6 oud ofzo) maatschappelijke boegbeelden die we (willen) hebben, videoclips waar honderdduizenden euros in gepompt wordt, niets.
En we slikken het nog ook. Hoe kut de kwaliteit van de muziek ook is, de industrie doet toch iets goeds want de maatschappij raakt schijnbaar toch geprikkeld. Niets meer dan marketing/psychologische tactieken en het werkt.
Overigens hoorde ik laatst een ongelooflijk slecht liedje van alib EN frans bauer en ik vond het helemaal geweldig, twee van die gasten uit verschillende 'disciplines' die voor de fun / politiek correcte saamhorigheidsgevoel toch samen de studio ingaan en d'r een ernstig toegankelijk plaatje uitknallen. Het gaat haast meer over de ideologie die erachter zit dan de muziek. Prima, dan is muziek maar een middel, niet het doel.
Hamburgers?quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Weet je hoe Elvis zo groot is geworden?
Die grap wou ik zometeen zelf gaan maken als iemand zou happenquote:
Ik zeg dat het dan goede entertainers zijn. Als mensen daar gelukkig van worden, is dat toch prima? Wie ben jij om te zeggen wat "goede muziek" is? Wat is smaak?quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:19 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Dus zolang de 'muzikant' de mensen maar weet te amuseren met z'n teksten en een flitsende podium-act neerzet kun je niet zeggen dat de muziek van tegenwoordig slechter is?
Zelfs niet al bestaat de muziek zelf enkel uit gejatte drumsamples met wat monotoom gerap er overheen?
[..]
Zeg dat tegen de TS, hij vraagt zich af of nederland muzieksmaak heeft omdat AliB zo populair is en het antwoord is dat muzieksmaak er niks mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat je nu verteld is al zo oud als de weg naar de Beatles.....wat zeg ik de weg naar Bach. Randzaken en imago zijn altijd al een belangrijk onderdeel geweest van muziek en de populariteit rondom artiesten. Niets nieuws onder de zon hoor. Weet je hoe Elvis zo groot is geworden?
Je moet dan ook niet op de muziek afgeven die ze "leuk" vinden, maar op het feit dat een groep mensen muziek als een modeartikel ziet. Vandaar ook dat je taferelen krijgt in de trant van dat een plaat niet meer kan omdat ie al > 3 weken "bekend" is.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:30 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ze moeten lekker doen wat ze doen, maar het zijn niet mijn mensen. Dom meelopend kuddevolk die moeite heeft om een eigen mening te maken![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |