VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Waarom moet een jonge keeper nou weer zijn kans krijgen? Er moet zekerheid staan, laat hem maar lekker ervaring opdoen bij een andere club (verhuren)
Omdat Stekelenburg een uitstekende keeper is voor een subtopper, niet voor Ajax.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
We moeten gewoon ervaring en rust in de goal hebben, dus niet Stekelenburg, ondanks dat hij toch al wat jaartjes onder de lat staat. Gentenaar
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Als je nu rust wil moet je idd Gentenaar laten spelen en niet Vermeer. Laat Vermeer maar lekker ervaring opdoen bij een andere eredivisieclub.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:26 schreef SiemeN het volgende:
Stekelenburg
Whehehe.quote:uitstekende keeper
Je hebt de rest van de zin ook gelezen?quote:
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Jawel, maar dat ontneemt me het lachen niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:00 schreef SiemeN het volgende:
Je hebt de rest van de zin ook gelezen?
Whehehe.
Inderdaad, waarom is Maarten Stekelenburg nu de gebeten hond? Volgens mij heeft hij dit seizoen nog geen punten gekost? Hij is nog jong, gun hem wat vertrouwen. Kansloze Ajax-mentaliteit trouwens om al die eigen spelers zo massaal af te vallen, daar heeft toch niemand iets aan?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dus als er een vermoeden is mag je mensen al zo behandelen?quote:Op vrijdag 29 december 2006 03:35 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Maar zielig is het wel om te roepen.
Dacht dat men in A'dam wel wist hoe de politie daar te werk gaat (jullie gesloten home vergeten?).
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ben het niet eens met "geen punten gekost" tegen AZ mag hij die bal nooit loslaten, en tegen Vitesse was 1 goal ook min of meer zijn schuld.
het is een prima lijnkeeper, maar bij Ajax moet je meer kunnen.
Het is een talent, een prima talent, maar hij is helaas geen 20 meer...
het is een prima lijnkeeper, maar bij Ajax moet je meer kunnen.
Het is een talent, een prima talent, maar hij is helaas geen 20 meer...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zal best.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef twi het volgende:
Triest, dat massale afvallen van Stekelenburg.
Is het niet, gewoon een idee?
Zo van, als Stekelenburg het niet oppakt, dan proberen we een ander?
Zal wel weer aan mij liggen.
Omdat Gomes het zo goed doet, is Maarten de gebeten hond. Natuurlijk heeft 'ie her en der wat puntjes gekost. Af en toe een bal verkeerd verwerkt. Maar 90% van de verloren punten komen voor rekening van de rest van het elftal.
En Gentenaar, die nu 90 minuutjes heeft gespeeld en 1 redding heeft mogen verrichten, de voorkeur geven omdat hij zoveel ervaring heeft? Waar dan, bij NEC? Ja, daar heeft hij het een periode van een wedstrijd of 10 heel goed gedaan. Niets meer, niets minder. Da's inmiddels ook al 3 jaar geleden. Gentenaar z'n uittrappen zo goed? Valt ook wel mee, heeft afgelopen woensdag ook 2 ziekenhuisballen gegeven.
Zoals ik eerder zei, het enige waar ik me bij Stekelenburg grandioos aan irriteer is 't feit dat 'ie lange ballen blijft geven. Maar dat kun je denk ik beter de verdedigers verwijten die niet aanspeelbaar zijn over de grond.
En Gentenaar, die nu 90 minuutjes heeft gespeeld en 1 redding heeft mogen verrichten, de voorkeur geven omdat hij zoveel ervaring heeft? Waar dan, bij NEC? Ja, daar heeft hij het een periode van een wedstrijd of 10 heel goed gedaan. Niets meer, niets minder. Da's inmiddels ook al 3 jaar geleden. Gentenaar z'n uittrappen zo goed? Valt ook wel mee, heeft afgelopen woensdag ook 2 ziekenhuisballen gegeven.
Zoals ik eerder zei, het enige waar ik me bij Stekelenburg grandioos aan irriteer is 't feit dat 'ie lange ballen blijft geven. Maar dat kun je denk ik beter de verdedigers verwijten die niet aanspeelbaar zijn over de grond.
Nee hij is wat, 24? Van der Sar is een uitzonderlijk talent geweest, die was op die leeftijd beter. Casillas idem dito, en Cech. Stekelenburg is niet van dat kaliber, maar bedenk dat hij 13 (!!!) jaar jonger is dan diezelfde Van der Sar die op dit moment nog steeds op wereldniveau zit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:12 schreef HeatWave het volgende:
Het is een talent, een prima talent, maar hij is helaas geen 20 meer...
Ik ben van mening dat Stekelenburg niet zoveel punten kost dat het de investering niet waard is. En zeker niet ten faveure van Vermeer, die de komende jaren exact dezelfde fouten zal maken omdat dat nu eenmaal bij het leerproces van een keeper hoort. En eigenlijk dus ook niet van Gentenaar, die misschien marginaal beter is.
Ik weet niet wat de progressie is van Vermeer maar misschien moet je die ook zo nu en dan in laten vallen .
Dat kan best inderdaad. Leuk om in te brengen tegen bijvoorbeeld Haarlem of een makkelijke wedstrijd voor we tegen Werder aantreden ofzoiets.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:22 schreef Chadi het volgende:
Ik weet niet wat de progressie is van Vermeer maar misschien moet je die ook zo nu en dan in laten vallen .
En dan verhuren, want anders zit Vermeer tot z'n 35e op de bank.
Een Fred Grimmetjequote:Op vrijdag 29 december 2006 14:23 schreef twi het volgende:
[..]
Dat kan best inderdaad. Leuk om in te brengen tegen bijvoorbeeld Haarlem of een makkelijke wedstrijd voor we tegen Werder aantreden ofzoiets.
En dan verhuren, want anders zit Vermeer tot z'n 35e op de bank.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ligt er maar aan hoe goed hij keept.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:16 schreef Radegast het volgende:
Tegen NEC zou ik Gentenaar nog opstellen en vanaf dan weer gewoon Stekelenburg.
Houd van een lijntje.
Eens. De Steek is een prima keeper.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef twi het volgende:
Triest, dat massale afvallen van Stekelenburg.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"De Steek".
.
.
.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
