>>>>randverschijnselenquote:Op vrijdag 29 december 2006 02:10 schreef DarkShine het volgende:
Helden bij de politie A'dam, gister weer 30 pv's uitgeschreven wat waarschijnlijk weer een sv's worden.
Wanbeleid in 020!
Staat het ook al, maar 't is wel bij ajax-Rodaquote:
Heb je een punt, maar het ken beter naar randverschijnselen.Om een kansloze discussie te voorkomenquote:Op vrijdag 29 december 2006 02:15 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Staat het ook al, maar 't is wel bij ajax-Roda
Eens.quote:Op vrijdag 29 december 2006 02:18 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Heb je een punt, maar het ken beter naar randverschijnselen.Om een kansloze discussie te voorkomen![]()
Er is geen bewijs.quote:Op vrijdag 29 december 2006 02:34 schreef PLAE@ het volgende:
Moet je maar niet hamassen.
quote:Ten Cate: "Geen versterking"
AMSTERDAM - Ondanks de hunkering naar een fysiek sterke, gelouterde middenvelder zal Ajax in de winterstop niet op zoek gaan naar versterkingen. "Leonardo is aangetrokken en verder zullen we het in principe met deze groep moeten doen", zei trainer Henk ten Cate, die al sinds augustus zegt een 'type Cocu' te missen en na de nederlaag tegen Vitesse ook sprak over een gebrek aan balans.
"Een verdedigende middenvelder zie ik graag komen, maar de realiteit is dat we ons pas zullen gaan roeren als er eerst mensen vertrekken."
De enige speler die concreet heeft aangegeven weg te willen, is Olaf Lindenbergh. Omdat hij nog een doorlopend contract heeft, verlangt Ajax echter een vergoedingssom.
Bron: De Telegraaf
Wat dan?quote:Op vrijdag 29 december 2006 06:56 schreef Eightball het volgende:
Heeft iemand nog meegekregen dat 410 tegen zuid zat te brullen? Kansloos.
Er was gewoon niemand anders blijkbaar om tegen te schreeuwen.
Idd zou geweldig zijn!quote:Op vrijdag 29 december 2006 10:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ajax gaat overigens een stadion laten bouwen in Kaapstad, kunnen ze de Amsterdam ArenA niet verhuizen naar Zuid-Afrika en hier een voetbalstadion bouwen?
Edit: was dus vannacht allang gemeld en dezelfde oplossing geopperd.
Vertel?quote:Op vrijdag 29 december 2006 06:56 schreef Eightball het volgende:
Heeft iemand nog meegekregen dat 410 tegen zuid zat te brullen? Kansloos.
Er was gewoon niemand anders blijkbaar om tegen te schreeuwen.
Nee doe maarquote:Op vrijdag 29 december 2006 10:54 schreef SiemeN het volgende:
Moet ik nog een hilarisch grapje maken over Gatusso die naar Ajax komt, of kan ik dat nu wel achterwege laten?
Laat alleen de grap maar achterwege, Gatusso is welkomquote:Op vrijdag 29 december 2006 10:54 schreef SiemeN het volgende:
Moet ik nog een hilarisch grapje maken over Gatusso die naar Ajax komt, of kan ik dat nu wel achterwege laten?
quote:Ajax zakt in Fair Play klassement
Ajax is onder meer door de rode kaarten gezakt in het klassement om de Fair Play Cup. De ploeg staat nu op een 30ste plaats van de 38 betaald voetbal organisaties. AZ leidt de ranglijst. Feyenoord staat nog onder Ajax op de 33ste plaats. Bij het toekennen van punten wordt onder meer gelet op gele en rode kaarten, positief spel, respect voor de tegenstander en de scheidsrechter.
tsja dat wordt al lastig bij julliequote:Op vrijdag 29 december 2006 12:45 schreef Black-Death het volgende:
[...respect voor de tegenstander en de scheidsrechter...]
quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:52 schreef pascalheister het volgende:
[..]
tsja dat wordt al lastig bij jullie![]()
Vind ik ook. Die moet zn kans krijgen...quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Stekelenburg morgen weer niet in de goal. Ik zou Vermeer toch wel graag ook een keer in actie willen zien.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:26 schreef SiemeN het volgende:
Stekelenburg
Whehehe.quote:uitstekende keeper
Je hebt de rest van de zin ook gelezen?quote:
Jawel, maar dat ontneemt me het lachen niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:00 schreef SiemeN het volgende:
Je hebt de rest van de zin ook gelezen?
Dus als er een vermoeden is mag je mensen al zo behandelen?quote:Op vrijdag 29 december 2006 03:35 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Maar zielig is het wel om te roepen.
Zal best.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef twi het volgende:
Triest, dat massale afvallen van Stekelenburg.
Nee hij is wat, 24? Van der Sar is een uitzonderlijk talent geweest, die was op die leeftijd beter. Casillas idem dito, en Cech. Stekelenburg is niet van dat kaliber, maar bedenk dat hij 13 (!!!) jaar jonger is dan diezelfde Van der Sar die op dit moment nog steeds op wereldniveau zit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:12 schreef HeatWave het volgende:
Het is een talent, een prima talent, maar hij is helaas geen 20 meer...
Dat kan best inderdaad. Leuk om in te brengen tegen bijvoorbeeld Haarlem of een makkelijke wedstrijd voor we tegen Werder aantreden ofzoiets.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:22 schreef Chadi het volgende:
Ik weet niet wat de progressie is van Vermeer maar misschien moet je die ook zo nu en dan in laten vallen .
Een Fred Grimmetjequote:Op vrijdag 29 december 2006 14:23 schreef twi het volgende:
[..]
Dat kan best inderdaad. Leuk om in te brengen tegen bijvoorbeeld Haarlem of een makkelijke wedstrijd voor we tegen Werder aantreden ofzoiets.
En dan verhuren, want anders zit Vermeer tot z'n 35e op de bank.
Ligt er maar aan hoe goed hij keept.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:16 schreef Radegast het volgende:
Tegen NEC zou ik Gentenaar nog opstellen en vanaf dan weer gewoon Stekelenburg.![]()
Eens. De Steek is een prima keeper.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef twi het volgende:
Triest, dat massale afvallen van Stekelenburg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |