Dat zou ik zeer positief vinden!quote:Op woensdag 27 december 2006 10:52 schreef ruud_fr het volgende:
las net in de krant dat Feyenoord een enquete gaat houden onder de supporters om de thuiswedstrijden voortaan op zaterdagavond te spelen, van mij mag het wel
Wat is dat voor een onzin? Sinds wanneer mag je geen uitspraken over feitelijke bewezen delicten meer doen? Hij is toch gewoon een moordenaar?quote:Kluivert weigert aangifte te doen
De kwetsende spreekkoren aan het adres van Patrick Kluivert tijdens Feyenoord-PSV blijven zonder gevolgen. Scheidsrechter Ruud Bossen maakte op het wedstrijdformulier géén melding van de beledigingen („Er was geen sprake van aanhoudende spreekkoren”) en ook justitie onderneemt geen actie. De Rotterdamse politie arresteerde weliswaar vier mensen die deelnamen aan de spreekkoren, maar moest de daders korte tijd later weer laten gaan. Omdat Kluivert weigerde aangifte te doen tegen de Feyenoord-fans was er geen zaak.
Zucht.... doe niet alsof je er verstand van hebt. Een moordenaar is iemand die iemand doodt met voorbedachte rade. Kluivert beging een strafbaar feit (te hard rijden) en reedt daardoor een onoplettende automobilist dood. Dan ben je schuldig aan zijn dood, maar je bent zeker geen moordenaar.quote:Op woensdag 27 december 2006 11:18 schreef Vakkie_W het volgende:
Wat is dat voor een onzin? Sinds wanneer mag je geen uitspraken over feitelijke bewezen delicten meer doen? Hij is toch gewoon een moordenaar?
Doodslag is zo'n moeilijk woord om een spreekkoor van te maken he!quote:Op woensdag 27 december 2006 12:08 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zucht.... doe niet alsof je er verstand van hebt. Een moordenaar is iemand die iemand doodt met voorbedachte rade. Kluivert beging een strafbaar feit (te hard rijden) en reedt daardoor een onoplettende automobilist dood. Dan ben je schuldig aan zijn dood, maar je bent zeker geen moordenaar.
Als Kluivert een moordenaar was had hij wel minstens een paar jaar de bak in gegaan, denk je niet?
Niet voor rede vatbaar, hahahaha. Kom maar weer terug als je wat nuttigs te melden hebt, joodje.quote:Op woensdag 27 december 2006 12:08 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zucht.... doe niet alsof je er verstand van hebt. Een moordenaar is iemand die iemand doodt met voorbedachte rade. Kluivert beging een strafbaar feit (te hard rijden) en reedt daardoor een onoplettende automobilist dood. Dan ben je schuldig aan zijn dood, maar je bent zeker geen moordenaar.
Als Kluivert een moordenaar was had hij wel minstens een paar jaar de bak in gegaan, denk je niet?
Maar goed, voor een genuanceerde mening over Kluivert hoef je niet bij Feyenoorders te zijn. De mensen in dit topic die trots op die spreekkoren zijn, zoals jij, zijn gewoon enorm zielige figuren. Maar goed, ze zijn toch al vaak niet genoeg voor rede vatbaar om dit te beseffen.
Misschien moet je gewoon je bek houden over dingen waar je geen verstand van hebt voortaan?quote:Op woensdag 27 december 2006 12:13 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Doodslag is zo'n moeilijk woord om een spreekkoor van te maken he!
sinds wanneer is het een strafbaar feit als een burger een andere burger van moord beschuldigt?quote:Op woensdag 27 december 2006 12:08 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zucht.... doe niet alsof je er verstand van hebt. Een moordenaar is iemand die iemand doodt met voorbedachte rade. Kluivert beging een strafbaar feit (te hard rijden) en reedt daardoor een onoplettende automobilist dood. Dan ben je schuldig aan zijn dood, maar je bent zeker geen moordenaar.
Als Kluivert een moordenaar was had hij wel minstens een paar jaar de bak in gegaan, denk je niet?
klopt, want dat is volledig off-topicquote:Maar goed, voor een genuanceerde mening over Kluivert hoef je niet bij Feyenoorders te zijn.
quote:Op woensdag 27 december 2006 12:16 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon je bek houden over dingen waar je geen verstand van hebt voortaan?![]()
Zelfs jullie eigen aanvoerder schaamde zich rot. En terecht.
Ik vind het goed. Avond wedstrijden brengen altijd meer sfeer met zich mee,quote:Op woensdag 27 december 2006 12:16 schreef twi het volgende:
Ik neem aan dat jullie massaal "nee" gaan stemmen op de peiling of jullie op zaterdag willen gaan voetballen?
waarom denk je dat? ik stem ja iigquote:Op woensdag 27 december 2006 12:16 schreef twi het volgende:
Ik neem aan dat jullie massaal "nee" gaan stemmen op de peiling of jullie op zaterdag willen gaan voetballen?
Onder seizoenkaarthoudersquote:Op woensdag 27 december 2006 12:25 schreef Vakkie_W het volgende:
Wanneer gaan ze die enquete houden? En onder wie?
Als het onterecht is, is dat wel strafbaar.quote:Op woensdag 27 december 2006 12:21 schreef ruud_fr het volgende:
sinds wanneer is het een strafbaar feit als een burger een andere burger van moord beschuldigt?
Krijgt iedereen een brief thuis?quote:Op woensdag 27 december 2006 12:26 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Onder seizoenkaarthouders
moet begin van nieuwe seizoen in gaan
Is het niet laag om veels te hard te rijden in een bebouwde kom in dronken toestand ?quote:Op woensdag 27 december 2006 12:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als het onterecht is, is dat wel strafbaar, maar goed.
Zoals ik al zei, jullie zijn niet voor rede vatbaar. Jullie kunnen niet bedenken dat iemand onterecht voor moordenaar uitschelden, terwijl zijn kinderen op de tribune zitten, niets met voetbal te maken heeft.
Voor jullie is dat gewoon geworden, en jullie vinden het zelfs 'stoer'.
Dat zegt wat over hoe laag jullie gezonken zijn.
Ja als je een SCC hebquote:Op woensdag 27 december 2006 12:28 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Krijgt iedereen een brief thuis?
Ik kan me dat wel indenken, het interesseert me gewoonweg niet... Daarbij is alles geoorloofd om invloed uit te oefenen op een wedstrijd.quote:Op woensdag 27 december 2006 12:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als het onterecht is, is dat wel strafbaar, maar goed.
Zoals ik al zei, jullie zijn niet voor rede vatbaar. Jullie kunnen niet bedenken dat iemand onterecht voor moordenaar uitschelden, terwijl zijn kinderen op de tribune zitten, niets met voetbal te maken heeft.
Voor jullie is dat gewoon geworden, en jullie vinden het zelfs 'stoer'.
Dat zegt wat over hoe laag jullie gezonken zijn.
ja joh, scheer alle Feyenoorders maar weer over een kamquote:Op woensdag 27 december 2006 12:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als het onterecht is, is dat wel strafbaar.
Maar goed.....
Zoals ik al zei, jullie zijn niet voor rede vatbaar. Jullie kunnen niet bedenken dat iemand onterecht voor moordenaar uitschelden, terwijl zijn kinderen op de tribune zitten, niets met voetbal te maken heeft.
Voor jullie is dat gewoon geworden, en jullie vinden het zelfs 'stoer'.
Dat zegt wat over hoe laag jullie gezonken zijn.
Supporters die spelers van een andere club in elkaar slaan is idd wel goed te pratenquote:Op woensdag 27 december 2006 12:30 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ja joh, scheer alle Feyenoorders maar weer over een kam
spreekkoren bij andere clubs (ook die van jou) gaan gelukkig altijd over voetbal![]()
Wij zijn satanquote:Op woensdag 27 december 2006 12:30 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ja joh, scheer alle Feyenoorders maar weer over een kam
spreekkoren bij andere clubs (ook die van jou) gaan gelukkig altijd over voetbal![]()
Waar scheer ik alle Feyenoorders over een kam dan?quote:Op woensdag 27 december 2006 12:30 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ja joh, scheer alle Feyenoorders maar weer over een kam
spreekkoren bij andere clubs (ook die van jou) gaan gelukkig altijd over voetbal![]()
overal waar je het woord jullie gebruiktquote:Op woensdag 27 december 2006 12:36 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waar scheer ik alle Feyenoorders over een kam dan?
dichtgeluldquote:Op woensdag 27 december 2006 12:39 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
overal waar je het woord jullie gebruikt
Snap ik niet. Toen Jorien in Studio Voetbal was zei hij dat er zes miljoen beschikbaar was voor versterkingen. Vervolgens kochten ze Charisteas, Buijs en Tiendalli. Die hebben volgens mij echt geen zes miljoen gekost in totaal...quote:Op woensdag 27 december 2006 12:38 schreef jorienvdherik het volgende:
Bosz in het AD vandaag, er is geen geld voor versterkingen in de winterstop
En jij dat braaf geloven?quote:Op woensdag 27 december 2006 13:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Snap ik niet. Toen Jorien in Studio Voetbal was zei hij dat er zes miljoen beschikbaar was voor versterkingen. Vervolgens kochten ze Charisteas, Buijs en Tiendalli. Die hebben volgens mij echt geen zes miljoen gekost in totaal...
Ja die man gaat ook met FSV bus altijd mee, hij is labielquote:Op woensdag 27 december 2006 13:07 schreef Erasmusch het volgende:
Iemand nog die Feyenoorder gezien die een bloemetje aan die kipkluivert gaf?
Zeker, en relaxt zondag niks doenquote:Op woensdag 27 december 2006 13:56 schreef gitaarsnaar het volgende:
omdat meneertje Kluivert wordt toegezongen gelijk weer het land in rep en roer.
Zaterdagavondwedstrijden zijn ok trouwens. Geeft de Kuip toch iets extra.![]()
quote:Op woensdag 27 december 2006 12:38 schreef jorienvdherik het volgende:
Bosz in het AD vandaag, er is geen geld voor versterkingen in de winterstop
Het geeft iets extra's omdat het maar af en toe in de avond is. Als je meteen elke wedstrijd op zaterdag zou spelen zou dat ook verdwijnen. Vind zaterdagavond wel oké, maar hoef van mij niet elke wedstrijd. Zolang we maar van die klote 12.30 afkomen.quote:Op woensdag 27 december 2006 13:56 schreef gitaarsnaar het volgende:
omdat meneertje Kluivert wordt toegezongen gelijk weer het land in rep en roer.
Zaterdagavondwedstrijden zijn ok trouwens. Geeft de Kuip toch iets extra.![]()
kan daarna toch, doe ik ookquote:Op woensdag 27 december 2006 14:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat op zaterdagavond veel mensen uit willen.
Feyenoord is geen club voor provincialenquote:Op woensdag 27 december 2006 14:12 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Niet als je van buiten Rotterdam komtTenzij je er blijft en rechtstreeks de N&W ofzo ingaat
Ik denk dat het hele eftal zich kapot schaamde. Behalve Danny Buijs misschienquote:Op woensdag 27 december 2006 12:23 schreef Vakkie_W het volgende:
Misschien moet jij je bek eens dicht houden over dingen waar je geen verstand van hebt! Onze aanvoerder ondernam pas actie nadat Bossen hem er op aansprak!
Het was wel lachen om te zien hoe die Cocuquote:Op woensdag 27 december 2006 14:19 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ik denk dat het hele eftal zich kapot schaamde. Behalve Danny Buijs misschien![]()
Amenquote:Op woensdag 27 december 2006 12:08 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zucht.... doe niet alsof je er verstand van hebt. Een moordenaar is iemand die iemand doodt met voorbedachte rade. Kluivert beging een strafbaar feit (te hard rijden) en reedt daardoor een onoplettende automobilist dood. Dan ben je schuldig aan zijn dood, maar je bent zeker geen moordenaar.
Als Kluivert een moordenaar was had hij wel minstens een paar jaar de bak in gegaan, denk je niet?
Maar goed, voor een genuanceerde mening over Kluivert hoef je niet bij Feyenoorders te zijn. De mensen in dit topic die trots op die spreekkoren zijn, zoals jij, zijn gewoon enorm zielige figuren. Maar goed, ze zijn toch al vaak niet genoeg voor rede vatbaar om dit te beseffen.
Jaquote:Op woensdag 27 december 2006 13:07 schreef Erasmusch het volgende:
Iemand nog die Feyenoorder gezien die een bloemetje aan die kipkluivert gaf?
Het leek er toch verdacht veel op in het interview na de wedstrijd, dat hij volledig achter zijn actie stondquote:Op woensdag 27 december 2006 12:23 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Misschien moet jij je bek eens dicht houden over dingen waar je geen verstand van hebt! Onze aanvoerder ondernam pas actie nadat Bossen hem er op aansprak!
Opzouten nou![]()
Het hield wel op daarnaquote:Op woensdag 27 december 2006 14:28 schreef erkel het volgende:
[..]
Het leek er toch verdacht veel op in het interview na de wedstrijd, dat hij volledig achter zijn actie stond
ik kom van buiten Rotterdam en als er op zaterdag een wedstrijd is blijf ik nog een daarna nog altijd minstens een uurtje in de kroeg, dan een half uur naar huis rijden en dan kun je nog prima ergens heen.quote:Op woensdag 27 december 2006 14:12 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Niet als je van buiten Rotterdam komtTenzij je er blijft en rechtstreeks de N&W ofzo ingaat
Dood door schuld bedoel je.quote:Op woensdag 27 december 2006 12:13 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Doodslag is zo'n moeilijk woord om een spreekkoor van te maken he!
quote:Op woensdag 27 december 2006 17:44 schreef Happel het volgende:
Het is gewoon een moordenaar, punt .
quote:Op woensdag 27 december 2006 17:44 schreef Happel het volgende:
Het is gewoon een moordenaar, punt
Zolang het niet rascistisch is of extreem kwetsend ("van Gaal die heeft een kankerwijf"quote:Op woensdag 27 december 2006 18:07 schreef Keltie het volgende:
Intimidatie hoort bij het voetbal.
Stond daar Het Legioen, met hoofdletters aangezien er maar 1 echt Legioen is, 'vroeger' ook niet bekend om? De intimidatie?
Als je daar, als bezoeker/ speler, niet tegenkan moet je maar lekker wegblijven ofzo..
De Kuip moet kolken, De Kuip moet beven. Maakt mij niet uit wat er daarbij van de tribunnes komt..
Domme zak hooi natuurlijk. Niet dat het mij wat interesseert, hoe iemand over mij denkt. Heb overigens geen idee waar dat domme op slaat.quote:Op woensdag 27 december 2006 17:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Maar ja, blijkbaar denk je of grappig te zijn, of je bent gewoon een domme zak hooi.
Thuisblijven is leukerquote:Op woensdag 27 december 2006 18:09 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Zolang het niet rascistisch is of extreem kwetsend ("van Gaal die heeft een kankerwijf")
Inderdaad. Ik heb me weer dood geërgerd aan de media.quote:Op woensdag 27 december 2006 18:15 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Spreekkoren worden overal gezongen, gebeurd het bij Feyenoord is het ineens groot voorpagina nieuws.![]()
en dan nog verbaasd zijn dat er spreekkoren tegen Kluivert zijn. Dat kon een mongooltje zelfs al melden toen Kluivert weer in Nederland ging voetballenquote:Op woensdag 27 december 2006 18:15 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Spreekkoren worden overal gezongen, gebeurd het bij Feyenoord is het ineens groot voorpagina nieuws.![]()
Zonder die "provencialen" zou het een flink stuk leger zijn in de Kuip!quote:Op woensdag 27 december 2006 14:15 schreef jorienvdherik het volgende:
Feyenoord is geen club voor provincialen![]()
![]()
quote:
Ach gaan we op die tourquote:Op woensdag 27 december 2006 18:45 schreef Staanplaats het volgende:
Wat interesseert ons die media nou?
Marice de Hond wijst in de media gewoon iemand anders als moordernaar aan. Dan mogen wij zeker niks over Kluivert zeggen?
Kluivert is in onze regio gewoon alitijd een mikpunt, heeft hij het zelf naar gemaakt. Lekker belangrijk ook verder, zolang hij met knikkende knieën naar de Kuip rijdt hebben wij ons doel bereikt.
sukkelquote:Op woensdag 27 december 2006 18:48 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]Eens even kijken of je het ook nog zo'n geweldig spreekkoor vond als je vriendin komend jaar kapot ging aan kanker
Dat ze die weg doen,quote:Benjamin de Ceulaer heeft niet te klagen over interesse van Eredivisieclubs. De aanvaller van Feyenoord mag in de winterstop vertrekken en hoopt binnen enkele dagen een contract bij Roda JC, RKC Waalwijk of SC Heerenveen te tekenen.
Alle drie de clubs hebben zich bij Feyenoord gemeld over een mogelijke overgang van de Belg, meldt de belgische website Voetbal Belgie. Heerenveen is wat betreft prestaties gezien de meest interessante optie voor De Ceulaer. De Friezen staan op de zesde plaats, terwijl Roda JC en RKC Waalwijk terug te vinden zijn op respectievelijk de 9e en 18e plaats van de Eredivisie.
Als Benji de overstap naar zijn oude werkgever RKC Waalwijk maakt, komt hij daar een oude bekende tegen. Mark Wotte, die de jeugdinternational twee jaar geleden naar De Kuip haalde, werd daar onlangs aangesteld om de Brabantse club voor degradatie te behoeden.
Provinciaaltje meldt zichquote:Op woensdag 27 december 2006 18:43 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Zonder die "provencialen" zou het een flink stuk leger zijn in de Kuip!
Overigens vind ik de zaterdagavond wel relaxt rond een uurtje of half 8 ofzo! Zondagmiddag 14:30 is natuurlijk het enige echte voetbaltijdstip, maar puur vanuit mijn eigen voorkeur mag het best op zaterdag avond!
quote:Op woensdag 27 december 2006 18:48 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]Eens even kijken of je het ook nog zo'n geweldig spreekkoor vond als je vriendin komend jaar kapot ging aan kanker
Niet.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:09 schreef jorienvdherik het volgende:
Zo en vrijdag Excelsior - Feyenoord
wie gaan
wat denken we er van
Haha je mag het zelf wel even iemand inwrijven dat z'n vrouw net overleden is, maar als het om jezelf gaat is het opeens niet relevant?quote:
Nee, het is niet relevant hoe ik daarover denk.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:31 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Haha je mag het zelf wel even iemand inwrijven dat z'n vrouw net overleden is, maar als het om jezelf gaat is het opeens niet relevant?Sukkel.
En daarom mag je maar even iemand z'n overleden vrouw voor kankerwijf uitmaken?quote:Op woensdag 27 december 2006 19:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, het is niet relevant hoe ik daarover denk.
Ik sta nl niet dag in, dag uit met m'n (in zijn geval) arrogante kuttekop in de publieke belangstelling.
Hoge bomen vangen veel wind en meer van dat soort gezeik.
Wat ben jij toch ook een tyfuskneusquote:Maargoed, thuisblijvers die zeggen hoe de mensen zich in het stadion moeten gedragen![]()
Provocatie.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:36 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
En daarom mag je maar even iemand z'n overleden vrouw voor kankerwijf uitmaken?![]()
Huilen om een spreekkoortje, maar ondertussen wel iemand voor sukkel/tyfuskneus uitmaken.quote:[..]
Wat ben jij toch ook een tyfuskneus![]()
Er zijn grenzen.quote:
Van mij mag er best gezongen worden dat van Gaal een sukkel of een tyfuskneus is hoor.quote:Huilen om een spreekkoortje, maar ondertussen wel iemand voor sukkel/tyfuskneus uitmaken.
Ja, dat is echt hetzelfde als dat ik gericht ga roepen dat Keltie een tyfuswijf heeft nadat bij mij bekend is dat ze de tyfus hadquote:Wat als ik nou een vriendin had die vorig jaar aan tyfus was overleden?
![]()
Mwah.quote:
Kwetsen = kwetsen.quote:[..]
Van mij mag er best gezongen worden dat van Gaal een sukkel of een tyfuskneus is hoor.
[..]
Maakt, als het waar zou zijn, niet uit in welke vorm je het giet.quote:Ja, dat is echt hetzelfde als dat ik gericht ga roepen dat Keltie een tyfuswijf heeft nadat bij mij bekend is dat ze de tyfus had![]()
Jah, ik zit hier, samen met de trommeljosti, het toetsenbord onder te kwijlenquote:Jij bent écht zwakzinnig he?
Jah, want in de bouw werken alleen sukkels/ tyfuskneuzen/ zwakzinnigenquote:Ga lekker naar de bouw ofzo.
In dit geval niet, want volgens de regels van de KNVB mogen er geen spreekkoren plaatsvinden.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Helemaal niet, er zijn gradaties.
Wat hebben de regels van de KNVB er mee te maken?quote:Op woensdag 27 december 2006 19:51 schreef Keltie het volgende:
[..]
In dit geval niet, want volgens de regels van de KNVB mogen er geen spreekkoren plaatsvinden.
Spreekkoren is, met een grote groep, het beledigen van iemand.
Daar snap ik de ballen ook van? Wordt de nieuwe Lazovic denk ik. Volgend seizoen speelt ie bij een subtopper als Vitesse en maakt ie de ene geweldige actie na de andere. Hoop ik voor hem en voor Feyenoord, misschien opent dat de ogen van bepaalde mensen binnen de club.quote:
Het gaat over spreekkoren, die zijn aan banden gelegd.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat hebben de regels van de KNVB er mee te maken?
quote:ADVIESCOMMISSIE: ONTOELAATBARE SPREEKKOREN
De adviescommissie tuchtrecht, waarin ondermeer scheidsrechters, oud-coaches, juristen, rechterlijke macht en vertegenwoordigers van de spelers zitting hebben, heeft besloten een lijst met niet-toelaatbaar geachte spreekkoren op te stellen.
De adviescommissie is unaniem van mening dat een dergelijke lijst kort, eenvoudig en duidelijk dient te zijn, zodat in ieder geval richting alle betrokkenen (de scheidsrechter, clubs, spelers en supporters) zoveel mogelijk duidelijkheid bestaat over wat wel en wat niet toelaatbaar wordt geacht. Het bestuur betaald voetbal heeft besloten om het advies van de commissie over te nemen. Dit betekent dat de scheidsrechters vanaf dit weekend onderstaande lijst zullen hanteren bij de beoordeling van eventuele spreekkoren.
Spreekkoren zijn alle gevallen waarin kwetsende, beledigende, bedreigende, racistische en/of discriminerende teksten vanaf de tribune worden geroepen. Niet toelaatbare spreekkoren zijn: alle verwijzingen naar 'hoer', ziekten en geslachtsdelen en alle kwetsende, beledigende, bedreigende, racistische of discriminerende verwijzingen naar ras, geloof of bevolkingsgroep, zoals
- oerwoudgeluiden
- imitaties van geitengemekker/schapengeblaat
- 'hamas'
- gesis
- vuurwerkgeluiden
- geitenneuker
Andere spreekkoren dan genoemde kunnen ook reden zijn tot het stilleggen c.q. staken van een wedstrijd indien sprake is van kwetsende of discriminerende spreekkoren.
De KNVB heeft al in september nieuwe richtlijnen opgesteld, die door de landelijke overheid zijn overgenomen. Daarna bleef er behoefte bestaan aan verdere duidelijkheid.
‘Er is geen sprake van nieuw beleid. Met deze lijst, die overigens niet limitatief is, wordt tegemoetgekomen aan de gevraagde duidelijkheid’, aldus een woordvoerder van de KNVB.
Volgens mij ging het er meer over wat je zelf de grens vindt. Alles of niets slaat natuurlijk nergens op, de wereld is niet zwart-wit.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Het gaat over spreekkoren, die zijn aan banden gelegd.
Dat Malibu nogal hypocriet is, kan de KNVB niets aan doen.
Beledigen mag, maar niet te erg
Persoonlijk ben ik meer van de "alles of niets" (in mijn geval dus "alles") aanpak.
Bijna iedereen heeft ooit wel eens iets gestolen, maar wordt ook niet zijn hele leven voor dief uitgemaakt. Beetje trieste uitspraak niet? Hij heeft de gevolgen als onderstaan en draagt de gevolgen nog steeds met zich mee.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:06 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
Als je zoiets gedaan hebt moet je ook maar instaan voor de gevolgen die het heeft, dus ook de zogenoemde spreekkoren.
Uiteraard wordt het door alles en iedereen in de media en hier op fok weer overdreven maar dat is geen uitzondering meer.
Fluitconcert was inderdaad oorverdovend!
Ik moet bijna lachen als het niet zo triest zou zijnquote:Op woensdag 27 december 2006 20:11 schreef erkel het volgende:
Hij heeft de gevolgen als onderstaan en draagt de gevolgen nog steeds met zich mee.
Dus omdat ik vind dat er met spreekkoren geen grens hoeft te zijn ben ik zwakzinnig/ sukkel/ tyfusmongool (of zoiets)? Lekker danquote:Op woensdag 27 december 2006 20:01 schreef Merkie het volgende:
[..]
Volgens mij ging het er meer over wat je zelf de grens vindt. Alles of niets slaat natuurlijk nergens op, de wereld is niet zwart-wit.
precies en de gevolgen zal hij altijd met zich meedragen als hij weer in de kuip komt. Voor hem is het lang niet zo erg als voor de nabestaanden.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:11 schreef erkel het volgende:
[..]
Bijna iedereen heeft ooit wel eens iets gestolen, maar wordt ook niet zijn hele leven voor dief uitgemaakt. Beetje trieste uitspraak niet? Hij heeft de gevolgen als onderstaan en draagt de gevolgen nog steeds met zich mee.
Een zak chips stelen in je jeugd is natuurlijk even erg als iemand dood rijden en iemand verkrachtenquote:Op woensdag 27 december 2006 20:11 schreef erkel het volgende:
[..]
Bijna iedereen heeft ooit wel eens iets gestolen, maar wordt ook niet zijn hele leven voor dief uitgemaakt. Beetje trieste uitspraak niet? Hij heeft de gevolgen als onderstaan en draagt de gevolgen nog steeds met zich mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |