En dat van PSV kant ook een goal onterecht is afgekeurd hoor je van de feyenoord kant niemand meerquote:Op dinsdag 26 december 2006 17:01 schreef Steve_I. het volgende:
en begin dit jaar toen Feyenoord nog veel veel veel slechter was hebben jullie eigenlijk ook, ondanks dat jullie beter waren, met geluk gewonnen (onterecht afgekeurd doelpunt vlak voor tijd).
Arsenal wordt wat dat betreft de grote test....quote:Op dinsdag 26 december 2006 18:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Qua Europees voetbal wel een beetje vind ik.
daarom haal je de 2e ronde ook natuurlijkquote:Op dinsdag 26 december 2006 18:29 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat bleek wel tegen Liverpool en Bordeaux.
Zwaar overschat. Nederland al jaren domineren, 7 punten voorsprong, en 2e ronde CL. Kutclub is het, die niets presteertquote:Op dinsdag 26 december 2006 17:13 schreef Steve_I. het volgende:
Ik blijf er bij dat psv overschat is.
'beetje' kan je wel weglaten.quote:Op dinsdag 26 december 2006 18:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Qua Europees voetbal wel een beetje vind ik.
Kwatsch!!!quote:Op dinsdag 26 december 2006 18:20 schreef ganzenherder het volgende:
Toch jammer dat PSV tegen Feyenoord in de Kuip nooit helemaal uit de verf komt, zal wel met de speelstijl van feyenoord te maken hebben.
Ach,. Koeman zei zelf dat hij er wou staan in die wedstrijden, dat is niet gelukt. Daarnaast is het relatief gezien gewoon een simpele poule, veel slechter kon je het niet treffen.quote:Op dinsdag 26 december 2006 18:43 schreef pascalheister het volgende:
[..]
daarom haal je de 2e ronde ook natuurlijk![]()
Kopenhagen was ook een relatief simpele tegenstander, dat zegt dus niet zoveelquote:Op dinsdag 26 december 2006 19:43 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ach,. Koeman zei zelf dat hij er wou staan in die wedstrijden, dat is niet gelukt. Daarnaast is het relatief gezien gewoon een simpele poule, veel slechter kon je het niet treffen.
Gaat het hier over Ajax dan?quote:Op dinsdag 26 december 2006 19:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kopenhagen was ook een relatief simpele tegenstander, dat zegt dus niet zoveel.
Nee, over het feit dat relatief simpele tegenstanders blijkbaar niet zoveel zeggen. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?quote:
Die speelt mij in vergelijking met eerdere seizoenen inderdaad te weinig.quote:Op dinsdag 26 december 2006 15:22 schreef kollie het volgende:
Niks aan de hand, geen man overboord door dit puntverlies. Farfan viel me vies tegen, zal wel door een gebrek aan spelritme komen.
De zwakte van de tegenstanders vooral; wat ik al zeg, tegen makkelijke tegenstanders winnen jullie vanuit een strak systeem waarin iedereen perfect zijn taak uitvoert goed, als dat systeem niet werkt of wordt verstoord valt het tegen. Ze domineren omdat Feyenoord/020 punten verliezen tegen de matige tegenstanders, maar in een onderling treffen heeft PSV het vaak genoeg moeilijk. Dat zegt toch iets over de kwaliteit. In de CL hadden jullie zowat de makkelijkst mogelijke poule, en ook Arsenal vind ik een van de betere lotingen (ondanks CL-finale vorig jaar). Overigens denk ik dat er nog wel wat meer te halen valt uit dit psv hoor...quote:Op dinsdag 26 december 2006 19:19 schreef kollie het volgende:
[..]
Zwaar overschat. Nederland al jaren domineren, 7 punten voorsprong, en 2e ronde CL. Kutclub is het, die niets presteertLeg mij eens uit hoe PSV overschat kan zijn
![]()
Ja, dat is precies wat hij zegt natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 december 2006 19:19 schreef kollie het volgende:
[..]
Zwaar overschat. Nederland al jaren domineren, 7 punten voorsprong, en 2e ronde CL. Kutclub is het, die niets presteertLeg mij eens uit hoe PSV overschat kan zijn
![]()
4 topwedstrijden in de NL competitie, 10 punten. Het is toch logisch dat je het in de topwedstrijden het moeilijkst hebt, dat zijn toch je beste tegenstandersquote:Op dinsdag 26 december 2006 21:46 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
De zwakte van de tegenstanders vooral; wat ik al zeg, tegen makkelijke tegenstanders winnen jullie vanuit een strak systeem waarin iedereen perfect zijn taak uitvoert goed, als dat systeem niet werkt of wordt verstoord valt het tegen. Ze domineren omdat Feyenoord/020 punten verliezen tegen de matige tegenstanders, maar in een onderling treffen heeft PSV het vaak genoeg moeilijk. Dat zegt toch iets over de kwaliteit. In de CL hadden jullie zowat de makkelijkst mogelijke poule, en ook Arsenal vind ik een van de betere lotingen (ondanks CL-finale vorig jaar). Overigens denk ik dat er nog wel wat meer te halen valt uit dit psv hoor...
Niet makkelijk om te zeggen, gewoon een constatering. Als een ploeg het strakke PSV-systeem kan doorbreken krijgt PSV het erg moeilijk. Zoals vandaag, waar Feyenoord eigenlijk gewoon 3 punten had moeten pakken...quote:Op dinsdag 26 december 2006 21:54 schreef kollie het volgende:
[..]
4 topwedstrijden in de NL competitie, 10 punten. Het is toch logisch dat je het in de topwedstrijden het moeilijkst hebt, dat zijn toch je beste tegenstandersWel makkelijk om te zeggen dat PSV domineert omdat de rest punten laat liggen.
Maar dat lukt maar weinig ploegen. In Nederland is het nog niemand gelukt, iig niet de laatste tijd. Ook in deze mindere fase wint PSV vrij makkelijk, zonder echt in de problemen te komen. En ach, dat gelijkspel van vanmiddag is een mooi resultaat en was mijns inziens terecht. PSV heeft het traditiegetrouw verschrikkelijk moeilijk tegen Feyenoord en ik ben er blij mee. Hopelijk morgen puntverlies voor AZquote:Op dinsdag 26 december 2006 22:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet makkelijk om te zeggen, gewoon een constatering. Als een ploeg het strakke PSV-systeem kan doorbreken krijgt PSV het erg moeilijk. Zoals vandaag, waar Feyenoord eigenlijk gewoon 3 punten had moeten pakken...
Ze zijn dan ook de beste van Nederland, meer door te winnen van de kleintjes, maar wat mij betreft zeker geen wereld-top, met topics als kan psv de CL winnen maak je je wat mij betreft belachelijk.quote:Op dinsdag 26 december 2006 21:54 schreef kollie het volgende:
[..]
4 topwedstrijden in de NL competitie, 10 punten. Het is toch logisch dat je het in de topwedstrijden het moeilijkst hebt, dat zijn toch je beste tegenstandersWel makkelijk om te zeggen dat PSV domineert omdat de rest punten laat liggen.
Kijk, de euforie die er een beetje was over de prestaties in de CL was misplaatst. Maar om nou te zeggen dat PSV overschat is op basis van de prestaties in de NL competitie, dat snap ik niet.
Geluk dwing je afquote:Op dinsdag 26 december 2006 22:13 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Ze zijn dan ook de beste van Nederland, meer door te winnen van de kleintjes, maar wat mij betreft zeker geen wereld-top, met topics als kan psv de CL winnen maak je je wat mij betreft belachelijk.
AZ vind ik geen topclub, Feyenoord en ajax hadden jullie toch het nodige geluk nodig.
PSV is toch zo goed?quote:Op dinsdag 26 december 2006 20:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, over het feit dat relatief simpele tegenstanders blijkbaar niet zoveel zeggen. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?![]()
Ik denk dat je juist een topclub bent als je ook van de kleintjes wint, je aandacht niet verslapt bij een wedstrijd tegen iemand die onderaan staat...quote:Op dinsdag 26 december 2006 21:46 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
De zwakte van de tegenstanders vooral; wat ik al zeg, tegen makkelijke tegenstanders winnen jullie vanuit een strak systeem waarin iedereen perfect zijn taak uitvoert goed, als dat systeem niet werkt of wordt verstoord valt het tegen. Ze domineren omdat Feyenoord/020 punten verliezen tegen de matige tegenstanders, maar in een onderling treffen heeft PSV het vaak genoeg moeilijk. Dat zegt toch iets over de kwaliteit. In de CL hadden jullie zowat de makkelijkst mogelijke poule, en ook Arsenal vind ik een van de betere lotingen (ondanks CL-finale vorig jaar). Overigens denk ik dat er nog wel wat meer te halen valt uit dit psv hoor...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |