POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is allemaal begonnen in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Voor de jonge fokkertjes: dat was een periode waarin allerlei rare rechtse denkbeelden (de meeste zijn inmiddels achterhaald) die in de jaren zestig en zeventig waren ontstaan gemeengoed waren geworden. Ik zat in die jaren op de middelbare school, later op de universiteit. Onder (aankomende) academici was het met de vrije meningsvorming bepaald niet beter gesteld dan op school – ik zou bijna zeggen: integendeel. Als je bij de heersende opvattingen vraagtekens zette, was je een fascist of racist of seksist.
Laat ik een paar voorbeelden van de toen geldende denkbeelden geven:
-Een vrouw is minder dan een man, maar dan met een gaatje in het midden.
- Het Westerse kapitalistische systeem, roeleert, al al het andere is kut.
-De papoea’s, de pygmeen, de kikuyu’s en de takki-takki zijn allemaal domme sukkels. IN Afrika, Azie of Australie leeft niks van enige waarde. De fik er in.
-“Wat willen jullie later doen? Zeggen jullie:we nemen het bedrijf van papa over of we gaan meteen rentenieren ?” (leraar economie op de middelbare school).
-De blanke man is goed, de zwarte man is slecht.
- Nelson Mandela is de slechtste mens op aarde. Beetje zitten niksnutten in die gevangenis en later bewijzen dat zwarten helemaal niet kunnen regeren. Verwoerd had gelijk!
-Criminelen hebben al bij hun geboorte gekozen om crimineel te worden. Straffen heeft dan ook geen zin, je kunt ze beter meteen dood maken.
-Pedofilie is het slechtse dat er is. Het verkrachten van je eigen kinderen moet wel kunnen zolang je er maar niet over praat. Incestplegers moeten gewoon heel hard schreeuwen over pedofielen, dat leidt lekker af. Religie is ook een goede dekmantel trouwens.
-In de VS wonen alleen hardwerkende mensen. Het lijkt er op de hemel.
- Videla, Pinochet, Mussolini - ze zijn misschien wat ver gegaan, maar ze bedoelden het in elk geval goed!
-Een notoire kinderverkrachter, een psychopaat – ze hebben bij hun geboorte ervoor gekozen etc. Daarom maken we ze meteen dood.
- Homoseksualiteit moet wel aan jezelf liggen, aan de genen - dan kunnen we in ieder geval de goede van de kwade mensen scheiden. Wetenschap is hier uitermate geschikt voor en moet juist hiervoor worden ingezet.
-De overheid moet niks doen en geen geld uitgeven, dat stimuleert weer de vraag en leidt tot een gezonde economie.
- Met het milieu is niks aan de hand, Al Gore zeurt, en Balkenende ook al.
-De plaatsing van de kruisraketten zal ons behoeden voor boze mensen met kwade zin.
-Wij zijn het slechtste land ter wereld, want wij hebben coffeeshops en abortus.
-Een leerling is een rat in vergelijking met een leraar. Een student is nul itt een hoogleraar. Leidinggevenden in het onderwijs hebben het voor het zeggen, niks overleggen en er moet weer U gezegd worden.
-Mensen die op de Centrumpartij stemmen bedoelen het niet zo kwaad – daar moet je niet moeilijk over doen.
-Uitkeringen moeten afgeschaft worden. Je kan best werken als je wilt. Ziekte is een leugen.
-De terreuracties van linkse groeperingen zijn de allergrootste bedreiging van de huidige maatschappij. Meer schuilkelders!
-De multiculturele samenleving is bijna een nog grotere bedreiging. Wat nou lekker eten, het stinkt.
-Eigenlijk, in de grond, is ieder mens heteroseksueel. Homoseksualiteit is een links verzinsel.
- Leon de Winter, Afshan Elian en Frits Bolkestein zijn Grote Denkers.
Tja, je kunt je nu bijna niet meer voorstellen dat er zo gedacht en gesproken werd. De jonge lezer zal denken: waar heeft die man het over! Maar het is toch echt waar. Nimmer echter heb ik de afgelopen jaren mogen horen: “Sorry SCH, je hebt op alle punten gelijk gehad. Wat hebben wij een domme dingen verkondigd in die jaren zeg, oei oei oei. Onze excuses dat we je zo in de hoek hebben gedrukt.”
Onze tijd kent nog altijd malle stokpaardjes. De belangrijkste vier: in de Verenigde Staten wonen alleen goede mensen, Palestijnen kiezen er voor om arm te zijn en hun kinderen te laten doodschieten, moslims bedoelen het slecht, altijd en overal, (opdie paar goeden na) en de wijze waarop wij met onze dieren omgaan, alsof het levende wezens zijn.
Ik gebruik mijn verstand daarom blijf ik voorlopig nog maar even links.
(slechte topics leveren slechte lemmingen op)
Laat ik een paar voorbeelden van de toen geldende denkbeelden geven:
-Een vrouw is minder dan een man, maar dan met een gaatje in het midden.
- Het Westerse kapitalistische systeem, roeleert, al al het andere is kut.
-De papoea’s, de pygmeen, de kikuyu’s en de takki-takki zijn allemaal domme sukkels. IN Afrika, Azie of Australie leeft niks van enige waarde. De fik er in.
-“Wat willen jullie later doen? Zeggen jullie:we nemen het bedrijf van papa over of we gaan meteen rentenieren ?” (leraar economie op de middelbare school).
-De blanke man is goed, de zwarte man is slecht.
- Nelson Mandela is de slechtste mens op aarde. Beetje zitten niksnutten in die gevangenis en later bewijzen dat zwarten helemaal niet kunnen regeren. Verwoerd had gelijk!
-Criminelen hebben al bij hun geboorte gekozen om crimineel te worden. Straffen heeft dan ook geen zin, je kunt ze beter meteen dood maken.
-Pedofilie is het slechtse dat er is. Het verkrachten van je eigen kinderen moet wel kunnen zolang je er maar niet over praat. Incestplegers moeten gewoon heel hard schreeuwen over pedofielen, dat leidt lekker af. Religie is ook een goede dekmantel trouwens.
-In de VS wonen alleen hardwerkende mensen. Het lijkt er op de hemel.
- Videla, Pinochet, Mussolini - ze zijn misschien wat ver gegaan, maar ze bedoelden het in elk geval goed!
-Een notoire kinderverkrachter, een psychopaat – ze hebben bij hun geboorte ervoor gekozen etc. Daarom maken we ze meteen dood.
- Homoseksualiteit moet wel aan jezelf liggen, aan de genen - dan kunnen we in ieder geval de goede van de kwade mensen scheiden. Wetenschap is hier uitermate geschikt voor en moet juist hiervoor worden ingezet.
-De overheid moet niks doen en geen geld uitgeven, dat stimuleert weer de vraag en leidt tot een gezonde economie.
- Met het milieu is niks aan de hand, Al Gore zeurt, en Balkenende ook al.
-De plaatsing van de kruisraketten zal ons behoeden voor boze mensen met kwade zin.
-Wij zijn het slechtste land ter wereld, want wij hebben coffeeshops en abortus.
-Een leerling is een rat in vergelijking met een leraar. Een student is nul itt een hoogleraar. Leidinggevenden in het onderwijs hebben het voor het zeggen, niks overleggen en er moet weer U gezegd worden.
-Mensen die op de Centrumpartij stemmen bedoelen het niet zo kwaad – daar moet je niet moeilijk over doen.
-Uitkeringen moeten afgeschaft worden. Je kan best werken als je wilt. Ziekte is een leugen.
-De terreuracties van linkse groeperingen zijn de allergrootste bedreiging van de huidige maatschappij. Meer schuilkelders!
-De multiculturele samenleving is bijna een nog grotere bedreiging. Wat nou lekker eten, het stinkt.
-Eigenlijk, in de grond, is ieder mens heteroseksueel. Homoseksualiteit is een links verzinsel.
- Leon de Winter, Afshan Elian en Frits Bolkestein zijn Grote Denkers.
Tja, je kunt je nu bijna niet meer voorstellen dat er zo gedacht en gesproken werd. De jonge lezer zal denken: waar heeft die man het over! Maar het is toch echt waar. Nimmer echter heb ik de afgelopen jaren mogen horen: “Sorry SCH, je hebt op alle punten gelijk gehad. Wat hebben wij een domme dingen verkondigd in die jaren zeg, oei oei oei. Onze excuses dat we je zo in de hoek hebben gedrukt.”
Onze tijd kent nog altijd malle stokpaardjes. De belangrijkste vier: in de Verenigde Staten wonen alleen goede mensen, Palestijnen kiezen er voor om arm te zijn en hun kinderen te laten doodschieten, moslims bedoelen het slecht, altijd en overal, (opdie paar goeden na) en de wijze waarop wij met onze dieren omgaan, alsof het levende wezens zijn.
Ik gebruik mijn verstand daarom blijf ik voorlopig nog maar even links.
(slechte topics leveren slechte lemmingen op)
Je weet hopelijk dat je hiermee nu aangeeft dat jouw verstand dus kennelijk niet zo heel geweldig functioneert...?quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:34 schreef SCH het volgende:
Ik gebruik mijn verstand daarom blijf ik voorlopig nog maar even links.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Van betere kwaliteit dan het origineel. Dat zie je niet vaak...quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:42 schreef allsystemshalt het volgende:
Lemming-topique
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat mij interesseert aan rechts is dat ze mensen aan het werk willen helpen ipv de uitkeringen verhogen zoals links.
Sinds wanneer sluit het 1 het ander automatisch uit?quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:49 schreef PabloLopez het volgende:
Wat mij interesseert aan rechts is dat ze mensen aan het werk willen helpen ipv de uitkeringen verhogen zoals links.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ah ja. Vandaar dat de rechtse regering de grenzen openzet voor laagbetaalde werknemers uit het Oostblok, zodat onze eigen laagopgeleiden niet meer aan de slag komen. Nee, logisch.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:49 schreef PabloLopez het volgende:
Wat mij interesseert aan rechts is dat ze mensen aan het werk willen helpen ipv de uitkeringen verhogen zoals links.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is het logisch dat socialisten ze dicht wensen te houden?quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ah ja. Vandaar dat de rechtse regering de grenzen openzet voor laagbetaalde werknemers uit het Oostblok, zodat onze eigen laagopgeleiden niet meer aan de slag komen. Nee, logisch.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:34 schreef SCH het volgende:
-“Wat willen jullie later doen? Zeggen jullie:we nemen het bedrijf van papa over of we gaan meteen rentenieren ?” (leraar economie op de middelbare school).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is wat me zo verbaast aan rechts. Iedere asielzoeker die hier binnen wil is een 'gelukszoeker', die gaat niks bijdragen, alleen maar uitkering trekken. Maar Polen, Roemenen en Bulgaren, die ervoor zorgen dat Nederlandse arbeiders de WW of Bijstand in duikelen (waardoor het aantal uitkeringen net zo hard stijgt) die worden met open armen ontvangen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is het logisch dat socialisten ze dicht wensen te houden?
En dat heeft natuurlijk niks te maken met het feit, dat Polen etc. als EU burgers direct aan de slag mogen en dus lekker goedkoop voor de werkgevers kunnen werken, terwijl asielzoekers (die de werkgevers ook wel zouden willen hebben), pas na een paar jaar aan het werk mogen. Dat duurt natuurlijk te lang. We willen de 19e eeuw en we willen hem NU! Terug naar de tijd dat we arbeiders voor een schijntje 16 urige werkdagen konden laten maken, ontslaan wanneer we wilden en geen Vakbond om er wat tegen te doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ga er anders even serieus op in
Het toont wel aan hoe beroerd dat andere topic is maar dat niet-nadenkende en slechtlezende users als DennisMoore denken dat het echt iets met links en rechts de maken heeft
Het toont wel aan hoe beroerd dat andere topic is maar dat niet-nadenkende en slechtlezende users als DennisMoore denken dat het echt iets met links en rechts de maken heeft
Dat andere topic is net zo min beroerd als deze.quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:01 schreef SCH het volgende:
Ga er anders even serieus op in
Het toont wel aan hoe beroerd dat andere topic is maar dat niet-nadenkende en slechtlezende users als DennisMoore denken dat het echt iets met links en rechts de maken heeft
Kernen van waarheden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inwoners uit de Europese Unie die in Nederland willen werken vallen toch onder de Nederlandse wetten en CAO's etc?quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Terug naar de tijd dat we arbeiders voor een schijntje 16 urige werkdagen konden laten maken, ontslaan wanneer we wilden en geen Vakbond om er wat tegen te doen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
In theorie, ja. Maar denk jij dat werknemers uit andere EU landen de weg weten in ons woud van regels? Als die de zak krijgen en een papiertje onder de neus wat ze moeten tekenen, dan tekenen ze. Ook als daar opstaat dat ze instemmen met ontslag. En wat dacht je van minimumloon accepteren voor functies waar Nederlanders gewoon meer voor betaald worden?quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:04 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Inwoners uit de Europese Unie die in Nederland willen werken vallen toch onder de Nederlandse wetten en CAO's etc?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Van die goekope krachten uit het oostblok zul je maar tijdelijk last hebben tot dat hen welvaart op ons niveau zit Het trekt dus vanzelf weer rechtquote:Op zaterdag 23 december 2006 10:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah ja. Vandaar dat de rechtse regering de grenzen openzet voor laagbetaalde werknemers uit het Oostblok, zodat onze eigen laagopgeleiden niet meer aan de slag komen. Nee, logisch.
Nederlanders zijn ook veels te duur en lui...Ik zou het wel weten of dat ik twee hardwerkende niet zeikende polen kan aannemen of voor het zelfde bedrag één zeikende Nederlander....geen moeilijke keuze dacht ik zo...en daarvoor wil ik wel Pools leren.quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In theorie, ja. Maar denk jij dat werknemers uit andere EU landen de weg weten in ons woud van regels? Als die de zak krijgen en een papiertje onder de neus wat ze moeten tekenen, dan tekenen ze. Ook als daar opstaat dat ze instemmen met ontslag. En wat dacht je van minimumloon accepteren voor functies waar Nederlanders gewoon meer voor betaald worden?
Oh, dan is het goed. Dat is een vette troost voor al die mensen die in de komende jaren hun baan aan een Pool verliezen en daarna niet meer aan de slag komen omdat ze te oud zijn of een te groot gat in hun CV hebben. He, gelukkig. Ik ben helemaal om, nu.quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:06 schreef optifree het volgende:
[..]
Van die goekope krachten uit het oostblok zul je maar tijdelijk last hebben tot dat hen welvaart op ons niveau zit Het trekt dus vanzelf weer recht
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zeg ook niet dat het op korte termijn prettig is voor al die mensen die er last van hebben, maar op de lange termijn zal het voor de EU een voordeel hebben, doordat de comparatieven voordelen gemakkelijker ontstaan...quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, dan is het goed. Dat is een vette troost voor al die mensen die in de komende jaren hun baan aan een Pool verliezen en daarna niet meer aan de slag komen omdat ze te oud zijn of een te groot gat in hun CV hebben. He, gelukkig. Ik ben helemaal om, nu.
Daarbij, wat maakt de korte termijn uit? Als het op lange termijn beter gaan met Nederland, dan is dat toch alleen maar goed...dan zul je gewoon op korte termijn moeten door bijten...
Het is een beetje als....nu direct 1 miljoen euro krijgen....of over 10 jaar 100 miljoen euro krijgen....terwijl je in de bijstand zit....of je kunt 10 jaar doorbijten...of je gaat gelijk als een aasgier op de 1 miljoen euro af.
Ik mag er vanuit gaan dat jij niet tot de risico-groep behoort?quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:11 schreef optifree het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het op korte termijn prettig is voor al die mensen die er last van hebben, maar op de lange termijn zal het voor de EU een voordeel hebben, doordat de comparatieven voordelen gemakkelijker ontstaan...
Daarbij, wat maakt de korte termijn uit? Als het op lange termijn beter gaan met Nederland, dan is dat toch alleen maar goed...dan zul je gewoon op korte termijn moeten door bijten...
Het is een beetje als....nu direct 1 miljoen euro krijgen....of over 10 jaar 100 miljoen euro krijgen....terwijl je in de bijstand zit....of je kunt 10 jaar doorbijten...of je gaat gelijk als een aasgier op de 1 miljoen euro af.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ja, en? Wat heeft dit voor voordeel voor iemand van 50 die nu zijn baan als chauffeur kwijtraakt aan een Pool, de WW ingaat, daarna de bijstand, zijn huis moet verkopen en de rest van zijn leven elk dubbeltje 3x moet omdraaien?quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:11 schreef optifree het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het op korte termijn prettig is voor al die mensen die er last van hebben, maar op de lange termijn zal het voor de EU een voordeel hebben, doordat de comparatieven voordelen gemakkelijker ontstaan...
Wat een lulkoek. Het gaat hier over mensen, hoor.quote:Daarbij, wat maakt de korte termijn uit? Als het op lange termijn beter gaan met Nederland, dan is dat toch alleen maar goed...dan zul je gewoon op korte termijn moeten door bijten...
En dit slaat helemaal nergens op.quote:Het is een beetje als....nu direct 1 miljoen euro krijgen....of over 10 jaar 100 miljoen euro krijgen....terwijl je in de bijstand zit....of je kunt 10 jaar doorbijten...of je gaat gelijk als een aasgier op de 1 miljoen euro af.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben al werkloos , maar geen uitkeringstrekkerquote:Op zaterdag 23 december 2006 11:12 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik mag er vanuit gaan dat jij niet tot de risico-groep behoort?
Even voor de goede orde: EU burgers hebben vrij toegang. Als ZZP-er kunnen ze sowieso werken (en dan zelfs ONDER het minimumloon).quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat is wat me zo verbaast aan rechts. Iedere asielzoeker die hier binnen wil is een 'gelukszoeker', die gaat niks bijdragen, alleen maar uitkering trekken. Maar Polen, Roemenen en Bulgaren, die ervoor zorgen dat Nederlandse arbeiders de WW of Bijstand in duikelen (waardoor het aantal uitkeringen net zo hard stijgt) die worden met open armen ontvangen.
Dat "rechts" iedere asielzoeker als gelukszoeker typeert is natuurlijk grote flauwekul.
Juist als werknemer zijn de Oostblokkers beter beschermd tegen deze praktijken. Verder noem je nu extremen waarvoor "gelukszoekers" beter geschikt zijn...quote:En dat heeft natuurlijk niks te maken met het feit, dat Polen etc. als EU burgers direct aan de slag mogen en dus lekker goedkoop voor de werkgevers kunnen werken, terwijl asielzoekers (die de werkgevers ook wel zouden willen hebben), pas na een paar jaar aan het werk mogen. Dat duurt natuurlijk te lang. We willen de 19e eeuw en we willen hem NU! Terug naar de tijd dat we arbeiders voor een schijntje 16 urige werkdagen konden laten maken, ontslaan wanneer we wilden en geen Vakbond om er wat tegen te doen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Was het niet een plan van de FNV en GL om BPM op vrachtwagens te gaan heffen? Over stimuleren van Poolse chauffeurs gesproken...quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, en? Wat heeft dit voor voordeel voor iemand van 50 die nu zijn baan als chauffeur kwijtraakt aan een Pool, de WW ingaat, daarna de bijstand, zijn huis moet verkopen en de rest van zijn leven elk dubbeltje 3x moet omdraaien?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zeer slechte lemming
Ga je eerst eens goed verdiepen in rechts
Ga je eerst eens goed verdiepen in rechts
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
je studeert? je werkt zwart?quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:13 schreef optifree het volgende:
[..]
Ik ben al werkloos , maar geen uitkeringstrekker
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ja? Discussie over het GP nog gevolgd de laatste weken?quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:13 schreef DS4 het volgende:
Dat "rechts" iedere asielzoeker als gelukszoeker typeert is natuurlijk grote flauwekul.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is dan kut voor hem/haar of hij moet ook voor het Poolse tarief gaan werken, echter zijn ze der bij chauffeurs al van aan het terug komen om Poolse chauffeurs te gebruiken (zover als ik begreep)quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en? Wat heeft dit voor voordeel voor iemand van 50 die nu zijn baan als chauffeur kwijtraakt aan een Pool, de WW ingaat, daarna de bijstand, zijn huis moet verkopen en de rest van zijn leven elk dubbeltje 3x moet omdraaien?
Zo? Het gaat ook om de Nederlandse economie. Als je met 10 dode drugsverslaafden een preventieve werking van de korte termijn effecten van drugs kan laten uitgaan...en daarmee 100+ personen een ritje naar het ziekenhuis bespaart, dan lijkt mij dat een goede werking. Tevens zijn er maar weinig die 10 drugsverslaafden daklozen zullen missen. Hebben ze tenminste nog iets goeds voor de maatschappij gedaan. Extreem kort door de bocht en grof gezegt.quote:Wat een lulkoek. Het gaat hier over mensen, hoor.
Oh nee? Het is een krom voorbeeld, ja dat geef ik toe. Maar zo kun je ook over de economie van Nederland denken inplaats van nu al weer hogere lonen, of gewoon het concurrentie voordeel geheel verliezen omdat echt alles te duur word.quote:En dit slaat helemaal nergens op.
Ik studeer en moet weer opzoek naar een baan (die er echt zat te vinden zijn, ik moet alleen nog even gaan zoeken )quote:
Was het niet het vorige kabinet dat riep dat mensen moesten gaan werken, terwijl er op dat moment geen banen waren en ook dat mensen hun spaargeld moesten gaan investeren ten bate van de economie, terwijl alleen de beter bedeelden over spaargeld beschikken...
Dat was ook zo'n leuke rechtse redenering
Dat was ook zo'n leuke rechtse redenering
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Als je niet eens begrijpt dat de werkelijke vluchtelingen onder de asielaanvragers niet bij de 14-1 groep horen, dan houdt iedere discussie op dit punt op.quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja? Discussie over het GP nog gevolgd de laatste weken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je hebt het dus over een bijbaantje... dat is heel wat anders dan een baan waarmee je je gezin moet onderhouden.quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:24 schreef optifree het volgende:
[..]
Ik studeer en moet weer opzoek naar een baan (die er echt zat te vinden zijn, ik moet alleen nog even gaan zoeken )
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Dus jij wilt zeggen dat je het normaal vindt om mensen terug te sturen die de taal spreken, al jaaaaaaaren hier werken, maar terug moeten omdat het beleid in dit land gewoon sloom is?quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als je niet eens begrijpt dat de werkelijke vluchtelingen onder de asielaanvragers niet bij de 14-1 groep horen, dan houdt iedere discussie op dit punt op.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Die is inderdaad erg fout..Al waren eropzich banen zat, maar dan zul je af en toe wel onder je niveau gaan moeten werken...quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:27 schreef peaceman het volgende:
Was het niet het vorige kabinet dat riep dat mensen moesten gaan werken, terwijl er op dat moment geen banen waren en ook dat mensen hun spaargeld moesten gaan investeren ten bate van de economie, terwijl alleen de beter bedeelden over spaargeld beschikken...
Dat was ook zo'n leuke rechtse redenering
En dat mensen hen spaargeld moeten gaan investeren..of beter gezegt...mensen moeten juist gaan sparen zodat het goed is voor de lange termijn economie
Klopt, maar ik moet mezelf er ook van onder houden, maar dat is een ander verhaalquote:Op zaterdag 23 december 2006 11:28 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je hebt het dus over een bijbaantje... dat is heel wat anders dan een baan waarmee je je gezin moet onderhouden.
Ja. Al vind ik ook dat het uitzet beleid wat sneller moet worden. Maar uitgeproduceerd is uitgeproduceerd, dan moet je niet blijven hangen, maar oprotten. Mag je blijven, dan moet je gewoon het beste er van maken...en anders kies je maar voor de normale emigratie optiequote:Op zaterdag 23 december 2006 11:30 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat je het normaal vindt om mensen terug te sturen die de taal spreken, al jaaaaaaaren hier werken, maar terug moeten omdat het beleid in dit land gewoon sloom is?
Voor studenten zijn er goede regelingen beschikbaar. Lenen bij de IBG bijvoorbeeld. Niet leuk, maar wel een investering in je toekomst. Als het om de leuke dingen gaat, zoals stappen gaat.. tja dat is luxe.quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:33 schreef optifree het volgende:
[..]
Klopt, maar ik moet mezelf er ook van onder houden, maar dat is een ander verhaal
De gevallen waar het hier om gaat, heeft het te maken met eten kunnen kopen. Niet voor niks zijn er weer meer voedselbank tegenwoordig.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Oneens. Als je uitgeproceerd bent, maar door slecht beleid wel hier jaaaaaaren hebt geleefd en je steentje bijdraagt, is het onredelijk om mensen terug te sturen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:34 schreef optifree het volgende:
[..]
Ja. Al vind ik ook dat het uitzet beleid wat sneller moet worden. Maar uitgeproduceerd is uitgeproduceerd, dan moet je niet blijven hangen, maar oprotten. Mag je blijven, dan moet je gewoon het beste er van maken...en anders kies je maar voor de normale emigratie optie
Wel zijn we het eens dat het beleid sneller zou moeten zijn.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Klopt er zijn zat regelingen in Nederland, mij zul je ook niet serieus horen klagen over een geld te kort. Echter is mijn ego te groot om te lenen en vertik ik het al helemaal om naar een voedselbank te gaan, die niet nodig zijn als mensen wat verder kijken dan alleen die mooie plasma tv die in de aanbieding is....quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Voor studenten zijn er goede regelingen beschikbaar. Lenen bij de IBG bijvoorbeeld. Niet leuk, maar wel een investering in je toekomst. Als het om de leuke dingen gaat, zoals stappen gaat.. tja dat is luxe.
De gevallen waar het hier om gaat, heeft het te maken met eten kunnen kopen. Niet voor niks zijn er weer meer voedselbank tegenwoordig.
Nu hoef ik op het moment niet te lenen of naar voedselbanken of zo, want ik heb gewoon genoeg gespaart, ik moet er alleen voor zorgen dat het "appeltje voor de dorst" niet in rook opgaat doordat ik geen baan zoek
TS geeft met "Laat ik een paar voorbeelden van de toen geldende denkbeelden geven:" + het daarop volgende lijstje volkomen flauwekul denkbeelden een totale onbenul te zijn en in het geheel niet serieus genomen te moeten worden.
Als de "gangbare meningen" een factor 100 minder onzinnig waren kon je TS nog beschuldigen van de volgende zeer doorzichtige truuk:
- Ik dicht mijn tegentander eigenchappen toe die mijn tegenstander niet heeft en probeer door die fantasieeigenschappen te bestrijden mensen in mijn kamp te krijgen.
Zelfs dit niveau van doorzichte debattruukjes heeft TS overduidelijk nog lang niet bereikt. Er valt dus helemaal niets te beginnen met de "afgumentatie" van TS.
Als de "gangbare meningen" een factor 100 minder onzinnig waren kon je TS nog beschuldigen van de volgende zeer doorzichtige truuk:
- Ik dicht mijn tegentander eigenchappen toe die mijn tegenstander niet heeft en probeer door die fantasieeigenschappen te bestrijden mensen in mijn kamp te krijgen.
Zelfs dit niveau van doorzichte debattruukjes heeft TS overduidelijk nog lang niet bereikt. Er valt dus helemaal niets te beginnen met de "afgumentatie" van TS.
Pardon? Bedoel je nu liberalisme of conservatisme?quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:19 schreef Martijn_77 het volgende:
Zeer slechte lemming
Ga je eerst eens goed verdiepen in rechts
Ik herken me er absoluut niet in terug, en toch noem ik mezelf liberaal, mag ik aan SCH vragen of hij nou mensen zoals Wilders bedoeld, die claimen dat ze liberaal zijn of bedoelen ze nou gewoon de mensen als Rutte e.d.?
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Over de snelheid van beleid zijn wij het volgens mij meer dan eensquote:Op zaterdag 23 december 2006 11:38 schreef peaceman het volgende:
[..]
Oneens. Als je uitgeproceerd bent, maar door slecht beleid wel hier jaaaaaaren hebt geleefd en je steentje bijdraagt, is het onredelijk om mensen terug te sturen.
Wel zijn we het eens dat het beleid sneller zou moeten zijn.
Maar het probleem met de uitgeprocedeerde asielzoekers is dat er ook een grote groep is die niks aan Nederland heeft bijgedragen, door welke reden dan ook. Daarbij is het nog al lastig om de goede van de slechte te scheiden om het scheef te zeggen.
Verder vraag ik mijzelf ook af hoeveel asielzoekers het nu werkelijk zijn...want dat maakt een behoorlijk verschil...26 duizend of 38 duizend, hoeveel het er werkelijk zijn? ik zou het niet weten met al die verschillende getallen die geroepen zijn.
Kortom ik vind het een lastige kwestie Zeker omdat ik voor jou mening ook goede punten kan bedenken.
Ah, ok. En dan zorg jij er even voor dat het prijspeil in Nederland op Pools niveau komt, zodat hij van dat loon ook kan leven? Verzekerd kan zijn? Zijn kids naar school sturen? En zo?quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:23 schreef optifree het volgende:
[..]
Dat is dan kut voor hem/haar of hij moet ook voor het Poolse tarief gaan werken,
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
