The Phil Schneider Story (samenzwerings theorie)

Ik zat vandaag te lezen op skepsis over david icke, een persoon die toch altijd wel opmerkelijke uitspraken heeft gedaan.
In het artikel stond het volgende te lezen:

quote:

In The Biggest Secret uit 1999 onthulde de auteur (in navolging van anderen) dat er achter de Illuminati een ras van buitenaardse reptielen schuilgaat. Zij komen oorspronkelijk uit het sterrenbeeld Draco, maar huizen al duizenden jaren in ondergrondse complexen op aarde. 'Ik heb met voormalige CIA-agenten gesproken die dit bevestigen', rapporteert Icke. Een andere getuige was een zekere Phil Schneider die naar eigen zeggen als ingenieur betrokken was bij de bouw van reusachtige ondergrondse verblijfplaatsen voor buitenaardsen. Hij hield daar lezingen over totdat hij dood in zijn woning werd aangetroffen.

Een bekende naam waar ik al met regelmaat wat over had gelezen. Ik besloot weereens te gaan googlen en heb het afgelopen uur naar een zeer interessante lezing zitten kijken van deze, helaas op vreemde wijze overleden, man.


Het verhaal komt mij erg overtuigend over, en het opvallende is dat er ditmaal zelfs tastbare bewijzen in de vorm van onbekende ijzers getoont worden.
Of deze daadwerkelijk onbekend zijn, wordt niet getest maar het komt in mijn ogen betrouwbaar over.

Hier wat informatie over Schneider:

Phil Schneider was een geoloog, een structurele ingenieur, en een ondergrondse een tunnel gravende deskundige die aan de bouw van vele diepe ondergrondse steden en basissen in Noord-Amerika en in het buitenland voor de overheid deelnamen. In Mei 1995, lijdend aan kanker, begon hij besprekingen in Las Vegas beschrijvend in detail over de ondergrondse steden, de geheime overeenkomsten van de overheid met negatieve aliens, high-tec alien technologie die door overheid word gebruikt- onder andere "corbamite" (element 140), die op de maan gevonden wordt, FEMA en de krijgswet, enz... Phil Schneider wist dat hij wegens de informatie ging worden gedood, hij gaf aan meedere malen van de weg geramt te zijn, en conflicten te hebben gehad waar vuurwapens aan te pas kwamen, dit allemaal omdat hij aan het Amerikaanse publiek openbarend was.
Phil Schneider is ergens in 1996 gevonden, het leek erop dat Phil zelfmoord had gepleegd. Hij zou zichzelf hebben gewurgd en opgehangen aan een kabel.
Zijn ex-vrouw beweerd dat hij vermoord is.

quote:

I received a
call that Philip was dead in his apartment and apparently had died up
to a week before his body was discovered. At the time of the removal
of his body, his cause of death was by a stroke. When I went to the
funeral home I had feelings of discomfort about his death. I asked to
view the body, but due to decomposition, the funeral director
suggested otherwise.

Hier de lezing die hij in 1995 op verschillende plaatsen gaf:



In het volgend filmpje verteld schneider het opmerkelijke verhaal, over een conflict onder de grond tussen een groep mensen en een buitenaards ras wat zich al lange tijd onder de grond verscholen hield. Het is hetzelfde verhaal als in de 1995 docu, alleen hier gaat het specifiek en iets meer in detail over de ondergronde ontmoeting en zijn aanval.
Let op zijn vingers(linker hand)... hij mist er een paar:

quote:

Phil Schneider lezing Nov. 1995 (http://video.google.com/videoplay?docid=7197018777457409376&q=phil+schneider)
Phil gelooft dat de onderaardse bases waarin hij werkte bevolkt zijn met aliens. Hij vertelt over zijn werkzaamheden, de gebruikte technieken, en een gewapende confrontatie met buitenaardsen. Volgens degene die de documentaire op video.google heeft gezet, is zijn herinnering aan aliens nep: kunstmatig teweeggebracht om hem ongeloofwaardig te maken mocht hij uit de school klappen. Dat is natuurlijk mogelijk, maar wanneer men het hele scala aan buitenaardse voertuigen en wezens bekijkt dat over de decennia is waargenomen, dan zijn beide opties niet onbestaanbaar. — Micha Kuiper (talk) 10:40, 14 Sep 2006 (CEST)
Bron: Talk2000.nl

Links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Schneider
http://www.apfn.org/apfn/phil.htm
http://www.ufodigest.com/mystery.html
http://www.burlingtonnews.net/schneider.html
http://www.illuminati-news.com/phil-schneider-lecture.htm

post je wel goed talon?
Je post is namelijk geheel niet inhoudend over Phil Schreider en zijn beweringen?
Of doel je op het begin, waar ik wat zei over skepsis en Icke? Daar doel ik totaal niet op met dit topic trouwens. Gewoon gray's dus .

Lees de artikelen en bekijk de lezing. Ik persoonlijk vind deze man echt overtuigend overkomen.
Vooral het black-budget verhaal.

Als je deze meneer mag geloven, heeft de verenigde naties ondertussen in europa ook ondergronde tunnels laten bouwen.

Lol klein schopje

Mensen kijk eens naar zijn Wiki pagina.. verdwenen.

Kijk eens naar zijn lezing...
verwijdert (ondertussen al lang weer ergens anders te vinden, lang leve het internet)

http://en.wikipedia.org/w(...)ion/Philip_Schneider



Bizar, zelf Wiki doet aan informatie beperking!

quote:

keep there's gotta be a reason to keep an article about someone who claims to have done top secret underground government work... isn't there?--Paul McDonald (talk) 16:17, 17 November 2008 (UTC)
Making outlandish claims is not a criteria for keeping an article. As of now it just a bunch of conspiracy-cruft that fails WP:V. BBiiis08 (talk) 18:04, 17 November 2008 (UTC)
I didn't say I believe the story... but the claim? I think there's something there worth listing.--Paul McDonald (talk) 22:40, 18 November 2008 (UTC)
On what basis of WP:V, do you want to see this kept? BBiiis08 (talk) 18:13, 19 November 2008 (UTC)

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 13:11 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dan kunnen ze beter zo'n artikel zetten op die na-aper van wiki, enco dramatica ofzo.

Of alleen een biografie van de beste man, maar niet zo'n heel artikel vol vage verwijzingen zonder controle op waarheid. Wikipedia is een encyclopedie, geen BNW

Wat een onzin, nou ga je ook hier weer doen alsof het allemaal maar normaal is.
Als we volgens jouw critiria, wikipedia moeten afstemmen, zal niemand daar meer naar informatie zoeken.

Hoe zou een J.F.K. pagina er dan uitzien? Immers samenzweringen bestaan dan niet meer want ze zijn niet bewezen.
En deze man beweerde dit toch zelf allemaal, dat geeft niet aan dat het waar is, maar dat geeft aan dat hij dit zelf zei, en dus kan Wiki het wel verwijderen, feit blijft dat hij dit beweerde, het feit is daarintegen niet gelijk dat het waar is, maar dat mag de lezer zelf lekker uitzoeken.

Dus dan is het toch onzin, om te meten met 2 maten.

Waarom een hele WIKI entry weghalen?
Totaal onnodig!

Het zou je sieren als je dat eens zou inzien.

Ik moet wel zeggen dat zijn gehele verhaal wat vaag is.. net als die van Bob Lazar.
Nu ik een paar jaar verder ben, heb ik me wat meer ingelezen.. feit blijft wel, de man is dood.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 07:43 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik ga de komende dagen eens kijken wat deze man allemaal te zeggen had. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat het wel heel veel zaken zijn die ongeloofwaardig lijken op het eerste gezicht, met name omdat hij van een heleboel van deze zaken blijkbaar wat afweet.

De reden dat ik deze omhoog schop, is omdat zijn wiki pagina idd keer op keer wordt verwijderd. Waarom zou iemand dit keer op keer doen en wie zijn de mensen die dit kunnen doen?

Verdiep je dan ook in het holle aarde verhaal.

De pagina van Admiraal Byrd, waarin de verklaring staat die hij gaf, toen hij voortijdig (na 2 maanden) zijn 6 maanden durige missie naar Antartica afkapte omdat hij 'gevaar vanuit de polen verwachtte. Mogelijk een oorlog op grote schaal tegen technologie die ongekend was".

Die tekst, welke mij de afgelopen jaren steevast een aanknopingspunt in het verhaal gaf, is verdwenen.

Als ik een revisie van vorig jaar erbij pak kan ik hem wel vinden.
Ik twijfel of de datum wel helemaal klopt, naar mijn idee heb ik begin 2011 nog de volledige versie gezien.. ik moet nu ergens naar 2010 terug gaan om de orginele tekst te vinden..

quote:

"Admiral Richard E Byrd warned today of the necessity for the United States to adopt protective measures against the possibility of an invasion of the country by hostile aircraft proceeding from the polar regions. The admiral said: "I do not want to scare anybody but the bitter reality is that in the event of a new war the United States will be attacked by aircraft flying in from over one or both poles." On the subject of the recently terminated expedition, Byrd said that "the most important of the observations and discoveries made was the of the present potential situation as it relates to the security of the United States...I can do no more than warn my countrymen very forcibly that the time has passed when we could take refuge in complete isolation and rest in confidence in the guarantee of security which distance, the oceans and the poles provide. The admiral warned of the necessity to "remain in a state of alert and watchfulness". He said that he "realized perhaps better than any other person the significance of the scientific discoveries made in these explorations because I can make comparisons" (i.e. between now and when he was in Antarctica pre-war). We are abandoning the region after making important geographical discoveries."

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 11:42 schreef Killaht het volgende:

[..]

Holle aarde staat hier denk ik buiten en is allang ontkracht. Denk eerder het bunkerverhaal hier in past.

De reden van de Wikipagina vind ik niet heel belangrijk, zijn verhaal wel. Waarschijnlijk wil Wikipedia geen lariekoek op hun pagina, wat het is in hun ogen.

Je bent van alles geloven, naar ongefundeerd ontkennen gegaan.
Is onze aarde hol? #3: Op zoek naar het babyzonnetje!