DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
quote:Op donderdag 21 december 2006 23:52 schreef Day het volgende:
Natasia heeft van achter doorgekregen dat ze het goed moet maken. Ze gaat dus niet weg!
Nathanael zei net tegen Bart dat er met Oud en Nieuw misschien geen show komt...wat heeft dat dan nou weer te betekenen...
Toen Bart verheldering vroeg gaf Nathanael geen antwoord...
Toen Bart verheldering vroeg gaf Nathanael geen antwoord...
Het woord misverstand komt niet van mijn kant.. En inderdaad de gesprekken tussen .nl en bart waren geen slimme zet van Bart, hij heeft hierin volgens mij domme dingen gezegd. Echter ik heb gezegd dat ik met dit voor kan stellen, in een dergelijk gesprek gingen ze iedereen af. Je kunt dus zeggen dat Bart het spel dom heeft gespeeld. Ik ben het ook met je eens dat je het zou kunnen zien als inpakken, ik geef alleen aan dat je Bart ook gelijk kunt geven, door in te zien dat beelden van buiten best wel vertekend zouden kunnen zijn. In het gesprek leek Bart ook wel behoorlijk eerlijk, en zelfs machteloos.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, en dat Lesley niet mocht komen van Nena, is ook weer uitgepraat, toch?
Zo ken ik er nog een paar. Als Bart weer eens rottigheid spuidt over Nena dan is het allemaal een misverstand, maar Néna is degene die het spel slim speelt. Yeah right. Die moeder van Nena ziet het gelukkig scherper. Bart was Nena gewoon weer aan het inpakken vanavond, hij weet preciés welke toon hij tegen haar moet aanslaan om een gevoelige snaar te raken.
Maargoed iedereen moet er van denken wat hij wil, ik probeer alleen duidelijk te maken dat er op dit moment veel tegen Bart gepost wordt, en dat je dit ook anders kan zien...
Bart gaat weg?quote:Op donderdag 21 december 2006 23:56 schreef happyme28 het volgende:
Krijg het idee dat NL zelf weg wil.
Bart zegt: nou dat wordt nog een show met O&N
NL: Nee hoor dat wordt geen show
Bart: Ga je weg?
NL: Tsja of.... (.... juliie stemmen me eruit was mijn opvatting)
Dat kan ook....
Dat idee heb ik al een week, precies hetzelfde verhaal als met Stephan die had er ook vrede mee en liet ook alles maar begaanquote:Op donderdag 21 december 2006 23:56 schreef happyme28 het volgende:
Krijg het idee dat NL zelf weg wil.
Bart zegt: nou dat wordt nog een show met O&N
NL: Nee hoor dat wordt geen show
Bart: Ga je weg?
NL: Tsja of.... (.... juliie stemmen me eruit was mijn opvatting)
Eensquote:Op vrijdag 22 december 2006 00:00 schreef RTM1988 het volgende:
kom op gooi natas eruit
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Natasia is nu heel opvallend aan de knuffel met iedereen...even in het bijzijn van Nathanael om haar positie in de groep te versterken ofzo...
Ja, dat doen dieren ookquote:Op vrijdag 22 december 2006 00:02 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Natasia is nu heel opvallend aan de knuffel met iedereen...even in het bijzijn van Nathanael om haar positie in de groep te versterken ofzo...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik denk dat bart intelligent genoeg is om in te zien wat er gebeurt en daarvanuit keuzes maakt.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:59 schreef bosb het volgende:
[..]
Het woord misverstand komt niet van mijn kant.. En inderdaad de gesprekken tussen .nl en bart waren geen slimme zet van Bart, hij heeft hierin volgens mij domme dingen gezegd. Echter ik heb gezegd dat ik met dit voor kan stellen, in een dergelijk gesprek gingen ze iedereen af. Je kunt dus zeggen dat Bart het spel dom heeft gespeeld. Ik ben het ook met je eens dat je het zou kunnen zien als inpakken, ik geef alleen aan dat je Bart ook gelijk kunt geven, door in te zien dat beelden van buiten best wel vertekend zouden kunnen zijn. In het gesprek leek Bart ook wel behoorlijk eerlijk, en zelfs machteloos.
Maargoed iedereen moet er van denken wat hij wil, ik probeer alleen duidelijk te maken dat er op dit moment veel tegen Bart gepost wordt, en dat je dit ook anders kan zien...
Als hij daarvanuit een verkeerde keuze maakt, en zichzelf eigenlijk buiten spel zet, moet hij zelf mans genoeg zijn om die fout toe te geven, ipv de blaam op andere te schuiven en met flauwe excusses te komen in de vorm van het bashen op Huub en dergelijke.
Het is een kwestie van tijd. Als het niet nu is, dan is het laterssssssss..
Oh ja dat natuurlijk...Nathanael zal er zelf wel uit gaan.quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:01 schreef farceman het volgende:
[..]
Dat idee heb ik al een week, precies hetzelfde verhaal als met Stephan die had er ook vrede mee en liet ook alles maar begaan
NL schrikt van dingen die "hier" gebeuren....
Natasia biedt haar excuses aan.
Natasia biedt haar excuses aan.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Ze meent er geen hol van !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Natasia leeft in een fantasiewereld. Ze dacht dat zij en NL "vrienden" waren.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
