DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Hij loopt alweer rond te dolen. Natasia wil zo met 'm praten. Gaan ze het weer effe goedmaken voor 8 uur.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:50 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Die ligt momenteel op de IC in het Gooi aan de hartbewaking
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
hoez in opdracht van de patatkraam ?quote:Op donderdag 21 december 2006 23:53 schreef bosb het volgende:
.nl heeft duidelijk geen zin om met natsia te praten maar hij zal het wel moeten van achter. Ik hoop dat we dat gesprek kunnen volgen....
Ik snap er ook helmaal niks meer van...quote:Op donderdag 21 december 2006 23:49 schreef HiDiHo het volgende:
Mag nu iedereen bij iedereen glazen drank over elkaar gooien, of krijgen we nog te horen wanneer natasia eruit moet ??
lijkt wel of iedereen bang van haar is, waarom wordt zei niet gewoon eruit gestemd?
En dat is gewoon denial, Scan. Bart was echt zichzelf niet!quote:Op donderdag 21 december 2006 23:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk dat Bart tot die conclusie is gekomen omdat die mensen dus met meningen komen die in zijn ogen niet kloppen.
Maar als hij dat toegeeft zegt hij indirect ook dat hij dus wel degelijk onder invloed was van .NL en never dat meneer dat toe zal geven!
Daarom zeg ik het je, dit is karakter, heeft niks met spel te maken!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Fuck !! Dan vraag ik me wel af waar de grens ligt.......dat Aso-wijf kan de volgende keer wel een kapot glas in zijn treiter douwen.....quote:Op donderdag 21 december 2006 23:52 schreef Day het volgende:
Natasia heeft van achter doorgekregen dat ze het goed moet maken. Ze gaat dus niet weg!
Krijg het idee dat NL zelf weg wil.
Bart zegt: nou dat wordt nog een show met O&N
NL: Nee hoor dat wordt geen show
Bart: Ga je weg?
NL: Tsja of.... (.... juliie stemmen me eruit was mijn opvatting)
Bart zegt: nou dat wordt nog een show met O&N
NL: Nee hoor dat wordt geen show
Bart: Ga je weg?
NL: Tsja of.... (.... juliie stemmen me eruit was mijn opvatting)
Omdat iedereen bang voor haar is.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:54 schreef farceman het volgende:
[..]
Ik snap er ook helmaal niks meer van...
lijkt wel of iedereen bang van haar is, waarom wordt zei niet gewoon eruit gestemd?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
NAja, in zoverre, dat het een element in het spel van NL is dan....quote:Op donderdag 21 december 2006 23:55 schreef Day het volgende:
[..]
En dat is gewoon denial, Scan. Bart was echt zichzelf niet!
Maar als hij dat toegeeft zegt hij indirect ook dat hij dus wel degelijk onder invloed was van .NL en never dat meneer dat toe zal geven!
Daarom zeg ik het je, dit is karakter, heeft niks met spel te maken!
Die Jurk van Natasia hant helemaal in een boogje over haar dikke kont aan de achterkant......geen porem ...
quote:Op donderdag 21 december 2006 23:52 schreef Day het volgende:
Natasia heeft van achter doorgekregen dat ze het goed moet maken. Ze gaat dus niet weg!
Nathanael zei net tegen Bart dat er met Oud en Nieuw misschien geen show komt...wat heeft dat dan nou weer te betekenen...
Toen Bart verheldering vroeg gaf Nathanael geen antwoord...
Toen Bart verheldering vroeg gaf Nathanael geen antwoord...
Het woord misverstand komt niet van mijn kant.. En inderdaad de gesprekken tussen .nl en bart waren geen slimme zet van Bart, hij heeft hierin volgens mij domme dingen gezegd. Echter ik heb gezegd dat ik met dit voor kan stellen, in een dergelijk gesprek gingen ze iedereen af. Je kunt dus zeggen dat Bart het spel dom heeft gespeeld. Ik ben het ook met je eens dat je het zou kunnen zien als inpakken, ik geef alleen aan dat je Bart ook gelijk kunt geven, door in te zien dat beelden van buiten best wel vertekend zouden kunnen zijn. In het gesprek leek Bart ook wel behoorlijk eerlijk, en zelfs machteloos.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, en dat Lesley niet mocht komen van Nena, is ook weer uitgepraat, toch?
Zo ken ik er nog een paar. Als Bart weer eens rottigheid spuidt over Nena dan is het allemaal een misverstand, maar Néna is degene die het spel slim speelt. Yeah right. Die moeder van Nena ziet het gelukkig scherper. Bart was Nena gewoon weer aan het inpakken vanavond, hij weet preciés welke toon hij tegen haar moet aanslaan om een gevoelige snaar te raken.
Maargoed iedereen moet er van denken wat hij wil, ik probeer alleen duidelijk te maken dat er op dit moment veel tegen Bart gepost wordt, en dat je dit ook anders kan zien...
Bart gaat weg?quote:Op donderdag 21 december 2006 23:56 schreef happyme28 het volgende:
Krijg het idee dat NL zelf weg wil.
Bart zegt: nou dat wordt nog een show met O&N
NL: Nee hoor dat wordt geen show
Bart: Ga je weg?
NL: Tsja of.... (.... juliie stemmen me eruit was mijn opvatting)
Dat kan ook....
Dat idee heb ik al een week, precies hetzelfde verhaal als met Stephan die had er ook vrede mee en liet ook alles maar begaanquote:Op donderdag 21 december 2006 23:56 schreef happyme28 het volgende:
Krijg het idee dat NL zelf weg wil.
Bart zegt: nou dat wordt nog een show met O&N
NL: Nee hoor dat wordt geen show
Bart: Ga je weg?
NL: Tsja of.... (.... juliie stemmen me eruit was mijn opvatting)
Eensquote:Op vrijdag 22 december 2006 00:00 schreef RTM1988 het volgende:
kom op gooi natas eruit
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Natasia is nu heel opvallend aan de knuffel met iedereen...even in het bijzijn van Nathanael om haar positie in de groep te versterken ofzo...
Ja, dat doen dieren ookquote:Op vrijdag 22 december 2006 00:02 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Natasia is nu heel opvallend aan de knuffel met iedereen...even in het bijzijn van Nathanael om haar positie in de groep te versterken ofzo...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik denk dat bart intelligent genoeg is om in te zien wat er gebeurt en daarvanuit keuzes maakt.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:59 schreef bosb het volgende:
[..]
Het woord misverstand komt niet van mijn kant.. En inderdaad de gesprekken tussen .nl en bart waren geen slimme zet van Bart, hij heeft hierin volgens mij domme dingen gezegd. Echter ik heb gezegd dat ik met dit voor kan stellen, in een dergelijk gesprek gingen ze iedereen af. Je kunt dus zeggen dat Bart het spel dom heeft gespeeld. Ik ben het ook met je eens dat je het zou kunnen zien als inpakken, ik geef alleen aan dat je Bart ook gelijk kunt geven, door in te zien dat beelden van buiten best wel vertekend zouden kunnen zijn. In het gesprek leek Bart ook wel behoorlijk eerlijk, en zelfs machteloos.
Maargoed iedereen moet er van denken wat hij wil, ik probeer alleen duidelijk te maken dat er op dit moment veel tegen Bart gepost wordt, en dat je dit ook anders kan zien...
Als hij daarvanuit een verkeerde keuze maakt, en zichzelf eigenlijk buiten spel zet, moet hij zelf mans genoeg zijn om die fout toe te geven, ipv de blaam op andere te schuiven en met flauwe excusses te komen in de vorm van het bashen op Huub en dergelijke.
Het is een kwestie van tijd. Als het niet nu is, dan is het laterssssssss..
Oh ja dat natuurlijk...Nathanael zal er zelf wel uit gaan.quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:01 schreef farceman het volgende:
[..]
Dat idee heb ik al een week, precies hetzelfde verhaal als met Stephan die had er ook vrede mee en liet ook alles maar begaan
NL schrikt van dingen die "hier" gebeuren....
Natasia biedt haar excuses aan.
Natasia biedt haar excuses aan.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Ze meent er geen hol van !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Natasia leeft in een fantasiewereld. Ze dacht dat zij en NL "vrienden" waren.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:01 schreef farceman het volgende:
[..]
Dat idee heb ik al een week, precies hetzelfde verhaal als met Stephan die had er ook vrede mee en liet ook alles maar begaan
Vooral na de dronkenschap discussie.
Alleen de laatste dagen toen Bart actief voor hem ging lobbyen werd dat minder.
Maar tijdens de discussies met Natasia werd het hem wel erg duidelijk dat hij er uit moet van de meerderheid van de groep.
Volgens mij begon hij vóór het glas wijn het al op te geven.
Het lijkt alsof ze een scenario heeft gekregen...quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:04 schreef HiDiHo het volgende:
Ze meent er geen hol van !
Nu zit Nathanael te huilen bij haar!
Nel "waarom ben je toen dan niet naar mij gekomen?"
... ze heeft anders duidelijk dagelijks haar portie laten horen, hoor
... ze heeft anders duidelijk dagelijks haar portie laten horen, hoor
Ach gut... NL is emotioneel tegen Nataasia, hij moet huilen.
Heeft ie al weer zoveel achter z'n kiezen?
Heeft ie al weer zoveel achter z'n kiezen?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat doet ie spontaan, laatst ook. Goeie acteurquote:Op vrijdag 22 december 2006 00:06 schreef ruby het volgende:
Ow god, NL begint nu te snikken.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Oh my god, nu krokodillentranen bij .NL!
Het is een zware avond voor Bart.nl!
Het is een zware avond voor Bart.nl!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Nathanael "... dat ik niet alleen maar een slecht persoon ben"
... moet je eens een keer wat anders van jezelf laten zien, dan een plottend, manipulerend, zuigend satanaelletje
"Het was echt geen campagne tegen jou"
... dat was het wel!
... moet je eens een keer wat anders van jezelf laten zien, dan een plottend, manipulerend, zuigend satanaelletje
"Het was echt geen campagne tegen jou"
... dat was het wel!
Of je leest ff goed...quote:
Tjsa... of ... jullie stemmen mij (NL dus!) eruit.
Tussendoor... die Brian praat nu ook weer bedenkelijk ... komt mijn vieze gevoel van onbehagen over hem weer naar boven. Hij ziet het zooooooooo verkeerd vaak.
Aan de andere kant, nu krijgt NL wel een koekje van eigen deeg. Hij kan zelf ook behoorlijk ver gaan.
Ik denk dat hij huilt omdat ie Natasia het liefst een beuk op haar hoofd had gegeven maar dat niet kon doen.
Ik denk dat hij huilt omdat ie Natasia het liefst een beuk op haar hoofd had gegeven maar dat niet kon doen.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:07 schreef farceman het volgende:
.NL speelt het goed, vrees voor Huub dat hij het slachtoffer wordt
Wat zit die Nathanael nu te liegen....
Tjongejonge!!!
Natasia zegt: Niet huilen,het is verkeerd over gekomen...wat bedoelt ze...het glas wijn?
Ja klopt hij moest in zijn gezicht
Tjongejonge!!!
Natasia zegt: Niet huilen,het is verkeerd over gekomen...wat bedoelt ze...het glas wijn?
Ja klopt hij moest in zijn gezicht
Gut, zou dit echt theater zijn? Ik trapte er bijna in.quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:08 schreef demins het volgende:
Wat een acteerprestatie Nathanael! Mijn held!
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
