Die is idd de enige die in de buurt komt. En komt vast ook wel in mijn top voor. Maar het is nog steeds geen Ki-duk Kim, 2046, Hero of Oldboy.quote:Op vrijdag 22 december 2006 08:53 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Chinjeolhan geumjassi staat bij mij wel vrij hoog hoor.
Ik zag niks terug van mezelf, omdat ze vrijwel alleen maar de aparte dingen in de Nederlandse samenleving lieten zien. Waar ik dus niet aan mee doe.quote:Op vrijdag 22 december 2006 12:18 schreef JelleS het volgende:
Wat vond je zo slecht aan Pretpark Nederland. Erg vreemd dat je die onder troep als Dood Eind zet. Niet zo'n docu liefhebber of vond je het pijnlijk om veel van jezelf terug te zien?
Ach, ik vind het ook baggerquote:Op donderdag 21 december 2006 17:59 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ik had toch wel gedacht dat je die bij de kutfilms zou plaatsen.![]()
Maar je weet dus nog steeds niet wat je er van moet vinden? Ik ook niet helemaal en dat maakt 'm eigenlijk middelmatig. Niet erg slecht, niet erg goed.
Respect.quote:Op vrijdag 22 december 2006 12:14 schreef victorinox het volgende:
Ik heb er 56 gezien waarvan 55 in de bioscoop.![]()
Ik denk dat in die andere lijst alleen de biosreleases staan en Everything is Illuminated heeft nooit in de bios gedraaid in Nederland.quote:Op zondag 24 december 2006 09:49 schreef Sokolsky het volgende:
Hey, daar staat Everything is Illuminated wel tussen.
Kheb 6 films van je top 10 gezienquote:[b]Op zondag 24 december 2006 10:54
Nog niet gezien: Babel, Children of Men en Syriana.
Ik heb dit lijstje voorheen gepost maar wil toch verandering erin breng. Heb inmiddels United 93 gezien, was erg onder de indruk en heb van het begin tot einde op het puntje van de stoel gezeten. Misschien omdat ik weet dat het echt gebeurd is, maar ik heb in geen tijden op het puntje van mijn stoel gezeten bij een film. En toen de film was afgelopen had ik de spreekwoordelijke "bal in mijn buik". United 93 komt daarom in mijn lijstje op de eerste plaats.quote:Op donderdag 21 december 2006 15:22 schreef BwennieBren het volgende:
Ik moet er nog heel wat van zien van die lijst(heb er maar edit: 39 gezien) Maar voor nu mijn top tien:
1. United 93
2. Memoirs of a Geisha
3. Déjà Vu
4. Children of Men
5. X-Men: The Last Stand
6. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
7. Devil Wears Prada, the
8. Brokeback Mountain
9. Da Vinci Code, the
10. Happy Feet
11. Black Dahlia, the
Weet ik, ze zullen de DVD-releases er ook wel bij gerekend hebben. Waarom doen wij dat eigenlijk niet? Nu kunnen dit soort films nooit meedoen in een lijstjestopic of tournament.quote:Op zondag 24 december 2006 10:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk dat in die andere lijst alleen de biosreleases staan en Everything is Illuminated heeft nooit in de bios gedraaid in Nederland.
Gorro heeft nu toevallig een lijstje gepakt van cinema.nl, maar in tournaments kan natuurlijk ook Everything is Illuminated meedoen (net zoals The Proposition for that matter). En hier kan iedereen die ook gewoon opnemen in zijn of haar top 10.quote:Op zondag 24 december 2006 12:21 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Weet ik, ze zullen de DVD-releases er ook wel bij gerekend hebben. Waarom doen wij dat eigenlijk niet? Nu kunnen dit soort films nooit meedoen in een lijstjestopic of tournament.
Natuurlijk, maar films die uit 2005 komen maar niet in Nederland hebben gedraaid vallen dan volgens deze 'regels' buiten de boot. Ik hoef me er natuurlijk niets van aan te trekken, maar goed...quote:Op maandag 25 december 2006 00:51 schreef JelleS het volgende:
Het is gewoon een duidelijke regel toch? Als iedereen zich eraan houdt maakt het niets uit. En het gaat erom wanneer het in premiere ging in NL natuurlijk.
Grizzly Man deed vorig jaar al mee. Water is zo'n film die buiten de boot gaat vallen.quote:Op maandag 25 december 2006 00:48 schreef cwk het volgende:
Ik vind het maar verwarrend. Hoe is het een 2006 lijstje als je films uit 2005 pakt omdat die nu pas in Nederland zijn gaan draaien/op het cinema.nl lijstje staan. Dan kan ik Grizzly Man en Water er ook wel bijpakken voor 2006.
In een lijstje zet je uiteindelijk wat je zelf wil, voor tournaments is 't iets moeilijker.quote:Op maandag 25 december 2006 10:43 schreef Mike het volgende:
Toch is het criterium 'alle films die in Nederland in de bios zijn gaan draaien of op DVD zijn uitgekomen' de beste. Waarom? Omdat zo iedereen de kans heeft gehad om deze films te zien. Er komen nu bv films uit in de VS die nog niemand gezien heeft en die zouden dan alleen in 2006 mee mogen doen, als je IMDB aan zou houden.
Stel bv dat je Night at the Museum de beste film ooit vindt (:+), dan kun je er in 2006 niet op stemmen omdat je 'm nog niet gezien hebt en zou je er in 2007 niet op mogen stemmen omdat de film volgens IMDB uit 2006 komt.
Ja, voor tournaments is het vrijwel niet te doen. En is het op het huidige jaar na, ook geen probleem.quote:Op maandag 25 december 2006 11:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In een lijstje zet je uiteindelijk wat je zelf wil, voor tournaments is 't iets moeilijker.
Dat is ook precies wat ik ga doen. Moet Das Leben Der Anderen ook nog kijken en die zal waarschijnlijk ook wel hoog uitvallen. Ook zon buiten de boot-valler.quote:Op maandag 25 december 2006 11:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In een lijstje zet je uiteindelijk wat je zelf wil, voor tournaments is 't iets moeilijker.
Dat blijkt, als je Pirates 2 beter vond dan M:I:III...quote:Op maandag 25 december 2006 11:47 schreef Ace1 het volgende:
Kan het niet geloven dat sommige hier MI 3 op hun lijstje hebben staanDie film was wel zo slecht.
Ik heb er niet veel gezien zelf.. maar vond zelf:
Pirates 2
[...]
wel goed....
Maar heb er dus niet zo heel veel gezien![]()
Ober is gewoon helemaal mijn ding, ik ben dol op gekunstel met scripts. De uitwerking viel me zelfs nog iets tegen, anders had 'ie een stuk hoger gestaan. Zwartboek had een hele hoge popcornfactor, die zal na verloop van tijd wel gaan dalen maar na terugkomst uit de bios was ik buitengewoon enthousiast. Voor Borat geldt hetzelfde.quote:Op maandag 25 december 2006 13:16 schreef JelleS het volgende:
Mooie lijst inderdaad, en een terechte nummer 1Zwartboek en Ober beiden zo hoog vind ik dan wel weer opvallend. Tikkeltje chauvinisme? Niet mis mee in ieder geval, was best een mooi jaar voor de Nederlandse cinema.
quote:Op donderdag 21 december 2006 15:18 schreef Mike het volgende:
Vast staat al wel dat United 93 op 1 komt.
Heb `m in 2006 in de bios gezien, dus gaat ie erinquote:Op maandag 25 december 2006 14:44 schreef Sokolsky het volgende:
El Laberinto del Fauno is hier niet echt een 2006-film...
Ben dan wel geen echte Belg, maar heb `m in Belgie in de bioscoop gezienquote:Op maandag 25 december 2006 14:44 schreef JelleS het volgende:
Enkel de echte Belgen mogen die in hun lijstje zetten
* Lonewolf showt met zijn mensenkennisquote:Op maandag 25 december 2006 10:53 schreef Sokolsky het volgende:
2. C.R.A.Z.Y. (Jean-Marc Vallée, CAN)
[afbeelding]
1. Babel (Alejandro González Iñárritu, USA)
Dat was hij ook.quote:Op maandag 25 december 2006 12:09 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Dat blijkt, als je Pirates 2 beter vond dan M:I:III...![]()
Wist je 3 niet eens?quote:Op maandag 25 december 2006 15:45 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
* Lonewolf showt met zijn mensenkennis
Yeah, dat had ik goed geraden. Wat goed ken ik jou toch.
quote:
Dat is makkelijk: die twee zijn gewoon op dvd verschenenquote:Op maandag 25 december 2006 00:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
En dan van die vage films zoals Where the Truth Lies, The Proposition, enz...
OK, zo belangrijk is 't allemaal niet, maar ik wil gewoon dat mijn lijstje klopt.
Als-ie iets NIET is, dan is het wel te Hollywood. Weet je zeker dat je niet Flight 93 gezien hebt?quote:Op dinsdag 26 december 2006 01:03 schreef golfer het volgende:
Te Hollywood
Nee, echt United 93.quote:Op dinsdag 26 december 2006 01:04 schreef Mike het volgende:
[..]
Als-ie iets NIET is, dan is het wel te Hollywood. Weet je zeker dat je niet Flight 93 gezien hebt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |