POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Naar aanleiding van het vernoemen van mijn NWS topic "959 aanslagen in 3 mnd door Iraakse fascisten" in "nieuw dieptepunt Irak" ( Nieuw dieptepunt aanslagen Irak ) (met deze morele steun van de fokmods voor deze 'rebellen' dus op naar het volgende dieptepunt) wil ik graag in dit topic discussieren waarom we deze politieke moordenaars van Iraakse burgers en Iraakse militairen en door het democratisch gekozen bewind van Alawi toegelaten coalitietroepen geen fascisten mogen noemen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee. Want het zijn geen fascisten. Eerst je definities kiloppend krijgen, dan pas labeltjes gaan plakken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Huiswerk: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En jij steunt de terroristische aanvallers op de soevereine staat Irak en volgens jouw definitie ben je dus ook zo'n fascist.quote:Op woensdag 20 december 2006 10:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Uiteraard kun je dan de Amerikanen net zulke grote fascisten gaan noemen want die zijn een soevereine staat binnengevallen en hebben de burgeroorlog in eerste instantie veroorzaakt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Onderbouw maar. Als jij het verschil niet weet tussen een burgeroorlog en een aanval van buiten op een soevereine staat, ben je heel ver heen. En nogmaals: Als jij gelooft dat Irak een soevereine staat is op het moment, geloof je ook nog in de Paashaas.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:15 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En jij steunt de terroristische aanvallers op de soevereine staat Irak en volgens jouw definitie ben je dus ook zo'n fascist.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tja van mij mag je hoor. Maar het is tijd dat de kiezer in amerika weer een echte president kiest en terugkomt op het pad van vrijheid en gelijkheid en weg van de kruisvaardersoorlogen in naam van de fundamentilistische christen, want zo zal deze majeure vergissing de geschiedenis ingaan.
Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
Tsjonge. Iemand plakt labeltjes op politieke moordenaars. Mamaaaaaaaaaaaaa ! Haal snel de VN veiligheidsraad erbij !quote:Op woensdag 20 december 2006 19:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee. Want het zijn geen fascisten. Eerst je definities kiloppend krijgen, dan pas labeltjes gaan plakken.
Fascisten zijn politieke moordenaars, mensen die de democratie bestrijden. De definities in de Dikke van Dale zijn ook voor de Dikke van Dale zelf niet heilig. Lees het voorwoord.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Jij had het over definities makker. Irak is nu een soevereine staat.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als jij gelooft dat Irak een soevereine staat is op het moment, geloof je ook nog in de Paashaas.
En verder als volgens je een democratie minder soeverein is als een dictatuur als onder Sadam Hoessein.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus alleen jouw definitie van een fascist is heilig? iedereen moet het met jouw definitie eens zijn en niet met die van een standaardwerk op het gebied van de Nederlandse taal? Je bent echt verder heen dan iedereen al vermoedde.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:18 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Tsjonge. Iemand plakt labeltjes op politieke moordenaars. Mamaaaaaaaaaaaaa ! Haal snel de VN veiligheidsraad erbij !
Fascisten zijn politieke moordenaars, mensen die de democratie bestrijden. De definities in de Dikke van Dale zijn ook voor de Dikke van Dale zelf niet heilig. Lees het voorwoord.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heeft Wikepedia zich niet recentelijk opgeschoond. Zou de definitie daar van fascisme daar ook niet eens een keer onder kunnen vallen.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:14 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Huiswerk: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
De dikke van dale zegt tenminste niet de waarheid in pacht te hebben (dat zal Wikepedia trouwens ook niet doen)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee, dat is het niet. Een soevereine staat heeft zelfbeschikking over haar grondstoffen, heeft zeggenschap over haar eigen grondgebied en kan vreemde troepen weren.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij had het over definities makker. Irak is nu een soevereine staat.
Que?quote:En verder als volgens je een democratie minder soeverein is als een dictatuur als onder Sadam Hoessein.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tja, als ik vanaf nu rood typ, dan bedoel ik die kleur die jij groen noemt. Oke?quote:Op woensdag 20 december 2006 19:21 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Heeft Wikepedia zich niet recentelijk opgeschoond. Zou de definitie daar van fascisme daar ook niet eens een keer onder kunnen vallen.
De dikke van dale zegt tenminste niet de waarheid in pacht te hebben (dat zal Wikepedia trouwens ook niet doen)
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
de wel of niet juistheid van mijn definitie staat of valt niet op het feit dat ik die geef. : "het tegenwerken van democratie, het vermoorden van politieke tegenstanders".quote:Op woensdag 20 december 2006 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus alleen jouw definitie van een fascist is heilig? iedereen moet het met jouw definitie eens zijn en niet met die van een standaardwerk op het gebied van de Nederlandse taal? Je bent echt verder heen dan iedereen al vermoedde.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat wel of geen fascist zijn niet afhankelijk is van voor of na Mussolini geboren te zijn ?quote:Op woensdag 20 december 2006 19:24 schreef Allanon666 het volgende:
* Allanon666 mompelt iets over mensen hun eigen mening opdringen neigt ook naar fascisme
Mensen snel voor fascist uitmaken neigt naar fascisme, vriend.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
... als het maar leuk is en fascisten zijn niet leuk. Rebellen daarintegen ...quote:Op woensdag 20 december 2006 19:22 schreef knowall het volgende:
Alles mag.
Carpe Libertatem
...quote:Op woensdag 20 december 2006 19:26 schreef Akkersloot het volgende:
Mensen snel voor fascist uitmaken neigt naar fascisme
Dat kan het democratisch gekozen bewind van Alawi ook. Alleen wil zij dat niet, dankzij de terreur in Irak.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
=en kan vreemde troepen weren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Thank you, God...quote:Op woensdag 20 december 2006 19:26 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Mensen snel voor fascist uitmaken neigt naar fascisme, vriend.
quote:Op woensdag 20 december 2006 19:15 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En jij steunt de terroristische aanvallers op de soevereine staat Irak en volgens jouw definitie ben je dus ook zo'n fascist.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat reageer je. Je maakte mij toch zelf uit voor fascist.quote:
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Jij steunt toch die terroristen in Irak, door maar moeilijk te doen dat iemand ze fascisten noemt. Dus wat zeur jequote:Op woensdag 20 december 2006 19:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee terroristen geen fascisten willen laten noemen, dan ben je inderdaad ver heen.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
? Je bent echt verder heen dan iedereen al vermoedde.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Irak is geen soevereine staat?quote:Op woensdag 20 december 2006 19:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als jij gelooft dat Irak een soevereine staat is op het moment, geloof je ook nog in de Paashaas.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nee, ik doe moeilijk omdat jij de term 'fascist' werkelijk te pas en (vooral) te onpas gebruikt voor alles en iedereen die jou niet aanstaat. Je devalueert de term. Bovendien ga je voorbij aan de normale betekenis van het woord en probeer je (voor de n-de keer) je mening als ultieme en enige waarheid door te drammen.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:31 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij steunt toch die terroristen in Irak, door maar moeilijk te doen dat iemand ze fascisten noemt. Dus wat zeur je
En iemand die het niet met jou eens is, steunt niet automatisch de terroristen in Irak, hoor. Er zijn meer kleuren in het spectrum dan zwart en wit...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
He, je hebt het nu over de normale betekenis van het woord fascist. Is dat iets anders dan de juiste betekenis van het woord fascist.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, ik doe moeilijk omdat jij de term 'fascist' werkelijk te pas en (vooral) te onpas gebruikt voor alles en iedereen die jou niet aanstaat. Je devalueert de term. Bovendien ga je voorbij aan de normale betekenis van het woord en probeer je (voor de n-de keer) je mening als ultieme en enige waarheid door te drammen.
Als 99,99 % van de bevolking kernfusie kernsplijting zou noemen is kernfusie kernsplijting ???
Je maakt mij niet wijs dat je gedoe over de term fascisten voor de 'rebellen' in Irak voor jou een kwestie van taalpurisme is. Je bent toch dezelfde persoon die "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" (Mein Koran 5:33) "de defintie van zelfverdediging" noemde ? (terwijl je gelijktijdig in je signature voerde "de vvd wil de doodstraf herinvoeren. Lekker terug naar de middeleeuwen).quote:En iemand die het niet met jou eens is, steunt niet automatisch de terroristen in Irak, hoor. Er zijn meer kleuren in het spectrum dan zwart en wit...
En verder stelt de dikke van dale zelf dat haar definities niet altijd juist zijn. "en sterk nationalistisch" dat zou een zorg zijn voor wie door zo'n fascist (als stalin, mao, hitler, mohammed) vermoord wordt.
Als of ik de term Mein Koran verzonnen zou hebben.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Allawi kan dat niet, want hij is slechts een parlementariër. Toen hij aan de macht was, was hij niet gekozen. Op dit moment is er geen sprake van een democratie.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:28 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat kan het democratisch gekozen bewind van Alawi ook. Alleen wil zij dat niet, dankzij de terreur in Irak.
Foutje. Ibrahim al-Jaafari.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:12 schreef Monidique het volgende:
=Allawi kan dat niet, want hij is slechts een parlementariër. Toen hij aan de macht was, was hij niet gekozen. Op dit moment is er geen sprake van een democratie.
Hoe zo is Irak nu geen democratie ? Met het mes op de keel door de terroristen kan je een land inderdaad moeilijk een democratie noemen. Maar gelukkig gaf het Iraakse volk geen gehoor aan de "rebellen".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hitler noemde de mensen van het Verzet ook altijd Fascisten und Verbrecher
Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
Dat denk ik niet. Zijn beste vriend (Mussolini) was een fascist.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:29 schreef Bertwilwat het volgende:
Hitler noemde de mensen van het Verzet ook altijd Fascisten und Verbrecher
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jaafari is ook geen premier meer.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:27 schreef Akkersloot het volgende:
Foutje. Ibrahim al-Jaafari.
Omdat democratie wel meer inhoudt dan tien miljoen mensen die een keertje hun stem uitbrengen. Als het parlement geen macht heeft, zoals in Irak, als de straat geregeerd wordt door milities en opstandelingen, zoals in Irak, als de regering die er is slechts bestaat omdat er een bezettende macht is, zoals in Irak (hier kunnen wat nuances aangebracht worden), kortom, zodra de gekozen mensen slechts in hun ivoren toren kunnen bepalen welke soorten koffie er worden geschonken, dan is er geen sprake van democratie. Irak is geen democratie.quote:Hoe zo is Irak nu geen democratie ?
.... en dus ook geen soevereine staat. QED.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:45 schreef Monidique het volgende:
Als het parlement geen macht heeft, zoals in Irak, als de straat geregeerd wordt door milities en opstandelingen, zoals in Irak, als de regering die er is slechts bestaat omdat er een bezettende macht is, zoals in Irak (hier kunnen wat nuances aangebracht worden), kortom, zodra de gekozen mensen slechts in hun ivoren toren kunnen bepalen welke soorten koffie er worden geschonken, dan is er geen sprake van democratie. Irak is geen democratie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet per se, denk ik, maar in het geval van Irak zeker wel, waar Irakese troepen zijn ingezet door de Amerikanen zonder dat de Irakese regering het wist of wilde.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
.... en dus ook geen soevereine staat. QED.
een souvereine staat die bezet is, is daarmee niet meer soeverein? Zou je dan niet eerder zeggen dat de bezetting in strijd is met de souvereiniteit van de bezette staat?quote:Op woensdag 20 december 2006 20:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet per se, denk ik, maar in het geval van Irak zeker wel, waar Irakese troepen zijn ingezet door de Amerikanen zonder dat de Irakese regering het wist of wilde.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat zeg: ik in dit geval is er geen sprake van een soevereine staat.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:26 schreef Argento het volgende:
[..]
een souvereine staat die bezet is, is daarmee niet meer soeverein? Zou je dan niet eerder zeggen dat de bezetting in strijd is met de souvereiniteit van de bezette staat?
Ik zou het huidige Nederlandse kabinet, met nadruk op de CDA-vleugel inc. MP facsistisch willen noemen, maarja, dan krijg je gelijk weer WW2 en Godwin vergelijkingen terug. En als je het communisme noemt zegt men 'nee, want SP heeft het niet gedaan dus is het geen communisme'. 'En het is niet zo erg als onder Stalin dus wat zeur je en blabla.'quote:Op woensdag 20 december 2006 19:14 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Huiswerk: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
en ik zeg, er is wel sprake van een soevereine staat, doch die soevereiniteit wordt al een poosje met voeten getreden door de 'geallieerden'.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zeg: ik in dit geval is er geen sprake van een soevereine staat.
Overigens is er volgens mij nog geen staat ter wereld die Iraq niet langer erkent als soevereine staat en interstatelijke erkenning is toch de basis van het volkenrecht op dit punt.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
O, zo. Nou ja, kwestie van definitie.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:51 schreef Argento het volgende:
[..]
en ik zeg, er is wel sprake van een soevereine staat, doch die soevereiniteit wordt al een poosje met voeten getreden door de 'geallieerden'.
Voor welke vrijheid vechten de groepen dan? Vrijheid voor eigen volk en eigen denkwijzen?quote:Op woensdag 20 december 2006 21:03 schreef Nielsch het volgende:
Akkersloot, als jij ze fascisten mag noemen, mag ik ze dan vrijheidsstrijders noemen?
ach fascisten, krijg je weer een hoop gezeur over definities. Hou het gewoon bij "waanzinnigen", een mooi ruim begrip waarvan de betekenis voor iedereen wel duidelijk is. En als je heel veel waanzinnigen bij elkaar zet heb je een psychiatrische inrichting, mischien zelfs een TBS-kliniek, of dus Irak.
Niet alle rebellen plegen bomaanslagen... ook wel handig voor in het achterhoofd.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Mensen die voor de bevrijding van hun land vechten, zijn niet altijd fascisten. Zij zoeken hun cultuur zou je kunnen zeggen wat dat ook mogen zijn in hun ogen. Botjes in de neus of burkas aan doen of wigwams bouwen of boedha tempels bouwen. Kan ook zijn hun kinderen besnijden, hoe erg het ook is in onze ogen. Kortom leven en laten leven en niet daar binnenvallen en gaan schietenquote:Op woensdag 20 december 2006 23:17 schreef Bodolicious het volgende:
[..]
Voor welke vrijheid vechten de groepen dan? Vrijheid voor eigen volk en eigen denkwijzen?
Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
Waar het om gaat is dat er niet een definitie voor deze mensen bestaat. Het is puur afhankelijk aan welke kant je staat. Duitsers noemden het verzet in de 2de WO ook illegaal en terroristisch, terwijl het van onze kant vrijheidsstrijders zijn. In de eerste twee decennia liepen er in Ierland ook veel rebellen rond, althans zo noemden de Engelsen ze. Voor de Ieren zelf waren het vrijheidsstrijders die een brutaal en vreemd regime omver wilden werpen. Het is allemaal relatief. Wie dit niet kan inzien is kortzichtig.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2006 20:37:04 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2006 20:37:04 ]
maar het is tijd dat de Irakezen weer baas worden in eigen huis, en de invallers naar huis gaan vrijwillig of nietquote:Op woensdag 20 december 2006 19:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nee terroristen geen fascisten willen laten noemen, dan ben je inderdaad ver heen.
Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
Ik vind het een onjuiste term. Het zijn terroristen, Mujahideen of simpelweg rebellen. Fascisten - wat een stupide benaming.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
.
|
|
