Dat 1e klopt, dat 2e kun je zelf instellen. Je bepaalt zelf hoeveel pixels je tooevoegt en aan welke kant(en). Ik heb er goede ervaringen mee.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:45 schreef Incolumis het volgende:
dus je wilt er een stuk bij aan zetten? met Photoshop kun je canvas size veranderen, kijk daar maar eens, maar dan krijg je wel een groot wit vlak ernaast
Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om een kleine turtorial te maken voor me?quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:57 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat 1e klopt, dat 2e kun je zelf instellen. Je bepaalt zelf hoeveel pixels je tooevoegt en aan welke kant(en). Ik heb er goede ervaringen mee.
voor complexe dingen zou ik zoiets ms nog wel doen als ik tijd had, maar dit is gewoon 'volg de borden'. Probeer het eerst even zelf voor je om hulp vraagt, anders wordt je nooit een handige jongen in PSquote:Op dinsdag 19 december 2006 12:07 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om een kleine turtorial te maken voor me?
Ik ben geen handige jongen in PS
THNX!quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:32 schreef Chandler het volgende:
Puckzzz, wat heb je mooie foto's online
Dit is top.quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:36 schreef Extraordinare het volgende:
Deze foto is van robbedoes300d....
[afbeelding]
Ik heb het volgende gedaan: het canvas aan de linkerkant iets groter gemaakt, vervolgens het linker gedeelte van de foto geselecteerd en een extra layer van gemaakt. Die extra layer heb ik daarna iets naar links en beneden verschoven, zodat de witte lijn min of meer goed doorloopt. Daarna kun je met clone-stamp, healingbrush en patchtool de overgang zo mooi mogelijk maken. Als je er wat tijd in stopt, kun je het volgens mij mooi genoeg maken. Dan heb je ruimte zat voor de passepartout. Bovendien kun je de passepartout zo (laten) snijden dat er maar 1 a 2 mm wegvalt van je foto... Is even prutsen, maar dat kan best.
Als er mensen zijn die het op een minder omslachtige manier kunnen, hoor ik dat ook graag.
Nu alleen nog uitzoeken hoe ik het canvas moet vergroten......quote:
Image> canvas size> daar kan je in cm/inches/pixels/ whatever you wish, aangeven hoeveel breder of hoger je foto moet worden.quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:04 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Nu alleen nog uitzoeken hoe ik het canvas moet vergroten......
Er is een techniek, die heet 'dragging the shutter', ook wel 'rear curtain flash'. Ik heb zo gauw geen linkje paraat, maar zoek eens op die termen, staat ms zelfs wel in de handleiding van je 350D.quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:00 schreef zoeperzazke het volgende:
De kaars was het enige licht en ook al vind ik de sfeer goed, je zou eerder denken dat het om waxinelichtjes dan om pennen gaat. Met flits wordt de sfeer echter gelijk weer zo hard, ook als ik hem laag zet en ook als ik hem demp met keukenrol. Moet nog even kijken hoe ik dat verder aan ga pakken
Ik denk niet dat verder uitzoomen een goed idee is, persoonlijk vind ik de pen nog steeds erg klein, en half verscholen achter de hand aan de rand van de foto.quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:00 schreef zoeperzazke het volgende:
Vliegvrager en Puckzzz, dankjewel voor jullie kritieken. Ik moet deze week even de rust vinden om 'de foto' te gaan maken zoals ie ook moet worden, maar het is een behoorlijke klus, zeker omdat ik de camera niet enorm goed onder de knie heb, ik maak enkel gebruik van de standaard standen of de P-stand.
Ohja, wat posterformaat betreft, dat valt wle mee, het wordt op een kleurena4 gedrukt, zodat het wel in het oog springt, maar het komt niet groot voor de etalages te hangen, dus dat scheelt. Verder komt er inderdaad tekst op, namelijk 'een liefdesbrief schrijf je met een crosspen'.
Het laatste idee wat ik in uitvoering heb gebracht om met de compositie te spelen leverde het volgende op. De kaars was het enige licht en ook al vind ik de sfeer goed, je zou eerder denken dat het om waxinelichtjes dan om pennen gaat. Met flits wordt de sfeer echter gelijk weer zo hard, ook als ik hem laag zet en ook als ik hem demp met keukenrol. Moet nog even kijken hoe ik dat verder aan ga pakken. De details nog even negerend (de achtergrond wordt waarschijnlijk toch weggeknipt), wat vinden julie van de volgende compositie? (mag waarschijnlijk wel iets verder uitzoomen):
[afbeelding]
Hij is al paarsquote:Op dinsdag 19 december 2006 16:35 schreef Puckzzz het volgende:
Daarnaast, rode nagellak eraf, blanke erop
Maar wat moet er dan 1/3 zijn, de lucht of het gras?quote:Op maandag 25 december 2006 21:55 schreef Xilantof het volgende:
Ik zou bij zowel de horizontale als de portrait-versie kiezen voor een 1/3e verdeling. Denk dat dat wel een mooi strak beeld geeft.
Verder moet je iig de portret-versie even rechtzetten en de lijn linksboven wegshoppen....
Bij voorkeur alles... je hebt immers 3 elementen.. lucht water land.quote:Op maandag 25 december 2006 22:05 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar wat moet er dan 1/3 zijn, de lucht of het gras?
Je zou auto curves/levels kunnen doen, eventueel met de brightness/contrast/saturation spelen. Dat is allemaal heel basic en kan een enorme boost aan je foto geven.quote:Op dinsdag 26 december 2006 21:15 schreef Nirak het volgende:
Vandaag tijdens een stukje wandelen de camera meegenomen en wat kiekjes geschoten. Op voorhand vertel ik alvast dat ik geen ervaren fotograaf ben, maar dat ik er wel ontzettend veel plezier in heb en me er ook in aan het verdiepen ben. Vandaag heb ik onderstaande foto 1 geschoten met het oog op er een deel uit te snijden (dus dat de hond onder in beeld loopt is dan ook niet zo erg). Foto 2 is een uitgesneden deel uit foto 1.
Nu vond ik dat het weer wat somber was vandaag (heel nevelig), dus is het een hele grijze foto. Ik vroeg me af of ik dat op kon leuken in photoshop en foto 3 is hier het resultaat van. Ik heb geen ervaring met photoshop en vraag me dus af of dit beter kan? (vast wel denk ik zo)
foto 1 (het origineel)
[afbeelding]
foto 2 (onderdeel van het origineel)
[afbeelding]
foto 3 (aangepast met photoshop, gereedschap kleur vervangen)
[afbeelding]
EDITH: ik zie nu dat op dit formaat het verschil niet heel goed zichtbaar is... en photobucket laat ze ook niet fullsize zien.. en een oplossing zoeken
De oplossing:
Foto 2:
http://img45.imageshack.us/img45/3771/sonsevennen2tl6.jpg
Foto 3:
http://img170.imageshack.us/img170/1557/sonsevennen2avi3.jpg
Ik zie het meer als 4 delen... gras, struik, water en lucht. Proberen zoveel mogelijk 1/4 te verdelen, of het gras of de lucht weglaten en dan 1/3 aanhouden?quote:Op dinsdag 26 december 2006 21:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Bij voorkeur alles... je hebt immers 3 elementen.. lucht water land.
Heel erg handige link, bedankt, maar eigenlijk wil ik graag tips hoe ik de foto al met maken beter krijg.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:30 schreef Karp het volgende:
Als je er met curves niet uitkomt, dan kan dit nog een oplossing zijn: http://www.earthboundligh(...)sking-photoshop.html
owwww, je wilt weten hoe je de foto in eerste instantie al zo krijgt?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:33 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Heel erg handige link, bedankt, maar eigenlijk wil ik graag tips hoe ik de foto al met maken beter krijg.
Ja ik had al een lampje op de grond staan, misschien niet fel genoeg. Misschien wil ik wel iets onmogelijks met de beschikbare ruimte en middelenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
owwww, je wilt weten hoe je de foto in eerste instantie al zo krijgt?
heb je een felle zaklamp? camera op statief, en met de zaklamp langs motor schijnen zou best wel eens kunnen werken. nadeel is wel dat je daar een wat langere sluitertijd voor nodig hebt, maar wanneer je de donkere achtergrond niet beschijnt met de zaklamp en een lamp van achter de motor naar de motor laat schijnen kan het best eens lukken. en die lamp zit er al geloof ik toch?
Iig bedankt. Ik ga nog wel een keer proberen, ook met een witte achtergrond.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:58 schreef Shadow47 het volgende:
Helaas het lukt me niet zonder eerst die motor helemaal te masken en daar is het net ff iets teveel werk voor..... :S
Voor het maken van zo een foto heb ik neit echt een tip, maar misschien moet je het eens proberen met een witte achtergrond? Dan komt het chroom ook beter tot zijn recht.
Zet dan gelijk ook een lampje op de achtergrond (van bovenaf), dan komt de motor ook al iets los van de achtergrond.
Buiten lijkt me idd ook het beste zoals ik hierboven vermeld heb, maar een witte achtergrond zou ook al voldoende zijn gok ik.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:47 schreef American_Nightmare het volgende:
Pea, waarom maak je geen foto's buiten, bijv met een mooie lucht en een verlaten landweggetje (misschien zelfs met je man in 'klassiek tenue' al rijdende erop?) Volgens mij kun je dan veel betere, foldereske plaatjes krijgen. Je hebt in ieder geval goed licht, aangezien je niet over een studio beschikt.
Als je het echt grootst aan wilt pakken neem je een cabrio, laat je je rijden, en laat je man (al dan niet schuin) achter je rijden en neem je dan de foto's, zodat de achtergrond een fraaie motion blur krijgt. Sorry ik draaf misschien door
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:47 schreef American_Nightmare het volgende:
Pea, waarom maak je geen foto's buiten, bijv met een mooie lucht en een verlaten landweggetje (misschien zelfs met je man in 'klassiek tenue' al rijdende erop?) Volgens mij kun je dan veel betere, foldereske plaatjes krijgen. Je hebt in ieder geval goed licht, aangezien je niet over een studio beschikt.
Als je het echt grootst aan wilt pakken neem je een cabrio, laat je je rijden, en laat je man (al dan niet schuin) achter je rijden en neem je dan de foto's, zodat de achtergrond een fraaie motion blur krijgt. Sorry ik draaf misschien door
Sorry als ik je post over het hoofd heb gezien, maar buiten is in dit geval niet de bedoeling gewoon.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:56 schreef IkVind het volgende:
[..]
Buiten lijkt me idd ook het beste zoals ik hierboven vermeld heb, maar een witte achtergrond zou ook al voldoende zijn gok ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |