Wie voor generaal pardon is moet Een vandaag kijken !!!!!!!!

quote:

Op woensdag 27 december 2006 18:45 schreef RabarberKing het volgende:

[..]

Nee, het gaat om de procedure, die duurt te lang, dus dat moet maar beloond worden met een gratis kast, of een verblijfsvergunning. Dat is de denkfout die hier (door emotie gedreven) gemaakt wordt: Het gaat niet om de beloning, maar om de procedure.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:15 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, dat is wat DS4 wil. Wat de meerderheid van de kamer wil is gewoon een generaal pardon voor iedereen uit de periode van voor 2001. Dus het is een hele onzinnige theoretische discussie over iets wat DS4 voorstelt maar verder iedere realistische grond mist omdat het GP er gewoon voor iedereen uit die tijdsspanne gaat komen.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:15 schreef peaceman het volgende:
Het gaat niet om dingen.. het gaan om mensen. Dat is een wezenlijk verschil, dus appels en peren.
Emoties hebben er niets mee te maken. Gezond verstand wel.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:19 schreef PJORourke het volgende:

De motie-Wilders is aangenomen, hoor.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:13 schreef SCH het volgende:

Dat vind ik nou echt slap gelul, die mogelijkheid is er en daar mag je gebruik van maken. En zeker als je in nood bent dan doe je dat. Je kunt mensen niet verwijten dat ze gebruik maken van hun rechten en het is gelul om te doen alsof die procedures gemiddeld kort zijn. Dat is quatsch, dat zou je moeten weten.

quote:

Maar volgens mij begrijp je nog geen kwart van wat een generaal pardon feitelijk betekent met je "het is allesbehalve zeker". Het is juist uitermate zeker dat het om een generaal pardon gaat, zeker het pardon dat tijdens de formatie wordt besprokn en tot die tijd worden er geen gekke dingen uitgehaald.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:14 schreef peaceman het volgende:

Dat is niet verdraaien. Dat is hetzelfde zeggen, maar dan omgekeerd.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:15 schreef SCH het volgende:

Nee hoor, dat is wat DS4 wil. Wat de meerderheid van de kamer wil is gewoon een generaal pardon voor iedereen uit de periode van voor 2001. Dus het is een hele onzinnige theoretische discussie over iets wat DS4 voorstelt maar verder iedere realistische grond mist omdat het GP er gewoon voor iedereen uit die tijdsspanne gaat komen.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:25 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ofwel je beheerst de Nederlandse taal nog niet zo heel goed, ofwel je bent te eigenwijs om toe te geven dat jij er een compleet andere draai aan geeft.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:21 schreef SCH het volgende:

De uitzetting is deels opgeschort tot de formatie.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:27 schreef peaceman het volgende:

Zucht, ik word een beetje moe van jou. Lees wat je wilt leven en probeer !!!!! te accepteren dat jouw waarheid niet perse de ultieme waarheid is.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat is weer een emobetoog. Het gaat in beide gevallen om hetzelfde: de wet wordt terzijde geschoven omdat het zo lang duurt, terwijl er niet gekeken wordt naar de merites van het dossier zelf.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik wordt moe van domheid, maar ga het toch nog proberen:

Ik stel dat het niet zo is dat niemand in de groep iets te verwijten valt.

Jij maakt ervan dat ik stel dat de mensen in de groep wel van alles valt te verwijten.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:21 schreef SCH het volgende:
Heeft hier niks mee te maken, hoor.

De uitzetting is opgeschort tot de formatie.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 19:33 schreef peaceman het volgende:

En dan durf jij het over domheid te hebben

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Standaard zwaktebod... Gefeliciteerd.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:26 schreef peaceman het volgende:
Gewoon een koei van een fout... over toegeven gesproken....

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, de motie regelt dat je maar een keer een verzoek kunt indienen. Het gebrek aan zo'n regeling is mede de oorzaak van dit probleem. Die motie wordt gewoon uitgevoerd denk ik.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Standaard zwaktebod... Gefeliciteerd.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:34 schreef SCH het volgende:
Toch ben je vrij dom aan het posten omdat je het bijvoorbeeld hebt over een gedeeltelijke opschorting.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Formeel is het dat toch ook? Gezinnen met kinderen en schrijnende gevallen of iets dergelijks?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:53 schreef SCH het volgende:
Uit het debat bleek dat Hirsch Ballin niet van plan is om ook maar iemand van voor 2001 uit te zetten.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Daar was ik al bang voor.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:59 schreef SCH het volgende:
Is logisch. Als je Verdonk wegdoet en een echte minister daar neer zet die wel nadenkt en niet manisch is, dan krijg je dit

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:26 schreef peaceman het volgende:

Gewoon een koei van een fout... over toegeven gesproken....

quote:

Jij ziet dingen die er niet zijn, dat kan, maar ik ga me daar verder niet druk over maken.

quote:

Daarnaast heb jij een mening over het GP die ik niet deel, ook dat kan. We kunnen het nu eenmaal niet altijd met elkaar eens zijn he?!

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:34 schreef SCH het volgende:

Toch ben je vrij dom aan het posten omdat je het bijvoorbeeld hebt over een gedeeltelijke opschorting. Alsof Hirsch Ballin het zou toestaan dat er nog mensen van voor 2001 worden uitgezet momenteel. Daar wil ik dan wel graag bewijzen van zien.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:34 schreef peaceman het volgende:
DS4 wat ben jij een gefrustreerd ventje... doe toch eens rustig joh.... de frustratie druipt van je posts af....

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Inhoudelijk graag. Of overvraag ik je dan een beetje...?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is een gedeeltelijke opschorting, punt. Als jij stelt dat in weerwil van wat Hirsch Ballin heeft gezegd niemand meer wordt uitgezet van vóór de nieuwe wet is het aan jou om dat te bewijzen. Succes!

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:46 schreef SCH het volgende:
Heb je het debat uberhaupt wel gezien? Maar we wachten rustig af, kijken of er nog mensen van voor 2001 worden uitgezet. Doos sigaren erop?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:46 schreef SCH het volgende:
Doos sigaren erop?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:40 schreef peaceman het volgende:

Nee hoor, maar ik heb geen zin om nog tekst aan je vuil te maken.
Jij vindt dat ik onzin praat. Prima, dan is wat mij betreft de discussie voorbij. Maar ga dan niet als een jongetje wat zijn zin niet krijgt hier een beetje lopen huilen.
Ik heb respect voor jouw mening, jij niet voor de mijne. Kan, maar waarom zou ik jou dan nog serieus nemen?

quote:

2006: Recordaantal illegalen naar EU via Spanje

Het afgelopen jaar zijn er ongeveer 31.000 illegale Afrikanen in geslaagd met een bootje de Canarische Eilanden te bereiken.

Dat heeft een Spaanse functionaris woensdag bekendgemaakt. In 2006 wisten ongeveer net zoveel illegale Afrikanen Spaans grondgebied te bereiken als in de voorgaande vier jaar bij elkaar. Circa 6.000 illegalen stierven bij hun poging de Spaanse eilanden te bereiken.

Ook woensdag kwamen boten uit Afrika aan op de Canarische Eilanden. Daarop zaten zo'n 140 illegalen. Dinsdag arriveerden er ongeveer 45 Afrikanen.

Enclaves
Spanje heeft te maken met een enorme toestroom van Afrikanen, niet alleen via de Canarische Eilanden, maar ook via de Spaanse enclaves in Marokko, Ceuta en Melilla. Weer anderen proberen met een bootje de Straat van Gibraltar over te steken.

Eerder dit jaar riep Spanje de hulp in van de Europese Unie (EU), omdat het land de massale toestroom niet aankon.

Europese leiders lieten toen weten wel te willen erkennen dat de enorme toestroom van Afrikaanse vluchtelingen naar Spanje een Europees probleem is, maar zagen niet veel in het bieden van concrete hulp.

Generaal pardon
Dit zou komen door het generaal pardon dat Spanje in 2005 afkondigde voor illegale immigranten: ruim 700.000 illegalen kregen toen een Spaanse verblijfsvergunning, die volgens critici, zoals de Franse minister van Binnenlandse Zaken Nicolas Sarkozy, een aanzuigende werking zou hebben op nog meer Afrikaanse gelukszoekers.

Wel is de EU enkele maanden geleden begonnen met extra patrouilles op zee en in de lucht.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:19 schreef Martijn_77 het volgende:
Weer bewezen dan het General Pardon mensen aantrekt.
[..]

Bron

Zie ook Recordaantal illegalen naar EU via Spanje

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:53 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als die mensen uitgeprocedeerd zijn en er al uitsluitsel was over hun status voor het GP dan verwacht ik dat wel. Want anders zou ik dit een zeer slechte zaak vinden

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik doe niet aan sigaren. Hebbie een beter voorstel? Gelet op het seizoen vind ik een flesje Dom Perignon Rosé uit mijn geboortejaar (1971) wel een goed idee. Een Moët Rosé Imperial Vintage uit 1999 doe ik het ook voor.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:23 schreef SCH het volgende:
Wat heeft dit met Nederland te maken?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:24 schreef SCH het volgende:
Jammer voor je maar het gaat niet gebeuren. De meeste van die mensen zijn uitgeprocedeerd.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:27 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dit heeft te maken met het signaal wat er vanuit de EU naar de rest van de wereld geven wordt door het General Pardon van Spanje en van Nederland. Maar ja, daar hebben ze denk ik niet bij stil gedaan toen ze het voorstel door de tweede kamer jaagde.

quote:

Daarnaast is voor veel linkse partijen toch de EU een partij waar ze het liefst zo min mogelijk mee te maken hebben. zeker als je kijkt naar de SP enzo.

quote:

Als ze uitgeprocedeerd zijn dan zijn ze dit niet voor niets en dan moeten ze gewoon Nederland uit. Daar is de wet heel duidelijk over.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:29 schreef SCH het volgende:
Nee dat heeft het niet. De situatie in Spanje is totaal anders, dat is je nu al zo vaak uitgelegd.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:29 schreef SCH het volgende:
Ja tuurlijk joh, de PvdA en GroenLinks die haten Europa

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:27 schreef Martijn_77 het volgende:
Daarnaast is voor veel linkse partijen toch de EU een partij waar ze het liefst zo min mogelijk mee te maken hebben. zeker als je kijkt naar de SP enzo.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:29 schreef SCH het volgende:
De meeste kunnen gewoon niet weg, simpelweg om dat ze nergens heen kunnen. Zoek er anders eens iets over op, lees er eens iets over of post gewoon niet over dingen waar je niks van weet.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:34 schreef Martijn_77 het volgende:
En waarom kunnen ze nergens naar toe ze komen toch ook ergens vandaan? Daar kunnen ze toch ook weer naar toe? Anders waren ze niet uitgeprocedeerd als hun land van herkomst te gevaarlijk was.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:35 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:36 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Weer een typische SCH reactie

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Schaam jij jezelf dan niet voor zo'n soort domme reactie die echt mijlen buiten de werkelijkheid staat?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:35 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 27 december 2006 23:29 schreef SCH het volgende:
De meeste kunnen gewoon niet weg, simpelweg om dat ze nergens heen kunnen. Zoek er anders eens iets over op, lees er eens iets over of post gewoon niet over dingen waar je niks van weet.

quote:

Praktijkvoorbeeld 7
V. reist Nederland in en dient een asielaanvraag in. Hierbij geeft ze aan geen papieren te hebben en uit Liberia te komen, alwaar ze onbeschrijflijke oorlogsellende heeft meegemaakt. De aanvraag wordt afgewezen. V. hoeft echter niet uit Nederland te vertrekken, omdat ze een nieuwe verblijfsaanvraag heeft ingediend: ze zegt recht te hebben op een reguliere verblijfsvergunning voor verblijf bij partner. Omdat ze er achter kwam dat voor reguliere verblijfsdoelen altijd het paspoortvereiste geldt, heeft ze haar tijdens de asielprocedure gedane bewering dat ze dat niet heeft (en ook niet kan krijgen) teruggenomen. V. blijkt over een puntgaaf Nigeriaans (!) paspoort te beschikken.

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat krijg je als je je paspoort weggooit.
[..]

Ta-dah

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:30 schreef SCH het volgende:
bron?

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=547&Itemid=74