ja ben er heel blij mee! zeker omdat ik laatst een hartverzakking kreeg toen mijn nieuwe camera bijna uit die antieke fototas pleurde omdat de sluiting niet goed werktequote:Op dinsdag 26 december 2006 08:09 schreef Ymke het volgende:
Mogguh puckzzz, mooie tas?
ja ik ken het verhaal (concert toch?) moet er echt niet aan denken. net zo goed als dat verhaal van Chanty, dat je statief in elkaar zakt en de camera lens down naar de vlakte gaat.quote:Op dinsdag 26 december 2006 08:33 schreef Ymke het volgende:
Ja , dat moet je niet hebben he . zo heb ik tijdens een optreden eens mn 50 mm lens laten vallen , ik zag hem zo tussen de menigte wegrollen
Veel plezier ermee
Whoei, de 70-200 F/4L staat ook mijn wishlist. Ik heb het liefst de 70-200 F/2.8 met IS, maar die is iets te duur.quote:Op maandag 25 december 2006 20:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
Owja, in bestelling staan en zaterdag op te halen: Canon EF 70-200mm f/4L USM .
Wilde de aankoop eigenlijk uit stellen (¤¤¤ enzo), maar de prijs is nu wel erg veel gedaald tot 'relatief goedkoop' dat ik 'm niet kan laten liggen
Wil ik ook heel graag hebben, maar ja ... ¤¤¤.quote:Op dinsdag 26 december 2006 11:39 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Whoei, de 70-200 F/4L staat ook mijn wishlist. Ik heb het liefst de 70-200 F/2.8 met IS, maar die is iets te duur.
Toeval wil dat ik zaterdag naar een vriend in Bussum ga. En laat Zeist nu net op de weg daar naartoe liggen .quote:Op dinsdag 26 december 2006 12:50 schreef sylvesterrr het volgende:
¤ 539? Volgens de Pricewatch heeft alleen Topdeal Zeist 'm voor ¤ 539, helaas is Zeist iets te ver weg voor me.
Oh ik ben dus niet de enige .... (bij mij statief kop niet vastgezet, tuimeld om en camera valt uit snelsluiting statief...)quote:Op dinsdag 26 december 2006 10:25 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja ik ken het verhaal (concert toch?) moet er echt niet aan denken. net zo goed als dat verhaal van Chanty, dat je statief in elkaar zakt en de camera lens down naar de vlakte gaat.
hmmmmzz, zat een tijdje terug op de motor, zag iets wapperen van uit mn ooghoek. Toch maar even gestopt. Bleek mn rugzak wijd open te staan, en mn camera zat er los in.quote:Op dinsdag 26 december 2006 08:23 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja ben er heel blij mee! zeker omdat ik laatst een hartverzakking kreeg toen mijn nieuwe camera bijna uit die antieke fototas pleurde omdat de sluiting niet goed werkte
quote:Op woensdag 27 december 2006 22:07 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmmmmzz, zat een tijdje terug op de motor, zag iets wapperen van uit mn ooghoek. Toch maar even gestopt. Bleek mn rugzak wijd open te staan, en mn camera zat er los in.
Maar ik rij natuurlijk altijd heel rustig, dus dat scheelt.
En wat is daar mis mee? (ik = leek wat betreft video)quote:Op woensdag 27 december 2006 23:28 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zie hier allerlei horrorverhalen voorbijkomen. Ik moet er niet aan denken!
Ik had zelf deze kerstdagen ook iets leuks (matigs) meegemaakt.
De kerstman was zo vriendelijk geweest om een videocamera onder de kerstboom te doen (jammer alleen dat ik wel de rekening moest betalen maar dat terzijde). Sta ik op eerste kerstdag wat familie te filmen, betrap ik mezelf er op dat ik al een tijdje in portrait aan het filmen ben.
Dan krijg je zo'n stijve nek bij het afspelenquote:Op woensdag 27 december 2006 23:35 schreef pirke het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? (ik = leek wat betreft video)
Die moest dus vandaag aankomenquote:Beste meneer,
De zending is volgens de TPG zoek geraakt, maar deze is al boven water en zal morgen of overmorgen bij u aan komen.
Met vriendelijke groet,
Gefeli!quote:Op donderdag 28 december 2006 23:29 schreef PdeHoog het volgende:
Vandaag bij Konijnenberg:
- Canon 70-200 2.8L USM
- UV-filter
- Manfrotto 486RC2-bolhoofd voor mijn monopod
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |