Scheidsrechters #4: met wapperende kaarten

quote:

Op zondag 4 februari 2007 00:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Vandaag (zaterdag) weer 2 overdreven rode kaarten.

En Braamhaar die een bon vergeet uit te schrijven aan Mendes da Silva wegens hands in de 16. Ik vind het eigenlijk wel een beetje terecht omdat de meeste arbiters PSV matsen.

Van Egmond, stond vooral in de 2e helft dramatisch te fluiten En dan vind die Hugo Borst hem nog geweldig fluiten, maarja Borst kijkt met een gekleurde bril

quote:

Op zondag 4 februari 2007 23:18 schreef WEST het volgende:
Van Egmond, stond vooral in de 2e helft dramatisch te fluiten En dan vind die Hugo Borst hem nog geweldig fluiten, maarja Borst kijkt met een gekleurde bril

Het enige dat Van Egmond echt goed deed was voordeel geven waar de goals uitkwamen. Al heb ik bij de 2-0 geen overtreding gezien. Alleen bij de 3-0 ging Greene aan Babel hangen.

quote:

'Fluiten in Nederland is een verrijking'

21/3/2007 11:00

'De wedstrijden die ik tot nu toe in Nederland heb gefloten, zijn voor mij heel aangename ervaringen geweest. Het is toch speciaal bij de noorderburen te fluiten, zo ook tijdens FC Twente-Ajax. Voor Belgische arbiters is het een verrijking in Nederland te kunnen werken.

De stijl van voetballen is behoorlijk anders dan in België, veel technischer, dat vergt de nodige aanpassing. Maar binnen drie minuten voel ik, ook in Nederland, een wedstrijd al aan. Dat is een kwestie van concentratie en het kiezen van de juiste positie om situaties te kunnen beoordelen. Het meeste werk zit echter in de voorbereiding op een duel.

De Belgische clubs en spelers ken ik natuurlijk door en door, maar van FC Twente en Ajax heb ik van tevoren toch het een en ander uitgezocht. Wie nemen de corners? Hoe verlopen inworpen richting het strafschopgebied? Ook heb ik vooraf de spelers bekeken en het systeem dat beide clubs hanteren. Het gaat tenslotte om de details.

Ik heb de afgelopen weken het een en ander meegekregen over kritiek in Nederland op de eigen arbitrage. Toch wil ik liever naar mezelf kijken en bovendien denk ik dat Nederland prima scheidsrechters heeft. Althans, zo heb ik dat onlangs nog ervaren tijdens een cursus in Rome, waar ik rond de tafel heb gezeten met Eric Braamhaar, Pieter Vink, Jan Wegereef en Bas Nijhuis.

Overigens krijg ik in mijn thuisland ook veel meer kritiek dan bij duels in het buitenland. Fluiten in de Belgische competitie is lastiger in vergelijking met een Europese wedstrijd. Na afloop van een internationaal duel vertrek je bijna direct uit het betreffende land en krijg je weinig mee van kritiek in de pers daar. In België – en dat zal ook in Nederland zo zijn – word je daags na de wedstrijd direct geconfronteerd met kritiek. Dat maakt het toch moeilijker.

Buitenlandse wedstrijden maken je sterker voor duels in eigen land. Vooral mijn WK-ervaring in Duitsland was onbetaalbaar. Ik heb daar vier duels gefloten, waaronder de kwartfinale tussen Italië en Oekraïne. Dan leer je als arbiter zó ontzettend veel. Daarnaast nemen scheidsrechters tijdens zo'n toernooi deel aan talloze cursussen en meetings, ook al geweldige leermomenten.

Het is ontzettend belangrijk dat een land een arbiter op zo'n toernooi heeft. Zo leer je omgaan met de enorme druk rond topwedstrijden en het heeft een positief effect op het imago van scheidsrechter. In België merken we dat sinds het WK meer nieuwe arbiters zich aanmelden bij de bond. Daarom is het ook voor Nederland van groot belang straks iemand naar het EK van 2008 te kunnen sturen.

Ik wil niet zeggen dat de Belgische arbitrage beter is dan de Nederlandse omdat wij wél mensen op het afgelopen WK hadden. Een mentaliteitsverschil is er volgens mij ook niet. Iedere topscheidsrechter kan grote wedstrijden aan, alleen heeft iedereen een ander karakter. En ik blijf erbij dat de voorbereiding het halve werk is.

Ik train dagelijks en maak gebruik van diverse hulpmiddelen zoals een hartslagmeter om aandacht aan mijn conditie te besteden. Wanneer ik weer in Nederland fluit, weet ik nog niet. Mijn aanstelling hoor ik altijd een dag of vier van tevoren, maar wie weet binnenkort weer. Ik vind het een verrijking, dus graag.'

Frank De Bleeckere is internationaal toparbiter uit België.

Vink kijkt ogen uit op Wembley
Door TEKST: MARCEL VAN DER KRAAN FOTO’S: PIETER VINK

LONDEN - Vrijdag, de dag voor de wedstrijd Engeland-Italië (onder 21) werd ik met mijn assistenten uitgenodigd...

Arbiter Vink (rechts) met een van zijn assistenten in de kleedkamer van het nieuwe Wembley.
...voor een bespreking over de veiligheid.

Een uur nadat ik op Heathrow was geland, stond ik al in het nieuwe Wembley-stadion. Ik liep door de tunnel naar het veld, keek omhoog en dacht: Wauw! Dit is het mooiste voetbalstadion in de wereld. Die duizenden rode stoeltjes, die onmetelijk hoge tribunes en tussen al dat rood in prachtige blauwe letters Wembley geschreven.

Met geen teen mocht ik het gras beroeren die eerste middag. Er stonden grote borden Keep off the grass. Prachtig eigenlijk, dat ze er zo zuinig op zijn. Zelfs de elftallen van Engeland en Italië mochten er niet even op trainen voor de opening.

Ook al was ik de scheidsrechter, ik ontkwam bij binnenkomst niet aan een zware fouillering. De security was ongekend. Niet zo gek, want is er in de wereld een groter target dan het Wembley-stadion met 60.000 mensen, waar een wedstrijd in 60 landen wordt uitgezonden en 200 miljoen mensen meekijken?

Een jaar geleden floot ik de laatste interland van Engeland tegen Hongarije voor het vertrek naar het WK in Duitsland. Die wedstrijd was voor 70.000 mensen op Old Trafford. Een geweldige belevenis. Alle kopstukken waren erbij. Beckham, Lampard, Terry en de jonge Theo Walcott maakte zijn debuut.

Die wedstrijd had eigenlijk al in het nieuwe Wembley moeten worden gespeeld. Door alle vertragingen bij de bouw werd het stadion een jaar later opgeleverd. De mensen van de Engelse bond zeiden toen al dat het jammer voor mij was dat ik op Old Trafford moest fluiten. Nou, ze moesten eens weten. Het stadion van Manchester United vond ik ook prachtig.

Toevallig was de grote scheidsrechtersbaas uit Engeland ook de waarnemer voor de UEFA bij mijn eerste duel in de Champions League (Olympique Lyon-Dinamo Moskou) afgelopen november. Dat verliep allemaal prima, net als die wedstrijd van Engeland in Manchester. Op de een of andere manier heeft dat misschien wel meegespeeld.

De ontvangst in Londen was alles bij elkaar fantastisch. De FA had met veel gevoel voor historie het hotel Hendon Hall uitgekozen voor het arbitrale trio. Dat was in 1966 het hotel van het Engelse elftal, dat op Wembley wereldkampioen werd. Binnen hing het vol met gesigneerde shirts van iconen als Bobby Charlton.

Twintig jaar geleden had ik een keer een reisje naar Londen gemaakt en bij dat bezoek deed ik de zogenaamde Wembley-tour. Liep ik met andere toeristen de trappen van Wembley op naar de koninklijke loge met een geluidsband van 100.000 mensen in dat stadion. Afgelopen zaterdag maakte ik dat opeens in het echt mee.

Het stadion, de entourage, het publiek, alles overtrof mijn verwachtingen. Ik vond het nog spannender dan een Champions League-wedstrijd. Toen we s morgens om half acht aan het ontbijt zaten, zond Sky News al een live reportage uit van 6,5 uur. Om half acht stonden er al 17.000 mensen voor de poorten van het stadion! Vaders waren met kinderen uit Schotland naar Londen gereisd om hun zoontjes het nieuwe Wembley te laten zien.

Ik voelde aan alles dat ik als scheidsrechter historie ging schrijven. De wedstrijd zelf verliep super. Al na 31 seconden was het 1-0 voor de Italianen en wist iedereen dat het een topduel zou worden. De Engelsen wilden hun eerste wedstrijd immers niet verliezen. Het werd 3-3 en met zes goals genoot het publiek.

Na het laatste fluitsignaal was er een hele ceremonie en moesten de scheidsrechters met de ploegen via die hoge trappen naar de koninklijke loge om de president van de Engelse FA en de Italiaanse voetbalbond te ontmoeten. Daar kreeg ik een medaille van echt goud met inscriptie en kreeg ik na aankondiging van de omroeper een applaus van 60.000 mensen. Een jaar geleden riepen ze in de Kuip met 30.000 man hoerenjong na de bekerfinale, die ik had gefloten. Op zulke momenten zie je dat wij er als Nederlandse scheidsrechters in het buitenland niet zo slecht op staan en dat je met aanzienlijk meer respect wordt behandeld.

Ook kreeg ik de wedstrijdbal. Daarvan waren er tien gemaakt met een speciale tekst. Bal nummer één ging naar het Wembley-museum. Bal nummer twee (dat staat er ook op: ball two of ten) kreeg ik.

Vervolgens dook ik voor het eerst van m’n leven in een scheidsrechterskamer in een ligbad. Daarvan stonden er drie klaar voor ons. Ook dat bestaat nog nergens in de wereld.’

das wel tof

quote:

Zes miljoen euro voor betere arbiters

Uitgegeven: 29 maart 2007 19:13

ROTTERDAM - Het kabinet stelt de komende jaren in totaal zes miljoen euro beschikbaar om de arbitrage bij de Nederlandse sportwedstrijden te verbeteren.

Staatssecretaris Jet Bussemaker van VWS maakte dat donderdag in Rotterdam bekend bij de presentatie van het Masterplan Arbitrage 'Fluitend het veld op'. Het plan is opgesteld door sportkoepel NOCNSF en veertien sportbonden.

klimaat
Het Masterplan Arbitrage moet de komende jaren een impuls geven aan de arbitrage in de Nederlandse sportwereld. Het doel is dat in 2011 90 procent van alle wedstrijden in competitieverband door gekwalificeerde arbiters wordt geleid.

"Om dat te bereiken moet het klimaat in de sport verbeteren, vanaf het verenigingsniveau. De sporters moeten de arbiter accepteren. Die maakt de wedstrijden mogelijk", stelde voorzitter Erica Terpstra van NOCNSF bij de presentatie.

Goh ze worden wakker .....

Luinge was wel tof bij voetbal insite

Tsja, hij is wel een van de besten denk ik.

Blom is kut

Ze zijn allemaal kut. Maar iemand moet winnen he.

quote:

Van Egmond fluit bekerfinale
Door Olga (Nuongirl) op dinsdag 1 mei 2007 13:05
Bron: Sportweek

Dick van Egmond fluit aankomende zondag de KNVB-bekerfinale tussen AZ en Ajax. Van Egmond zal worden geassisteerd door Adriaan Inia en Arie Brink en Tom van Sichem is vierde official.

De wedstrijd wordt gespeeld in de Kuip in Rotterdam en begint om 18.00 uur. Ajax gaat voor prolongatie, AZ jaagt op de eerste bekerwinst sinds 1982.

Dick van Egmond.... Dat is om te huilen. Toon eens lef en kies Danny Makkelie. KNVB, KNVB, wat zijn jullie laf.

Nee, ik maak van moet gewoon moest. Dat zal ze leren in Zeist!

quote:

Wegereef fluit Arabische bekerfinale

Jan Wegereef fluit 1 juni de finale van het Saoedi-Arabische bekertoernooi. De Nederlander is uitgenodigd door de bond van het land nadat hij eerder een beladen wedstrijd in de Arabische competitie tot een goed einde bracht.

Wegereef wordt vergezeld door zijn assistent-scheidsrechters Hans ten Hoove en Wijnand Rutgers, en door vierde official Ruud Bossen. Op grond van zijn goede prestaties werd het kwartet, dat eerder in deze formatie in actie kwam, opnieuw uitgenodigd om ook de eindstrijd te fluiten van de nationale beker, de King's Cup, op 1 juni in Riyadh.

Overige internationale aanstellingen

14 - 19 mei, Minitoernooi Onder 19 in Republiek Ierland met Republiek Ierland, Bulgarije, Duitsland en Hongarije
Scheidsrechter: Kevin Blom. Assistent: Nicky Siebert

6 juni, kwalificatie EURO 2008, Griekenland - Moldavië
Scheidsrechter: Jan Wegereef. Assistenten: Wijnand Rutgers en Hans ten Hoove. Vierde official: Björn Kuipers

6 juni, kwalificatie EURO 2008, Litouwen - Italië
Scheidsrechter: Pieter Vink. Assistenten: Patrick Gerritsen en Wilco Lobbert. Vierde official: Kevin Blom.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 17:28 schreef methodmich het volgende:
Dick van Egmond.... Dat is om te huilen. Toon eens lef en kies Danny Makkelie. KNVB, KNVB, wat zijn jullie laf.

hallo is niet eens A lijst.....

^{alhoewel ik ook van hem gecharmeerd ben....}

Die vLiesveld oid bleek iig niet te kunnen fluiten van het weekend.

Danny Makkelie ken ik. Leuke gast, megaknap ..en....

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 14:06 schreef LoveProfusion het volgende:
Danny Makkelie ken ik. Leuke gast, megaknap ..en....

een grote penis?

Of ken je hem daar niet van?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 17:49 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

een grote penis?

Of ken je hem daar niet van?

Haha nee..dat nou net niet.

quote:

Excuses aan voetbalminnend Nederland

Excuses aan voetbalminnend Nederland

Zes jaar lang was ik in de weer om de scheidsrechters in de het betaalde voetbal in Nederland een betere positie te laten krijgen, zodat hun prestaties zouden verbeteren en er minder discussie zou zijn over de kwaliteit van de arbitrage. En nog belangrijker was dat de invloed van de arbitrage op de resultaten tot een minimum zou worden beperkt. Alle registers werden opengetrokken: betere arbeidsvoorwaarden (waaronder arbeidsovereenkomsten voor langere periodes), optimalisering van de scholing, trainingskampen, sponsoring, et cetera, et cetera. Ook werd gesproken over het afnemen van assessments (persoonlijkheids-analyses), waardoor met zekerheid kon worden vastgesteld of personen die zich aandienden als arbiters in het betaalde voetbal ook daadwerkelijk geschikt zouden zijn. Daarnaast zou een intensieve coaching worden opgestart. Het laatste zal waarschijnlijk wel zijn gebeurd, maar dat heeft geen zin als je niet eerst toetst of iemand wel geschikt is voor deze toch wel zware baan.
Op dit punt zijn wij destijds als bestuur en met name ik als voorzitter van de BSBV (Belangenorganisaties Scheidsrechters Betaald Voetbal) tekort geschoten: we hadden de KNVB moeten voorstellen alle scheidsrechters en assistenten te laten testen op hun persoonlijke/mentale kwaliteiten. Zonder aanzien des persoon had dat geleid tot het afvoeren van mensen die nu de velden nog steeds onveilig maken.. Zonder terughoudendheid kunnen hier de namen van bijvoorbeeld Dick van Egmond (zie bekerfinale) en Peter van Dongen (zie FC Den Bosch – VVV-Venlo) worden genoemd. Deze mensen zijn in staat de bedrijfsvoering van betaaldvoetbalorganisaties in gevaar te brengen en dan hebben we het nog niet eens over het plezier, dat ze bij heel veel mensen wegnemen door hun gedrag en de daarbij behorende acties. Waarschijnlijk doen ze het niet bewust, maar dat neemt niet weg dat het in een steeds verder professionaliserende voetbalwereld niet meer past met dergelijke amateurs te blijven werken.
Het mag dan inmiddels zes jaar geleden zijn dat ik leiding gaf aan de BSBV, maar ik voel me nog steeds betrokken en enigszins verantwoordelijk voor het ingezette beleid ten aanzien van de betaald voetbal arbitrage. En dus daarom: min welgemeende excuses aan voetbalminnend Nederland en hopelijk geeft dit schrijven een impuls om te komen tot een daadwerkelijke aanpak en opwaardering van de arbitrage. We kunnen namelijk de oprechte reacties in de ze van Louis van Gaal, Henk ten Cate, Theo Bos en alle andere trainers niet naar het Rijk der Fabelen blijven verwijzen. Optreden in deze is dan ook dringend Noodzakelijk!

Arie Treffers
Oud-voorzitter BSBV

Dit is wel heel makkelijk.
Je eigen organisatie kleine fouten verwijten, maar twee scheidsrechters met de grond gelijk maken.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 08:33 schreef dramslag het volgende:
maar twee scheidsrechters met de grond gelijk maken.

Overdrijven is ook een vak

quote:

Deze mensen zijn in staat de bedrijfsvoering van betaaldvoetbalorganisaties in gevaar te brengen en dan hebben we het nog niet eens over het plezier, dat ze bij heel veel mensen wegnemen door hun gedrag en de daarbij behorende acties.

Vind je?

Heb je de brief als reactie op de brief van Treffers in de VI deze week ook al gelezen TR?

Excuses aan voetbalminnend Nederland

Zes jaar lang was ik in de weer om de scheidsrechters in de het betaalde voetbal in Nederland een betere positie te laten krijgen, zodat hun prestaties zouden verbeteren en er minder discussie zou zijn over de kwaliteit van de arbitrage. En nog belangrijker was dat de invloed van de arbitrage op de resultaten tot een minimum zou worden beperkt. Alle registers werden opengetrokken: betere arbeidsvoorwaarden (waaronder arbeidsovereenkomsten voor langere periodes), optimalisering van de scholing, trainingskampen, sponsoring, et cetera, et cetera. Ook werd gesproken over het afnemen van assessments (persoonlijkheids-analyses), waardoor met zekerheid kon worden vastgesteld of personen die zich aandienden als arbiters in het betaalde voetbal ook daadwerkelijk geschikt zouden zijn. Daarnaast zou een intensieve coaching worden opgestart. Het laatste zal waarschijnlijk wel zijn gebeurd, maar dat heeft geen zin als je niet eerst toetst of iemand wel geschikt is voor deze toch wel zware baan.
Op dit punt zijn wij destijds als bestuur en met name ik als voorzitter van de BSBV (Belangenorganisaties Scheidsrechters Betaald Voetbal) tekort geschoten: we hadden de KNVB moeten voorstellen alle scheidsrechters en assistenten te laten testen op hun persoonlijke/mentale kwaliteiten. Zonder aanzien des persoon had dat geleid tot het afvoeren van mensen die nu de velden nog steeds onveilig maken.. Zonder terughoudendheid kunnen hier de namen van bijvoorbeeld Dick van Egmond (zie bekerfinale) en Peter van Dongen (zie FC Den Bosch – VVV-Venlo) worden genoemd. Deze mensen zijn in staat de bedrijfsvoering van betaaldvoetbalorganisaties in gevaar te brengen en dan hebben we het nog niet eens over het plezier, dat ze bij heel veel mensen wegnemen door hun gedrag en de daarbij behorende acties. Waarschijnlijk doen ze het niet bewust, maar dat neemt niet weg dat het in een steeds verder professionaliserende voetbalwereld niet meer past met dergelijke amateurs te blijven werken.
Het mag dan inmiddels zes jaar geleden zijn dat ik leiding gaf aan de BSBV, maar ik voel me nog steeds betrokken en enigszins verantwoordelijk voor het ingezette beleid ten aanzien van de betaald voetbal arbitrage. En dus daarom: min welgemeende excuses aan voetbalminnend Nederland en hopelijk geeft dit schrijven een impuls om te komen tot een daadwerkelijke aanpak en opwaardering van de arbitrage. We kunnen namelijk de oprechte reacties in de ze van Louis van Gaal, Henk ten Cate, Theo Bos en alle andere trainers niet naar het Rijk der Fabelen blijven verwijzen. Optreden in deze is dan ook dringend Noodzakelijk!

Arie Treffers
Oud-voorzitter BSBV


Bron: VI nr. 20 | 5/25/2007 7:59:32 AM

Arie

Kijk voor de grap eens een paar posts naar boven.

Poll kan schande niet meer aan en stopt

4/6/2007 11:56

De interland tussen Finland en België komende woensdag is de laatste wedstrijd die onder leiding staat van scheidsrechter Graham Poll. De 43-jarige arbiter houdt het voor gezien vanwege de kritiek die hij het afgelopen jaar kreeg te verduren.
Poll wordt nog steeds achtervolgd door zijn blunder tijdens het WK van afgelopen zomer. Tijdens Australië-Kroatië (2-2) vergat de leidsman Josip Simunic van het veld te sturen toen hij de Kroatische verdediger zijn tweede gele kaart had voorgehouden. Sterker nog, na het laatste fluitsignaal gaf Poll nog eens geel aan Simunic, die zo de eerste speler in de WK-historie werd die tijdens één duel drie gele kaarten scoorde.

'Dit seizoen heeft het thuispubliek in de stadions mij constant toegezongen dat ik het tijdens het WK heb verpest', deed Poll zijn beslissing te stoppen uit de doeken. 'Het is lastig dat te negeren omdat het waar is. Ik heb het daar heel moeilijk mee gehad. Door die spreekkoren heb ik minder plezier in het fluiten en bovendien is het ten koste gegaan van mijn concentratie.'


De druppel die Polls emmer deed overlopen, was de verbale woede-uitbarsting van Chelsea-coach José Mourinho tijdens een duel met Tottenham Hotspur. 'Ik ga niet herhalen wat hij tegen me zei. Zijn woorden waren beschamend. Ik was geschokt. Hij wist dat hij te ver was gegaan en daarom liep hij al van het veld af voordat ik hem kon wegsturen.'

De kritiek van Mourinho had betrekking op een rode kaart die Poll trok voor Chelsea-aanvoerder John Terry. 'Als ik het niet bij het rechte eind had Terry van het veld te sturen, was dat gewoon een fout. Er is toen echter beweerd dat ik niet onpartijdig ben. Dat ik het veld was opgestapt om Chelsea een lesje te leren en ze discipline bij te brengen. Dat heeft me erg veel pijn gedaan.'

Poll was sinds 1995 scheidsrechter in het Premiership. Hij floot 171 duels op het hoogste niveau in Engeland. Sinds 2000 was hij ook internationaal actief. Poll was present op de eindronden van het EK 2000 en de WK's van 2002 en 2006.

quote:

De scheidsrechterscommissie van de UEFA heeft Pieter Vink toegevoegd aan de 24 arbiters tellende elite-lijst in Europa. Nederland is nu in die topgroep door twee arbiters vertegenwoordigd. Eric Braamhaar zat al in de elitegroep.

De UEFA wees scheidsrechter Kevin Blom aan voor de eindstrijd van het EK voor spelers onder 19 jaar dat van 16 tot 27 juli wordt gehouden in Oostenrijk.

Leuk voor Nederland, maar tja het pleit niet voor het niveau van arbitrage dat nu twee Nederlanders in aanmerking komen voor de beste wedstrijden. En die jongens van onder 19, bij deze gecondoleerd

quote:

Op maandag 18 juni 2007 22:34 schreef okee6 het volgende:

[..]

Leuk voor Nederland, maar tja het pleit niet voor het niveau van arbitrage dat nu twee Nederlanders in aanmerking komen voor de beste wedstrijden. En die jongens van onder 19, bij deze gecondoleerd

huilie

quote:

Op maandag 18 juni 2007 23:33 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:

[..]

huilie

Dat doe ik dan nog wel gemotiveerd, in tegenstelling tot jou.

Vink, de scheidsrechter die mede wordt aangewezen vanwege zijn vlekkeloze begeleiding van topwedstrijden in Nederland. Welke dan zoal? PSV-Ajax, en iedereen weet meteen op welke ik doel... dat pleit niet voor hem. Maar kennelijk is hij nú wel zo ver.

Blom, de meest omhoog geduwde arbiter in Nederland. De meest ergerniswekkende en tegelijk de meest gelikte scheidsrechter van het betaalde voetbal. Het is leuk voor Uilenberg dat de UEFA dit mede mogelijk maakt, maar qua prestatie zou een grote sport als voetbal toch betere scheidsen in huis moeten hebben.

En het zegt eigenlijk ook wel genoeg dat de sport meer en meer ontspoort, vriendjespolitiek fluit niet.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 00:43 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat doe ik dan nog wel gemotiveerd, in tegenstelling tot jou.

Vink, de scheidsrechter die mede wordt aangewezen vanwege zijn vlekkeloze begeleiding van topwedstrijden in Nederland. Welke dan zoal? PSV-Ajax, en iedereen weet meteen op welke ik doel... dat pleit niet voor hem. Maar kennelijk is hij nú wel zo ver.

Blom, de meest omhoog geduwde arbiter in Nederland. De meest ergerniswekkende en tegelijk de meest gelikte scheidsrechter van het betaalde voetbal. Het is leuk voor Uilenberg dat de UEFA dit mede mogelijk maakt, maar qua prestatie zou een grote sport als voetbal toch betere scheidsen in huis moeten hebben.

Wat Blom betreft ben ik het met je eens. Zelfde als Kuipers trouwens. Vink is best een goede scheidsrechter. En ja we hebben nog niet echt "top" scheidsrechters, maar wat wil je met een part-time contract. Pas als het hele zooitje echt geprofessionaliseerd word, dan komen er echte toppers. Wat dat betreft is het best knap dat we aardig wat internationals hebben en twee op de elite A lijst (van de 24)

quote:

Uilenberg geeft De Haan ongelijk: 'Foppe zat mis'

22/6/2007 9 :54

Foppe de Haan dacht woensdag zijn gelijk te halen door tijdens de strafschoppenserie het veld te bestormen. Maar vice-voorzitter van de UEFA-scheidsrechterscommissie Jaap Uilenberg liet weten dat de regels anders in elkaar steken dan de bondscoach van Jong Oranje denkt.
Steven Taylor weigerde tijdens de halve finale tussen Jong Oranje en Engeland een penalty te nemen in de beslissende reeks. Hij meldde geblesseerd te zijn en wilde Ashley Young laten aanleggen. De Haan was het daar niet mee eens en stapte het veld op naar scheidsrechter Knut Kircher. Uiteindelijk besloot Taylor op aandringen van zijn eigen bondscoach (Stuart Pearce) toch naar de stip te lopen. Hij scoorde.

'Taylor had de beurt gewoon aan Young mogen laten', legt Uilenberg uit in De Telegraaf. 'Foppe zat mis. In het kort komt het erop neer dat een speler die tijdens de penaltyreeks ziek wordt of (heviger) geblesseerd raakt, zich aan de serie mag onttrekken. Indien Taylor had gezegd dat hij niet in staat was achter de bal plaats te nemen, had de scheidsrechter dat moeten accepteren.'

Volgens Uilenberg spraken de leden van de scheidsrechterscommissie donderdag lang over het voorval. 'Zo'n bijzondere situatie was het.' Uilenberg verzekert dat Kircher zich niet had laten ompraten door De Haan. 'Ik wil benadrukken dat de scheidsrechter alles goed gedaan heeft. Pearce nam de beslissing Taylor toch een penalty te laten nemen. Daarmee gaf Pearce min of meer aan dat het wel weer ging met Taylor.'

Hielenlikker

Eerlijk gezegd heb ik nog nooit van die regel gehoord.

In hoeveel duels? Ben wel benieuwd naar het gemiddeld aantal kaarten per wedstrijd dat Jol geeft. Lijkt me op zich niet zo hoog.

quote:

Dick Jol geeft zijn duizendste gele kaart
Datum: 20-okt-2007 22:09

Dick Jol heeft zaterdag tijdens Heracles Almelo - Vitesse zijn duizendste gele kaart in de eredivisie uitgedeeld. Hij gaf in zijn 376ste eredivisieduel vijf kaarten en Civard Sprockel was in de 87ste minuut ontvanger van de jubileumprent. Jol werd na Roelof Luinge de tweede arbiter die deze mijlpaal bereikte. Luinge staat op 1.364 in 474 duels.

Jol debuteerde op 26 oktober 1991 in de eredivisie bij de wedstrijd SVV/Dordrecht'90 - Fortuna Sittard (2-1). Hij gaf dat duel geel aan Henk Duut en Randy Samuel van Fortuna. Jol gaf de meeste van zijn gele kaarten aan Feyenoord (82). Daarna volgen Vitesse (81) en Ajax (80). Paul Bosvelt kreeg 11 keer geel van Jol en is daarmee recordhouder.

376 duels voor 1000 kaarten, dat vind ik eigenlijk nog behoorlijk veel qua gemiddelde... Bijna drie per wedstrijd.