WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Taal is volgens Wittgenstein inderdaad een fotograaf van je gedachten, maar het vormt daarbij ook direct het einde van ieders wereld. Het is waar het vaste land eindigt en de oceaan begint, om het maar wannabe poetisch uit te drukken.quote:Altijd heb ik ome -W- bewonderd om zijn passie om helderheid te brengen tot de arme man sneuvelde omdat hij de zaken nodeloos verdubbelde door van de taal een afbeelding te maken. Maar ach, wie zeg dat wat?
Misschien moet je eens beginnen met zinnige dingen te zeggen in plaats constant een aanhef te maken tot de o zo geweldige inhoud. Ik citeer Wittgenstein omdat ik hem een filosoof met scherpe ogen vindt, niet omdat hij mijn leermeester of iets dergelijks is. En ik ben niet christelijk, ik ben wel iemand die graag relativeert.quote:En laat ik daar een traan om? Aller minst. Blijkbaar moet er ik eens goed werk maken om wat ik geschreven heb - wat blijkbaar te donker en nevelig voor jullie oogjes is - tot verblindende helderheid te brengen. Als een vertaler tussen mijn eigen OP en de werkingen die in haar buik afspelen, en U de lezer. Dat ik u - om het via de grote -W- tezeggen, een ladder mag bieden die u zelf onder u vandaan mag schoppen. Dat ik u - met deze ladder - mag redden van al uw magische denken en al de zwierige zompigheid die men duizenden jaren 'Christendom' genoemd heeft.
Ik weet niet WAT CHRISTENEN VAN GOD ZEGGEN, maar ze kunnen hem allerlei eigenschappen toeschrijven. Over het algemeen WORDT ER VAAK GESPROKEN over twee werelden wanneer het om heiligheid draait; de bijzondere en de gewone wereld. Deze twee werelden geven de tweepuntigheid van het menselijk bestaan aan; JE KUNT HET VERVANGEN door het immanente en transcendente, het beheersde en het niet-beheersde, het vanzelfsprekende en het niet-vanzelfsprekende enzovoort. Het zijn geen synoniemen van elkaar, maar hebben wel dezelfde basisintuitie gemeen.quote:En is het dan niet zo dat de Christen in alle eerlijkheid mij zou zeggen DAT DIT DE GODDELIJKE LIEFDE IS? HET GROTE HART VERWARMENDE GOED wat de heer ons te bieden heeft? IS DIT NIET de rechtschapenheid gods alle kwaden te veroordelen en hoop te bieden aan zij met een goed hart in donere tijden?
Zozo, jij geeft als atheist te kennen dat er dus objectieve morele waarden bestaan. Het kwaad bestaat immers zeg je. Maar wat is kwaad? Is dat niet meer iets subjectiefs? Je graaft langzaam je eigen kuil vol drogredeneringen.quote:En zo aanschouw ik een KWAAD. En niet zo maar een kwaad, ach lieve mensen, ach en wee wat een kwaad, WANT ZIE DAAR:
ten midden van een pentagram, daar hebben zij een vrouw geslacht,
ten midden van een pentagram, daar hebben zij een vrouw TEGEN HAAR VRIJE WIL onzedelijk gemaakt,
ten midden van een zulk donker KWAAD teken hebben zij BEZOEDELD EN GEMOORD.
ACH EN WEE.
Ik kan merken dat je een leek bent op het gebied van levensbeschouwing, maar toch een mening erover wilt hebben.
Een paar tips:
- Schrijf niet zo quasi-poetisch EN MET ZOVEEL HOOFDLETTERS. Geen mens die je meer serieus neemt als je zo door gaat.
- Verdiep je eerst in zaken alvorens je er uitspraken over doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2006 20:30:29 ]
Ben je schizofreen?quote:Op zondag 17 december 2006 20:34 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik zal wel ff kijken of de V's spelling wat kan verbeteren, maar die gast is te wazig om zelfs IRL goed begrepen te worden.
Ik ben trouwens wel benieuwd wat een van jullie tweeën te zeggen heeft op de reactie van Stormseeker. Wat is er betekenisloos aan naastenliefde etc.?
[ Bericht 24% gewijzigd door The_Fox84 op 18-12-2006 22:19:00 ]
Maar dat zijn allemaal pragmatische punten van het Christelijke geloof. Ik denk dat het geloof van Jezus, als zijnde de ware zoon van God, wel degelijk betekenisloos is. Ook al ben ik het met je eens dat al die punten die jij opnoemt heel veel betekenis hebben. Ze zitten echter allemaal wel in een bepaalde context, en die kan los van de genoemde punten prima betekenisloos zijn.quote:Op zondag 17 december 2006 17:25 schreef STORMSEEKER het volgende:
Het Christelijk geloof is niet betekenisloos. Tenzij je (naasten)liefde, moraal, fatsoen, vreugde, lankmoedigheid, vriendelijkheid, zachtaardigheid, goedheid en geloof allemaal betekenisloos vindt, want dat is waar Waar Christendom voor staat. Ik kan daarbij een hoop andere zaken verzinnen, religieus of niet, die ik wel betekenisloos vind. Christendom echter zeker niet. Dus waarom je dat nou kiest...
Waar Christendom, zoals jij het noemt, draait om ethische aspecten, en een idee van een absolute waarheid. Dat laatste is dus in mijn ogen redelijk betekenisloos, maar ik denk dat jij juist ontzettend veel waarde aan dit punt hecht. En dat al jouw genoemde punten minder voor je gaan betekenen zonder die context.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Schizofreen is geen MPS.quote:Op maandag 18 december 2006 22:13 schreef The_Fox84 het volgende:
[..]
Ben je schizofreen?
Ik ben trouwens wel benieuwd wat een van jullie tweeën te zeggen heeft op de reactie van Stormseeker. Wat is er betekenisloos aan naastenliefde etc.?
Ikzelf absorbeer zielen.
Deze keer was het Nutella die zijn filosofische wonderen tot uitspraak bracht al dan wel als een 2de partij.
Met andere woorden, de V had zich achter mijn computer geplaats toen ik nog heerlijk lag te slapen, een beetje rellen op mijn account vind ik best, zo lang het natuurlijk niet te ver gaat.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
en MPS heet geen MPS meer maar DISquote:
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
TS helpt zijn eigen topic om zeep, OP is sowieso 'apart' te noemen.
Verder zijn er wel genoeg serieuze Christelijke topics in de omgang
Als TS serieus denkt verder te kunnen gaan, mag hij naar mij of Alicey mailen.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2006 13:08:44 ]
Verder zijn er wel genoeg serieuze Christelijke topics in de omgang
Als TS serieus denkt verder te kunnen gaan, mag hij naar mij of Alicey mailen.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2006 13:08:44 ]
Dat geldt voor DSM-IV. De ICD-omschrijving is nog steeds MPS.quote:
Oh, ik reageer in een topic dat mijn collega al gesloten heeft.
