WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In augustus heb ik mijn OV als verloren opgegeven bij de politie, terwijl ik het nog in bezit had. In september zou ik geen nieuwe studie starten en ik had gehoord dat veel studenten dit doen en niet betrapt worden. Heel lang heb ik getwijfeld of ik het zou doen, maar uiteindelijk heb ik het toch gedaan.
Al die maanden ging het goed, mijn OV werd niet gecontroleerd en als er een scanapparaat zou komen, kon ik doen alsof ik mijn OV even kwijt was. Vorige week ben ik tegen de lamp gelopen. Ik moest mijn OV laten zien en toen werd er gelijk gevraagd of ze het konden controleren, ik zag geen apparaatje. Ik baalde meteen flink, maar het ze weigeren gaat ook weer niet. Mijn OV kwam natuurlijk voor op de blacklist en ik kreeg een boete en moest een nieuw kaartje kopen.
Nu ben ik erg bang voor de gevolgen. Ik heb tenslotte sinds september geen recht meer op mijn OV, maar toch heb ik het gebruikt. Ik lees verschillende dingen. Een boete van honderden euro's (terecht) en dingen over een strafblad vanwege de valse aangifte. Kan ik hier echt een strafblad voor krijgen? Wat moet ik nu doen? Ik kan leven met de boete, maar niet met een strafblad...
Al die maanden ging het goed, mijn OV werd niet gecontroleerd en als er een scanapparaat zou komen, kon ik doen alsof ik mijn OV even kwijt was. Vorige week ben ik tegen de lamp gelopen. Ik moest mijn OV laten zien en toen werd er gelijk gevraagd of ze het konden controleren, ik zag geen apparaatje. Ik baalde meteen flink, maar het ze weigeren gaat ook weer niet. Mijn OV kwam natuurlijk voor op de blacklist en ik kreeg een boete en moest een nieuw kaartje kopen.
Nu ben ik erg bang voor de gevolgen. Ik heb tenslotte sinds september geen recht meer op mijn OV, maar toch heb ik het gebruikt. Ik lees verschillende dingen. Een boete van honderden euro's (terecht) en dingen over een strafblad vanwege de valse aangifte. Kan ik hier echt een strafblad voor krijgen? Wat moet ik nu doen? Ik kan leven met de boete, maar niet met een strafblad...
Een valse aangifte doen is een misdrijf en dat levert een registratie op als je daarvoor veroordeeld wordt (Strafblad is oude kretologie).
Ik mag hopen 100%. Je hebt al die maanden op onder andere mijn geld gereisd.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:53 schreef faard het volgende:
Hoe groot is de kans op een veroordeling?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De boete krijg je sowieso, lijkt me. Verder zal het allemaal wel meevallen, je zult geen jaren de bak in hoeven in elk geval.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
nou als je je ov niet inlevert omdat je teveel verdient heb moet je al zon 75 euro per halve maand betalen, dus dat gaat erg duur worden voor je want er zal ook nog een flinke boete aan vast zitten....
hoe het zit met die valse aangifte weet ik niet....
hoe het zit met die valse aangifte weet ik niet....
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
gelukkig heb je het nieuws niet gevolgd anders wist je dat ze strenger zijn gaan controleren.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article46809411.ece
je krijgt een strafblad.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article46809411.ece
je krijgt een strafblad.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Als je je OV te laat inlevert betaal je sowieso ook 68 euro per halve maand.quote:Op zondag 17 december 2006 00:03 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
nou als je je ov niet inlevert omdat je teveel verdient heb moet je al zon 75 euro per halve maand betalen, dus dat gaat erg duur worden voor je want er zal ook nog een flinke boete aan vast zitten....
hoe het zit met die valse aangifte weet ik niet....
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Kerel, jij bent echt de punani. Als je tenminste ooit nog eens werk wil krijgen, en zeker bij de overheid. Als je van plan bent de rest van je leven bijstand te trekken...who cares dat je een strafblad hebt.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Gewoon volhouden dat je hem verloren bent en dat iemand met jouw OV aan het reizen was.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Ja goed idee, en de identiteitskaart die hij toen heeft laten zien was natuurlijk nep. En dat hij precies leek op die gast die op de ov stond was louter toevalquote:Op zondag 17 december 2006 00:58 schreef rekenwonder het volgende:
Gewoon volhouden dat je hem verloren bent en dat iemand met jouw OV aan het reizen was.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Ik lees niets over een identiteitskaart...
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
hij is toch gepakt bij een controle, ff wat beter lezenquote:Op zondag 17 december 2006 01:08 schreef rekenwonder het volgende:
Ik lees niets over een identiteitskaart...
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Ah kut, leek me wel een goeie truc om te proberen volgend jaar, maar nu begin ik toch te twijfelen.
Confidence through competence
Deze knakker heeft valse aangifte gedaan en is aangehouden:
http://www.nhd.nl/nieuws/stadstreek/alkmaar/article1268934.ece
Maar of dat nou alleen door de valse aangift komt of OOK door het doorrijden weet ik niet. Maar eh...je kan best de lul zijn
http://www.nhd.nl/nieuws/stadstreek/alkmaar/article1268934.ece
Maar of dat nou alleen door de valse aangift komt of OOK door het doorrijden weet ik niet. Maar eh...je kan best de lul zijn
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Gelukkig weten ze waar je huis woont...dus je komt er vanzelf achter
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
En dit zijn dan de toekomstige leiders van Nederlandquote:Op zaterdag 16 december 2006 23:18 schreef faard het volgende:
triest verhaal
GNU Terry Pratchett
Je krijgt pas een strafblad als je voor moet komen, dus nee: je krijgt geen strafblad.
Niet meer actief op Fok!
Hoezo niet? Hij kan nog best een dagvaarding ontvangen.quote:Op zondag 17 december 2006 09:14 schreef Viking84 het volgende:
Je krijgt pas een strafblad als je voor moet komen, dus nee: je krijgt geen strafblad.
Ook zonder tussenkomst spoorwegpolitie?quote:Op zondag 17 december 2006 09:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoezo niet? Hij kan nog best een dagvaarding ontvangen.
Vampire Romance O+
Tuurlijk. Er is vastgesteld dat TS TS is en er is vastgesteld dat hij op een als gestolen geregistreerd OV reist. Dat is voldoende voor een nader onderzoek.quote:Op zondag 17 december 2006 09:59 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ook zonder tussenkomst spoorwegpolitie?
Hoezo kon je nu niet onder die controle uit eigenlijk?quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:18 schreef faard het volgende:
Al die maanden ging het goed, mijn OV werd niet gecontroleerd en als er een scanapparaat zou komen, kon ik doen alsof ik mijn OV even kwijt was. Vorige week ben ik tegen de lamp gelopen. Ik moest mijn OV laten zien en toen werd er gelijk gevraagd of ze het konden controleren, ik zag geen apparaatje.
Je kan toch zeggen dat je hem vergeten / kwijt / whatever bent? Dat was de basis van je hele systeem....
Ik denk dat ze nu eerst vroegen om OV (als in conducteur, plaatsbewijs etc) en toen TS daar gehoor aan gaf ze even erachteraan vroegen 'en mogen we hem even controleren?' Dan kan je niet volhouden dat je hem kwijtbent. En ergens ook terecht, want 'ik ben m kwijt' is vast de meest gehoorde smoes bij zulke controles.quote:Op zondag 17 december 2006 11:22 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Hoezo kon je nu niet onder die controle uit eigenlijk?
Je kan toch zeggen dat je hem vergeten / kwijt / whatever bent? Dat was de basis van je hele systeem....
Wellicht was TS zijn identiteitskaart ook wel 'even kwijt'. Het kan best zijn dat hij zijn identiteitskaart heeft moeten tonen, maar vooralsnog is dit niet te herleiden uit de OP.quote:Op zondag 17 december 2006 01:43 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
hij is toch gepakt bij een controle, ff wat beter lezen
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Dat klopt ze vroegen ze eerst of 't mogen zien en daarna om de controle. Doen alsof ik mijn identiteitsbewijs was vergeten vond ik ook geen optie, dan wordt de boete immers nog hoger en je hebt er niks aan. Er was een soort van opsporingsambtenaar bij toen het gebeurde. Mijn identiteit werd goed vast gesteld en er werd zelfs gevraagd waarom ik zonder vervoersbewijs reisde en erbij gezegd dat ik er niet op hoefde te antwoorden.quote:Op zondag 17 december 2006 12:17 schreef SuperPoekie het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu eerst vroegen om OV (als in conducteur, plaatsbewijs etc) en toen TS daar gehoor aan gaf ze even erachteraan vroegen 'en mogen we hem even controleren?' Dan kan je niet volhouden dat je hem kwijtbent. En ergens ook terecht, want 'ik ben m kwijt' is vast de meest gehoorde smoes bij zulke controles.
Ik knijp 'm nu best wel met een strafblad is mijn opleiding voor niks geweest. En ja, het is mijn eigen schuld en ik heb er nu ontzettend veel spijt van. Het zal dus waarschijnlijk een rechtszaak worden?
Registreert de IB-groep eigenlijk alle binnengekomen telefoontjes wat er wordt besproken etc?
Gezien t feit dat dit alles een hele bewuste actie is geweest zal de boete wel hoog oplopen. En terecht.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Je begrijpt natuurlijk wel dat als je nog ooit kinderen krijgt, dat die meteen uit huis worden geplaatst........
lege ton
Je bent schuldig aan een misdrijf, maar ik schat zo in dat het OM in dit soort gevallen gewoon een schikking voorstelt / seponeert. Zal geen strafblad worden waarschijnlijk.
valse aangifte? jij bent zo erg de lul
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Wel leuk. We weten nu iemand die onze belastinggelden heeft misbruikt. Zou een civiele procedure kans van slagen hebben?quote:Op zondag 17 december 2006 13:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Je bent schuldig aan een misdrijf, maar ik schat zo in dat het OM in dit soort gevallen gewoon een schikking voorstelt / seponeert. Zal geen strafblad worden waarschijnlijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
hij tegen welke partij?quote:Op zondag 17 december 2006 13:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel leuk. We weten nu iemand die onze belastinggelden heeft misbruikt. Zou een civiele procedure kans van slagen hebben?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Neequote:Op zondag 17 december 2006 13:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel leuk. We weten nu iemand die onze belastinggelden heeft misbruikt. Zou een civiele procedure kans van slagen hebben?
Al ben ik het wel met je eens dat dit best wel schandalige dingen zijn om te doen. Je mag jarenlang studeren voor een schijntje van de echte kosten, krijgt StuFi en mag al die jaren ook nog eens gratis reizen. Om daarna nog weer eens te frauderen is iets wat flink bestraft mag worden wmb.
Nee, ik tegen hem. Hij misbruikt een OV kaart die van MIJN belastinggeld wordt betaaldquote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ga ervoor zou ik zeggenquote:Op zondag 17 december 2006 13:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, ik tegen hem. Hij misbruikt een OV kaart die van MIJN belastinggeld wordt betaald
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Het is heel kut voor je maar aan de andere kant laat je het volk jouw ov kosten betalen.
Wel grappig om te zien hoe gemakkelijk iemand gratis met het ov kan reizen.
Wel grappig om te zien hoe gemakkelijk iemand gratis met het ov kan reizen.
Wel aardig om te zien dat je eerst toch maar wel de keuze maakt te gaan frauderen en nu direct al weer wegen zoekt om onder je straf uit te komen. Ik zou gaan zoeken naar mogelijkheden om te leven met de straf die boven je hoofd hangt - die heb je namelijk verdiend. Je zou dus gewoon de IB kunnen bellen en vragen wat dat in kan gaan houden, of ze het nou opnemen of niet. Misschien kun je je rechtsbijstand alvast in gaan schakelen.quote:Op zondag 17 december 2006 13:11 schreef faard het volgende:
[..]
Dat klopt ze vroegen ze eerst of 't mogen zien en daarna om de controle. Doen alsof ik mijn identiteitsbewijs was vergeten vond ik ook geen optie, dan wordt de boete immers nog hoger en je hebt er niks aan. Er was een soort van opsporingsambtenaar bij toen het gebeurde. Mijn identiteit werd goed vast gesteld en er werd zelfs gevraagd waarom ik zonder vervoersbewijs reisde en erbij gezegd dat ik er niet op hoefde te antwoorden.
Ik knijp 'm nu best wel met een strafblad is mijn opleiding voor niks geweest. En ja, het is mijn eigen schuld en ik heb er nu ontzettend veel spijt van. Het zal dus waarschijnlijk een rechtszaak worden?
Registreert de IB-groep eigenlijk alle binnengekomen telefoontjes wat er wordt besproken etc?
Overigens zou jouw situatie en mogelijke spijtbetuigingen er toe bij kunnen dragen dat je geen 'strafblad' krijgt en toch wat met je studie kan gaan doen. Laat het alleen bij voorbaat een wijze les zijn dat zeker als je zonder stradblad door 't leven moet gaan je dit soort dommiteiten al helemaal beter niet kan doen...
Hoe weet je dat? Het zou ook heel goed kunnen dat zijn OV kaart van MIJN belastinggeld wordt betaald, en dat ze JOUW belastinggeld aan Gonny van Oudenallen betalen als wachtgeld ofzoquote:Op zondag 17 december 2006 13:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, ik tegen hem. Hij misbruikt een OV kaart die van MIJN belastinggeld wordt betaald
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Mag ik vragen waarom je dat denkt?quote:Op zondag 17 december 2006 13:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Je bent schuldig aan een misdrijf, maar ik schat zo in dat het OM in dit soort gevallen gewoon een schikking voorstelt / seponeert. Zal geen strafblad worden waarschijnlijk.
Ik ben heel erg dom bezig geweest en zal ook zeker mijn spijt betuigen. Voor alsnog heb ik geen dagvaarding ontvangen, ik weet niet hoe snel zoiets meestal wordt verstuurd?quote:Op zondag 17 december 2006 13:37 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Overigens zou jouw situatie en mogelijke spijtbetuigingen er toe bij kunnen dragen dat je geen 'strafblad' krijgt en toch wat met je studie kan gaan doen. Laat het alleen bij voorbaat een wijze les zijn dat zeker als je zonder stradblad door 't leven moet gaan je dit soort dommiteiten al helemaal beter niet kan doen...
Hoe klein ook, er zal altijd een deel van mijn geld inzittenquote:Op zondag 17 december 2006 13:39 schreef Seneca het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Het zou ook heel goed kunnen dat zijn OV kaart van MIJN belastinggeld wordt betaald, en dat ze JOUW belastinggeld aan Gonny van Oudenallen betalen als wachtgeld ofzo
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Klopt.quote:Op zondag 17 december 2006 13:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hoe klein ook, er zal altijd een deel van mijn geld inzitten
hou toch je mond over je belastinggeld, net of jij er concreet iets van merktquote:Op zondag 17 december 2006 13:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, ik tegen hem. Hij misbruikt een OV kaart die van MIJN belastinggeld wordt betaald
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Dus lijd ik psychische schadequote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hebt gelijk. Faard, mijn paar eurocent terug! Nu!quote:Op zondag 17 december 2006 13:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hoe klein ook, er zal altijd een deel van mijn geld inzitten
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als één het doet, doen meer het. Ik denk dat je schrikt van het totale aantal.quote:Op zondag 17 december 2006 13:44 schreef L-IS het volgende:
[..]
hou toch je mond over je belastinggeld, net of jij er concreet iets van merkt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik mag hopen 100%. Je hebt al die maanden op onder andere mijn geld gereisd.
Kan volgens mij wel een maand duren.quote:Op zondag 17 december 2006 13:40 schreef faard het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom je dat denkt?
[..]
Ik ben heel erg dom bezig geweest en zal ook zeker mijn spijt betuigen. Voor alsnog heb ik geen dagvaarding ontvangen, ik weet niet hoe snel zoiets meestal wordt verstuurd?
Eigenlijk zouden we TS voor straf nog een banblad moeten geven ook
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
tja....
eigenschuld....
eigenschuld....
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
nooit schuld erkennen maar zeggen dat je hem pas geleden weer gevonden had en dacht van ach laat ik het maar eens proberen.
voor de rest ben je een ........., bewust fraude plegen
voor de rest ben je een ........., bewust fraude plegen
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Erg stom... Waarom kon je trouwens niet zeggen dat je niet wilde dat je OV gecontroleerd werd? Er was een 'een soort van opsporingsambtenaar' bij. Heb je hem om legitimatie gevraagd? Hij moet natuurlijk wel bevoegd zijn voor zoiets. Maar dan nog... het is nu allemaal gebeurd... achteraf ouwehoeren is zinloos.
Je hebt toch wel een bewijs meegekregen van de constatering? Daar staat misschien ook op wie het verder in behandeling neemt. Anders kun je misschien het desbetreffende rayon bellen en vragen wat er nu mee gebeurt. Die weten het beter dan alle Fokkers hier...
Je hebt toch wel een bewijs meegekregen van de constatering? Daar staat misschien ook op wie het verder in behandeling neemt. Anders kun je misschien het desbetreffende rayon bellen en vragen wat er nu mee gebeurt. Die weten het beter dan alle Fokkers hier...
Assumption is the mother of all fuckups.
Ontkennen lijkt me niet verstandig nu dit topic op Fok! staatquote:Op zondag 17 december 2006 13:53 schreef longinus het volgende:
nooit schuld erkennen maar zeggen dat je hem pas geleden weer gevonden had en dacht van ach laat ik het maar eens proberen.
voor de rest ben je een ........., bewust fraude plegen
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
ken er genoeg die zo reizen dus kan een aardige inschatting maken, maar dat gezeik over belastinggeld.. dat is sowieso al verneuktquote:Op zondag 17 december 2006 13:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als één het doet, doen meer het. Ik denk dat je schrikt van het totale aantal.
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Dat hij niet slim is dacht ik al.quote:Op zondag 17 december 2006 13:56 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ontkennen lijkt me niet verstandig nu dit topic op Fok! staat
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
reden temeer om het terug te halen waar we kunnen. Dit soort zaken zorgt er nou juist voor dat deze regelingen meer belastinggeld vreten dan noodzakelijk is.quote:Op zondag 17 december 2006 14:00 schreef L-IS het volgende:
[..]
ken er genoeg die zo reizen dus kan een aardige inschatting maken, maar dat gezeik over belastinggeld.. dat is sowieso al verneukt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
strafblad gevuldquote:
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Da's best wel foei!
Maar binnenkort kan dat helemaal niet meer, met de OV-chipkaart.
Maar binnenkort kan dat helemaal niet meer, met de OV-chipkaart.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Bedenk dat een conducteur ook een opsporingsambtenaar is.quote:Op zondag 17 december 2006 13:56 schreef LadyXochi het volgende:
Erg stom... Waarom kon je trouwens niet zeggen dat je niet wilde dat je OV gecontroleerd werd? Er was een 'een soort van opsporingsambtenaar' bij. Heb je hem om legitimatie gevraagd? Hij moet natuurlijk wel bevoegd zijn voor zoiets. Maar dan nog... het is nu allemaal gebeurd... achteraf ouwehoeren is zinloos.
Je hebt toch wel een bewijs meegekregen van de constatering? Daar staat misschien ook op wie het verder in behandeling neemt. Anders kun je misschien het desbetreffende rayon bellen en vragen wat er nu mee gebeurt. Die weten het beter dan alle Fokkers hier...
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
De opsporingsambtenaar liet een pasje zien waarop dat stond. Ik heb een boete meegekregen van de NS. Daarop staat dat mijn OV is ingenomen.quote:Op zondag 17 december 2006 13:56 schreef LadyXochi het volgende:
Erg stom... Waarom kon je trouwens niet zeggen dat je niet wilde dat je OV gecontroleerd werd? Er was een 'een soort van opsporingsambtenaar' bij. Heb je hem om legitimatie gevraagd? Hij moet natuurlijk wel bevoegd zijn voor zoiets. Maar dan nog... het is nu allemaal gebeurd... achteraf ouwehoeren is zinloos.
Je hebt toch wel een bewijs meegekregen van de constatering? Daar staat misschien ook op wie het verder in behandeling neemt. Anders kun je misschien het desbetreffende rayon bellen en vragen wat er nu mee gebeurt. Die weten het beter dan alle Fokkers hier...
hoe controleerden ze dat dan? hadden ze een computertje of een blaadje ofzo met een zwarte lijst van nummers?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hetzelfde apparaat waarmee ze je vertellen waar je heen moet als je de weg vraagt.quote:Op zondag 17 december 2006 14:11 schreef __Saviour__ het volgende:
hoe controleerden ze dat dan? hadden ze een computertje of een blaadje ofzo met een zwarte lijst van nummers?
PocketPC'squote:Op zondag 17 december 2006 14:12 schreef faard het volgende:
[..]
Hetzelfde apparaat waarmee ze je vertellen waar je heen moet als je de weg vraagt.
TS sterkte, laat even weten hoe het afloopt
Confidence through competence
aha, die dingen. Best 'handig' eigenlijk. Maar niet voor jou in dit gevalquote:Op zondag 17 december 2006 14:12 schreef faard het volgende:
Hetzelfde apparaat waarmee ze je vertellen waar je heen moet als je de weg vraagt.
Hoe reageerde de conducteur?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dit soort spijtbetuigingen hebben echt geen waarde, je hebt alleen maar spijt van het feit dat je gepakt bent. Al die tijd dat je aan het frauderen was en een hoop mensen benadeelde kon het je geen reet schelen. Nu het jou treft en je opleiding in het geding komt heb je opeens spijt.quote:Ik knijp 'm nu best wel met een strafblad is mijn opleiding voor niks geweest. En ja, het is mijn eigen schuld en ik heb er nu ontzettend veel spijt van.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Ja, fraude is fraude. En dit is niet alleen fraude, maar ook nog valse aangifte. Dubbel de lul.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Puur gevoel, dus ga er niet al te veel op af. De Officier weegt verschillende zaken af: ernst van het misdrijf, schade die geleden is, omstandigheden dader etcetera. Ik schat de kans hoog in dat valse aangiftes gewoon afgedaan worden met een schikking.quote:
Daar merk je ook echt veel van, snap dat gezeur echt niet.quote:Op zondag 17 december 2006 14:32 schreef Katey het volgende:
[..]
Dit soort spijtbetuigingen hebben echt geen waarde, je hebt alleen maar spijt van het feit dat je gepakt bent. Al die tijd dat je aan het frauderen was en een hoop mensen benadeelde kon het je geen reet schelen. Nu het jou treft en je opleiding in het geding komt heb je opeens spijt.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten
Ik betaal teringveel belasting door een aantal eigen bedrijven en mij hoor je niet klagen. Ga je druk maken over belangrijke zaken.. ga leven ofzo!
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
De maximumstraf voor het doen van een valse aangifte is een jaar gevangenisstraf of een boete van 4500 euro. Vaak volgt ook een schadevergoedingsprocedure. Zijn de gevolgen van de valse aangifte minimaal dan volstaat justitie met een taakstraf.
De wet bepaalt welke strafzaken geregistreerd moeten worden. Wanneer u als verdachte van een misdrijf wordt aangemerkt, vindt registratie plaats in de justitiële documentatie. Wanneer u als verdachte van een overtreding wordt aangemerkt, vindt registratie plaats als er sprake is van een opgelegde boete / transactie van minimaal 100 euro.
Dikke kans op een stafblad dus en terecht
[ Bericht 45% gewijzigd door TGV2 op 17-12-2006 15:03:44 ]
De wet bepaalt welke strafzaken geregistreerd moeten worden. Wanneer u als verdachte van een misdrijf wordt aangemerkt, vindt registratie plaats in de justitiële documentatie. Wanneer u als verdachte van een overtreding wordt aangemerkt, vindt registratie plaats als er sprake is van een opgelegde boete / transactie van minimaal 100 euro.
Dikke kans op een stafblad dus en terecht
[ Bericht 45% gewijzigd door TGV2 op 17-12-2006 15:03:44 ]
Dat lijkt me het recept voor nog meer problemen. Op het moment dat je "nee" zegt gaan er allemaal alarmbellen rinkelen bij degene die de vraag stelde.quote:Op zondag 17 december 2006 13:56 schreef LadyXochi het volgende:
Erg stom... Waarom kon je trouwens niet zeggen dat je niet wilde dat je OV gecontroleerd werd?
Ja, ik weet niet hoe het zit bij conducteurs en zo, maar als je bv in een warenhuis wordt gevraagd door een beveiligingsbeamte of hij in je tas mag kijken, kun je ook gewoon nee zeggen en doorlopen. Dat maakt je ook alleen verdacht, maar dat boeit niet, want hij mag je niet aanhouden. Je kunt gewoon doorlopen.quote:Op zondag 17 december 2006 14:58 schreef Light het volgende:
[..]
Dat lijkt me het recept voor nog meer problemen. Op het moment dat je "nee" zegt gaan er allemaal alarmbellen rinkelen bij degene die de vraag stelde.
Assumption is the mother of all fuckups.
Je snapt hopelijk toch wel dat dat haaks staat op:quote:Op zondag 17 december 2006 13:53 schreef longinus het volgende:
nooit schuld erkennen maar zeggen dat je hem pas geleden weer gevonden had en dacht van ach laat ik het maar eens proberen.
?quote:voor de rest ben je een ........., bewust fraude plegen
Als je genoeg poen hebt dan kom je makkelijk weg met fraude, waarom zou een arme sloeber het dan niet mogen proberen. Ik keur het wel allebei af.quote:Op zondag 17 december 2006 15:31 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk toch wel dat dat haaks staat op:
[..]
?
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
't is sowieso een rethorische vraag.quote:Op zondag 17 december 2006 14:58 schreef Light het volgende:
Dat lijkt me het recept voor nog meer problemen. Op het moment dat je "nee" zegt gaan er allemaal alarmbellen rinkelen bij degene die de vraag stelde.
Zo'n kerel weet verdomd goed dat-ie een OV-kaart op geldigheid mag kontroleren; die bevoegdheid is 'm immers door de wetgever verleend.
Het eerste deel van je reaktie is gewoonweg een oproep tot fraude.quote:Op zondag 17 december 2006 15:35 schreef longinus het volgende:
Als je genoeg poen hebt dan kom je makkelijk weg met fraude, waarom zou een arme sloeber het dan niet mogen proberen. Ik keur het wel allebei af.
Komt nogal raar over als je dat dan even later veroordeelt.
Dat dacht ik ook.quote:Op zondag 17 december 2006 13:53 schreef longinus het volgende:
nooit schuld erkennen maar zeggen dat je hem pas geleden weer gevonden had en dacht van ach laat ik het maar eens proberen.
En dat ook!quote:voor de rest ben je een ........., bewust fraude plegen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het mij niet schelen dat hij het doet van mijn beslastingcenten, het kan mij ook niet schelen dat ik het niet merk. Het gaat om het principe. TS loopt nu te janken dat hij zo'n spijt heeft, want het plegen van fraude blijkt niet ongestraft te blijven. Als jij zo nodig mensen wilt benadelen (en in dit geval zijn het de openbaarvervoerbedrijven), dan moet je niet ineens gaan lopen miepen dat je gepakt bent en nu vreest voor een strafblad. Dat is wat bedoeld wordt met het spreekwoord: "wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten".quote:Op zondag 17 december 2006 14:47 schreef L-IS het volgende:
[..]
Daar merk je ook echt veel van, snap dat gezeur echt niet.
Ik betaal teringveel belasting door een aantal eigen bedrijven en mij hoor je niet klagen. Ga je druk maken over belangrijke zaken.. ga leven ofzo!
Ik kan gewoon niet tegen dit soort loze spijtbetuigingen. TS heeft helemaal geen spijt van wat hij gedaan heeft, hij heeft spijt van het feit dat hij gepakt is.
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Berouw komt na de zonde.quote:Op zondag 17 december 2006 16:04 schreef Katey het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet tegen dit soort loze spijtbetuigingen. TS heeft helemaal geen spijt van wat hij gedaan heeft, hij heeft spijt van het feit dat hij gepakt is.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Galgberouw is een arm beschutquote:
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Gelukkig voor TS is de doodstraf afgeschaft, zodat ie daar niet aan toe zal komen.quote:
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Goh weet je dat ik dit dus ook wilde gaan doen, maar ik twijfelde ook heel erg en het ergste is dat ik niet eens wist dat die scanapparaten ook meteen kunnen zien wanneer iemand onrechtmatig met OV reist...dan was ik dus flink tegen de lamp aan gelopen...Maar ik wilde hem sowieso alleen gebruiken als kortingskaart en voor in de tram en bus...niet dat ik er het hele land mee door zou reizen...
Ik stop in feb. met mn studie en eind van de zomer verhuis ik naar het buitenland. In die tussentijd wil ik gewoon zoveel mogelijk werken en sparen en heb dus geen zin om onmogelijk veel geld uit te geven aan het OV... Ik dacht dat dit wel een handige oplossing was, maar nu durf ik echt niet meer!!
Sorry voor jou maar thnx dat dit gebeurd is, anders was ik misschien de lul geweest
Oh en ik denk niet dat je echt een strafblad krijgt hoor...mocht dit als zaak voorkomen, dan wordt er ook echt wel gekeken naar de omstandigheden en verleden enzo. Maar het zal wel een flinke boete worden!
Ik stop in feb. met mn studie en eind van de zomer verhuis ik naar het buitenland. In die tussentijd wil ik gewoon zoveel mogelijk werken en sparen en heb dus geen zin om onmogelijk veel geld uit te geven aan het OV... Ik dacht dat dit wel een handige oplossing was, maar nu durf ik echt niet meer!!
Sorry voor jou maar thnx dat dit gebeurd is, anders was ik misschien de lul geweest
Oh en ik denk niet dat je echt een strafblad krijgt hoor...mocht dit als zaak voorkomen, dan wordt er ook echt wel gekeken naar de omstandigheden en verleden enzo. Maar het zal wel een flinke boete worden!
Sowieso. Maar TS heeft valse aangifte gedaan. M.a.w.: hij is de lul.quote:Op zondag 17 december 2006 16:51 schreef Katinkat het volgende:
Volgens mij moet je de maanden batalen die je je OVkaart onterecht in je bezit had.
Aangezien we het hier over een OV hebben zal TS vast geen zeepjes hoeven te rapen in de douche maar hij zal waarschijnlijk wel voor moeten komen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Precies, alsof er hier nooit iemand een illegale film heeft gedownload, of een MP3'tje heeft geplukt.
Confidence through competence
Downloaden is legaal, dus ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 17 december 2006 17:06 schreef Stereotomy het volgende:
Precies, alsof er hier nooit iemand een illegale film heeft gedownload, of een MP3'tje heeft geplukt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Gaan we weerquote:Op zondag 17 december 2006 17:07 schreef Seneca het volgende:
[..]
Downloaden is legaal, dus ik weet niet waar je het over hebt.
Zullen we dat niet hier doen? Wat een kutdiscussie wordt dat
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat bedoel ik nou.quote:Op zondag 17 december 2006 17:07 schreef Seneca het volgende:
[..]
Downloaden is legaal, dus ik weet niet waar je het over hebt.
Eensch.quote:Op zondag 17 december 2006 17:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Gaan we weer
Zullen we dat niet hier doen? Wat een kutdiscussie wordt dat
Confidence through competence
Volgens mij moet je gewoon het tarief van de OV betalen voor de maanden die je hem onterecht gebruikt hebt.
Nee, met dooddoeners zoals die van jou krijgen we een hoogstaande discussie! Het voorbeeld van het downloaden wordt keer op keer aangesnoerd om mensen de mond te snoeren. Dat terwijl het niet alleen appels met peren vergelijken is (het ene is illegaal, het andere is gewoon legaal), maar het is ook nog eens een klassieke drogredenering (ja, maar jij doet dit en dat, dus mag je hier ook geen oordeel over hebben).quote:
En dan zou ik daar ook nog eens niet tegen in mogen gaan, omdat ik dan reacties krijg van de vorm 'dat bedoel ik nou '. Nee, hoogstaande manier van discussieren hoor, heren!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als je dat al weet, waarom kom je dan met zo'n non-argument?quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Heb je het topic doorgelezen? Nee dusquote:Op zondag 17 december 2006 17:15 schreef Katinkat het volgende:
Volgens mij moet je gewoon het tarief van de OV betalen voor de maanden die je hem onterecht gebruikt hebt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Kap 's met die onzinnige downloaddiscussie en ga verder met TS-bashen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Hey, ik ben het ermee eens dat het een oneerlijke vergelijking is hoor.quote:Op zondag 17 december 2006 17:16 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee, met dooddoeners zoals die van jou krijgen we een hoogstaande discussie! Het voorbeeld van het downloaden wordt keer op keer aangesnoerd om mensen de mond te snoeren. Dat terwijl het niet alleen appels met peren vergelijken is (het ene is illegaal, het andere is gewoon legaal), maar het is ook nog eens een klassieke drogredenering (ja, maar jij doet dit en dat, dus mag je hier ook geen oordeel over hebben).
En dan zou ik daar ook nog eens niet tegen in mogen gaan, omdat ik dan reacties krijg van de vorm 'dat bedoel ik nou '. Nee, hoogstaande manier van discussieren hoor, heren!
Dát en het feit dat ik het er niet mee eens ben zorgen ervoor dat ik het hele onderwerp liever niet aangesneden zie in deze discussie
So...sit down and relax. Want nu zijn we ALSNOG in die kutdiscussie beland.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het is gewoon je eigen domme schuld. Jij neemt toch het risico om gepakt te worden met de gevolgen van dien? Je wordt nu gewoon gestraft! En zo hoort het.
|
|
