WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Erg stom... Waarom kon je trouwens niet zeggen dat je niet wilde dat je OV gecontroleerd werd? Er was een 'een soort van opsporingsambtenaar' bij. Heb je hem om legitimatie gevraagd? Hij moet natuurlijk wel bevoegd zijn voor zoiets. Maar dan nog... het is nu allemaal gebeurd... achteraf ouwehoeren is zinloos.
Je hebt toch wel een bewijs meegekregen van de constatering? Daar staat misschien ook op wie het verder in behandeling neemt. Anders kun je misschien het desbetreffende rayon bellen en vragen wat er nu mee gebeurt. Die weten het beter dan alle Fokkers hier...
Je hebt toch wel een bewijs meegekregen van de constatering? Daar staat misschien ook op wie het verder in behandeling neemt. Anders kun je misschien het desbetreffende rayon bellen en vragen wat er nu mee gebeurt. Die weten het beter dan alle Fokkers hier...
Assumption is the mother of all fuckups.
Ontkennen lijkt me niet verstandig nu dit topic op Fok! staatquote:Op zondag 17 december 2006 13:53 schreef longinus het volgende:
nooit schuld erkennen maar zeggen dat je hem pas geleden weer gevonden had en dacht van ach laat ik het maar eens proberen.
voor de rest ben je een ........., bewust fraude plegen
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
ken er genoeg die zo reizen dus kan een aardige inschatting maken, maar dat gezeik over belastinggeld.. dat is sowieso al verneuktquote:Op zondag 17 december 2006 13:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als één het doet, doen meer het. Ik denk dat je schrikt van het totale aantal.
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Dat hij niet slim is dacht ik al.quote:Op zondag 17 december 2006 13:56 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ontkennen lijkt me niet verstandig nu dit topic op Fok! staat
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
reden temeer om het terug te halen waar we kunnen. Dit soort zaken zorgt er nou juist voor dat deze regelingen meer belastinggeld vreten dan noodzakelijk is.quote:Op zondag 17 december 2006 14:00 schreef L-IS het volgende:
[..]
ken er genoeg die zo reizen dus kan een aardige inschatting maken, maar dat gezeik over belastinggeld.. dat is sowieso al verneukt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
strafblad gevuldquote:
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Da's best wel foei!
Maar binnenkort kan dat helemaal niet meer, met de OV-chipkaart.
Maar binnenkort kan dat helemaal niet meer, met de OV-chipkaart.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Bedenk dat een conducteur ook een opsporingsambtenaar is.quote:Op zondag 17 december 2006 13:56 schreef LadyXochi het volgende:
Erg stom... Waarom kon je trouwens niet zeggen dat je niet wilde dat je OV gecontroleerd werd? Er was een 'een soort van opsporingsambtenaar' bij. Heb je hem om legitimatie gevraagd? Hij moet natuurlijk wel bevoegd zijn voor zoiets. Maar dan nog... het is nu allemaal gebeurd... achteraf ouwehoeren is zinloos.
Je hebt toch wel een bewijs meegekregen van de constatering? Daar staat misschien ook op wie het verder in behandeling neemt. Anders kun je misschien het desbetreffende rayon bellen en vragen wat er nu mee gebeurt. Die weten het beter dan alle Fokkers hier...
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
De opsporingsambtenaar liet een pasje zien waarop dat stond. Ik heb een boete meegekregen van de NS. Daarop staat dat mijn OV is ingenomen.quote:Op zondag 17 december 2006 13:56 schreef LadyXochi het volgende:
Erg stom... Waarom kon je trouwens niet zeggen dat je niet wilde dat je OV gecontroleerd werd? Er was een 'een soort van opsporingsambtenaar' bij. Heb je hem om legitimatie gevraagd? Hij moet natuurlijk wel bevoegd zijn voor zoiets. Maar dan nog... het is nu allemaal gebeurd... achteraf ouwehoeren is zinloos.
Je hebt toch wel een bewijs meegekregen van de constatering? Daar staat misschien ook op wie het verder in behandeling neemt. Anders kun je misschien het desbetreffende rayon bellen en vragen wat er nu mee gebeurt. Die weten het beter dan alle Fokkers hier...
hoe controleerden ze dat dan? hadden ze een computertje of een blaadje ofzo met een zwarte lijst van nummers?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hetzelfde apparaat waarmee ze je vertellen waar je heen moet als je de weg vraagt.quote:Op zondag 17 december 2006 14:11 schreef __Saviour__ het volgende:
hoe controleerden ze dat dan? hadden ze een computertje of een blaadje ofzo met een zwarte lijst van nummers?
PocketPC'squote:Op zondag 17 december 2006 14:12 schreef faard het volgende:
[..]
Hetzelfde apparaat waarmee ze je vertellen waar je heen moet als je de weg vraagt.
TS sterkte, laat even weten hoe het afloopt
Confidence through competence
aha, die dingen. Best 'handig' eigenlijk. Maar niet voor jou in dit gevalquote:Op zondag 17 december 2006 14:12 schreef faard het volgende:
Hetzelfde apparaat waarmee ze je vertellen waar je heen moet als je de weg vraagt.
Hoe reageerde de conducteur?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dit soort spijtbetuigingen hebben echt geen waarde, je hebt alleen maar spijt van het feit dat je gepakt bent. Al die tijd dat je aan het frauderen was en een hoop mensen benadeelde kon het je geen reet schelen. Nu het jou treft en je opleiding in het geding komt heb je opeens spijt.quote:Ik knijp 'm nu best wel met een strafblad is mijn opleiding voor niks geweest. En ja, het is mijn eigen schuld en ik heb er nu ontzettend veel spijt van.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Ja, fraude is fraude. En dit is niet alleen fraude, maar ook nog valse aangifte. Dubbel de lul.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Puur gevoel, dus ga er niet al te veel op af. De Officier weegt verschillende zaken af: ernst van het misdrijf, schade die geleden is, omstandigheden dader etcetera. Ik schat de kans hoog in dat valse aangiftes gewoon afgedaan worden met een schikking.quote:
Daar merk je ook echt veel van, snap dat gezeur echt niet.quote:Op zondag 17 december 2006 14:32 schreef Katey het volgende:
[..]
Dit soort spijtbetuigingen hebben echt geen waarde, je hebt alleen maar spijt van het feit dat je gepakt bent. Al die tijd dat je aan het frauderen was en een hoop mensen benadeelde kon het je geen reet schelen. Nu het jou treft en je opleiding in het geding komt heb je opeens spijt.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten
Ik betaal teringveel belasting door een aantal eigen bedrijven en mij hoor je niet klagen. Ga je druk maken over belangrijke zaken.. ga leven ofzo!
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
De maximumstraf voor het doen van een valse aangifte is een jaar gevangenisstraf of een boete van 4500 euro. Vaak volgt ook een schadevergoedingsprocedure. Zijn de gevolgen van de valse aangifte minimaal dan volstaat justitie met een taakstraf.
De wet bepaalt welke strafzaken geregistreerd moeten worden. Wanneer u als verdachte van een misdrijf wordt aangemerkt, vindt registratie plaats in de justitiële documentatie. Wanneer u als verdachte van een overtreding wordt aangemerkt, vindt registratie plaats als er sprake is van een opgelegde boete / transactie van minimaal 100 euro.
Dikke kans op een stafblad dus en terecht
[ Bericht 45% gewijzigd door TGV2 op 17-12-2006 15:03:44 ]
De wet bepaalt welke strafzaken geregistreerd moeten worden. Wanneer u als verdachte van een misdrijf wordt aangemerkt, vindt registratie plaats in de justitiële documentatie. Wanneer u als verdachte van een overtreding wordt aangemerkt, vindt registratie plaats als er sprake is van een opgelegde boete / transactie van minimaal 100 euro.
Dikke kans op een stafblad dus en terecht
[ Bericht 45% gewijzigd door TGV2 op 17-12-2006 15:03:44 ]
Dat lijkt me het recept voor nog meer problemen. Op het moment dat je "nee" zegt gaan er allemaal alarmbellen rinkelen bij degene die de vraag stelde.quote:Op zondag 17 december 2006 13:56 schreef LadyXochi het volgende:
Erg stom... Waarom kon je trouwens niet zeggen dat je niet wilde dat je OV gecontroleerd werd?
Ja, ik weet niet hoe het zit bij conducteurs en zo, maar als je bv in een warenhuis wordt gevraagd door een beveiligingsbeamte of hij in je tas mag kijken, kun je ook gewoon nee zeggen en doorlopen. Dat maakt je ook alleen verdacht, maar dat boeit niet, want hij mag je niet aanhouden. Je kunt gewoon doorlopen.quote:Op zondag 17 december 2006 14:58 schreef Light het volgende:
[..]
Dat lijkt me het recept voor nog meer problemen. Op het moment dat je "nee" zegt gaan er allemaal alarmbellen rinkelen bij degene die de vraag stelde.
Assumption is the mother of all fuckups.
Je snapt hopelijk toch wel dat dat haaks staat op:quote:Op zondag 17 december 2006 13:53 schreef longinus het volgende:
nooit schuld erkennen maar zeggen dat je hem pas geleden weer gevonden had en dacht van ach laat ik het maar eens proberen.
?quote:voor de rest ben je een ........., bewust fraude plegen
Als je genoeg poen hebt dan kom je makkelijk weg met fraude, waarom zou een arme sloeber het dan niet mogen proberen. Ik keur het wel allebei af.quote:Op zondag 17 december 2006 15:31 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk toch wel dat dat haaks staat op:
[..]
?
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
't is sowieso een rethorische vraag.quote:Op zondag 17 december 2006 14:58 schreef Light het volgende:
Dat lijkt me het recept voor nog meer problemen. Op het moment dat je "nee" zegt gaan er allemaal alarmbellen rinkelen bij degene die de vraag stelde.
Zo'n kerel weet verdomd goed dat-ie een OV-kaart op geldigheid mag kontroleren; die bevoegdheid is 'm immers door de wetgever verleend.
Het eerste deel van je reaktie is gewoonweg een oproep tot fraude.quote:Op zondag 17 december 2006 15:35 schreef longinus het volgende:
Als je genoeg poen hebt dan kom je makkelijk weg met fraude, waarom zou een arme sloeber het dan niet mogen proberen. Ik keur het wel allebei af.
Komt nogal raar over als je dat dan even later veroordeelt.
Dat dacht ik ook.quote:Op zondag 17 december 2006 13:53 schreef longinus het volgende:
nooit schuld erkennen maar zeggen dat je hem pas geleden weer gevonden had en dacht van ach laat ik het maar eens proberen.
En dat ook!quote:voor de rest ben je een ........., bewust fraude plegen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het mij niet schelen dat hij het doet van mijn beslastingcenten, het kan mij ook niet schelen dat ik het niet merk. Het gaat om het principe. TS loopt nu te janken dat hij zo'n spijt heeft, want het plegen van fraude blijkt niet ongestraft te blijven. Als jij zo nodig mensen wilt benadelen (en in dit geval zijn het de openbaarvervoerbedrijven), dan moet je niet ineens gaan lopen miepen dat je gepakt bent en nu vreest voor een strafblad. Dat is wat bedoeld wordt met het spreekwoord: "wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten".quote:Op zondag 17 december 2006 14:47 schreef L-IS het volgende:
[..]
Daar merk je ook echt veel van, snap dat gezeur echt niet.
Ik betaal teringveel belasting door een aantal eigen bedrijven en mij hoor je niet klagen. Ga je druk maken over belangrijke zaken.. ga leven ofzo!
Ik kan gewoon niet tegen dit soort loze spijtbetuigingen. TS heeft helemaal geen spijt van wat hij gedaan heeft, hij heeft spijt van het feit dat hij gepakt is.
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Berouw komt na de zonde.quote:Op zondag 17 december 2006 16:04 schreef Katey het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet tegen dit soort loze spijtbetuigingen. TS heeft helemaal geen spijt van wat hij gedaan heeft, hij heeft spijt van het feit dat hij gepakt is.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Galgberouw is een arm beschutquote:
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Gelukkig voor TS is de doodstraf afgeschaft, zodat ie daar niet aan toe zal komen.quote:
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Goh weet je dat ik dit dus ook wilde gaan doen, maar ik twijfelde ook heel erg en het ergste is dat ik niet eens wist dat die scanapparaten ook meteen kunnen zien wanneer iemand onrechtmatig met OV reist...dan was ik dus flink tegen de lamp aan gelopen...Maar ik wilde hem sowieso alleen gebruiken als kortingskaart en voor in de tram en bus...niet dat ik er het hele land mee door zou reizen...
Ik stop in feb. met mn studie en eind van de zomer verhuis ik naar het buitenland. In die tussentijd wil ik gewoon zoveel mogelijk werken en sparen en heb dus geen zin om onmogelijk veel geld uit te geven aan het OV... Ik dacht dat dit wel een handige oplossing was, maar nu durf ik echt niet meer!!
Sorry voor jou maar thnx dat dit gebeurd is, anders was ik misschien de lul geweest
Oh en ik denk niet dat je echt een strafblad krijgt hoor...mocht dit als zaak voorkomen, dan wordt er ook echt wel gekeken naar de omstandigheden en verleden enzo. Maar het zal wel een flinke boete worden!
Ik stop in feb. met mn studie en eind van de zomer verhuis ik naar het buitenland. In die tussentijd wil ik gewoon zoveel mogelijk werken en sparen en heb dus geen zin om onmogelijk veel geld uit te geven aan het OV... Ik dacht dat dit wel een handige oplossing was, maar nu durf ik echt niet meer!!
Sorry voor jou maar thnx dat dit gebeurd is, anders was ik misschien de lul geweest
Oh en ik denk niet dat je echt een strafblad krijgt hoor...mocht dit als zaak voorkomen, dan wordt er ook echt wel gekeken naar de omstandigheden en verleden enzo. Maar het zal wel een flinke boete worden!
Sowieso. Maar TS heeft valse aangifte gedaan. M.a.w.: hij is de lul.quote:Op zondag 17 december 2006 16:51 schreef Katinkat het volgende:
Volgens mij moet je de maanden batalen die je je OVkaart onterecht in je bezit had.
Aangezien we het hier over een OV hebben zal TS vast geen zeepjes hoeven te rapen in de douche maar hij zal waarschijnlijk wel voor moeten komen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Precies, alsof er hier nooit iemand een illegale film heeft gedownload, of een MP3'tje heeft geplukt.
Confidence through competence
Downloaden is legaal, dus ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 17 december 2006 17:06 schreef Stereotomy het volgende:
Precies, alsof er hier nooit iemand een illegale film heeft gedownload, of een MP3'tje heeft geplukt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Gaan we weerquote:Op zondag 17 december 2006 17:07 schreef Seneca het volgende:
[..]
Downloaden is legaal, dus ik weet niet waar je het over hebt.
Zullen we dat niet hier doen? Wat een kutdiscussie wordt dat
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat bedoel ik nou.quote:Op zondag 17 december 2006 17:07 schreef Seneca het volgende:
[..]
Downloaden is legaal, dus ik weet niet waar je het over hebt.
Eensch.quote:Op zondag 17 december 2006 17:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Gaan we weer
Zullen we dat niet hier doen? Wat een kutdiscussie wordt dat
Confidence through competence
Volgens mij moet je gewoon het tarief van de OV betalen voor de maanden die je hem onterecht gebruikt hebt.
Nee, met dooddoeners zoals die van jou krijgen we een hoogstaande discussie! Het voorbeeld van het downloaden wordt keer op keer aangesnoerd om mensen de mond te snoeren. Dat terwijl het niet alleen appels met peren vergelijken is (het ene is illegaal, het andere is gewoon legaal), maar het is ook nog eens een klassieke drogredenering (ja, maar jij doet dit en dat, dus mag je hier ook geen oordeel over hebben).quote:
En dan zou ik daar ook nog eens niet tegen in mogen gaan, omdat ik dan reacties krijg van de vorm 'dat bedoel ik nou '. Nee, hoogstaande manier van discussieren hoor, heren!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als je dat al weet, waarom kom je dan met zo'n non-argument?quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Heb je het topic doorgelezen? Nee dusquote:Op zondag 17 december 2006 17:15 schreef Katinkat het volgende:
Volgens mij moet je gewoon het tarief van de OV betalen voor de maanden die je hem onterecht gebruikt hebt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Kap 's met die onzinnige downloaddiscussie en ga verder met TS-bashen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Hey, ik ben het ermee eens dat het een oneerlijke vergelijking is hoor.quote:Op zondag 17 december 2006 17:16 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee, met dooddoeners zoals die van jou krijgen we een hoogstaande discussie! Het voorbeeld van het downloaden wordt keer op keer aangesnoerd om mensen de mond te snoeren. Dat terwijl het niet alleen appels met peren vergelijken is (het ene is illegaal, het andere is gewoon legaal), maar het is ook nog eens een klassieke drogredenering (ja, maar jij doet dit en dat, dus mag je hier ook geen oordeel over hebben).
En dan zou ik daar ook nog eens niet tegen in mogen gaan, omdat ik dan reacties krijg van de vorm 'dat bedoel ik nou '. Nee, hoogstaande manier van discussieren hoor, heren!
Dát en het feit dat ik het er niet mee eens ben zorgen ervoor dat ik het hele onderwerp liever niet aangesneden zie in deze discussie
So...sit down and relax. Want nu zijn we ALSNOG in die kutdiscussie beland.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het is gewoon je eigen domme schuld. Jij neemt toch het risico om gepakt te worden met de gevolgen van dien? Je wordt nu gewoon gestraft! En zo hoort het.
Wat voor opleiding, als ik vragen mag?quote:Op zondag 17 december 2006 13:11 schreef faard het volgende:
[..]
Ik knijp 'm nu best wel met een strafblad is mijn opleiding voor niks geweest.
|
|
