LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
http://www.kendle.nl/nl_any_risks.php
Ik zie regelmatig zo'n advertentie in de krant en het lijkt best aantrekkelijk, de vergoeding die je er voor krijgt, 3 x 3/4 dagen in zo'n kliniek en dan 2000 euro krijgen
Ik zie regelmatig zo'n advertentie in de krant en het lijkt best aantrekkelijk, de vergoeding die je er voor krijgt, 3 x 3/4 dagen in zo'n kliniek en dan 2000 euro krijgen
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Ik heb het gedaan, niks mis mee.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Ik ben erheen geweest en vond de kliniek eng. (In een bos, met slecht Nederlands sprekende artsen)
Ik werd afgekeurd bij het intake gesprek vanwege mijn medische achtergrond. (Een lichte hersenschudding op mijn twaalfde was voldoende voor een afkeuring) Anders had ik er zelf vanaf gezien.
O ja, van mijn mede kandidaat-proefkonijnen, kreeg ik ook geen gunstige indruk. Navieve sloebers in ernstige geldnood.
Ik werd afgekeurd bij het intake gesprek vanwege mijn medische achtergrond. (Een lichte hersenschudding op mijn twaalfde was voldoende voor een afkeuring) Anders had ik er zelf vanaf gezien.
O ja, van mijn mede kandidaat-proefkonijnen, kreeg ik ook geen gunstige indruk. Navieve sloebers in ernstige geldnood.
Valt op zich reuze mee hoor, alles wordt supergoed gecheckt, proefen op dieren zijn al uitgebreid gedaan. En ik had de placebo, helemaal mooi dus
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Ik zat in Leiden, bij het CHDR (www.proefpersoon.nl). Relaxt daar. Alleen vervelend dat nuchter blijven en alle bloedprikken (ik leek wel een heroïnehoer toen ik na 8 dagen naar buiten stapte). Hele dagen niks gedaan, veel boeken uitgelezen en een flimpje of 30 gekeken .
.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Ik was naar Groningen geweestquote:Op zaterdag 16 december 2006 21:12 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Ik zat in Leiden, bij het CHDR (www.proefpersoon.nl). Relaxt daar. Alleen vervelend dat nuchter blijven en alle bloedprikken (ik leek wel een heroïnehoer toen ik na 8 dagen naar buiten stapte). Hele dagen niks gedaan, veel boeken uitgelezen en een flimpje of 30 gekeken .
Zou het niet doen. Je weet nooit wat de consequenties zijn, je moet nog decennia verder met dit lichaam en je leeft maar 1 keer.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat is dus ook mijn argument om het niet te doen Ik zit niet in geldnood, tzou wel mooi meegenomen zijn Het zal best wel vermoeiend zijn denk ik, al die onderzoekenquote:Op zaterdag 16 december 2006 21:16 schreef SpecialK het volgende:
Zou het niet doen. Je weet nooit wat de consequenties zijn, je moet nog decennia verder met dit lichaam en je leeft maar 1 keer.
Ik zit niet in geldnood, tzou wel mooi meegenomen zijn 
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Het is even overdonderend de eerste dag (veel mensen die met je bezig zijn, veel bloed afstaan e.d.) maar daar wen je in een dagje aan.
Over de risico's: tegenwoordig mag je maar eens in de 3 maanden meedoen, een vriend van me deed een paar jaar terug (toen die regeling er nog niet was) gewoon om de week mee aan een ander onderzoek ( ! ) en die heeft nooit ook maar een dingetje gehad.
Over de risico's: tegenwoordig mag je maar eens in de 3 maanden meedoen, een vriend van me deed een paar jaar terug (toen die regeling er nog niet was) gewoon om de week mee aan een ander onderzoek ( ! ) en die heeft nooit ook maar een dingetje gehad.
! ) en die heeft nooit ook maar een dingetje gehad.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Aan de andere kant was er die knakker in Engeland die opeens wel wat had. Het komt bijna nooit voor zoiets, maar het is toch een risico dat je loopt.
Waarom heb je dat eigenlijk gedaan?quote:Op zaterdag 16 december 2006 21:12 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Ik zat in Leiden, bij het CHDR (www.proefpersoon.nl). Relaxt daar. Alleen vervelend dat nuchter blijven en alle bloedprikken (ik leek wel een heroïnehoer toen ik na 8 dagen naar buiten stapte). Hele dagen niks gedaan, veel boeken uitgelezen en een flimpje of 30 gekeken .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
hm een onderzoek naar orgasmes lijkt me wel heel spannend
Hartstocht is iets anders dan lust; wie niet weet wat hartstocht is, zal nooit de liefde kennen. Liefde kan alleen ontstaan bij totale zelfovergave
Echt no way. Ze kunnen nog zo beweren dat het veilig is, dat weet je nooit zeker. Enige maanden geleden gebeurde ook zoiets, ergens in het buitenland. Zo'n test-medicijn veroorzaakte ineens uitval van allerlei organen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dan is de conclusie dat seks gezond is en dat je controle verliest tijdens orgasmes.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:24 schreef krishnamurta het volgende:
hm een onderzoek naar orgasmes lijkt me wel heel spannend
Mensen die dit doen zijn wel heel erg wanhopig op zoek naar geld. Je gezondheid riskeren voor een paar duizend euro, dat is belachelijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik denk dat er heel veel mensen zijn die dagelijks hun gezondheid veel meer riskeren, en er nog voor betalen ook. Sigaretten, alcohol, koffie, in een rokerige kroeg staan, allemaal gezondheidsrisico's.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:28 schreef __Saviour__ het volgende:
Mensen die dit doen zijn wel heel erg wanhopig op zoek naar geld. Je gezondheid riskeren voor een paar duizend euro, dat is belachelijk.
Nu is het feit dat andere dingen ook schadelijk zijn nog geen reden om dit ook te doen, maar kom op zeg zo groot zijn de risico's niet vergeleken met de risico's waar je dag in dag uit aan blootstaat.
Je staat dus dagelijks al blood aan honderden risico's.. Waarom zou je dat getal dan nog even ophogen?quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:41 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik denk dat er heel veel mensen zijn die dagelijks hun gezondheid veel meer riskeren, en er nog voor betalen ook. Sigaretten, alcohol, koffie, in een rokerige kroeg staan, allemaal gezondheidsrisico's.
Nu is het feit dat andere dingen ook schadelijk zijn nog geen reden om dit ook te doen, maar kom op zeg zo groot zijn de risico's niet vergeleken met de risico's waar je dag in dag uit aan blootstaat.
Ja voor geld. Maar zelfs er permanent maar een raar hoestje er van overhouden is nog niet die 2000 euro waard.
Kortetermijndenken
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als je het zo wilt vergelijken is naar buiten lopen al een risico. Binnenblijven ook (radon gas).quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:41 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik denk dat er heel veel mensen zijn die dagelijks hun gezondheid veel meer riskeren, en er nog voor betalen ook. Sigaretten, alcohol, koffie, in een rokerige kroeg staan, allemaal gezondheidsrisico's.
Nu is het feit dat andere dingen ook schadelijk zijn nog geen reden om dit ook te doen, maar kom op zeg zo groot zijn de risico's niet vergeleken met de risico's waar je dag in dag uit aan blootstaat.
Experimentele medicijnen nemen is gewoon een nog veel groter risico.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja, tot ineens je lever uitvalt ofzo. Maar kassa, toch 2000 euro!quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:03 schreef LoggedIn het volgende:
Bij voltooiing van het onderzoek ontvangt u ¤ 2000,-.
Niet mis
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Valt volgens mij wel mee hoor. Al die medicijnen zijn uitgebreid getest, op dieren uitgeprobeerd, geevalueerd, geanalyseerd door bedrijven en vervolgens getoetst door Medische commissies.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als je het zo wilt vergelijken is naar buiten lopen al een risico. Binnenblijven ook (radon gas).
Experimentele medicijnen nemen is gewoon een nog veel groter risico.
een kennis van mn vriend heeft het ooit eens gedaan en die is er volledig arbeidsongeschikt uitgekomen. hoe het hele verhaal zit weet ik op dit moment niet meer, tis een tijdje terug verteld en alleen het belangrijke onthou ik: nooit doen
Ik heb ook een keer meegedaan, in mijn geval was het onderzoek naar welke astma-medicijn-inhalator het snelste werkt bij mensen met astma. Dat middel was al lang goedgekeurd, ging puur om welke inhalator het beste is. Dus check eerst wat voor onderzoek het is, in mijn geval was er dus echt nul % risico.
En het was erg gezellig
En het was erg gezellig
Cat hair is a fashion statement
I'm really a cat you see and it's not my last life at all
I'm really a cat you see and it's not my last life at all
mijn broer heeft het regelmatig gedaan, maar ik vind het echt doodeng, ben echt bang dat er iets misgaat, dus ik zou het echt nooit doen
Die ongevallen zijn in Engeland gebeurd. De regels daar zijn een heel stuk minder streng dan hier in Nederland. Ik heb het gedaan voor het geld en omdat ik het eens wilde meemaken. Mijn tante is al 30 jaar arts, ze doet ook al 30 jaar lang dit soort onderzoeken en nog nooit is er ook maar iets misgegaan met de proefpersonen. Dat stelde me voldoende gerust, ik heb niet meegedaan aan een medicijn tegen kanker, of iets met cocaïne o.i.d., maar met een test over slaapmiddelen.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Leuk onderwerp. Acceptatie is natuurlijk afhankelijk van je medische verleden/ de test en je hudiige gezondheid denk ik?
If I had a Hammer...
Ja idd.
Vaak mogen rokers niet mee doen.
Lijkt me wel tof om een keer te doen, voor veel geld.
Tja, risico loop je, maar je kan ook kijken voor wát je je inschrijft.
Vaak mogen rokers niet mee doen.
Lijkt me wel tof om een keer te doen, voor veel geld.
Tja, risico loop je, maar je kan ook kijken voor wát je je inschrijft.
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Inderdaad, je krijgt vooraf uitgebreide gesprekken met de arts en begeleidende arts e.d. Je krijgt ook een totale medische keuring vantevoren, je huisarts wordt bijvoorbeeld ook ingelicht.quote:Op zondag 17 december 2006 21:16 schreef SKETSj het volgende:
Leuk onderwerp. Acceptatie is natuurlijk afhankelijk van je medische verleden/ de test en je hudiige gezondheid denk ik?
Je moet wel tegen wat prikken kunnen. Ze zullen veel bloed afnemen, dat doen ze met een kraantje (omgekeerd infuus) en die ging bij mij 7 keer mis . Toen ik na 8 dagen naar buiten stapte was m'n arm die van een heroïnehoer (! ). Verder moet je heel veel tests doen, en het nuchter blijven (bij mij van 11 uur 's avonds tot 2/3 uur volgende dag) lag me totaal niet. Bij mijn onderzoek was het zo dat zelfs de hoeveelheden voor de lunch vastlagen 4 boterhammetjes is veel te weinig als je al 15/16 uur niks gegeten hebt, je wilt dan graag het dubbele. Verder moest ik de hele dag door testen doen, concentratie-, geheugentesten enzo. 's Avonds lekker eten en verder hele dag beetje gamen/tv kijken/boekje lezen/spelletje doen/filmpje kijken/kletsen .
4 boterhammetjes is veel te weinig als je al 15/16 uur niks gegeten hebt, je wilt dan graag het dubbele. Verder moest ik de hele dag door testen doen, concentratie-, geheugentesten enzo. 's Avonds lekker eten en verder hele dag beetje gamen/tv kijken/boekje lezen/spelletje doen/filmpje kijken/kletsen
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
dat nuchter blijven zou ik niet kunnen ik krijg last van migraine aanvallen als ik niet (regelmatig) genoeg eet
ik krijg last van migraine aanvallen als ik niet (regelmatig) genoeg eet
Ik zou het nooit doen.
Als ik per se 2000 euro nodig heb leen ik dat wel bij de IBG.
Mijn gezondheid in de waagschaal stellen voor 2000 euro (terwijl de farmaceut daar een veelvoud van verdient)... echt niet.
Als ik per se 2000 euro nodig heb leen ik dat wel bij de IBG.
Mijn gezondheid in de waagschaal stellen voor 2000 euro (terwijl de farmaceut daar een veelvoud van verdient)... echt niet.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Het is heel simpel, je krijgt niet zomaar 2000 euro. Als het echt niets voorstelde kreeg je er gewoon niet zoveel geld voor. Er zit dus echt wel iets achter, een risico oid.
Volgens mij is de beloning hoger naar mate je meer risico loopt. Ik doe het niet; lijkt me niet gezond voor mijn lichaam, ik gebruik in het normale leven ook zo min mogelijk medicijnen.
De hoeveelheid geld die men aanbied is afhankelijk van de vraag. Niet veel mensen zijn bereid voor een paar honderd euro meerdere dagen in een ziekenhuis te bivakeren om testjes te laten doen. Het is dus niet zozeer een geval van 'risico' als meer dat de werkzoekenden denken dat er risico is.quote:Op maandag 18 december 2006 14:33 schreef Repeat het volgende:
Het is heel simpel, je krijgt niet zomaar 2000 euro. Als het echt niets voorstelde kreeg je er gewoon niet zoveel geld voor. Er zit dus echt wel iets achter, een risico oid.
Zyggie.
er zijn 400.000 werkelozen man Die zullen toch wel voor flink wat geld even wat testjes in een ziekenhuis willen doen ipv thuis op de bank zitten me dunkt.quote:Op maandag 18 december 2006 20:18 schreef Zyggie het volgende:
[..]
De hoeveelheid geld die men aanbied is afhankelijk van de vraag. Niet veel mensen zijn bereid voor een paar honderd euro meerdere dagen in een ziekenhuis te bivakeren om testjes te laten doen. Het is dus niet zozeer een geval van 'risico' als meer dat de werkzoekenden denken dat er risico is.
Ik zou nooit met mijn gezondheid stunten. Misschien is dat ook wel omdat ik weet hoe het is om ziek te zijn. Gezondheid is belangrijker dan geld..
|
|
