VVD-coryfee pompt illegaal grondwater op

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 12:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens kan onze vriend DS4 roepen wat hij wil: Als jij of ik iets vergunnigsloos doen, zijn we de sjaak.

Nee hoor. Je mag dan alsnog een vergunning aanvragen. Zo lang het maar voldoet aan alle eisen die er zijn, zal die dan worden verleend.

quote:

Jorritsma lijkt er mee weg te komen. Met een misdrijf, mind you, want zoals de OP al laat zien, is het strafbaar met gevangenisstraf.

Of Jorritsma strafbaar is, is vooralsnog zeker niet duidelijk. Veel te weinig feiten om dit soort boude beweringen te doen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tenzij het natuurlijk een links politicus was geweest. Dan waren de rapen hier op Fok wel gara geweest, met topics in POL en NWS en hysterische taferelen.

Ben blij dat jij daarboven staat

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 11:42 schreef Pool het volgende:
Het hoofdprincipe is nog altijd dat een ieder geacht wordt om de wet te kennen hoor.

Nee, borrelpraat die helaas ook in juridische boeken terug te vinden is.

Het werkt als volgt: als je stelt de regel niet te kennen zal de rechter kijken of dit verwijtbaar is, waarbij kennis van adviseurs (gelet op een zeer recente uitspraak van de Hoge Raad) niet eens meer rechtstreeks valt toe te rekenen aan de justitiabele.

Dit soort onderwerpen toont wel aan hoe weinig er gebeurt in en om Almere

Maar als ik het begrijp is er geen sprake van een gesloten systeem? Dus je pompt telkens water in en uit de grond? Hoe diep zijn die putten dan?

Als ik het goed lees doet de halve wijk het daarzo. Dat maakt het nog niet goed maar geeft toch wel enige nuance.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 12:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, ze lijken wel gek. Zich druk maken over illegale praktijken van hun burgemeester. Tss, het lef.

En wel staan te juichen als een stelletje kut-burgemeesters in Twente het halve staatsrecht verkracht over asielzoekers...

Sinds wanneer heb je een vergunning nodig voor een waterpomp? Mag je niet eens een waterpomp aanleggen op eigen bodem? Ze drafen echt door hier in Nederland

Wij hebben trouwens ook een eigen waterpomp en nog nooit vergunning voor aangevraagd

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 11:19 schreef Hyperdude het volgende:

Polici mensen zijn mi. per definitie onbetrouwbaar/ uit op eigen belang. Links of rechts boeit niet; het links of rechts "zijn" is slechts een middel om een aanhangerbasis/stemmen te verkrijgen.

Natuurlijk wist miss Bouwfraude dit niet, wat weet ze wél?

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 12:26 schreef detulp050 het volgende:
Dit soort onderwerpen toont wel aan hoe weinig er gebeurt in en om Almere

Want, wat? Waarom? Wat is dit voor nutteloze opmerking? Dat eeuwige Almere gebash ook altijd. Slaat nergens op.

Een paar mensen leggen illegaal installaties aan, bij een schuurtje in de tuin mag je die gaan slopen, bij een investering van een ton gaat men door de vingers kijken.

In belgie niet hoor

quote:

Een paar mensen leggen illegaal installaties aan, bij een schuurtje in de tuin mag je die gaan slopen, bij een investering van een ton gaat men door de vingers kijken.

In de lokale sufferd staan anders continu aankondigingen van ' legaliseringen' van allerlei projectjes die zonder vergunning zijn aangevraagd, dus dat slopen is meer het sporadische ' hart in aktie' nieuws dan dat het echt frequent gebeurt.

[ Bericht 37% gewijzigd door detulp050 op 16-12-2006 13:18:33 (zinloos discussiepunt verwijderd) ]

Dit zal vast niet het enige illegale zijn dat VVD'ers allemaal uitspoken.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 13:13 schreef detulp050 het volgende:
Ben je nou echt boos om een watergrondinstallatietje of zit je veel meer dwars? Ik vind dit echt non-nieuws, maar goed mijn mening zegt jou niets

Ik ben pissig op een zooi gasten die ermee weg komen omdat het veel geld gekost heeft, misschien dat ze een tik op de vinger krijgen maar daarna gewoon verder mogen gaan. In een wijk die al genoeg problemen heeft opgeleverd, kavels gratis weggeven in ruil voor kleine wederdiensten bijvoorbeeld.

De vraag is natuurlijk of het feit dat de burgermeester ermee te maken heeft ervoor heeft gezorgd dat het meer in het nieuws is gekomen of juist minder. Oftewel, heeft de burgermeester in bepaalde mate meer de wet ontdoken dan anderen (al dan niet 'onbewust'). Daar kan ik me meer zorgen over maken dan over die installatie op zichzelf.

het houdt niet op he, eerst de bouwfraude en nu dit. Misschien heeft Nelie Kroes nog wel een baantje voor haar

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 13:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Laatste keer dat ik keek lag Almere niet in Belgie

Misschien kunnen we 't weggeven, tegelijkertijd met zoetermeer?

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tenzij het natuurlijk een links politicus was geweest. Dan waren de rapen hier op Fok wel gara geweest, met topics in POL en NWS en hysterische taferelen.

ja, inderdaad. Kijk alleen maar naar al het gezeur over Halsema's auto en dat was niet eens illegaal.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 13:37 schreef jaoka het volgende:

ja, inderdaad. Kijk alleen maar naar al het gezeur over Halsema's auto en dat was niet eens illegaal.

Dat was hypocriet. En dat vond men bij GL ook, want er is meermaals over die stinkbak, die uiteindelijk van ellende uit elkaar is gevallen, gelogen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 13:19 schreef Dagonet het volgende:


Ik ben pissig op een zooi gasten die ermee weg komen omdat het veel geld gekost heeft, misschien dat ze een tik op de vinger krijgen maar daarna gewoon verder mogen gaan. In een wijk die al genoeg problemen heeft opgeleverd, kavels gratis weggeven in ruil voor kleine wederdiensten bijvoorbeeld.

Bij mij in de stad had je een inwoner die een huis wilde bouwen en al 3 jaar op een bouwvergunning wachte.
Uiteindelijk is die gaan bouwen zonder vergunning en met toestemming van de buren en toen kon het allemaal wel heel snel gaan in onze lieftallige gemeente.
Het bleek dat het huis aan alle verplichtingen voldeed maar het stond een meter te dicht op de grens met de buren.
De buren vonden dit geen bezwaar, er zat zelfs nog een sloot tussen, maar regel was regel en na een jaar is het huis dan ook een meter verplaatst omdat het anders afgebroken zou moeten worden.

Tegelijkertijd werden elders in de stad nieuwe woningen gebouwd die voor 6 ton werden aangeboden.
Ondanks het toezicht van een gemeenteambtenaar werden er illegaal kelders onder gebouwd en daardoor scheurde het huis van de buren.
Na een hoop getouwtrek kreeg de gedupeerde een uitkoopregeling en de kelders mochten blijven.
Verder bleek dat de schuren en tuinen van een aantal woningen op gemeentegrond waren gezet en ook hier mocht dat uiteindelik blijven zoals het was.

Het grote geld mag dus alles en de rest moet zich aan de regels houden.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 13:19 schreef Dagonet het volgende:

Ik ben pissig op een zooi gasten die ermee weg komen omdat het veel geld gekost heeft, misschien dat ze een tik op de vinger krijgen maar daarna gewoon verder mogen gaan.

Het is heel simpel. Indien een vergunningplichtig bouwwerk niet is vergund, dan moet de justitiabele eerst in de gelegenheid worden gesteld om de vergunning alsnog aan te vragen. De normale procedure volgt dan.

Alleen indien de vergunning afgewezen dient te worden komt handhaving om de hoek kijken.

Ergo: er wordt gewoon door de gemeente gehandeld conform de regels door deze "zooi gasten" in de gelegenheid te stellen om deze installatie te legaliseren.


Om een en ander eens in een ander licht te zetten: Deze installatie is goed voor het milieu als ik mij niet vergis. Zie je wel dat VVD-ers begaan zijn met het milieu. Ze zijn bereid om celstraf te riskeren in hun zoektocht naar milieuvriendelijke oplossingen!