Laatst gezien, ik vond m dus echt niet bijzonder. Veel minder dan bijv. trainspotting of requiem.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:04 schreef Litso het volgende:
Spun
Ik ben verbaasd met de 6.4 die IMDB 'm geeft. Geweldige film die ik zo 2 keer op dezelfde avond op zou zetten.
Die film heb ik laatst gezien en dat had best wel een topper kunnen zijn, als er iets minder met special effects gestrooid werd en meer focus op het verhaal werd gelegd. Nu vond ik het echte Russische kitscherigheidquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:05 schreef Katey het volgende:
Night Watch (ofwel: Nochnoy Dozor).
die zijn nou niet bepaald ondergewaardeerdquote:
Die is leukquote:Op donderdag 21 december 2006 19:56 schreef unioz het volgende:
Harold and Kumar Go to White Castle.
Que?!quote:Op zaterdag 30 december 2006 12:49 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Shawshank ondergewaardeerdeerder overgewaardeerd.
9.2/10 (225,194 votes) top 250: #2quote:Op zondag 31 december 2006 11:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Que?!
Deze film is weggehoond door de recencisten ... vervolgens is het in de videotheken terecht gekomen. Afgezien van pr0n heeft een film het nooit zo goed gedaan in de verhuur. Dus deze film is wel degelijk ondergewaardeerd geweest.
Volgens mij zijn er zelf recencisten die terug gekomen zijn op hun vernietigendde stuk, maar ala.
Over Paul Verhoeven gesproken, ook zijn Showgirls werd genadeloos de grond ingestampt, terwijl ik die film op een bepaald niveau eigenlijk wel heel erg kon waarderen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:00 schreef Falco het volgende:
TS begint: Starship Troopers wordt dus zwaar ondergewaardeerd.
Je bent lesbischquote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:25 schreef minilotje het volgende:
[..]
Over Paul Verhoeven gesproken, ook zijn Showgirls werd genadeloos de grond ingestampt, terwijl ik die film op een bepaald niveau eigenlijk wel heel erg kon waarderen.
Hehe, sorryquote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:33 schreef minilotje het volgende:
[..]
*grinnik* Nee, niet echt. Wat een vlugge aanname. Makkelijk hoor.
Euh.. ondergewaardeerd?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:41 schreef boem-dikkie het volgende:
Borat
Hij heeft áltijd dezelfde grappen, na drie kwartier kijken vond ik hem al saai worden eigelijk omdat hij de helft van de dingen die hij in de film doet ook al bij Jensen en andere talkshows gedaan had.
Aha, dus een film is matig omdat de hoofdrolspeler een jaar later te gast is bij een Nederlands programma. Sterke redenering, is geen speld tussen te krijgen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:41 schreef boem-dikkie het volgende:
Borat
Hij heeft áltijd dezelfde grappen, na drie kwartier kijken vond ik hem al saai worden eigelijk omdat hij de helft van de dingen die hij in de film doet ook al bij Jensen en andere talkshows gedaan had.
Nee de film is matig omdat hij overal hetzelfde doet en niks nieuws doet. Als je eerst Jensen hebt gekeken of een andere talkshow dan is de film geen flikker meer aan omdat de grappen toch veel hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:14 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Aha, dus een film is matig omdat de hoofdrolspeler een jaar later te gast is bij een Nederlands programma. Sterke redenering, is geen speld tussen te krijgen.
DVD kopen?quote:Op zondag 31 december 2006 20:52 schreef raptorix het volgende:
Angie, nederlandse film met goede acteurs, goed verhaal, en zeer goede stunts, en natuurlijk Jack Wauterse
http://www.imdb.com/title/tt0106283/
Ik ben zo'n slechte docent, ik leer dat mijn kiddo's dus ook elk jaar, vinden ze geweldigquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:06 schreef buachaille het volgende:
Caddy Shack. De drol in zwembadscene is echt de meest hilarische scene ooit gemaakt.
Geweldige film, de beste rol van Bale imo.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:40 schreef AssyriskaFF het volgende:
Ik vind American Psycho BRILJANT!
Ja, iedereen dacht 'Robin Williams staat gelijk aan humor dus zal het wel een komedie zijn', terwijl dit meer een soort van volwassen versie van Pinocchio is.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 16:24 schreef McNasty het volgende:
Bicentennial Man vond ik ook wel ok en die werd ook overal afgebrand
Barbarella is gewoon lekker over the top. Volgens mij heeft IMDB als beoordelaar nogal veel moeite met alles wat buiten het vaste stramien gaat. "Starship Troopers" wordt daar ook gewoon door velen beoordeeld als gewone scifi, de satire ontgaat de meesten en dan blijft er weinig van over.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:24 schreef Falco het volgende:
Deze wordt ook enorm ondergewaardeerd: Barbarella
Oke, het is cult, maar waarom heeft wordt deze film op imdb maar met een 5,4 gewaardeerd, terwijl Jane Fonda top is?
[ afbeelding ]
die laatste 40 minuten slaan echt com-pleet nergens op, hoorquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Artificial Intelligence: AI (2001)
Een 6,9 op IMDB en ik heb ook hier in het verleden van heel veel users gelezen die het een complete ruk film vonden.
Ik blijf het een pareltje vinden.
Belachelijk, het is een prima fim met een goede weergave van die tijd.quote:
idd meer waardquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 04:17 schreef LittleTortillaBoy het volgende:
The 51st State.
Echt een leuke film maar krijgt maar een 6.1
Is zeker wel een 7 / 7.5 waard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |