( Check http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=320 [ Bericht 43% gewijzigd door Maximianus op 15-12-2006 12:51:18 ]
Afkomstig uit Noord-Koerdistan? Optieften met die gasten
[/Rita mode}
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2006 12:46:06 ]
Waarom heeft hij een andere naam aangenomen?
Daar begint de eerste leugen al.
Lijkt me niet.... Het zegt wel iets over de procedure e.d. Maar omgekeerd wist hij ook dat hij ongewenst was in Nederland. Zijn opgebouwde statuur kun je lezen als een pluspunt in deze materie. En hij daadwerkelijk iets kan betekenen voor de Nederlandse samenleving. Maar dan kom je in een grijsgebied van waarop je een beslissing laat afhangen (en hoever je zoiets kunt kwantificeren).
Dat er ergens een grens getrokken moet worden vanwege sociaal/economische redenen lijkt me een redelijke grond. Of die grens nu juist ligt is wel een reden die wat meer diepgang nodig heeft. En daarin is deze zaak redelijk uniek, maar geen reflectie van diezelfde 26000 mensen.
quote:Kom op zeg.Op vrijdag 15 december 2006 12:44 schreef Maximianus het volgende:
nu onder erbarmelijke omstandigheden in politiecel gestopt.
sorry hoor, maar hier bereik je niet veel mee... ik vindt het sneu voor die jongen, en om het op zo'n manier, vlak voor zijn afstuderen, aan te pakken is slecht. Maar aan de andere kant, hij is voor 2 vechtpartijen veroordeelt (dat het terecht was ga ik maar van uit gezien de rare constructie uit het filmpje), en er is besloten dat ie weg moet, dus moet ie maar gaan. hij neemt een risico dor heir te komen, en moet de consequenties maar aanvaarden als ie weg moet.
En of de uitzetting wel of niet moreel terecht is hangt erg af van wat precies de achtergrond van het ongewenst verklaren is geweest. Het heeft ook weinig zin om teveel gewicht aan jeugdzondes te hangen.
Kort samengevat Awni is:
Al 9 jaar in Nederland, na 7 jaar in Duitsland te hebben gewoond
Topstudent Technische Bedrijfskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen
Bestuurslid Technisch Bedrijfskundige Vereniging Lugus
Vader heeft voor Awni asiel aangevraagd onder valse naam
Rest van de familie heeft inmiddels wel status, hetzij in Duitsland of Nederland
Hij heeft een ongewenstverklaring: hij wordt nu twee keer gestraft voor hetzelfde feit
Awni is bedreigd met uitzetting: na deze lange tijd in Europa moet hij nu naar Turkije
Lugus staat op en verzet zich tegen dit beleid: Awni moet minstens studie kunnen afmaken! Nog een paar maanden en Awni heeft zijn Bachelor. De ongewenstverklaring moet worden opgeheven.
Maandag 18 december vind de rechtzaak plaats over zijn vastzetting
Kijk voor meer informatie op http://diplomavoorawni.hyves.nl
Daar staat ergens Awni zijn brief waarin hij uitgebreid uitlegt hoe hij hierin verzeild is geraakt.
Niemand probeert wat hij heeft gedaan goed te praten. Het punt is: hij is er al een keer voor gestraft en hij heeft er spijt van. Mag dan zoiets tot de einden van dagen hem aangerekend worden en zo verregaande consequenties hebben? Ik vind van niet.
Verder hij heeft er niet zelf voor gekozen zijn land te verlaten: 16 jaar geleden is ie naar Duitsland gegaan met papa mee als jongetje. 9 jaar geleden ook gewoon als minderjarige naar Nederland mee. Nu is ie inmiddels meerderjarig en moet hij terug naar een land die helemaal niet zijn vaderland is. als enige van zijn hele verdere familie... Nogal lullig..
quote:als zijn familie zo begaan is dan gaan ze toch gezellig mee terugOp vrijdag 15 december 2006 15:47 schreef thebase het volgende:
Verder hij heeft er niet zelf voor gekozen zijn land te verlaten: 16 jaar geleden is ie naar Duitsland gegaan met papa mee als jongetje. 9 jaar geleden ook gewoon als minderjarige naar Nederland mee. Nu is ie inmiddels meerderjarig en moet hij terug naar een land die helemaal niet zijn vaderland is. als enige van zijn hele verdere familie... Nogal lullig..
Hij moet inderdaad dus wel zeker terug.. maar daar wordt ook niet voor betoogd: hij moet zijn studie kunnen afmaken die dus bijna af is. Het is toch gewoon mensen pesten om hem net voor het behalen van zijn studie weg te schoppen...
quote:Hij heeft zelf de gok genomen om hier zonder verblijfstatus te blijven (en niet met zijn familie mee te gaan naar Duitsland), helaas heeft dat voor hem niet goed uitgepakt.Gevangenis Blokhuispoort
Leeuwarden 11-12-06
Beste vrienden, kennissen, studiegenoten en de rest,
Allereerst wil ik jullie allemaal danken voor jullie steun. In deze 'grijze' tijden is die steun erg waardevol voor mij om mentaal niet helemaal in te storten. Ook al kan ik niet volgen wat er allemaal buiten mijn kleine vier muren gebeurt. Alleen de wetenschap dat jullie er voor me zijn verlicht mijn hart met blijdschap (ook mijn donkere cel). Omdat ik toch niets te doen heb, zal deze brief nogal lang worden. Je bent dus gewaarschuwd!! Voordat ik jullie vertel hoe de afgelopen twee weken zijn verlopen, zal ik jullie kort uitleggen hoe ik uberhaupt in deze situatie verzeild ben geraakt. Als er feiten aan bod komen waar jullie niets van af wisten, wees dan a.u.b niet beledigd. Het was niet mijn bedoeling.
Om te beginnen moeten jullie weten dat mijn echte naam Enver Kaplan is. Deze is in 1997 onder omstandigheden veranderd nadat ik uit Duitsland (8 jaar daar gewoond en toen uitgezet) hierheen ben gekomen. In al die jaren (totaal 17) heb ik helaas niet het genoegen gehad om een definitieve verblijfsvergunning te verkrijgen. (ik ben trouwens de enige uit mijn gezin,15 personen, die dat niet heeft). Dat heeft mij er echter nooit van weerhouden om van mijn leven te genieten. Jullie weten waarschijnlijk inmiddels al wat voor een feestbeest ik ben. Deze levenswijze heb ik te danken aan mijn omgeving (jullie dus). Ook educatief heb ik veel kunnen bereiken. Ik wil niet van hoge torens blazen, maar jullie weten wel dat ik ondanks mijn domme gedrag ook koppie heb. Dus kortom: Ik heb een leuke tijd gehad en ik zal nimmer en nooit spijt hiervan hebben, ook al zal het momenteel hoogstwaarschijnlijk geen happy end hebben. Nou genoeg over de gouden jaren '90. We stappen over naar de overgang van 'Appies imperium'. In 2001 zijn mijn ouders uitgeprocedeerd, niet te verwarren met uitgeproduceerd!!! Mijn ouders zagen hier geen toekomst meer (achteraf een goede beslissing) en zijn toen één voor één met het hele gezin naar Duitsland gegaan, waar ze alsnog een verblijfsvergunning gekregen hebben. Domme Appie heeft besloten hier te blijven om zijn studie af te ronden met alle gevolgen van dien. Het ging allemaal goed tot het begin van de zomer dit jaar. Toen werd ik geconfronteerd met het feit dat ik geen rechtmatig verblijf hier had omdat 'mijn zaak' afgerond was en waarom ik nog steeds niet weg ben. Mijn reactie hierop was dat het niet mijn schuld is want de ?zaak? is niet de mijne maar die van mijn ouders en dat ik niet over de juiste papieren ( paspoort, ID, ect.) kan beschikken en zodoende het land niet kan verlaten. Tevens kwam er bij dat ik al drie jaar aan het studeren ben (op eigen kosten, want ik heb geen recht op studeren) en als het niet teveel gevraagd is zou ik het fijn vinden deze graag af te ronden, wat ik meer dan redelijk vond/vind. Dat was in hun inzicht geen reden te blijven. Laat staan dat ik helemaal niets heb met Turkije, direct in militaire dienst moet en niemand daar heb. Maar ja shit happens.
Om niet met lege handen hier weg te gaan heb ik maar besloten mee te werken aan mijn terugkeer en zodoende mijn behaalde certificaten (atheneum, propedeuse en gedeelte bachelor) op mijn 'eigen naam' (niet Awni maar Enver) te krijgen. Mijn gedachte was: als Nederland mij niet geschikt acht om in de toekomst een bijdrage aan de Nederlandse maatschappij te leveren, zijn er nog genoeg andere landen die staan te springen om Technisch hoog opgeleide mensen. Met het IND ben ik dus tot de overeenkomst gekomen dat ik mijn diploma's krijg en niet dwangmatig het land uitgezet word zolang ik meewerk. Een win-win situatie dus.
Achteraf bleek het toch niet zo makkelijk te zijn de juiste reisdocumenten van het Turkse consulaat te verkrijgen (omdat ik al 17 jaar niet meer in Turkije geweest was). Zelf ben ik al mijn afspraken nagekomen. Ik heb echt van alles gedaan. Met veel moeite heb ik het voor elkaar gekregen een oude ID, geboorte akte en een gezinsregister aan te schaffen. Als het dan niet lukt, kan ik er ook niks aan doen.
Nu bleek dat de IND al vanaf het begin al vals heeft gespeeld. Een simpele brief aan de gemeente Smallingerland te Drachten waarin ze bevestigen dat ik de genoemde persoon ben, was al voldoende om mijn gegevens te wijzigen. Ik ben dus de hele tijd gewoon aan het lijntje gehouden. En om helemaal zeker spel te spelen mij hier weg te krijgen, waren ze ondertussen bezig een OVR over mijn nek te hangen. Eem OVR (Ongewenst Verklaring) houdt in dat ik een bedreiging voor de 'openbare orde' ben. Deze OVR is geldig voor 10 jaar in Nederland en alle andere EG landen. Dat betekend dat ik de komende 10 jaar pappie, mammie en alle broertjes en zusjes niet meer zie. Laat staan dat ik nog een kans heb om mijn studie af te maken. Misschien kan ik weer verder gaan als ik 34 ben. Volgens de wet artikel 67c Vreemdelingenwet, kom ik in aanmerking voor een OVR.
En waarom? Eigen schuld! Er waren wat momenten dat ik me heb misdragen. In 2005 was ik betrokken bij twee vechtpartijen waarvan ik helemaal niet de aanleding was maar ben hiervoor wel veroordeeld. Mijn straf was een taakstraf. Ja ik weet het, ik heb mijn eigen glazen ingegooid. Pappie, mammie, school, vrienden en ander goed gedrag waren niet voldoende om een OVR achterwege te laten. Persoonlijk vind ik het een wet die helemaal nergens op slaat. Het is maar een middel (uitgevonden door mevrouw Verdonk) om haar doel: '26.000 asielzoekers binnen de gestelde tijd te verwijderen', te bereiken. De afgelopen twee weken lees ik de beschikking van de OVR, die ik van justitie ontvangen heb, elke dag een paar keer door. En weten jullie wat ik ervan vind? Nee, ik wordt niet boos! Ik vind het schandalig dat het logo van justitie (Justitia) op deze brief staat. De betekenis van Justitia, een vrouw geblinddoekt en een weegschaal in haar hand, wordt gewoon misbruikt en verkracht. Je kunt mij niet wijs maken dat er objectief (geblinddoekt) alle feiten tegenover elkaar gewogen zijn (weegschaal). O.K ik heb iets tegen de wet in gedaan, maar kom op, is het zo erg geweest? Dat mijn andere daden die de 'openbare orde' juist wel van dienst zijn de weegschaal mijn kant opdrukken niet voldoende zijn. En waar slaat het op mijn leven(sorry dat ik het zeg) zo te verneuken en uitzichtloos te maken voor een misdrijf waar ik al lang voor geboet heb. Verdorie, het land barst van dealers, dieven, moordenaars, fraudeurs en ander afschuim. Pak die lui op en schop ze het land uit en niet iemand die zijn best doet en een kleurrijke toekomst heeft. Door zulke kleine beslissingen helpt de regering dit land naar de verdommenis. Zullen we eerlijk zijn? Wat heeft de regering de laatste jaren gedaan, behalve leuke praatjes en mooi de aandacht van de media te trekken, heeft het bestuur in dit land alleen verwarring en frustratie gecreëerd. En daarmee bedoel ik niet alleen het vreemdelingenbeleid, maar op alle gebieden. We zagen het duidelijk met het gevallen kabinet en de recente verkiezingen. Het volk weet niet meer wat ze moeten verwachten.
Ik denk dat ik wat afgedwaald ben van mijn verhaal. O.K dat was het OVR. Terug bij mijn verhaal. Oh ja, ik kreeg geen reisdocumenten van het consulaat. 23 november had ik mijn laatste gesprek met de IND. Deze waren niet echt blij omdat ze zich geen raad wisten wat mijn terugkeer betreft. En wat doe je als je niet weet wat je moet doen? Mij de schuld geven en dreigen met een OVR. Nou die OVR was al maanden geleden gereed voor verstrekking en nu moest het in één keer (30 november) uitgereikt worden. Als ik zo'n grote bedreiging voor Nederland ben, waarom is die OVR dan niet al tijden geleden uitgedeeld? Het is een pure actie uit wanhoop om mij bang te maken, zodat ik zelf vertrek en de illegaliteit induik. Dan zou ik OBN (onbepaalde bestemming) verklaard worden. En weten jullie wat dat is? Dat is het ontmoedigingsbeleid wat de IND de laatste jaren toepast. Maak het leven van een asielzoeker zo zwaar mogenlijk zodat hij zelf oprot.
Helaas voor hen, maar met zo'n goedkoop beleid kunnen ze mij niet kapot krijgen. Tegen mij is geen kruid gewassen en dat zagen ze ook. Het maakte niet uit met wat voor dreigement of ontmoediging ze aan kwamen pappen. Ik ging gewoon lekker door met genieten. Een zielig bestaan in de illegaliteit is niet mijn doel dus ben ik ondanks de wetenschap dat ik op donderdag een OVR zou krijgen, dinsdag de 28ste naar de wekelijkse meldplicht gegaan. Nou ik stond voor het loket om mij te melden en in een keer dook een agent (undercover) op en sloot mij handboeien om. Ga boeven vangen man!!!Weer voor de zoveelste keer ben ik genaaid waar ik bij sta. Ik zit dus met handboeien om in de auto en wordt door twee agenten gedeporteerd naar Westerbork, nee ik bedoel naar het politiebureau in Leeuwarden. Wat een toestand allemaal, ik voelde mij net een Saddam. Wat een eer zeg al die moeite voor mij. Daar gaat dus al jullie belastinggeld heen. Met een simpele vordering om naar het politiebureau te komen hadden ze al die moeite kunnen besparen. Ach ik begrijp het ook. Het is natuurlijk leuk om undercover te spelen en iemand van de 'top50 most wanted' van Bush zijn lijst te pakken. Appie: bruin haar, 1,80m lang, tot de tanden bewapend en uiterst gevaarlijk!!!
Aangekomen in Leeuwarden ben ik in een hol van hooguit 5m2 gegooid. Een bed met matras waar de grond misschien zachter is, een plee naast je kop en een tafel en stoel van beton. Mensen ik hoop voor jullie allemaal dat jullie nooit op zo'n plek terecht komen. 11 dagen (7 in Leeuwarden en 4 in Drachten) van de buitenwereld geïsoleerd. 23 uur per dag binnen zijn en geen besef van dag en nacht, want er zijn geen ramen. En eten.........bah!!! In die 11 dagen had ik het gevoel dat ik 11 maanden daar zat. Mijn uiterlijk is ook minstens 11 jaar achteruit gegaan. Ik mocht mij niet scheren en kon maar een keer per dag mijn tanden poetsen met een borstel die totaal geen nut had. Het zwaarst waren de eerste 5 dagen. Ik kreeg het niet voor elkaar mijn grote boodschap in mijn cel te doen. Kom op, naast je kussen schijten. Het gevolg was dat ik na 5 dagen zulke harde keutels had dat ik uit mijn naad bloedde. Echt waar, ik heb rode poep gezien. Zo zie je maar weer wat je allemaal nog niet gezien hebt. Op zaterdag heb ik Jason en Corry gezien. Ik denk dat als zij niet waren gekomen en verteld hadden dat buiten iedereen aan mij dacht, dat ik mezelf misschien wat aangedaan had. Met die oppepper en wat boeken zijn de andere dagen wat 'soepeler' verlopen. Behalve het WC-probleem, 2 sigaretten per dag, volledige isolatie en weinig beweging waren de nachten heel zwaar. Om 22:00 uur ging het licht uit. Elke nacht werd ik wakker (als je de hele dag op je gat ligt ben je niet zo moe) en had geen besef van tijd. En maar wachten tot de bewaker je 'wakker' maakt. Deze nachten leken soms hele dagen. Dat maakte op zich niet veel uit, maar daar in het donker begin je veel te denken. Echt waar, alle soorten gedachten gingen door mijn hoofd. Angst, woede, haat, twijfel, verleden, toekomst......noem maar op. Mensen het vreet je op!!!
Het ergste was dat de slechte gedachten steeds meer toenamen. In de vierde nacht heb ik mijn hoofd een paar keer zo hard tegen de muur geslagen om al het negatieve te verdrijven en juist voor het positieve ruimte te maken. Wie zegt dat klappen niet helpen? Het heeft dus wel gewerkt. Er zijn teveel mensen die om mij geven en mij kennen en waarderen omdat ik juist, in wat voor situatie dan ook, positief blijf denken. Dus wat er ook gebeurt, ik stel deze mensen niet teleur. Voor de drijfveer wil ik die mensen nogmaals bedanken. Na 11 dagen hebben ze mij op mijn aandringen verplaatst omdat ze mij maximaal 10 dagen in cellen van strafzaken kunnen houden. Als ik het niet had gezegd, hadden ze mij waarschijnlijk nog langer daar gehouden.
Ik zit nu in een echte gevangenis en daar ben ik erg blij mee. Het klinkt wel gek maar na die 11 dagen is de gevangenis tussen allemaal criminelen best welkom. Ik heb een tv, bureau, wastafel en het belangrijkste: een RAAM. Je mag twee uur per dag luchten, vaker bellen en twee keer sporten en naar de receatieruimte. Verder mag ik zoveel roken als ik wil en een keer per week wat boodschappen bestellen. Vakantie op staatskosten!!! Natuurlijk niet, ik zit nog steeds 20 uur per dag in een cel.
Nu weten jullie hoe het met mij is en weten jullie wat ik van deze hele toestand vind.
Je wordt van je vrijheid beroofd, niet omdat je wat uitgevreten hebt, maar om wat je bent. Mijn geval is een uitzondering omdat ik in de gevangenis zit. Ik hoor eigenlijk in een vertrek centrum te zitten. Snappen jullie het al??
Mensen ik kap ermee. Ik wil jullie nogmaals bedanken voor jullie steun. Donderdag krijg ik een uittreksel van al jullie berichten op hyves dus daar verheug ik mij nu al op.
En als jullie mij willen schrijven, kunnen jullie het naar dit adres sturen:
De Blokhuispoort
Awni Hasso B006/ P.I. Noord
Postbus 1135
8900 CC Leeuwarden
Groeten, liefs, kus,
Awni/Appie/Enver
quote:In zijn brief staat anders dat hij er zelf voor gekozen heeft om niet mee te gaan naar Duitsland, waar hij dus wel een verblijfsvergunning had gekregen.Op vrijdag 15 december 2006 16:11 schreef thebase het volgende:
Nee pa is dus gemarteld, en heeft dus nu wel status gekregen.. is dus terecht gevlucht. Awni is nu meerderjarig en kan zich niet beroepen op gezinshereniging. Hij kan toch niet helpen wat zijn pa voor hem doet? Awni kan zich nauwelijks herinneren hoe het uberhaupt daar was.
quote:Hoe kortzichtig un je zijn. Zijn vader heeft de fraude gepleegd. De persoon in kwestie was indertijd minderjarig en daarom niet toerekeningsvatbaar voor dit feit. Straf dan de vader en niet deze jongen.Op vrijdag 15 december 2006 15:57 schreef _The_General_ het volgende:
Fraude is einde oefening. Hoe simpel.
beetje druk en duwwerk met af en en "hey lullo"tussendoor of echt ziekenhuiswerk
quote:Als dat 3 jaar geleden is geweest is het redelijk kansloos om hem daar nu pas voor te straffen, dan hadden ze hem direct uit moeten zetten. Als dat nu de hoofdreden is dan zegt dat veel over het functioneren van de IND en de voormalig leidinggevende minister Verdonk.Op vrijdag 15 december 2006 16:32 schreef _The_General_ het volgende:
Dus de veroordelingen wegens vechtpartijen enzo vergeten we ook maar ff ?
Ik was er al op aan het wachten
quote:En daar is het collegegeld nog lager ookOp vrijdag 15 december 2006 16:26 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
In zijn brief staat anders dat hij er zelf voor gekozen heeft om niet mee te gaan naar Duitsland, waar hij dus wel een verblijfsvergunning had gekregen.
quote:ja, wist je dat zij ook schuldig is aan global warming?Op vrijdag 15 december 2006 16:37 schreef _The_General_ het volgende:
Owja, Verdonk heeft het gedaan
Ik was er al op aan het wachten
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 16-12-2006 18:11:42 ]
quote:Denkl dat goede cijfers halen en ik meen 2 studies combineren daarbij helptOp vrijdag 15 december 2006 16:17 schreef pingu_ het volgende:
Wanneer ben je topstudent btw?
.quote:Dat heeft z'n vader gedaan (16 jaar geleden schijnbaar)Op vrijdag 15 december 2006 17:23 schreef A_L_N_F het volgende:
heeft de criminele jank asielzoeker wel zelf zijn valse naam doorgegeven of is men daar later achter gekomen?
quote:Mag ik 1 naam noemen? Ayaan Hirsi [vul hier een willekeurige naam in].Op vrijdag 15 december 2006 15:56 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Thebase, wat moeten we met dit topic? Informatief maar toch totaal nutteloos. Er zijn wetten, daar moet je je aan houden. Fraudeer je (valse naam) dan heb je dikke pech. En terecht. Publieke opinie doet daar niets aan af.
quote:Ik wilde het niet zeggenOp vrijdag 15 december 2006 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mag ik 1 naam noemen? Ayaan Hirsi [vul hier een willekeurige naam in].
quote:Ja, als iedereen zich daar eens aan hield, hadden we haast geen politicus meer over.Op vrijdag 15 december 2006 15:57 schreef _The_General_ het volgende:
Fraude is einde oefening. Hoe simpel.
quote:Nee, Hirsch Ballin heeft nu de verantwoordelijkheid. En wie weet, 12 jaar geleden zat hij er ook al in het kabinet.Op vrijdag 15 december 2006 16:37 schreef _The_General_ het volgende:
Owja, Verdonk heeft het gedaan
Ik was er al op aan het wachten
Maar om jou gelukkig te maken, nee joh; Verdonk had dat niet gedaan. Die is nooit minister geweest.
Het blijft typerend dat de mensen die 'regels zijn regels' roepen, dat alleen zeggen als het in hun voordeel is. Je zou haast zeggen dat men zich erachter gaat verschuilen.
quote:Dus? Heb je dan meer recht om te blijven dan iemand die achter de kassa zit of MBO doet?Op vrijdag 15 december 2006 15:43 schreef thebase het volgende:
Topstudent Technische Bedrijfskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen
quote:Nog niet nee. Maar het geeft wel nogmaals aan wat we het land uitsodemieteren.Op vrijdag 15 december 2006 19:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dus? Heb je dan meer recht om te blijven dan iemand die achter de kassa zit of MBO doet?
quote:Hulde, deze baas is dus ook een topstudent.Op vrijdag 15 december 2006 18:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denkl dat goede cijfers halen en ik meen 2 studies combineren daarbij helpt
quote:Hij heeft toch zelf niet gefraudeerd, dat lijjkt me best wel een argument.Op vrijdag 15 december 2006 15:56 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Thebase, wat moeten we met dit topic? Informatief maar toch totaal nutteloos. Er zijn wetten, daar moet je je aan houden. Fraudeer je (valse naam) dan heb je dikke pech. En terecht. Publieke opinie doet daar niets aan af.
quote:Ja, absoluut. Ik vind dat we moeten kijken naar hoeveel iemand aan Nederland kan bijdragen, niet naar waar ie vandaan komt. Echte vluchtelingen hebben we hier niet eens. Er is altijd een land waar je doorheen komt op weg naar Nederland waar je wel veilig bent, maar waar de levensstandaard wat lager ligt.Op vrijdag 15 december 2006 19:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dus? Heb je dan meer recht om te blijven dan iemand die achter de kassa zit of MBO doet?
quote:Ja, en wat wil je nu zeggen?Op zaterdag 16 december 2006 00:18 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, absoluut. Ik vind dat we moeten kijken naar hoeveel iemand aan Nederland kan bijdragen, niet naar waar ie vandaan komt. Echte vluchtelingen hebben we hier niet eens. Er is altijd een land waar je doorheen komt op weg naar Nederland waar je wel veilig bent, maar waar de levensstandaard wat lager ligt.
quote:Dat vind ik pure discriminatie. En erg arrogant, of wij er wat aan hebben moet niet meespelen, het gaat om de vluchteling.Op zaterdag 16 december 2006 00:18 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, absoluut. Ik vind dat we moeten kijken naar hoeveel iemand aan Nederland kan bijdragen, niet naar waar ie vandaan komt.
quote:Als hij al 7 jaar hier is, is dat duidelijk niet de schuld van Verdonk. Die zat 7 jaar geleden niet op die post.Op vrijdag 15 december 2006 16:35 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Als dat 3 jaar geleden is geweest is het redelijk kansloos om hem daar nu pas voor te straffen, dan hadden ze hem direct uit moeten zetten. Als dat nu de hoofdreden is dan zegt dat veel over het functioneren van de IND en de voormalig leidinggevende minister Verdonk.
Als hij 9 jaar in Duitsland heeft gewoond, moet hij daar maar een status krijgen. Daarna kan hij moeiteloos hier zijn studie afmaken.
quote:Gebruikt hij nog steeds zijn valse naam, of heeft hij dat rechtgezet? Als hij nog steeds die naam gebruikt, fraudeert hij dus wel.Op vrijdag 15 december 2006 22:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij heeft toch zelf niet gefraudeerd, dat lijjkt me best wel een argument.
quote:Dat is natuurlijk onzin. Als jij eenmaal overal geregistreerd staat als persoon xa (volkomen buiten eigen schuld), terwijl je eigenlijk xb bent (waarbij ik zelfs nog buiten beschouwing laat of persoon xa zich daar wel van bewust is...), moet je halsbrekende toeren uithalen om dat te wijzigen, met alle mogelijke nadelige gevolgen vandien. Waarom zou je je dat op de hals halen, enkel en alleen voor een administratieve wijziging (want dat is het!)?Op zaterdag 16 december 2006 09:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Gebruikt hij nog steeds zijn valse naam, of heeft hij dat rechtgezet? Als hij nog steeds die naam gebruikt, fraudeert hij dus wel.
quote:Waar hebben we dan juristen voor?Op zaterdag 16 december 2006 12:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
Regels zijn er niet voor niets. Een topstudent zou dat toch ook moeten begrijpen.
quote:Gevoel in plaats van regels speelde bij fascistische nazi's ook een grote rol anders!Op zaterdag 16 december 2006 12:20 schreef nietzman het volgende:
Iemand die regels als een absoluut gegeven ziet heeft 't niet helemaal begrepen en lokt een aanvaring met Godwins Law uit.
quote:Liegen op aanvragen en via duitsland binnen gekomen......Op vrijdag 15 december 2006 15:43 schreef thebase het volgende:
check http://diplomavoorawni.hyves.nl en http://www.campus.tv voor meer info
Kort samengevat Awni is:
Al 9 jaar in Nederland, na 7 jaar in Duitsland te hebben gewoond
Topstudent Technische Bedrijfskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen
Bestuurslid Technisch Bedrijfskundige Vereniging Lugus
Vader heeft voor Awni asiel aangevraagd onder valse naam
Rest van de familie heeft inmiddels wel status, hetzij in Duitsland of Nederland
Hij heeft een ongewenstverklaring: hij wordt nu twee keer gestraft voor hetzelfde feit
Awni is bedreigd met uitzetting: na deze lange tijd in Europa moet hij nu naar Turkije
Lugus staat op en verzet zich tegen dit beleid: Awni moet minstens studie kunnen afmaken! Nog een paar maanden en Awni heeft zijn Bachelor. De ongewenstverklaring moet worden opgeheven.
Maandag 18 december vind de rechtzaak plaats over zijn vastzetting
Doei!!! Ga in duitsland maar asiel aan vragen, je bent verplicht om in het eerste land van de eu asiel aan te vragen...doe dat dan en lieg niet. en anders pech! Dit is terecht
quote:Het is zelfs zo erg dat je zo kunt zien of game-servers in Nederland staan. Teksten als "if you don't like it get out, don't complain, rules are rules!'Op zaterdag 16 december 2006 12:20 schreef nietzman het volgende:
Iemand die regels als een absoluut gegeven ziet heeft 't niet helemaal begrepen en lokt een aanvaring met Godwins Law uit.
quote:Maar wie heeft er nu gelogen?Op zaterdag 16 december 2006 14:52 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
Liegen op aanvragen en via duitsland binnen gekomen......
quote:Wie heeft er nu gelogen?Doei!!! Ga in duitsland maar asiel aan vragen, je bent verplicht om in het eerste land van de eu asiel aan te vragen...doe dat dan en lieg niet. en anders pech! Dit is terecht
Regels zijn regels idd, maar die regels hebben een doel ("geest") dat nu niet gediend wordt m.i. en de enige die schuldig is/zou zijn (vader) blijft zitten. Klopt niets van...
quote:Laat je niet zo kennenOp vrijdag 15 december 2006 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook voor iemand die in z'n leven 10 keer meer aan dit land kan bijdragen dan jij?
Het is een makkelijke manier om niet na te hoeven denken en de verantwoordlijkheid af te schuiven.
Nadenken is overbodig, de regel is er immers en het is niet jouw verantwoordlijkheid want jij hebt de regel niet bedacht.
Zolang jij er geen last van hebt is de regel niet verkeerd, of ie goed is doet er niet zoveel toe het is immers een regel.
quote:Ben benieuwd welk referentiekader je hier op los hebt gelaten.Op vrijdag 15 december 2006 18:40 schreef du_ke het volgende:
Ook voor iemand die in z'n leven 10 keer meer aan dit land kan bijdragen dan jij?
quote:Mijn voornaamste punt van kritiek is dat regels uitgelegd moeten worden. En het maakt nogal uit wie dat doet.Op zaterdag 16 december 2006 16:56 schreef t-8one het volgende:
Ik snap niet dat iedereen dat regels, zijn regels zo makkelijk pikt.
Het is een makkelijke manier om niet na te hoeven denken en de verantwoordlijkheid af te schuiven.
Nadenken is overbodig, de regel is er immers en het is niet jouw verantwoordlijkheid want jij hebt de regel niet bedacht.
Zolang jij er geen last van hebt is de regel niet verkeerd, of ie goed is doet er niet zoveel toe het is immers een regel.
quote:Of christen. Tja, lastige zaak. Ik heb te weinig gegevens om hier goed een mening over te kunnen vormen. In principe heeft deze jongen niet zelf gefraudeerd als ik het goed begrepen heb.Op vrijdag 15 december 2006 15:58 schreef Public_NME het volgende:
Gewoon een economisch vluchteling lijkt het? (herkomst Turkije?) Of is het een Koerd?
quote:papa heeft een valse naam opgegeven, hij heeft al 7 jaar in duitsland gewoont, Turkije is een "redelijk" land.Op zaterdag 16 december 2006 15:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar wie heeft er nu gelogen?
[..]
Wie heeft er nu gelogen?
al deze dingen sluiten hem uit. klaar het is een econimische vluchteling.
quote:Wat ik begrijp is dat hij wordt afgewezen op de valse naam (wat hem niet verwijtbaar is). Dat zegt dus niets over zijn kansen met een juiste naam, en gezien alle andere leden van de familie wel een verblijfsstatus hebben lijken die kansen mij aanzienlijk.Op zondag 17 december 2006 00:24 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
papa heeft een valse naam opgegeven, hij heeft al 7 jaar in duitsland gewoont, Turkije is een "redelijk" land.
al deze dingen sluiten hem uit. klaar het is een econimische vluchteling.
en nu blijkt hij dus tegen de afspraken in en kort voor zijn bachelor, een paar weken geleden, bij het wekelijkse melden, in hechtenis te zijn genomen en dreigt het land uit te worden gezet
dan laat em zijn studie afmaken en dan wegwezen.....
quote:Op zich wel, ieder land heeft soepelere regelingen voor hoger geschoolden dan voor analfabeten.Op vrijdag 15 december 2006 19:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dus? Heb je dan meer recht om te blijven dan iemand die achter de kassa zit of MBO doet?
Het lijkt trouwens een beetje op de de zaak Taida.
quote:Dat andere landen dat ook hebben vind ik niet zo'n goed argument.Op zondag 17 december 2006 15:26 schreef waltersh het volgende:
[..]
Op zich wel, ieder land heeft soepelere regelingen voor hoger geschoolden dan voor analfabeten.
Het lijkt trouwens een beetje op de de zaak Taida.
Ik vind in ieder geval dat het niet zo moet zijn dat hoger geschoolden meer rechten hebben.
quote:Er is een essentieel verschil met Taida. Die werd door Verdonk weliswaar beschuldigd van fraude, maar half juli gaf de IND doodleuk toe dat ze geen strafbare feiten had begaan en daarom terug mocht komen om hier te studeren. Verdonk had ook geen poot om op te staan als ze Taida ongewenst had willen verkaren.Op zondag 17 december 2006 15:26 schreef waltersh het volgende:
[..]
Op zich wel, ieder land heeft soepelere regelingen voor hoger geschoolden dan voor analfabeten.
Het lijkt trouwens een beetje op de de zaak Taida.
Bij deze meneer ligt het allemaal wat lastiger. Ik ken de details niet, maar hij is ongewenst verklaard begrijp ik en dat betekent dat hij ergens juridisch in de fout moet zijn gegaan. Dat maakt zijn zaak erg zwak.
quote:Ik wel, Nederland hoeft geen gekkkie Henkie te zijn door alleen ongeschoolden binnen te halen.Op zondag 17 december 2006 15:41 schreef BasEnAad het volgende:
Ik vind in ieder geval dat het niet zo moet zijn dat hoger geschoolden meer rechten hebben.
Het is van de zotte dat de familie van de student hier zomaar kan blijven, terwijl mensen die echt iets kunnen toevoegen zoals Anwi en Taïda weg moeten.
quote:Als er in een land meer vraag is naar hooggeschoolden/druivenplukkers/kraantjesleeruitrekkers, dan zouden die idd meer voorrang mogen hebben. Maar dan zouden we naar een Greencardsysteem moeten om actief te kunnen en mogen selecteren op dergelijke kenmerken. Ik ben iig voor, dan hebben we niet meer dit soort kromme toestanden.Op zondag 17 december 2006 15:41 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat andere landen dat ook hebben vind ik niet zo'n goed argument.
Ik vind in ieder geval dat het niet zo moet zijn dat hoger geschoolden meer rechten hebben.
quote:Op zich kunnen we beiden prima gebruiken, naast een tekort aan technici is er ook een groot tekort aan juristen.Op zondag 17 december 2006 15:50 schreef Martijn_fijn het volgende:
Dit soort mensen moet Nederland wél behouden, aangezien er nu al een tekort is aan hoogopgeleide technici.
Het is van de zotte dat de familie van de student hier zomaar kan blijven, terwijl mensen die echt iets kunnen toevoegen zoals Anwi en Taïda weg moeten.
Wat ik echter in eerste instantie over het hoofd had gezien is dat Anwi een strafblad heeft wegens openlijke geweldpleging en dat dat ook de reden is dat hij zijn studie niet mag afmaken. De vergelijking met Taida, die na achteraf bleek ten onrechte van fraude werd beschuldigd, gaat daarmee niet op.
quote:Anwi moet weg omdat hij veroordeeld is wegens openlijke geweldpleging en daardoor ongewenst is verklaard.Op zondag 17 december 2006 15:50 schreef Martijn_fijn het volgende:
Het is van de zotte dat de familie van de student hier zomaar kan blijven, terwijl mensen die echt iets kunnen toevoegen zoals Anwi en Taïda weg moeten.
Taida is ondanks alle beschuldigingen nooit gepakt voor strafbare feiten en mocht dus terugkomen.
quote:Ik ken wel meer mensen met een strafblad. Onder andere een fatsoenlijke tandarts, die door een doorgedraaide ex-vriendin van zijn zoontje en haar net zo malle broertje plus neefjes werd belaagd, een knal uitdeelde en ineens een strafblad had wegens geweldpleging tegen een minderjarige.Op zondag 17 december 2006 16:04 schreef waltersh het volgende:
[..]
Op zich kunnen we beiden prima gebruiken, naast een tekort aan technici is er ook een groot tekort aan juristen.
Wat ik echter in eerste instantie over het hoofd had gezien is dat Anwi een strafblad heeft wegens openlijke geweldpleging en dat dat ook de reden is dat hij zijn studie niet mag afmaken. De vergelijking met Taida, die na achteraf bleek ten onrechte van fraude werd beschuldigd, gaat daarmee niet op.
Ik wil niets bagatelliseren, zeker geweld niet. Als het echt een terecht strafblad is, dan mag hij met de snelheid van het licht de grens over geknikkerd worden wmb. Maar er is de andere uitleg van zelfverdediging en het te hulp komen van een gehandicapte. Geloof ik dat zomaar dan? Tuuk niet. Maar het kan... In een land waar mensen die inbrekers hun huis uitwerken een strafblad krijgen kan dat. Heel misschien.
quote:Tja, hij is er wel voor veroordeeld en dat is uiteindelijk de reden voor zijn uitzetting, niet het feit dat hij niet de juiste papieren had wat in eerste instantie werd gesuggereerd. Ik wilde overigens alleen aangeven dat daarmee iedere vergelijking met Taida niet opgaat.Op zondag 17 december 2006 16:13 schreef Mwanatabu het volgende:
Als het echt een terecht strafblad is, dan mag hij met de snelheid van het licht de grens over geknikkerd worden wmb. Maar er is de andere uitleg van zelfverdediging en het te hulp komen van een gehandicapte. Geloof ik dat zomaar dan? Tuuk niet. Maar het kan... In een land waar mensen die inbrekers hun huis uitwerken een strafblad krijgen kan dat. Heel misschien.
de enige overeenkomst met Taïda is dat ook zij kort voor beëindiging van haar studie uitgezet dreigde te worden, voor de rest lijkt het maar weinig op elkaar
quote:Nederland hoeft ook niet hypocriet te gaan discrimineren en alleen hooggeschoolden binnenlaten. Wilde je bij de grens mensen gaan selecteren op diploma en de rest laten verrotten? Nederland moet haar eigen hooggeschoolden maar opleiden en niet alle hooggeschoolde mensen gaan wegtrekken uit landen die toch al niets hebbenOp zondag 17 december 2006 15:47 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Ik wel, Nederland hoeft geen gekkkie Henkie te zijn door alleen ongeschoolden binnen te halen.
quote:Wat ie precies gedaan heeft zal me ook jeuken. Alleen als ze hem om die reden nu het land uit willen zetten dan hadden ze dat direct moeten doen en er niet 3 jaar mee moeten wachten.Op zondag 17 december 2006 16:13 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik wil niets bagatelliseren, zeker geweld niet. Als het echt een terecht strafblad is, dan mag hij met de snelheid van het licht de grens over geknikkerd worden wmb. Maar er is de andere uitleg van zelfverdediging en het te hulp komen van een gehandicapte. Geloof ik dat zomaar dan? Tuuk niet. Maar het kan... In een land waar mensen die inbrekers hun huis uitwerken een strafblad krijgen kan dat. Heel misschien.
quote:Grappig verhaal hoor, Turkije wil toch lid van de EU worden? Hoe kan het dan mogelijk zijn dat we dit soort gevallen hier hebben? Is die kerel een vervelend aanstellertje of is het echt zo slecht gesteld met Turkije??Op vrijdag 15 december 2006 15:43 schreef thebase het volgende:
check http://diplomavoorawni.hyves.nl en http://www.campus.tv voor meer info
Kort samengevat Awni is:
Al 9 jaar in Nederland, na 7 jaar in Duitsland te hebben gewoond
Topstudent Technische Bedrijfskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen
Bestuurslid Technisch Bedrijfskundige Vereniging Lugus
Vader heeft voor Awni asiel aangevraagd onder valse naam
Rest van de familie heeft inmiddels wel status, hetzij in Duitsland of Nederland
Hij heeft een ongewenstverklaring: hij wordt nu twee keer gestraft voor hetzelfde feit
Awni is bedreigd met uitzetting: na deze lange tijd in Europa moet hij nu naar Turkije
Lugus staat op en verzet zich tegen dit beleid: Awni moet minstens studie kunnen afmaken! Nog een paar maanden en Awni heeft zijn Bachelor. De ongewenstverklaring moet worden opgeheven.
Maandag 18 december vind de rechtzaak plaats over zijn vastzetting
Wel jammer hoor om zo'n bolleboos te verliezen trouwens, een topstudent in het bachelor programma van technische bedrijfskunde, is heel moeilijke studie, veel mooie studentes ook trouwens.
quote:Ja wel erg simpel als je zo redeneertOp vrijdag 15 december 2006 15:57 schreef _The_General_ het volgende:
Fraude is einde oefening. Hoe simpel.
quote:Bedrijfskunde is echt niet zo'n moeilijke studie hoor beste knaap.Op zondag 17 december 2006 20:37 schreef siggi het volgende:
[..]
Wel jammer hoor om zo'n bolleboos te verliezen trouwens, een topstudent in het bachelor programma van technische bedrijfskunde, is heel moeilijke studie, veel mooie studentes ook trouwens.
quote:OH werkelijk?? Je had mijn sarcasme dus even gemistOp zondag 17 december 2006 21:07 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Bedrijfskunde is echt niet zo'n moeilijke studie hoor beste knaap.
goed gedrag mag ook wel eens beloond worden.
quote:Misschien was er ook de afspraak gemaakt dat hij zich rustig zou houden en geen overtredingen zou begaan en heeft hij zich daar niet aan gehouden. Weten wij veel...Op zondag 17 december 2006 00:57 schreef moussie het volgende:
nee, het schijnt dat hij een paar jaar geleden in wat knokpartijen verwikkeld was, volgens het filmpie op campus.tv een keer omdat hij opkwam voor zijn broer die met een glas bedreigt werd en de tweede keer omdat hij het opnam voor een gehandicapte (geen idee hoe waar dat is), daarvoor is hij veroordeelt destijds en heeft die indicatie "ongewenste vreemdeling" gekregen, hij schijnt toen ivm zijn studie een afspraak te hebben gemaakt met de IND dat hij na beëindigen van zijn studie vrijwillig het land zou verlaten
en nu blijkt hij dus tegen de afspraken in en kort voor zijn bachelor, een paar weken geleden, bij het wekelijkse melden, in hechtenis te zijn genomen en dreigt het land uit te worden gezet
quote:Gehandicapten zijn ook niet altijd heilig. Wie weet heeft die gehandicapte een ruzie uitgelokt, was dit een vriend van Anwi en heeft hij daarom geholpen bij het uitvechten van die ruzie. En dan daarna zeggen dat hij opkwam voor een gehandicapte. De andere keer heeft hij zijn broertje geholpen. Waarbij? Was dat broertje volledig onschuldig.Op zondag 17 december 2006 21:58 schreef A_L_N_F het volgende:
als hij echt een gehandicapte heeft geholpen naar eer en geweten en daarvoor dus een strafblad heeft zou hij mijn inziens ook wel een verblijfsvergunning mogen.
goed gedrag mag ook wel eens beloond worden.
quote:Overduidelijk.Op zondag 17 december 2006 21:13 schreef siggi het volgende:
[..]
OH werkelijk?? Je had mijn sarcasme dus even gemist
quote:mwah ik had al nuance in mijn post aangebracht en ik ging er dus vanuit dat de gehandicapte slachtoffer was en die gozer de "redder in nood".Op maandag 18 december 2006 09:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Gehandicapten zijn ook niet altijd heilig. Wie weet heeft die gehandicapte een ruzie uitgelokt, was dit een vriend van Anwi en heeft hij daarom geholpen bij het uitvechten van die ruzie. En dan daarna zeggen dat hij opkwam voor een gehandicapte. De andere keer heeft hij zijn broertje geholpen. Waarbij? Was dat broertje volledig onschuldig.
ik vraag me af hoeveel mensen hun broertje in de steek laten als hij ruzie heeft.
als mijn broertje de aanstichter zou zijn dan zou ik er nog tussenspringen, de boel uit elkaar halen.
als ik vervolgens klappen zou krijgen zou ik gewoon terug slaan.
een beetje man gebruikt dan zijn vuisten.
quote:Jawel, maar dan ben je betrokken bij een vechtpartij en als je broertje inderdaad de aanstichter is, zal de tegenpartij een aanklacht indienen en krijg je, terecht, een strafblad. Als je dan ook nog eens als asielzoeker hier bent, is dat niet zo slim.Op maandag 18 december 2006 09:59 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
mwah ik had al nuance in mijn post aangebracht en ik ging er dus vanuit dat de gehandicapte slachtoffer was en die gozer de "redder in nood".
ik vraag me af hoeveel mensen hun broertje in de steek laten als hij ruzie heeft.
als mijn broertje de aanstichter zou zijn dan zou ik er nog tussenspringen, de boel uit elkaar halen.
als ik vervolgens klappen zou krijgen zou ik gewoon terug slaan.
een beetje man gebruikt dan zijn vuisten.
Van die vechtpartij weet ik niet zoveel, behalve dat Awni zich wel vaak beklaagde hoe stom hij wel niet is geweest. Ik heb wel een getuigschrift in bezit, van de bedrijfsleider van de kringloopwinkel waar hij zijn taakstraf heeft volbracht. Hij vond hem voorbeeldig, hardwerkend. "Een jongen als hij kan nooit een bedreiging voor de Nederlandse maatschappij zijn, maar kan juist wat voor Nederland betekenen"
Zometeen ga ik op weg: naar de rechtbank... Hopelijk mag Awni mee terug in de trein... Ik hou jullie op de hoogte!
[ Bericht 19% gewijzigd door thebase op 18-12-2006 11:12:23 ]
quote:Op maandag 18 december 2006 11:06 schreef thebase het volgende:
Van die vechtpartij weet ik niet zoveel, behalve dat Awni zich wel vaak beklaagde hoe stom hij wel niet is geweest. Ik heb wel een getuigschrift in bezit, van de bedrijfsleider van de kringloopwinkel waar hij zijn taakstraf heeft volbracht. Hij vond hem voorbeeldig, hardwerkend. "Een jongen als hij kan nooit een bedreiging voor de Nederlandse maatschappij zijn, maar kan juist wat voor Nederland betekenen"
Beetje jammer dat ze dat pas zeggen als hij al veroordeeld is.
quote:Ach, het staat zeker een paar treedjes hoger dan "Met de scooter op straat hangen en een beetjeronddealen"-kunde.Op zondag 17 december 2006 21:07 schreef ChRoNiC het volgende:
Bedrijfskunde is echt niet zo'n moeilijke studie hoor beste knaap.
quote:ja veranderd dus niks aan het feit dat het rechtsysteem soms belachelijk is in nederland.Op maandag 18 december 2006 10:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Jawel, maar dan ben je betrokken bij een vechtpartij en als je broertje inderdaad de aanstichter is, zal de tegenpartij een aanklacht indienen en krijg je, terecht, een strafblad. Als je dan ook nog eens als asielzoeker hier bent, is dat niet zo slim.
als je jezelf tegen 3 inbrekers verdedigd en er een neermept met een stuk hout dan ben je al een misdadiger hier in nederland
volgensmij is die anwi gewoon een grote kluns die in 7 sloten tegelijk loopt
heb liever dat ze 10 relmarokkaantjes terugsturen ipv 1 student die een beetje dom is geweest.
quote:Ow, dat sowieso. Maar ja, de regels hè?Op maandag 18 december 2006 13:49 schreef A_L_N_F het volgende:
heb liever dat ze 10 relmarokkaantjes terugsturen ipv 1 student die een beetje dom is geweest.
quote:duh, als je ook maar een beetje kon rekenen had je zelf kunnen bedenken dat hun een Turkije van minstens 16 jaar geleden hebben verlaten en toen was het er niet veel soeps met mensenrechten voor bepaalde bevolkingsgroepen in sommige strekenOp zondag 17 december 2006 20:37 schreef siggi het volgende:
[..]
Grappig verhaal hoor, Turkije wil toch lid van de EU worden? Hoe kan het dan mogelijk zijn dat we dit soort gevallen hier hebben? Is die kerel een vervelend aanstellertje of is het echt zo slecht gesteld met Turkije??
quote:wat ik ervan begrijp is het een gewone jongen die een fout heeft gemaakt die buiten proportioneel wordt afgestraft/dreigt afgestraft te worden ..Wel jammer hoor om zo'n bolleboos te verliezen trouwens, een topstudent in het bachelor programma van technische bedrijfskunde, is heel moeilijke studie, veel mooie studentes ook trouwens.
quote:dat is denk ik het frustrerende aan het huidige beleid.Op maandag 18 december 2006 15:58 schreef moussie het volgende:
[..]
wat ik ervan begrijp is het een gewone jongen die een fout heeft gemaakt die buiten proportioneel wordt afgestraft/dreigt afgestraft te worden ..
we hebben hier kutmarokkanen die overal bonje om maken en daarvan worden asielzoekers die misschien echt wel willen integreren en een aanwinst zijn de dupe van.
van mij mogen ze wel eens goed kijken of ze marokkanen met een dubbele nationaliteit niet kunnen uitzetten en dan wat meer "normale" asielzoekers kunnen toelaten.
<persbericht>
... bla bla intro ...
De advocaat, Martijn Strooij, benadrukte dat de heer Hasso volledig heeft meegewerkt aan zijn uitzetting en er geen nieuwe feiten zijn waarvoor er een aanleiding zou zijn om Hasso in bewaring te stellen. De IND had volgens Strooij al sinds 1999 vertrouwen in Hasso, en hij vroeg zich af waarom dat nu zo opeens is veranderd. Verder verwees de advocaat naar het nog te bepalen beleid dat nu gevormd zal worden met de nieuwe regering, en de motie Bos van 13 december jl. waar Hasso volgens Strooij onder valt. Hij eiste daarom de vrijlating van Hasso.
Hasso hield een vlammend betoog voor zijn vrijlating. Hij wil vooral verder met zijn scriptie, en wil ervoor zorgen dat in ieder geval deelcertificaten van zijn gedane werk op zijn naam komen. Hij wil niet in Nederland blijven en gewoon verder meewerken aan zijn uitzetting. Hij vraagt nu deze laatste maanden in Nederland voor zijn vrijheid en zijn identiteit. De aanwezigen in de zaal waren zichtbaar ge-emotioneerd en onder de indruk van de kracht die Hasso liet zien.
De uitspraak zal op zijn laatst op woensdag 27 december zijn.
</persbericht>
dus... nu duimen...
hoe zit het nu dan met dio vechtpartijen?
quote:Maar is het ook niet zo dat hij jongstleden weer bij een vechtpartij of ruzie betrokken is geweest en dat het om die reden is, dat de IND zich niet aan de afspraken houdt?Op dinsdag 19 december 2006 09:31 schreef thebase het volgende:
die zijn verder niet behandeld: die veroordeling is een vaststaand feit.
quote:denk het niet, als die recentelijk met de politie in aanraking zou zijn geweest voor wat dan ook zou de advokaat niet vragen waarom het vertrouwen ineens is opgezegd lijkt mij want dan zou die het wetenOp dinsdag 19 december 2006 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar is het ook niet zo dat hij jongstleden weer bij een vechtpartij of ruzie betrokken is geweest en dat het om die reden is, dat de IND zich niet aan de afspraken houdt?
@ the base .. hoe oud is anwi eigenlijk ? ik begrijp uit je knipsel dat die veroordeling van die knokpartij van 7 jaar geleden is, toen was die hoe oud ?
anyway, sterkte .. hij zit nu wel vast, hij kan wel doorwerken aan zijn scriptie in de tussentijd ?