SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Daar zou je denk ik niet mee weg komen, als een verder mentaal competente patiënt geen consent geeft en het zelfs expliciet weigert.quote:Op donderdag 21 december 2006 22:10 schreef Asclepius het volgende:
er is imo zeker ook wel wat voor te zeggen om, als hij blijft weigeren en zijn bewustzijn verliest, toch te intuberen.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Precies, daar ben ik het met intoxicated eens, als die gast helder van geest is hoeft ie niet eens een reden op te geven om behandeling te weigeren. En als ie met een (in jouw ogen) onzinreden komt kan dat ook, tenzij het natuurlijk doorslaat en jij denkt dat hij echt niet meer voor zichzelf kan beslissen.
Maar in zo'n situatie moet je de noodzakelijkheid uiteraard wel ernstig benadrukken, met goede argumenten, maar het blijft zijn keus...
Maar in zo'n situatie moet je de noodzakelijkheid uiteraard wel ernstig benadrukken, met goede argumenten, maar het blijft zijn keus...
Ik denk zelfs als de beste man/vrouw niet meer voor zichzelf kan beslissen, dat zelfs dan nog een arts niet een beslissing mag nemen, eerst zijn familie nog lijkt me.quote:Op donderdag 21 december 2006 22:50 schreef Repeat het volgende:
Precies, daar ben ik het met intoxicated eens, als die gast helder van geest is hoeft ie niet eens een reden op te geven om behandeling te weigeren. En als ie met een (in jouw ogen) onzinreden komt kan dat ook, tenzij het natuurlijk doorslaat en jij denkt dat hij echt niet meer voor zichzelf kan beslissen.
Maar in zo'n situatie moet je de noodzakelijkheid uiteraard wel ernstig benadrukken, met goede argumenten, maar het blijft zijn keus...
Volledig offtopic, maar toch wel het vermelden waard, ik heb een hekel aan mezelf, ben nog steeds niet af van die kut HBO mentaliteit, zo dat is er ook weer uit.
[ Bericht 4% gewijzigd door Spyronius op 21-12-2006 23:03:16 ]
Goh, een genuanceerd antwoord van Repeat Ik had verwacht: "Midazolam erin, intuberen, en niet zeiken"
Ik had verwacht: "Midazolam erin, intuberen, en niet zeiken" 
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
hoe dat zit weet ik niet precies, familie of artsquote:Op donderdag 21 december 2006 22:55 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Ik denk zelfs als de beste man/vrouw niet meer voor zichzelf kan beslissen, dat zelfs dan nog een arts niet een beslissing mag nemen, eerst zijn familie nog lijkt me.
Volledig offtopic, maar nog wel het melden waard, ik heb een hekel aan mezelf, ben nog steeds niet af van die kut HBO mentaliteit, zo dat is er ook weer uit.
Als er geen familie (ter plaatse) is mag de arts het iig beslissen.
Hahaquote:Op donderdag 21 december 2006 22:57 schreef intoxicated het volgende:
Goh, een genuanceerd antwoord van Repeat Ik had verwacht: "Midazolam erin, intuberen, en niet zeiken"
Ja, familie eerst en dan pas de arts. Ook binnen de familie is er een rang. Getrouwde partner heeft meer bevoegdheid dan ouders etc.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
hoe dat zit weet ik niet precies, familie of arts
Als er geen familie (ter plaatse) is mag de arts het iig beslissen.
Is dat niet alleen het geval bij acute levensbedreigende situaties?quote:Op donderdag 21 december 2006 23:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
hoe dat zit weet ik niet precies, familie of arts
Als er geen familie (ter plaatse) is mag de arts het iig beslissen.
Nee. Je ziet het juist meer bij chronisch zieke patienten die opgenomen zijn en als maar verslechteren. Denk aan alle behandelingen staken enzo.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:18 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Is dat niet alleen het geval bij acute levensbedreigende situaties?
Mocht ik ooit dokter worden die als doel heeft mensenlevens te redden dan had ik die vent in bovenstaand verhaal alsnog geintubeerd als ik zeker zou weten dat dat het verschil tussen dood en leven met volledig herstel zou zijn.
dan had ik die vent in bovenstaand verhaal alsnog geintubeerd als ik zeker zou weten dat dat het verschil tussen dood en leven met volledig herstel zou zijn.
met het risico om achterin de medisch contact te komen?quote:Op donderdag 21 december 2006 23:57 schreef Kang-He het volgende:
Mocht ik ooit dokter worden die als doel heeft mensenlevens te redden dan had ik die vent in bovenstaand verhaal alsnog geintubeerd als ik zeker zou weten dat dat het verschil tussen dood en leven met volledig herstel zou zijn.
en ga je dan jehova's tóch bloed geven?
Nee, die vent is gewoon dom bezig omdat hij zich laat beinvloeden door een compleet andere situatie, namelijk die van een familielid met een andere aandoening. Overigens denk ik dat het nooit zo ver zou laten komen, gewoon met rest van dat gezin druk zetten .
Een Jehova heeft voor een religie gekozen en geeft al vanaf het begin aan dat zij geen bloed zouden willen. Is ook een domme beslissing, vertrouwen op een of ander oud boek, maar het is niet echt vergelijkbaar.
Tevens denk ik dat je door de eerste vent minder snel wordt aangeklaagd .
Een Jehova heeft voor een religie gekozen en geeft al vanaf het begin aan dat zij geen bloed zouden willen. Is ook een domme beslissing, vertrouwen op een of ander oud boek, maar het is niet echt vergelijkbaar.
Tevens denk ik dat je door de eerste vent minder snel wordt aangeklaagd .
Heerlijk vak is het, ethiek.
Ik denk dat ik maar voor het keuzevak ethiek ga, een paar van dit soort cassusen en ik ben klaar
Ik denk dat ik maar voor het keuzevak ethiek ga, een paar van dit soort cassusen en ik ben klaar
Nog een paar uur
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
idd, maar ik post dit om 10 uurquote:Op vrijdag 22 december 2006 06:49 schreef intoxicated het volgende:
Nog een paar uur
Stel een Jehova's getuige komt op de OK. In elkaar geslagen door een van zijn 'klanten'. Gast zelf is buiten westen, zijn boek nog in de handen geklemd. Hij heeft zodanig letsel dat hij een bloedtransfusie NODIG heeft. Geen transfusie=dood. Zijn collega-getuige herrinnert u eraan dat jehova's geen bloedtransfusie mogen hebben. Wel of geen bloed geven, aan jouw de keus? wat doe je?quote:Op donderdag 21 december 2006 23:59 schreef Repeat het volgende:
[..]
met het risico om achterin de medisch contact te komen?
en ga je dan jehova's tóch bloed geven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 22 december 2006 16:10 schreef ralfie het volgende:
[..]
Stel een Jehova's getuige komt op de OK. In elkaar geslagen door een van zijn 'klanten'. Gast zelf is buiten westen, zijn boek nog in de handen geklemd. Hij heeft zodanig letsel dat hij een bloedtransfusie NODIG heeft. Geen transfusie=dood. Zijn collega-getuige herrinnert u eraan dat jehova's geen bloedtransfusie mogen hebben. Wel of geen bloed geven, aan jouw de keus? wat doe je?Ik zou het denk ik ook doen, volgens mij leg je als arts toch een eed af, daarnaast mensen die in sprookjes geloven zijn toch niet voor reden vatbaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De eed heeft geen enkele juridische of zelfs maar morele waarde
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Nee, die is maar symbolisch eigenlijk. Maar ik blijf het toch vreemd vinden dat er een wet is die je dwingt in dat geval die Jehova's getuige een transfusie te geven. Ik weet niet eens meer welke wet het precies was, maar het is het enige wat me van het hele 'stelsel gezondheidszorg' blok is bijgebleven
Volgens mij mag je dan toch geen bloedtransfusie geven...
Even veel beter nieuws:
* Repeat heeft infectious diseases gehaald
Is dat nog eens een goed begin van je vakantie
voor als het nog niet duidelijk was; het was fucking moeilijk en had het erg slecht gemaakt (zoals iedereen trouwens )
Even veel beter nieuws:
* Repeat heeft infectious diseases gehaald
Is dat nog eens een goed begin van je vakantie
voor als het nog niet duidelijk was; het was fucking moeilijk en had het erg slecht gemaakt (zoals iedereen trouwens )
Trouwens bij die johova's is iedereen toch een broeder/zuster van elkaar, dus als z'n collega getuige zegt dat hij het niet mag, dan mag iedereen in de OK rustig koffie gaan drinken en wachten totdat hij klaar is om naar het mortuarium gebracht te kunnen worden
Ik dacht dat je hem bloed geeft, behalve als ie zelf persoonlijk zegt dat ie niet wil, of als ie iets bij zich draagt waarop recent is aangegeven dat ie geen bloed wil. Dat zijn collega zegt dat ie Jehova is, is bijzaak.quote:Op vrijdag 22 december 2006 17:20 schreef Spyronius het volgende:
Trouwens bij die johova's is iedereen toch een broeder/zuster van elkaar, dus als z'n collega getuige zegt dat hij het niet mag, dan mag iedereen in de OK rustig koffie gaan drinken en wachten totdat hij klaar is om naar het mortuarium gebracht te kunnen worden
(Zou ik ook zeggen over mn man, wetende dat ie een levensverzekering van een half ton heeft )
quote:Op vrijdag 22 december 2006 16:10 schreef ralfie het volgende:
[..]
Stel een Jehova's getuige komt op de OK. In elkaar geslagen door een van zijn 'klanten'. Gast zelf is buiten westen, zijn boek nog in de handen geklemd. Hij heeft zodanig letsel dat hij een bloedtransfusie NODIG heeft. Geen transfusie=dood. Zijn collega-getuige herrinnert u eraan dat jehova's geen bloedtransfusie mogen hebben. Wel of geen bloed geven, aan jouw de keus? wat doe je?Gewoon niet moeilijk doen. Op dat moment heb ik gewoon last van een spontane bilaterale geleidingsdoofheid en heb die collega niet goed verstaan. Dat boek herken ik ook niet als een Jehova's boek. Gewoon bloed geven dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gewoon bloed geven. Als je niet handelt, zul je aangeklaagd kunnen worden. Andersom niet dacht ik. Niet alleen hierom, maar ook gewoon het redden van een leven.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ojee, ik heb weer wat ergs gedaan
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Auto-intoxicatie met PCM?quote:Op vrijdag 22 december 2006 22:27 schreef intoxicated het volgende:
Ojee, ik heb weer wat ergs gedaan
quote:Op vrijdag 22 december 2006 17:52 schreef DDM het volgende:
[..]
Gewoon niet moeilijk doen. Op dat moment heb ik gewoon last van een spontane bilaterale geleidingsdoofheid en heb die collega niet goed verstaan. Dat boek herken ik ook niet als een Jehova's boek. Gewoon bloed geven dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |