wie heeft ervaring met beelddenken?

is volgens mij een topic over in de GC

Het is een relatief breed concept als ik dat zo lees...

Ik ben wel een visuele denker, weet niet ofdat dat onder beeld denken valt maar zo klinkt t wel iig...

Bijvoorbeeld alles wat iemand me vertelt of wat ik denk wordt in mijn hoofd omgezet in beelden...
Ik heb dit altijd gehad en kan me niet voorstellen hoe het is om dit niet te hebben...

Heb overigens nooit moeite gehad met taal enzo...

Herkenbaar, ik ben ook geen "woord" denker...
Maar gek vind ik het niet, ik ken immers niks anders.

Heb wel moeite met communiceren als ik iets nodig heb, zie het plaatje, maar krijg het woord er dan niet bij, wat dus uitmondt in "ja! Het dingetje" ...

En grote plaatjes is zoveel informatie dat dat wel eens kortsluiting geeft...
Ach ja, iedere gek, zijn/haar gebrek...

quote:

Op donderdag 14 december 2006 11:39 schreef lady-wrb het volgende:
http://www.bureaubezem.nl/Beelddenken/beelddenken.htm

dit is trouwens ook een heel duidelijke link

WTF... Aan boom denken en het woord B-O-O-M voor je zien is normaal? Kan k me niet echt
voorstellen, zijn er hier mensen die dat kunnen bevestigen?

Als iemand mij een verhaal vertelt, of als ik een boek lees; dan zie ik een verhaal in mijn hoofd...

als ik aan een stoel denk, zie ik een stoel. En ga zo maar door, ik zie gewoon beelden/plaatjes etc

Ik heb altijd gedacht dat dit heel normaal was en dat iedereen dat zo heeft

heej dan ben ik ook een beelddenker!
wow
zijn er echt mensen die woorden zien als men een woord roept????

quote:

Op donderdag 14 december 2006 11:47 schreef DarkElf het volgende:


Ik heb altijd gedacht dat dit heel normaal was en dat iedereen dat zo heeft

Ik ook, maar na een gesprek met een jeugd psychiater blijkt dat niet zo te zijn.
Beelddenkers zijn vaak hele creatieve mensen, omdat ze het plaatje eral bij hebben.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 11:49 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Ik ook, maar na een gesprek met een jeugd psychiater blijkt dat niet zo te zijn.
Beelddenkers zijn vaak hele creatieve mensen, omdat ze het plaatje eral bij hebben.

Klopt ik ben er ook achter gekomen dat dit helemaal niet standaard is. Mijn bijvoorbeeld is absoluut geen beelddenker en ik snap echt niet hoe hij dan dingen bedenkt en hij vindt beelddenken iets aparts

quote:

Op donderdag 14 december 2006 11:51 schreef lady-wrb het volgende:

dat had ik nou ook? ik kan me niet voorstellen dat iemand letters voor zich ziet.

Ja, maar als ik nou zeg acclimatiseren? Wat denk je dan?
Sorry die vraag is voor een niet beelddenker...

Ik krijg een plaatje door... van iemand die van koud naar warm stapt en even moet gaan zitten en zo zit als een vrouw met een opvlieger...
Ik zie dus daadwerkelijk een stoel, tafel, zittende vrouw of man...die aan haar/zijn kraag trekt...en moet rusten tot hij/zij aan de een nieuwe situatie gewent is.
Stoelen zijn trouwens van riet...
Daarom is het moeilijk als beelddenker goed te communiceren, de info is zo overweldigend.

ik krijg dan een plaatje van iemand die zich aanpast aan bijvoorbeeld een temperatuur ...

vervelende is alleen dat het daar niet bij blijft: ik zie dus bijvoorbeeld een kamer met erin een man of een vrouw, meubels, of in ieder geval een omgeving etc

dus duidelijk maken wat ik denk is vrij moeilijk en vermoeiend ook want ik denk / zie zoveel...

quote:

Op donderdag 14 december 2006 11:58 schreef DarkElf het volgende:

dus duidelijk maken wat ik denk is vrij moeilijk en vermoeiend ook want ik denk / zie zoveel...

Nu nog een antwoord van een niet beelddenker...

Heb dit topic al gelinkt naar Rt maar die heeft het enorm druk op zijn werk dus geen idee of hij dit er even tussendoor kan doen

quote:

Op donderdag 14 december 2006 11:09 schreef lady-wrb het volgende:
ik heb er al veel sites over bekeken en ik herken heel veel en stukken beginnen op zijn plaats te vallen.
zijn er hier meer die dat hebben? hoe is het geconstateerd? en hoe ga je er mee om?

even een linkje voor de duidelijkheid: http://www.beelddenken.nl/beeld.html

De link die je geeft is vrij algemeen, op welke manier beinvloedt het je dan? Welke dingen vielen precies op hun plek, waar liep je tegen aan?
En nog belangrijker, nu je deze informatie hebt, wat ga je er mee doen?

quote:

In ons schoolsysteem wordt de leerstof stap voor stap aangeboden, en geoefend door steeds weer te herhalen. Dit past niet bij de leerstijl van de beelddenker: die wil eerst het geheel overzien om de onderdelen te kunnen begrijpen. De beelddenker maakt zich een concept snel eigen als de informatie in een context is geplaatst en gerelateerd is aan andere concepten.

Overigens is dit ook erg herkenbaar voor mij, al is het bij mij puur dat iets me moet prikkelen, wil ik het in me opnemen. Wat nu eenmaal sneller gebeurd, als het directe nut van bepaalde stof zichtbaar is, door het in verband te brengen met andere vakken, en het in een grotere context te plaatsen.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 12:06 schreef DarkElf het volgende:
Heb dit topic al gelinkt naar Rt maar die heeft het enorm druk op zijn werk dus geen idee of hij dit er even tussendoor kan doen

Oooh, het topic is geduldig!
Ben zeer benieuwd naar het antwoord.

Trouwens je wordt als plaatjes denkend mens geboren, kinderen kennen immers geen geschrift.
Alleen gaandeweg blijkt dat de plaatjes plaats maken voor woorden...
Althans zo is het mij uitgelegd.

Tja, lijkt me duidelijk, het is in dit opzicht normaal om een beelddenker te zijn. Ver voor we leren schrijven kennen we al objecten, herkennen we die, en soms weten we zelfs al hoe het heet.

Maar herkennen draait het in eerste instantie om.

Simpel voorbeeld, vuur.

Zelfs voordat je weet dat het vuur heet, of hoe je het schrijft, weet je dat het op een afstandje warmte geeft, van dichtbij pijn doet, en herken je het overal waar je het tegenkomt.

Als we het niet hebben over zulke rudimentaire begrippen, maar bijvoorbeeld over een verhaal dat iemand vertelt, dan is er wel degelijk een groot verschil tussen mensen.

Een ider heeft bij het horen of lezen van een verhaal natuurlijk wel een beeldvorming hierbij, en ook die is niet in letters normaal gesproken, maar het detail-niveau verschilt nogal. Waar DarkElf echt uiterst gedetailleerd beeld heeft als haar iets verteld wordt, blijft het bij mij meestal wat schimmig en oppervlakkig.

Wellicht heeft een en ander ook meer met persoonlijkheid te maken....

quote:

Op donderdag 14 december 2006 12:17 schreef Rtificial het volgende:

Wellicht heeft een en ander ook meer met persoonlijkheid te maken....

Ja, of met een soort van dyslexie?
Je maakt gewoon weg niet makkelijk connectie van de woordenboek in je hoofd die verbonden is met het plaatjes materiaal...

Wie zal het zeggen...

Nah, dislexie weet ik niet heel veel van, maar op zich snap ik wel wat je bedoelt. Misschien zijn dat wel de echte beelddenkers...

Ik ben een beelddenker..

en dyslexseus...

Ik heb er geen last van hoor, ik zal ook niet weten hoe het is om anders te denken...

ik ben wel n denker die vooral in taalvorm denkt maar dan niet dat ik geschreven taal zie, maar ik hoor de taal in mn hoofd. Dus ik denk in gesproken taal. Letterlijk gezien zouden mensen die denken in de vorm waarin ze geschreven taal zien ook beelddenkers zijn..
ik heb er zelf al eens n topic over geopend omdat ik erg verbaasd was dat n vriend van mij dus ook n beelddenker is. Vrijwel alles wat hij denkt gaat via een film/beeld. Ik kan me natuurlijk wel een beeld voorstellen van iets/iemand. Voorbeeld: iemand zegt: denk aan een vrouw in de overgang. Dan denk ik niet in taal: denk aan een vrouw in de overgang maar ik stel me n vrouw voor die in de overgang is, in beeld dus. Maar niet altijd , behalve wanneer ik me echt bewust iets probeer voor te stellen.

hoe denk jij?