,,Vlaanderen roept onafhankelijkheid uit''
BRUSSEL - De Franstalige RTBF-zender La Une heeft zijn programma’s woensdagavond onderbroken voor een speciale uitzending waarin werd aangekondigd dat Vlaanderen de onafhankelijkheid heeft uitgeroepen. Het ging om een nepuitzending van de Franstalige openbare omroep.
Tijdens de uitzending, die werd voorgesteld als een live-verslag, werd gemeld dat koning Albert II het land verlaten zou hebben om zijn onvrede te tonen over deze "unilaterale beslissing" van Vlaanderen. Jean-Marie Dedecker werkte mee aan de uitzending door een interview te geven, net als José Happart, de voorzitter van het Waalse parlement en enkele andere politieke figuren.
Misplaatste grap
"Een misplaatste grap", zo bestempelt Didier Seeuws, woordvoerder van premier Guy Verhofstadt de RTBF-uitzending.
"Het is de taak van de openbare omroep om de mensen op een juiste manier te informeren, niet om verwarring te zaaien. De RTBF heeft in de eerste helft van de uitzending laten uitschijnen dat het om echte feiten ging en de omroep heeft zo verwarring gezaaid", aldus Seeuws, die de uitzending afdoet als "een misplaatste grap die getuigt van slechte smaak".
"We worden hier op de telefooncentrale overspoeld met telefoontjes van mensen die in verwarring of paniek zijn. Le Monde heeft al gebeld en de Amerikaanse zender CNBC zou de info al hebben overgenomen als een echt feit", aldus nog de woordvoerder van de premier.
Tijdens de uitzending, die werd voorgesteld als een speciaal live-verslag aangevuld met archiefbeelden en politieke reacties, werd onder meer gemeld dat koning Albert II het land verlaten zou hebben om zijn onvrede te tonen over deze "unilaterale beslissing" van Vlaanderen.
quote:Ja, Vlaanderen bij Nederland. Kunnen we hier in Vlaanderen wéér betalen voor een ander zijn falende zorg en onderwijs ...Op woensdag 13 december 2006 23:12 schreef Originele_Naam het volgende:
Vlaanderen bij Nederland, Wallonie bij Frankrijk, alles opgelost
(En ik denk dat het cultuurverschil hoe dan ook veel te groot zou zijn tussen beide 'landen')
quote:Jij hebt een hoop geschiedenislessen gemist denk ikOp woensdag 13 december 2006 23:12 schreef Originele_Naam het volgende:
Vlaanderen bij Nederland, Wallonie bij Frankrijk, alles opgelost
quote:Zelfde taal : ja ( enfin, gedeeltelijk toch) , zelfde cultuur : eigenlijk totaal niet. Toen België zich afscheurde van Nederland maakte het ook nog maar een 15 tal jaar deel daarvan uit. De honderden jaren ervoor behoorde vlaanderen vrijwel altijd tot de bourgondische landen. En dat zie je ook veel sterker in de cultuur terug dan bij de meer "Calvinistische" Nederlanders.Op woensdag 13 december 2006 23:39 schreef Originele_Naam het volgende:
Neej man, Vlaanderen hoort meer bij Nederland dan bij Wallonie in historisch opzicht. Zelfde taal/cultuur. Alleen moest Willem de eerste dacht ik, weer moeilijk gaan doen zodat zij zich gingen afscheiden
(Hoewel het dan wel anders zou moeten dan in die uitzending waarin men Brussel al bij Wallonië rekende
)quote:Op woensdag 13 december 2006 22:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
de Amerikaanse zender CNBC zou de info al hebben overgenomen als een echt feit", aldus nog de woordvoerder van de premier.
Was het maar waar!
Het land staat zo bijna op z'n kop: de (Franstalige) politiek reageert scherp, CNBC had het al overgenomen, er waren zelfs buitenlandse ambassades die hun thuisland al hadden ingelicht...
Ooit zal deze uitzendig werkelijkheid worden... Ik kan niet wachten.
http://www.vlaanderen-onafhankelijk.be/
quote:heerlijk hoe iedereen dat kwakkeloos overneemtOp donderdag 14 december 2006 01:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:ik vond de uitzending anders niet neutraal. De "reacties van kijkers" hielden in dat het gediscussieer in ons landje "idioot" is, dat Vlamingen zelf ook geen splitsing wilen, dat we de Balkan gaan nadoen!Op donderdag 14 december 2006 01:13 schreef Frederic het volgende:
Heerlijk programma!
Was het maar waar!
Het land staat zo bijna op z'n kop: de (Franstalige) politiek reageert scherp, CNBC had het al overgenomen, er waren zelfs buitenlandse ambassades die hun thuisland al hadden ingelicht...
Ooit zal deze uitzendig werkelijkheid worden... Ik kan niet wachten.
http://www.vlaanderen-onafhankelijk.be/
Verschillende visies? Gewoon : de Franstaligen lijken er plezier in te hebben dat we vastzitten. Overmorgen een splitsing? Misschien, maar dan moeten we wel morgen Brussel laten vallen meen ik. Dat was ook typerend voor die uitzending. Brussel werd gewoon bij Wallonië gevoegd ... Alsof Vlaanderen dat ooit zou laten gebeuren.
quote:Op zich toch ook wel typerend hoe zo'n CNBC dat blijkbaar zonder enige navraag naar de bron of zelfs doodgewoon door even de Vlaamse media zelf te checken dat klakkeloos overneemtOp donderdag 14 december 2006 01:25 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
heerlijk hoe iedereen dat kwakkeloos overneemt
quote:Dat klopt idd! Het 'onafhankelijke Vlaanderen' werd -zoals gewoonlijk in de Waalse pers- weer afgeschilderd als een landje vol extremisten, waarbij de tram uit Brussel aan de Vlaamse grens werd tegengehouden en meer van die absurde voorstellingen...Op donderdag 14 december 2006 01:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
ik vond de uitzending anders niet neutraal.
quote:Waarom zouden wij in godsnaam de tram uit Brussel tegenhouden. We hebben hem notabene zelf betaald ...Op donderdag 14 december 2006 01:37 schreef Frederic het volgende:
[..]
Dat klopt idd! Het 'onafhankelijke Vlaanderen' werd -zoals gewoonlijk in de Waalse pers- weer afgeschilderd als een landje vol extremisten, waarbij de tram uit Brussel aan de Vlaamse grens werd tegengehouden en meer van die absurde voorstellingen...
Maar aan de andere kant moet Wallonië ook bij zichzelf te rade gaan. De corruptiezaak van prins Laurent vind ik minder erg dan al die politieke verdonkeremaningen aldaar.
quote:Normaal gesproken zou je toch mogen verwachten dat de nieuwsuitzendingen van de staatsomroep betrouwbaar zijn.Op donderdag 14 december 2006 01:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op zich toch ook wel typerend hoe zo'n CNBC dat blijkbaar zonder enige navraag naar de bron of zelfs doodgewoon door even de Vlaamse media zelf te checken dat klakkeloos overneemt
Als de NOS komt met het bericht dat Beatrix is overleden dan gaat ook iedereen er van uit dat het waar is, en dat ze niet na een half uurtje zeggen dat het een grapje was.
Rare jongens die belgen.
quote:Hier gaat het om de Waalse staatsomroep natuurlijk. Die het heeft over de Vlaamse onafhankelijkheid. Je zou toch denken dat de eerste reactie zou zijn om eens bij de Vlaamse staatsomroep te gaan kijken en als je daar niks ziet dan toch wantrouwig te worden ?Op donderdag 14 december 2006 16:18 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou je toch mogen verwachten dat de nieuwsuitzendingen van de staatsomroep betrouwbaar zijn.
Als de NOS komt met het bericht dat Beatrix is overleden dan gaat ook iedereen er van uit dat het waar is, en dat ze niet na een half uurtje zeggen dat het een grapje was.
Rare jongens die belgen.
quote:IddOp donderdag 14 december 2006 16:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hier gaat het om de Waalse staatsomroep natuurlijk. Die het heeft over de Vlaamse onafhankelijkheid. Je zou toch denken dat de eerste reactie zou zijn om eens bij de Vlaamse staatsomroep te gaan kijken en als je daar niks ziet dan toch wantrouwig te worden ?
Ik zag het gisteren op tv, speciaal nieuws. Keek direct op één of vtm en zag niets, niets op teletekst. Toen had ik al het gevoel dat het niet belangrijk ging zijn
en heb zelfs niet geluisterd. België woest over Waalse tv-grap
Belgische omroep meldt onafhankelijkheid Vlaanderen !!!
Belgische omroep meldt onafhankelijkheid Vlaanderen !!!
quote:Op donderdag 14 december 2006 01:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Verschillende visies? Gewoon : de Franstaligen lijken er plezier in te hebben dat we vastzitten. Overmorgen een splitsing? Misschien, maar dan moeten we wel morgen Brussel laten vallen meen ik. Dat was ook typerend voor die uitzending. Brussel werd gewoon bij Wallonië gevoegd ... Alsof Vlaanderen dat ooit zou laten gebeuren.
Brussel hoort eigenlijk bij Wallonië terwijl het op Vlaams grondgebied ligt?
quote:Vlamingen willen Brussel behouden en Walen willen Brussel inpikken.Op vrijdag 15 december 2006 13:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
[afbeelding]
Brussel hoort eigenlijk bij Wallonië terwijl het op Vlaams grondgebied ligt?
Vrij gek aangezen Brussel historisch gezien een Vlaamse stad is en ook volledig door Vlaanderen omringd wordt. Probleem is wel dat Brussel bijna hopeloos verfranst is.
quote:Omdat Brussel voor het grootste deel gewoon Franstalig is.Op vrijdag 15 december 2006 13:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
[afbeelding]
Brussel hoort eigenlijk bij Wallonië terwijl het op Vlaams grondgebied ligt?
quote:Ik begreep van mijn schoonmoeder ook dat er vroeger veel minder Frans in Brussel werd gesproken dan tegenwoordig.Op vrijdag 15 december 2006 13:36 schreef LSDsmurf het volgende:
[..]
Vlamingen willen Brussel behouden en Walen willen Brussel inpikken.
Vrij gek aangezen Brussel historisch gezien een Vlaamse stad is en ook volledig door Vlaanderen omringd wordt. Probleem is wel dat Brussel bijna hopeloos verfranst is.
Brussel is toch een apart gewest trouwens? Dan ligt het dus feitelijk niet op Vlaams grondgebied maar op z'n eigen grondgebied.
quote:Exact.Op vrijdag 15 december 2006 13:39 schreef Againzender het volgende:
[..]
Brussel is toch een apart gewest trouwens? Dan ligt het dus feitelijk niet op Vlaams grondgebied maar op z'n eigen grondgebied.
quote:Ja, Brussel is een apart gewest geworden door de staatshervormingen in de jaren 80. Dat er drie gewesten moesten komen was eerder een eis van de Walen.Op vrijdag 15 december 2006 13:39 schreef Againzender het volgende:
Brussel is toch een apart gewest trouwens? Dan ligt het dus feitelijk niet op Vlaams grondgebied maar op z'n eigen grondgebied.
Het is trouwens niet alleen Brussel dat verfranst is, ook de Vlaamse Rand rondom Brussel is deels verfranst. Daar zit je met de problematiek dat er in die gemeentes franstaligen gaan wonen die weigeren Nederlands te spreken.
quote:Brussel heette oorspronkelijk trouwens ook Broekzele ... Waar de verfransing "Bruxelles" van gemaakt heeft.Op vrijdag 15 december 2006 13:36 schreef LSDsmurf het volgende:
[..]
Vlamingen willen Brussel behouden en Walen willen Brussel inpikken.
Vrij gek aangezen Brussel historisch gezien een Vlaamse stad is en ook volledig door Vlaanderen omringd wordt. Probleem is wel dat Brussel bijna hopeloos verfranst is.
quote:Dank voor je info, zo steek ik weer eens wat opOp vrijdag 15 december 2006 13:52 schreef LSDsmurf het volgende:
[..]
Ja, Brussel is een apart gewest geworden door de staatshervormingen in de jaren 80. Dat er drie gewesten moesten komen was eerder een eis van de Walen.
Het is trouwens niet alleen Brussel dat verfranst is, ook de Vlaamse Rand rondom Brussel is deels verfranst. Daar zit je met de problematiek dat er in die gemeentes franstaligen gaan wonen die weigeren Nederlands te spreken.
quote:Overigens is Brussel wel de "hoofdstad van Vlaanderen" (of van het Vlaamse Gewest dus) , alle Vlaamse bestuursorganen zitten ook in Brussel. (zoals het Vlaamse parlement, alle Vlaamse ministeries, ...)Op vrijdag 15 december 2006 15:25 schreef Againzender het volgende:
[..]
Dank voor je info, zo steek ik weer eens wat op
In Wallonië is dat bv niet het geval, de hoofdstad van Wallonië is Namen. (Namur)
quote:Hehe, mooie timing.Vlaamse plaats verliest Franse naam
***************************************
` De Vlaamse regering heeft besloten om
alle Franstalige namen op wegwijzers en
borden te schrappen.Ook in officiële
stukken zal alleen de Nederlandse naam
van Vlaamse gemeenten worden genoemd.
Er zijn zo'n veertig gemeenten die twee
officiële namen hebben:een Nederlandse
en een Franse.Antwerpen heet voortaan
alleen nog Antwerpen,en niet Anvers.Het
besluit komt op een gevoelig moment,na
de grap van een Waalse zender over de
afscheiding van Vlaanderen.
De regering van Vlaanderen spreekt van
een ongelukkig toeval;het parlement had
de regering in een motie gevraagd om de
Franse namen te schrappen.
quote:Omdat ik dit al geopend had, en de mods blijkbaar nog altijd slapen ?Op vrijdag 15 december 2006 22:33 schreef Arcee het volgende:
Waarom lopen hier eigenlijk 2 topics over?
Minister-President Balkenende heeft verklaard vierkant achter de onafhankelijkheid van Vlaanderen te staan. "Nederland zal Vlaanderen wellicht militair steunen mochten onze Vlaamse broeders en zusters een beroep ons willen doen. De Waalse agressie en uitbuiting dient onmiddellijk te stoppen", aldus Balkenende bij de wekelijkse persconferentie.
quote:Omdat Belgie ook uit twee kampen bestaat ?Op vrijdag 15 december 2006 22:33 schreef Arcee het volgende:
Waarom lopen hier eigenlijk 2 topics over?
dubbel
