Smoesjes. Lul je er niet onderuit, het CDA verkondigt allang niet meer de boodschap van Jezus.quote:Op woensdag 13 december 2006 14:59 schreef Jurgen21 het volgende:
Omdat Jezus niet hoefde te beslissen over kernenergie, verzorgingsstaat, wetten, werkgelegenheid, looneisen, vergunningen, boetes, windmolens, HRA, bejaardenbelasting etc. etc.
gelukkig maarquote:Op donderdag 14 december 2006 00:03 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Smoesjes. Lul je er niet onderuit, het CDA verkondigt allang niet meer de boodschap van Jezus.
quote:10:34 Think not that I (Jesus) am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword.
10:35 For I (Jesus) am come to set a man at variance against his father, and the daughter against her mother, and the daughter in law against her mother in law.
10:36 And a man's foes shall be they of his own household.
10:37 He that loveth father or mother more than me is not worthy of me: and he that loveth son or daughter more than me is not worthy of me (Jesus) .
Is hij niet tijdloos dan? Hij had best kunnen opschrijven hoe wij met HRA om zullen moeten gaan, dan had de claim van vermeende profetische kwaliteiten misschien wel beter verdedigd kunnen worden.quote:Op woensdag 13 december 2006 14:59 schreef Jurgen21 het volgende:
Omdat Jezus niet hoefde te beslissen over kernenergie, verzorgingsstaat, wetten, werkgelegenheid, looneisen, vergunningen, boetes, windmolens, HRA, bejaardenbelasting etc. etc.
Jesus the feministquote:Op woensdag 13 december 2006 19:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Met Jezus kun je idd alle kanten op, die wordt al twintig eeuwen misbruikt voor welke ideologie dan ook.
Klopt, maar christenen geloven die opgeleukte versie. Dus de vraag blijft hetzelfde.quote:Op donderdag 14 december 2006 15:57 schreef en_door_slecht het volgende:
Jezus is eigenlijk een geweldadige Jood die opgeleukt is door Saulus/Paulus toen die zich zat te vervelen op een boot richting Tarsus.
of aan die landen die t nodig maken hun eigen land te ontvluchten. .quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:25 schreef Genverbrander het volgende:
Jezus draait zich om in zijn graf als hij zou weten van het asielbeleid waar JP de afgelopen 4 jaar leiding aan heeft gegeven.
Ach Jezus draait zich waarschijnlijk constant om in zijn graf, het is niet echt met de wereld afgelopen zoals hij het voor ogen had.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:30 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
of aan die landen die t nodig maken hun eigen land te ontvluchten. .
CDA.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:25 schreef Genverbrander het volgende:
Jezus draait zich om in zijn graf als hij zou weten van het asielbeleid waar JP de afgelopen 4 jaar leiding aan heeft gegeven.
Ik denk dat jij en ik niet weten wat Jezus vindt van het asielbeleid. Misschien keurt hij het wel goed, onder het mom van de bewaking van de stabiliteit van de samenleving.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:25 schreef Genverbrander het volgende:
Jezus draait zich om in zijn graf als hij zou weten van het asielbeleid waar JP de afgelopen 4 jaar leiding aan heeft gegeven.
Haha, brand maar lekker.quote:Toen 't christendom op aarde kwam
En ieder mens het recht ontnam
Om zo te leven als hij dacht dat goed was
(Robert Long)
De Heer deed een dienaar van de toenmalige belastingdienst tot inkeer komen. Het Small Government streven was geboren.quote:Op woensdag 13 december 2006 15:21 schreef Levitation het volgende:
[..]
Maar hij zat wel aan tafel bij de belastingdienst. Toch links?![]()
![]()
Christenusunie?quote:
Ouwe draaikont dat het ook is.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:31 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ach Jezus draait zich waarschijnlijk constant om in zijn graf, het is niet echt met de wereld afgelopen zoals hij het voor ogen had.
Jezus timmerde toch?quote:Op woensdag 13 december 2006 15:07 schreef SeLang het volgende:
Jezus was ook werkloos, dus waarschijnlijk SP aanhanger
Ja, dus het zal wel PvdA zijn geweest.quote:Op zondag 17 december 2006 10:07 schreef Qwea het volgende:
Jezus timmerde toch?
Integendeel, Jezus had nationalistische denkbeelden...quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:25 schreef Genverbrander het volgende:
Jezus draait zich om in zijn graf als hij zou weten van het asielbeleid waar JP de afgelopen 4 jaar leiding aan heeft gegeven.
Moet ik hier dan de hele bijbel dan gaan citeren? Ik ken de rest wel hoor, maar dat doet geen afbreuk aan bovenstaande zin. Waarom zei Jezus eigenlijk dat hij alleen voor het volk van Israel gekomen zou zijn, denk je?quote:Op zondag 17 december 2006 15:53 schreef Apropos het volgende:
O, de context is je zo dierbaar dat je de rest weglaat?
Ja, in die scene is Jezus on tour en helpt hij juist een niet-Israëlitische vrouw door haar dochter te helen.quote:Op zondag 17 december 2006 15:53 schreef Apropos het volgende:
O, de context is je zo dierbaar dat je de rest weglaat?
Omdat zij het volk van God zijn, natuurlijk.quote:Op zondag 17 december 2006 16:00 schreef onemangang het volgende:
[..]
Moet ik hier dan de hele bijbel dan gaan citeren? Ik ken de rest wel hoor, maar dat doet geen afbreuk aan bovenstaande zin. Waarom zei Jezus eigenlijk dat hij alleen voor het volk van Israel gekomen zou zijn, denk je?
Jezus keurde haar in eerste instantie geen blik waardig omdat ze Kanaänitisch was en hielp haar pas nadat ze haar voor zijn voeten wierp...en voetenfetisjist Jezus geilde namelijk op vrouwen die aandacht aan zijn voeten besteedden. Zijn wat racistische levensvisie was overigens geheel in overeenstemming met de algehele teneur van het Oude Testament waarbij 'het volk van Israel' in de waan wordt gelaten dat de 'enigste God' hen heeft 'uitverkoren'. Een dergelijk denkbeeld leidt vanzelf tot een wat racistische houding ten aanzien van andere volken.quote:Op zondag 17 december 2006 16:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, in die scene is Jezus on tour en helpt hij juist een niet-Israëlitische vrouw door haar dochter te helen.
vroeger had je GPV en RPF, werden beide rechts genoemd (RPF ietjes minder). Dan voeg je ze samen, en dan worden ze de conservatieve CDA-tak genoemd.quote:Op woensdag 13 december 2006 14:56 schreef SeLang het volgende:
Dus waarom bestaan er dan rechtse christelijke partijen?
Nee andersom, Fortuyn was de messias!!quote:Op donderdag 14 december 2006 15:56 schreef Ryan3 het volgende:
Jezus was Fortuynist?
Jezus was recht door zee! Of over de zee! Of...quote:Op zondag 17 december 2006 16:16 schreef JohnDope het volgende:
Jezus was netzoals ik ben! Niet links en niet rechts!
Niet links, niet rechts, maar radicaal anti-slap-gelul.quote:Op zondag 17 december 2006 18:46 schreef Seneca het volgende:
[..]
Jezus was recht door zee! Of over de zee! Of...
Nou, niet echt. Heb je de verzamelde werken van Jezus en co. (a.k.a. de bijbel) wel eens gelezen? Dat staat er werkelijk vol meequote:Op zondag 17 december 2006 21:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Niet links, niet rechts, maar radicaal anti-slap-gelul.
Achja als straks het einde der tijden nadert, dan moet je sterk blijven en niet zielig in een hoekje gaan zitten huilen en/of smeken om vergiffenis.quote:Op zondag 17 december 2006 21:05 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nou, niet echt. Heb je de verzamelde werken van Jezus en co. (a.k.a. de bijbel) wel eens gelezen? Dat staat er werkelijk vol mee
quote:Op zondag 17 december 2006 21:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Achja als straks het einde der tijden nadert, dan moet je sterk blijven en niet zielig in een hoekje gaan zitten huilen en/of smeken om vergiffenis.![]()
I rest my case.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |