Dat maakt opzich niets uit, moet je wel iets aanpassen en dan kan je toch gewoon op EU servers spelen.quote:Op woensdag 13 december 2006 19:04 schreef tonks het volgende:
Volgens mij heb ik de amerikaanse WoW geinstallerd
Weet niet of het ook werktquote:use realmlist.bla in your WoW directory and change us to eu
Werkt niet meer, je moet van Boomtown ergens de EU client eraf trekken.quote:Op woensdag 13 december 2006 19:06 schreef Gloeidoos het volgende:
[..]
Dat maakt opzich niets uit, moet je wel iets aanpassen en dan kan je toch gewoon op EU servers spelen.
Dit dus:
[..]
Weet niet of het ook werkt...
Nou, je hebt het hier alleen maar over pvp. Er is ook nog zoiets als pve en daarin zijn mages veel gewilder en bruikbaarder dan warlocks en hunters. Toch?quote:Op woensdag 13 december 2006 16:36 schreef koffiegast het volgende:
[..]
warlocks hebben nu een elke 3 min remove all magic effects als stone waar normaal de wand zit. maarja wanneer gebruik je nou een wand als warlock in pvp... besides ook sinds deze patch eruit.
Imho komt mage heel wat tekort qua magic...
we hebben de slechtste defense tegen magic, ons aoe is generfed (warlocks hebben imho een nog betere spell erbij ervoor) counterspell is amper nog goed te raken...thx gcd. 4 sec silence met 2 talents, terwijl priest een 5 sec silence krijgt met 1 talent, warlock tijdens combat kan feare voor spellinterrupt, felhunter een silence heeft die beter dan mage ic. En dan heb ik nog niets eens gehad dat dots veel meer dmg leveren dan mages directdmg. (en nee ap + pom +pyro telt niet, sterker nog... warlocks doen seduce...soulfire crit voor 5000 eventueel..)
en qua shaman geen remove magic heeft vind ik ook beetje zonde... maar paladins/priests/shamans/druids kunnen nog altijd heale, probeer dat maar als mage tegenwoordig..
zelfs een warlock kan heale... met siphon life en vooral drainlife lukt het hun prima.
kortom waar is mages nog goed in? Enige wat ik qua erg goed opt moment nog zie is als dat ze in een area alle mensen immobile kan make met frostnova/coc/dragonbreath
zie je war ik heen gaat?
Huilie.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:49 schreef koffiegast het volgende:
qua oae..zeker nie 41 destruction, maar seed of corruption. Ik zie het nu al ver boven mage aoe uitkomen, pve en pvp.
Dat keiharde burst dmg valt wel mee, je moet of 3 minute mage zijn of je specced shatter.. en burstdmg wordt minder gevaarlijk met al die torenhoge hps in tbc..
ikeb vrijwel alles gespeeld, en ik ben er gewoon van overtuigd dat warriors/shamans geowon dik genaaid zijn, daarna mages, de rest is on par gebleven of te sterk
1. Druids en Magi kunnen curses removen. Had voor deze patch iets meer nut omdat Vamp Embrace een curse was, maar heeft zo situationeel nog z'n nut...quote:Op woensdag 13 december 2006 15:52 schreef Croga het volgende:
[..]
Even kijken hoor....
Cloth casters:
Priest: Disspell magic
Warlock: NIETS
Mage: Counterspell, Ice block
Andere casters:
Druid: NIETS
Shaman: NIETS
Paladin: Cleanse
Ofwel: Over het geheel gezien heeft de Mage nogsteeds de beste mogelijkheden. De meeste casters hebben helemaal niets om er tegenin te gaan en degenen die het kunnen verwijderen kunnen alleen dat: verwijderen, maar niet voorkomen dat ze het krijgen.
gimme a break, ik kijk verder dan me neus, ik weet dat ze bij mekaar moeten zijn, maar in welke pve situatie heb je de mobs die je moet aoen niet naast mekaar? ook in pvp bij voornamelijk AV als het zon macht tegen over macht zit kun je makkelijk een seed spamme, die 900 mana maakt niet zoveel uit, je doet er in dat geval makkelijk 6k + dmg mee!quote:Op woensdag 13 december 2006 19:48 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Huilie.
Hou je er ook even rekening mee dat een Seed of Corruption 'maar' 900+ mana kost? En dat je ze moet combineren om er een leuke AoE uit moet krijgen. En hoe doe je dat? 2700+ mana verspillen EN hopen dat de tegenstanders niet ver genoeg van elkaar staan. Het moet ook nog getriggerd worden met andere damage. Serieus, kijk eens verder dan je neus lang is in plaats van te whinen.
Warriors vind ik niet eens zo erg generfed. Tja, minder rage, maar ze kunnen nog steeds enorm zieke damage doen. En ze zijn nog steeds leuk in PvP
Mages doen ZO veel meer damage in PvE dan Warlocks dat die stelling van je echt onzin is.quote:Op donderdag 14 december 2006 01:46 schreef koffiegast het volgende:
En wat betreft mages gewilder in pve, guilds zijn al aantal mages aan het vervangen voor warlocks.. warlocks doen gelijk of zelfs meer dmg in pve (en ze kunnen nog een aardige duit dmg doen op andere mobs tegelijk... en dan heb ik het niet eens gehad over de nice -threat talent in demonology)
Dat is inmiddels achterhaald omdat de mages talent niet langer -30% threat geven maar nog slechts 10%. Aangezien de locks nu ook -10% hebben kunnen we theorisch gezien evenveel damage doen om onder de MT te blijven. Wat je dan krijgt is de vergelijking van endurance tussen beide classes. Ik kan je zeggen dat ik met mijn warlock veel langer door kan knallen dan met mijn mage, puur door lifetap. Evocation en de ruby zijn wel handig maar haalt het gewoon niet bij healthstone+lifetap. Qua pots gebruik ik vaak major hp waar de mage dan major mana drinkt. Met impr. life tap trek je dat verschil wel gelijk. Dat we afhankelijk zijn van heals geef ik toe maar we hebben ook bandages en drain life is zwaaar gebuffed tov pre 2.0. Hij tikt bij mij unbuffed zonder sm al voor 150+. De extra hp die je hiermee genereert kun je ook weer omzetten in mana en weer doorgaan.quote:Op donderdag 14 december 2006 09:26 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Mages doen ZO veel meer damage in PvE dan Warlocks dat die stelling van je echt onzin is.
Dat zou kunnen, ik heb sinds 2.01 geen PvE meer gedaan.quote:Op donderdag 14 december 2006 09:39 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat is inmiddels achterhaald omdat de mages talent niet langer -30% threat geven maar nog slechts 10%. Aangezien de locks nu ook -10% hebben kunnen we theorisch gezien evenveel damage doen om onder de MT te blijven. Wat je dan krijgt is de vergelijking van endurance tussen beide classes. Ik kan je zeggen dat ik met mijn warlock veel langer door kan knallen dan met mijn mage, puur door lifetap. Evocation en de ruby zijn wel handig maar haalt het gewoon niet bij healthstone+lifetap. Qua pots gebruik ik vaak major hp waar de mage dan major mana drinkt. Met impr. life tap trek je dat verschil wel gelijk. Dat we afhankelijk zijn van heals geef ik toe maar we hebben ook bandages en drain life is zwaaar gebuffed tov pre 2.0. Hij tikt bij mij unbuffed zonder sm al voor 150+. De extra hp die je hiermee genereert kun je ook weer omzetten in mana en weer doorgaan.
Dat sowieso maar jullie hebben wel de kans eerder dood te gaan en kunnen niet op elke boss dps'enquote:Op donderdag 14 december 2006 09:42 schreef Zosk het volgende:
en helaas outdamagen no mana users nog steeds iedere class in pve![]()
op de bosses waar het wel kan ga je niet dood, als je het goed doet tenminstequote:Op donderdag 14 december 2006 09:55 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat sowieso maar jullie hebben wel de kans eerder dood te gaan en kunnen niet op elke boss dps'en.
lol kut noobquote:Op donderdag 14 december 2006 10:22 schreef tonks het volgende:
Hmm. ik ben wel een beetje dom denk ik. Ik dacht dat ik gehackt was, maar waarschijnlijk had ik mijn wachtwoord veranderd en toen vergeten. Toen kreeg ik 4 maanden later mijn wachtwoord terug en was ik te lui om mijn cd's te zoeken en heb ik WoW gedownload en geinstalleerd. Toen werkte mijn password niet (100x geprobeert) 2x Tech support gebelt en toen 2x Billing support. Wachtwoord 3x gereset maar ik kon maar niet inloggen. En toen viel me opeens iets op als ik niet kon in loggen "blabla go to www.worldofwarcraft.com" ik ff verder kijken vond ik een bestandje enUSpatch
. had ik per ongeluk de Amerikaanse patch gedownload. Gisteravond snel mijn cd's gezocht en geinstalleerd en het werkte meteen
!! Ik heb WoW weer lekker op mijn iMac
. en mac gebruikers kunnen itunes besturen in WoW
Helaas was ik wel al mijn Mail kwijt. maar had al mijn items enzo nog gewoon. Oh en mijn guild was dood, maar daar ben ik weggegaan.
dual wield shamans gaan wel imba wordenquote:Op donderdag 14 december 2006 10:24 schreef Rann het volgende:
lawl....
Gister beweerde er 1 dat enchantment shaman meer dps doet dan mages :/ in pve....
I lol-ed at him..
ja dat zeg ik ookquote:Op donderdag 14 december 2006 10:27 schreef Zosk het volgende:
[..]
ok sorry, maar het was wel een beetje dom van je![]()
Ik heb zo'n onding. En nee, ze zijn niet tov...quote:Op donderdag 14 december 2006 10:35 schreef tonks het volgende:
heeft iemand al een water elemental gezien? en zijn ze tof?
Ik vind ze er inderdaad niet uitzien om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 14 december 2006 10:42 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik heb zo'n onding. En nee, ze zijn niet tov...
Ik ga denk ik arcane specken met mijn mage
Mag het een keerquote:Op donderdag 14 december 2006 10:35 schreef Zosk het volgende:
@ Nealz, hunter staat ook altijd bovenaan qua damage in BG's![]()
en @ Tonks, een hoop bullshit en onzin.![]()
Ja ik heb hem en hij is bruut. Normal hits van 400 en crits van 800quote:Op donderdag 14 december 2006 10:35 schreef tonks het volgende:
heeft iemand al een water elemental gezien? en zijn ze tof?
arcane shot 1500 critsquote:Op donderdag 14 december 2006 10:46 schreef Nealz het volgende:
[..]
Mag het een keerZo heerlijk om AV met mn HW gun aim shots te doen van 1600+ en dan tegelijk 2-3 mensen om te leggen, echt weer leuk om een huntertje te spelen
Alleen mn main begint een beetje onder een boel stof te raken
Vergeet niet een silence shot die je daarvoor nog krijgt, en een pet die met 300-400 dmg tegen je aan staat te meppenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |