POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dan kan je dat op alle punten gaan toepassen op alle punten die eventueel bij de formatie worden besproken, al dan niet even belangrijk. zo werkt 't simpelweg niet.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:30 schreef gday het volgende:
[..]
Nee, maar het is duidelijk dat men vindt dat dit een onderdeel moet zijn van de formatie. Het argument over de grootte van de groep is al niet steekhoudend, en het argument dat het eventueel oneerlijk zou zijn klopt ook niet want als je het wilt hebben over oneerlijkheid moet je gewoon beamen dat het oneerlijk zou zijn om NU asielzoekers uit te zetten die na de formatie wél zouden kunnen blijven. Immers, waarom zou het nu wel oneerlijk zijn en na de formatie van een nieuw kabinet niet?
Nee dat was meer op basis van etiquete, ipv de motie. Zie maar, ze gaat door met uitzetten als de nieuwe motie wordt aanvraard. Dan volgt een motie van wantrouwen en dan is het gedaan met Verdonk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:32 schreef BobbyDrake het volgende:
Als Verdonk vind dat het nog verder opschorten van het uitzettingsbeleid gelijk staat aan het geven van een generaal pardon, dan is zij in haar eigen bewoordingen toch al akkoord met een generaal pardon, aangezien zij hier al gehoor had gegeven aan de eerdere opschorting die zij nu zelf dreigt te beeindigen?
dat ging idd wat moeizaamquote:Op dinsdag 12 december 2006 21:31 schreef JJasperO het volgende:
JAAAAAA
Aftreeedeeee!!
Wilders heeft het hoge woord eruit gehaald
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Er zijn nog wel meer dingen waar jij je belastingcentjes liever niet naartoe zou willen zien gaan. Ga je daar ook iets tegen doen? Vast niet.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:30 schreef Agravaine het volgende:
[..]
dat heeft niets met treiteren en pesten te maken. dat is simpelweg het kabinetsbeleid uitvoeren en zolang dat kabinet er zit horen zij hun beleid uit te voeren en als demissionair kabinet hoor je dat niet te wijzigen. een nieuw kabinet kan nog wel een jaar op zich laten wachten, dan die geluksasielzoekers hier nog maar een jaar op onze kosten laten zitten? nee dank je, daar betaal ik geen belasting voor
Blind volhouden aan kabinetsbeleid zonder in acht te nemen dat er op dit moment formatiebesprekingen plaatsvinden waarin dit gewoon een belangrijk punt blijkt te zijn, is niet in het landsbelang en betekent gewoon dat men zichzelf op dit moment belangrijker vindt dan men werkelijk is.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Nee, ze stelt alleen dat verdere opschorting gelijk staat aan een generaal pardon.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:32 schreef BobbyDrake het volgende:
Als Verdonk vind dat het nog verder opschorten van het uitzettingsbeleid gelijk staat aan het geven van een generaal pardon, dan is zij in haar eigen bewoordingen toch al akkoord met een generaal pardon, aangezien zij hier al gehoor had gegeven aan de eerdere opschorting die zij nu zelf dreigt te beeindigen?
Het werkt zeker zoals jij wil dat het werkt? Dan kunnen we het debat van vanavond direct stoppen want dan gaat het nergens meer over.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:33 schreef Agravaine het volgende:
[..]
dan kan je dat op alle punten gaan toepassen op alle punten die eventueel bij de formatie worden besproken, al dan niet even belangrijk. zo werkt 't simpelweg niet.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een motie van wantrouwen aangenomen?
-edit- blijkbaar nog nooit.
-edit- blijkbaar nog nooit.
5 minuten geschorst.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Crisismanager Balkenende zal wel andere dingen aan het doen zijn denk ik zo. I.p.v. zich hiermee te bemoeien.
Staat John Williams (of hoe heet die gast ook alweer?) daar achter Bos?
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Linkse partijen staan bij Bos te overleggen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja, ik wilde ook verderluisteren.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef Supersymmetry het volgende:
damn en nu houdt de mic op...begon net pas echt leuk te worden
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Stoer trouwens hoor. Ha ik ga een motie niet uitvoeren van de Tweede Kamer. Kijk mij! Camera's, mensen, kijk mij!
Das een medewerker van Wouter.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef gday het volgende:
Staat John Williams (of hoe heet die gast ook alweer?) daar achter Bos?
quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef gday het volgende:
Staat John Williams (of hoe heet die gast ook alweer?) daar achter Bos?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
