GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
onzin is elders
OT: misschien kunnen we ook de helft van de mensen vermoorden, zodat er niet zoveel cfk's in de lukct komt
OT: misschien kunnen we ook de helft van de mensen vermoorden, zodat er niet zoveel cfk's in de lukct komt
En dan kunnen we inderdaad met die lijken de dijken ophogen!quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:57 schreef Originele_Naam het volgende:
onzin is elders
OT: misschien kunnen we ook de helft van de mensen vermoorden, zodat er niet zoveel cfk's in de lukct komt
En niet zeuren als er eeuwen later een buitenaarde ruimtesonde komt die dreigt te aarde te vernietigen als het niet kan spreken met enkele walvissen, die er dan niet meer zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:53 schreef moelan0e het volgende:
We moeten alle walvissen uit de zee halen! Weet je wel hoe groot die bakvissen zijn!
De lengte van het mannetje is 25m en van het vrouwtje 16m. Ze kunnen wel 90 t/m 144 ton worden.
Dus alle walvissen de zee uit en de global warming is een lachertje!
[afbeelding]
Het gouden idee:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Kom op. Alle walvissen uit de zee halen is net zo'n goed idee als de zee uitgraven, veel ijs eten en water drinken.
dat idee van die atoombommen klinkt een stuk waarschijnlijkerquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:45 schreef cohen het volgende:
[..]
Je kan toch in principe in de Russische toendra een kilometers hoge berg maken van afgegraven zeebodem? En dat over een gebied van miljoenen voerkante kilometers, dan kom je een heel eind!
zoals ik al zei waarom reageer ik hier serieus op?
iedereen kan zien dat er maar 2 oplossingen zijn #1 verhogen van dijken (de zeespiegel stijgt niet zo razend snel)
#2 migratie.
behalve dat uitgraven practisch onmogelijk is, (teveel) zal zelfs als het lukt het probleem niet oplossen, (ooit gehoord van zwaartekracht?) land zal richting het diepste punt verschuiven het slibt dicht net als een kanaal.
it was not a good game
jullie zijn gewoon allemaal jaloers op mijn plan. ik heb snel octrooi aangevraagd
wie zaait zal oogsten.....
dat is niet verkeerd harmen! die optie had ik ff over het hoofd gezien!quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:01 schreef Harmen1984 het volgende:
Het gouden idee:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
[afbeelding]
wie zaait zal oogsten.....
En het voordeel is dat je een ladder naar het ISS hebt, zodat je geen raketten meer nodig hebt en dat scheelt weer vervuiling:
OH NO! GLOBAL WARMING! THERE IT IS!quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:36 schreef Evil_Jur het volgende:
WE DIDN'T LISTEN!
OH NO! NOW IT IS OVER THERE!!!
AAAAAH!!!!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Oppervlakte aarde: 510.225.000 km2
Oppervlakte zeen, oceanen, rivieren: 357.157.500 km2
Stel je wilt ervoor zorgen dat de zeespiegel 1 meter daalt dan zul je de volgende hoeveelheid grond moeten afgraven:
357.157.500 * 100000 = 357157500000000 kubieke meter grond
Ik ga er even van uit dat een m3 grond 1000kg weegt, wat niet overeenkomt met de samenstelling van de aardbodem maar ok.
Bovenstaand beest kan 400 ton vervoeren
Je hebt dus 892893750000 truckladingen nodig om al dit sediment te verplaatsen bij een stijging van 1 meter. 100.000 van deze trucks zouden elk 8928938 keer moeten rijden om dit te kunnen vervoeren.
Oppervlakte zeen, oceanen, rivieren: 357.157.500 km2
Stel je wilt ervoor zorgen dat de zeespiegel 1 meter daalt dan zul je de volgende hoeveelheid grond moeten afgraven:
357.157.500 * 100000 = 357157500000000 kubieke meter grond
Ik ga er even van uit dat een m3 grond 1000kg weegt, wat niet overeenkomt met de samenstelling van de aardbodem maar ok.
Bovenstaand beest kan 400 ton vervoeren
Je hebt dus 892893750000 truckladingen nodig om al dit sediment te verplaatsen bij een stijging van 1 meter. 100.000 van deze trucks zouden elk 8928938 keer moeten rijden om dit te kunnen vervoeren.
When I win, I win. When i loose? I still win..
je hoeft niet de zeespiegel 1 meter te laten dalen. Alleen de hoeveelheid ijs die gesmolten is. dus nieuwe brekening svp! en misschie kan je ipv trucs pijpleidingen gebruiken om de afgegraven grond te verplaatsen
wie zaait zal oogsten.....
1 meter zal hoogstwaarschijnlijk niet eens genoeg zijnquote:Op dinsdag 12 december 2006 12:34 schreef cohen het volgende:
je hoeft niet de zeespiegel 1 meter te laten dalen. Alleen de hoeveelheid ijs die gesmolten is. dus nieuwe brekening svp! en misschie kan je ipv trucs pijpleidingen gebruiken om de afgegraven grond te verplaatsen
Overigens: hoe wil jij via pijleidingen tonnen en tonnen zand vervoeren?
Je kan ook gewoon zeggen dat je een kut idee hebt verzonnen .quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:34 schreef cohen het volgende:
je hoeft niet de zeespiegel 1 meter te laten dalen. Alleen de hoeveelheid ijs die gesmolten is. dus nieuwe brekening svp! en misschie kan je ipv trucs pijpleidingen gebruiken om de afgegraven grond te verplaatsen
.
Je bent gewoon jaloersquote:Op dinsdag 12 december 2006 12:45 schreef frenkck het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen dat je een kut idee hebt verzonnen .
wie zaait zal oogsten.....
quote:
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag wie dat ge-wel-di-ge idee gaat betalen? En heb je voor mij een grove indicatie van de kosten?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Briljant topic!
Ik denk dat het het beste is als we niet de gevolgen, maar de oorzaak van het stijgen van de zeespiegel aanpakken.
Iedereen koopt dus zo'n bakje om ijsblokjes in te maken en schept die vol met zeewater. Invriezen en naar de Noordpool brengen. Als iedereen nu even meehelpt, zijn we zo klaar.
Ik denk dat het het beste is als we niet de gevolgen, maar de oorzaak van het stijgen van de zeespiegel aanpakken.
Iedereen koopt dus zo'n bakje om ijsblokjes in te maken en schept die vol met zeewater. Invriezen en naar de Noordpool brengen. Als iedereen nu even meehelpt, zijn we zo klaar.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
!quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:50 schreef menesis het volgende:
[afbeelding]
En nu maar hopen dat de marsmannetjes groter zijn dan in onze fantasie tot nu toe
!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
wat dacht je hiervan: al het overtollige water via een leiding naar woestijn pompen, zodat daar iedereen wat te zuipen heeft en er akkers kunnen komen.
Nothing to see here, carry on
Nou ik denk dat alle landen dit gaan betalen. Als ze 2000 miljard voor een oorlog in irak kunnen uitgeven, kunnen ze ook zo'n bedrag investeren om de wereld van het water te redden. een grove indicatie? wordt lastig. ik zit nu nog in de conceptfasequote:Op dinsdag 12 december 2006 12:53 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag wie dat ge-wel-di-ge idee gaat betalen? En heb je voor mij een grove indicatie van de kosten?
wie zaait zal oogsten.....
Hebben we direct water op mars.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:01 schreef Harmen1984 het volgende:
Het gouden idee:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
[afbeelding]
Bovenstaande post hoeft geen waarheden te bevatten
ik heb het...... je kan ook gwoon allemaal space shuttles gevuld met zout water de ruimte insturen... zijn we daar ook weer vanaf
|
|
