GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat mensen hier nog niet mee op de proppen zijn gekomen. Mensen zijn bang dat als de ijskappen smelten, dat de wereld overstroomt. Maar wat nou als we de zeeën nog dieper maken dan ze nu zijn. Dan kan daar heel wat extra water bij.
Dus ik zeg, graaf de zeeën wat dieper en het zand/aarde wat je opgraaft, dat leg je ergens op de toendra in Rusland, of ergens waar ze nog braakliggend terrein hebben. In de woestijnen over de hele wereld ofzo.
Dit plan lijkt me best kansrijk!
Dus ik zeg, graaf de zeeën wat dieper en het zand/aarde wat je opgraaft, dat leg je ergens op de toendra in Rusland, of ergens waar ze nog braakliggend terrein hebben. In de woestijnen over de hele wereld ofzo.
Dit plan lijkt me best kansrijk!
wie zaait zal oogsten.....
Als daar nu al uitgebreid plannen voor gemaakt worden, dan kan dat over 40 jaar wel verwezenlijkt zijn. Dus pijpleidingen aanleggen om het afgegevraven zand in te vervoeren. En machines ontwikkelen die op grote schaal de zeebodem afgraven.
wie zaait zal oogsten.....
Ja, ik weet niet. Maar ik heb het idee dat de ijskappen IETS sneller zullen smelten dan dat wij kunnen graven op een gegeven moment...
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Noh man. Laten we gewoon een hele rits koelkasten op de noordpool zetten.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
whehequote:Op dinsdag 12 december 2006 08:38 schreef Nick-Name- het volgende:
Strak plan.
Maar we zouden ook heel veel ijs kunnen gaan eten
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Als we daarbij ook heel Afrika voorzien van riolering en vers water dan wordt er door de wereld ook meer water geconsumeerd
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
We laten gewoon Flevoland weer onderwater lopen. Daar woont toch geen hond, en het zou de stijging van de zeespiegel mooi weer compenseren.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Waarom, als ik al dat gejank moet geloven heb ik over twintig jaar een huis aan zee!
Niets mis mee verdomme
Niets mis mee verdomme
I am the Alpha and the Omega
Ik vind het sowieso maar een hoop gedoe op niks. Ik woon nu in een flat, en straks woon ik dus op de begane grond. Wat maakt het uit?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
En net zo hard weer uitgepistquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:41 schreef FJD het volgende:
Als we daarbij ook heel Afrika voorzien van riolering en vers water dan wordt er door de wereld ook meer water geconsumeerd
Bovenstaande post hoeft geen waarheden te bevatten
Ik weet niet wat ik erger vind.
dit idee of het feit dat er mensen serieus op ingaan
dit idee of het feit dat er mensen serieus op ingaan
When I win, I win. When i loose? I still win..
op aarde hebben we teveel water
we zoeken ons dood naar water op mars
oplossing: water naar mars verplaatsen
we zoeken ons dood naar water op mars
oplossing: water naar mars verplaatsen
De 'fawaka' nader gedefineerd:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fawaka&defid=1973223
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fawaka&defid=1973223
ok, leg jij me uit waarom dit idee niet kan slagenquote:Op dinsdag 12 december 2006 09:03 schreef paradoXical het volgende:
Ik weet niet wat ik erger vind.
dit idee of het feit dat er mensen serieus op ingaan
wie zaait zal oogsten.....
Nee, je moet gewoon zoveel mogelijk water verdampen. Prik je eerst een vulkaan lek en dan krijg je 1 grote waterkoker en dan verdampt het en dan ben je er vanaf
Lowlandsquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:42 schreef Seneca het volgende:
We laten gewoon Flevoland weer onderwater lopen. Daar woont toch geen hond, en het zou de stijging van de zeespiegel mooi weer compenseren.
Dat houden we dan in de winter en noemen we Lowlands on ice.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Met dat idee heb ik al lang rond gelopen, voer het overschot aan zeewater af naar de maan, daar is te weinig...quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:44 schreef thabit het volgende:
Ik heb een veel beter plan. We pompen de zeeen gewoon leeg!
Dat dusquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:36 schreef Seneca het volgende:
Ja, ik weet niet. Maar ik heb het idee dat de ijskappen IETS sneller zullen smelten dan dat wij kunnen graven op een gegeven moment...
Nee lul, dan condenseert het toch weer. We moeten gewoon een straaljager met z'n neus in de grond zetten en dan aanzetten. Dan duwen we de aarde gewoon weg van de zon!quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:11 schreef menesis het volgende:
Nee, je moet gewoon zoveel mogelijk water verdampen. Prik je eerst een vulkaan lek en dan krijg je 1 grote waterkoker en dan verdampt het en dan ben je er vanaf
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
en dan regent het en valt het weer neerquote:Op dinsdag 12 december 2006 09:11 schreef menesis het volgende:
Nee, je moet gewoon zoveel mogelijk water verdampen. Prik je eerst een vulkaan lek en dan krijg je 1 grote waterkoker en dan verdampt het en dan ben je er vanaf
!quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:13 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee lul, dan condenseert het toch weer. We moeten gewoon een straaljager met z'n neus in de grond zetten en dan aanzetten. Dan duwen we de aarde gewoon weg van de zon!
!
heb jij wel goed opgelet bij aardrijkskunde?quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:11 schreef menesis het volgende:
Nee, je moet gewoon zoveel mogelijk water verdampen. Prik je eerst een vulkaan lek en dan krijg je 1 grote waterkoker en dan verdampt het en dan ben je er vanaf
De 'fawaka' nader gedefineerd:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fawaka&defid=1973223
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fawaka&defid=1973223
quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:12 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat houden we dan in de winter en noemen we Lowlands on ice.
De Russen zien je al komen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:22 schreef cohen het volgende:
Dat mensen hier nog niet mee op de proppen zijn gekomen. Mensen zijn bang dat als de ijskappen smelten, dat de wereld overstroomt. Maar wat nou als we de zeeën nog dieper maken dan ze nu zijn. Dan kan daar heel wat extra water bij.
Dus ik zeg, graaf de zeeën wat dieper en het zand/aarde wat je opgraaft, dat leg je ergens op de toendra in Rusland, of ergens waar ze nog braakliggend terrein hebben. In de woestijnen over de hele wereld ofzo.
Dit plan lijkt me best kansrijk!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou, om dan maar eens een serieuze poging te wagen:quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:22 schreef cohen het volgende:
Dat mensen hier nog niet mee op de proppen zijn gekomen. Mensen zijn bang dat als de ijskappen smelten, dat de wereld overstroomt. Maar wat nou als we de zeeën nog dieper maken dan ze nu zijn. Dan kan daar heel wat extra water bij.
Dus ik zeg, graaf de zeeën wat dieper en het zand/aarde wat je opgraaft, dat leg je ergens op de toendra in Rusland, of ergens waar ze nog braakliggend terrein hebben. In de woestijnen over de hele wereld ofzo.
Dit plan lijkt me best kansrijk!
Om te graven en het zand/de aarde te vervoeren heb je dus gigantische machines nodig. Die moet je eerst maken en die moeten ook werken. Dat kost dus heel veel energie. En om die energie te kunnen aanwenden moeten we dingen verbranden, zoals kolen, gas e.d. En dan krijg je dus meer vervuiling en meer warmte en dan smelten de ijskappen dus nog meer/nog sneller.
Gaan we nog een stapje verder. Stel, dat voor de rest de natuur niet ontregeld raakt. Dan krijg je dus op een gegeven moment een punt dat al het ijs is gesmolten. Zou je denken dat je klaar was toch? Helaas zal door de toename van de temperatuur ook AL het water uitzetten (want warm water neemt iets meer ruimte in). Dus heb je een nog hoger peil.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen!
Wat een grappige idee.quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:30 schreef xstatic1975 het volgende:
overschot aan water in enorme watertanks opslaan in arme landen en anders de ruimte in jetsen
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Of dat we zegmaar gewoon allemaal stoppen met oorlog voeren en onze verschillen opzij leggen om eens echt te gaan samenwerken aan echte problemen.
Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd
Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Ik dacht alle gelovigen verhuizen naar landen die ondere waterniveau wonen zodat wij in hun huizen kunnen wonen. Twee problemen op gelost
wel.. dat zand zou je natuurlijk ook in een dijk kunnen leggen :p hoef je maar de helft van het werk te doen... enige is dat nat zand ook eerst zal moeten uitzakken...
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Ze moeten gewoon al die aars luie afrikanen aan het werk zetten om heel afrika af te graven met kanalen rivieren en weet ik al wat niet meer. 2 problemen opgelost: al dat water kan daar heen en ze hebben dan zelf ook te vreten.
He's a Monday morning lunatic
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Dit is iets wat kleinschalig al gebeurt, zeker nu dat bekend is dat onze polders nog verder aan het
wegzakken zijn... Als ze grootschalig bij afzet kusten (waar dus zand neergelegd wordt door de
stroming) zand wegpompen om zo het land wat gevaarlijk laag ligt op te hogen kan je wellicht
verschillende gronden ophogen...
Maar de aarde zal je er niet mee redden hoor... Door het wegvallen van het koude water (door
gebrek aan ijs) zullen zeestromen kunnen afnemen of zelfs stilvallen... Daardoor zou warmte
niet meer door de zee hierheen gebracht kunnen worden, waardoor er een mogelijkheid bestaat
op een ijstijd...
Als we het energieprobleem eens zouden oplossen (waar louter de multinationals nog voor
vertraging/stilstand zorgen) zouden we wellicht iets kunnen verzinnen om de Poolkappen
kunstmatig in stand te houden...
wegzakken zijn... Als ze grootschalig bij afzet kusten (waar dus zand neergelegd wordt door de
stroming) zand wegpompen om zo het land wat gevaarlijk laag ligt op te hogen kan je wellicht
verschillende gronden ophogen...
Maar de aarde zal je er niet mee redden hoor... Door het wegvallen van het koude water (door
gebrek aan ijs) zullen zeestromen kunnen afnemen of zelfs stilvallen... Daardoor zou warmte
niet meer door de zee hierheen gebracht kunnen worden, waardoor er een mogelijkheid bestaat
op een ijstijd...
Als we het energieprobleem eens zouden oplossen (waar louter de multinationals nog voor
vertraging/stilstand zorgen) zouden we wellicht iets kunnen verzinnen om de Poolkappen
kunstmatig in stand te houden...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Omdat de schaal waarop dit moet gebeuren technisch en praktisch niet haalbaar Zon 28% van het aardoppervlak is land, de rest is water.quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:10 schreef cohen het volgende:
[..]
ok, leg jij me uit waarom dit idee niet kan slagen
Het is gewoon onmogelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door paradoXical op 12-12-2006 10:11:52 ]
When I win, I win. When i loose? I still win..
ik denk dat dat nou juist het probleem is, denk je niet?quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:12 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat houden we dan in de winter en noemen we Lowlands on ice.
"I don't mean to sound bitter, cold or cruel, but I am, so that's how it comes out." - Bill Hicks
Als iedereen op aarde nou een zee aquarium neemt, zijn we er ook vanaf.
En ik heb ook ergens gelezen dat 75% van de mens uit water bestaat, dus als we de bevolking nou nog een beetje laten groeien dan komt het helemaal goed. Want deze mensen kunnen ook weer een zee aquarium nemen!
En ik heb ook ergens gelezen dat 75% van de mens uit water bestaat, dus als we de bevolking nou nog een beetje laten groeien dan komt het helemaal goed. Want deze mensen kunnen ook weer een zee aquarium nemen!
dit plan lijkt me vrij zinloos
heb je enig idee hoeveel je zou moeten graven om de zeespiegel een centimeter te laten zakken?
dat ik serieus reageer op dit idee
heb je enig idee hoeveel je zou moeten graven om de zeespiegel een centimeter te laten zakken?
dat ik serieus reageer op dit idee
it was not a good game
dan blaas je toch enorme kraters met atoombommenquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:12 schreef rasor1 het volgende:
dit plan lijkt me vrij zinloos
heb je enig idee hoeveel je zou moeten graven om de zeespiegel een centimeter te laten zakken?
dat ik serieus reageer op dit idee
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Je kan toch in principe in de Russische toendra een kilometers hoge berg maken van afgegraven zeebodem? En dat over een gebied van miljoenen voerkante kilometers, dan kom je een heel eind!quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:12 schreef rasor1 het volgende:
dit plan lijkt me vrij zinloos
heb je enig idee hoeveel je zou moeten graven om de zeespiegel een centimeter te laten zakken?
dat ik serieus reageer op dit idee
wie zaait zal oogsten.....
Klein detail.....quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:45 schreef cohen het volgende:
[..]
Je kan toch in principe in de Russische toendra een kilometers hoge berg maken van afgegraven zeebodem? En dat over een gebied van miljoenen voerkante kilometers, dan kom je een heel eind!
Wie gaat dat betalen?
Er vanuitgaande dat het technisch mogelijk is... Denk je niet dat op 3 km. diepte graven 'iets' aan de dure kant is?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
uiteraard Alleen kost het miljarden (duizenden waarschijnlijk) en ben je misschien wel 300 jaar bezig om zo'n gebied af te gravenquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:45 schreef cohen het volgende:
[..]
Je kan toch in principe in de Russische toendra een kilometers hoge berg maken van afgegraven zeebodem? En dat over een gebied van miljoenen voerkante kilometers, dan kom je een heel eind!
We moeten alle walvissen uit de zee halen! Weet je wel hoe groot die bakvissen zijn!
De lengte van het mannetje is 25m en van het vrouwtje 16m. Ze kunnen wel 90 t/m 144 ton worden.
Dus alle walvissen de zee uit en de global warming is een lachertje!
De lengte van het mannetje is 25m en van het vrouwtje 16m. Ze kunnen wel 90 t/m 144 ton worden.
Dus alle walvissen de zee uit en de global warming is een lachertje!
Als we nou met het zand dat we opgraven de dijken ophogen, slaan we twee vliegen in één klap!
En zoals al gezegd is hebben we ook nog eens te weinig water op mars, dus kunnen we 't ook gewoon daarheen schieten.
Wat we ook kunnen doen is met z'n allen de koelkast buiten zetten, gericht naar het noorden en zuiden, en dan de deur van de koelkast open doen. Wedden dat dat scheelt?
En zoals al gezegd is hebben we ook nog eens te weinig water op mars, dus kunnen we 't ook gewoon daarheen schieten.
Wat we ook kunnen doen is met z'n allen de koelkast buiten zetten, gericht naar het noorden en zuiden, en dan de deur van de koelkast open doen. Wedden dat dat scheelt?
Erg goed plan! Die kosten kunnen ze terugverdienen, door van die bergen die ontstaan een wintersportgebied te maken! ideaal!
onzin is elders
OT: misschien kunnen we ook de helft van de mensen vermoorden, zodat er niet zoveel cfk's in de lukct komt
OT: misschien kunnen we ook de helft van de mensen vermoorden, zodat er niet zoveel cfk's in de lukct komt
En dan kunnen we inderdaad met die lijken de dijken ophogen!quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:57 schreef Originele_Naam het volgende:
onzin is elders
OT: misschien kunnen we ook de helft van de mensen vermoorden, zodat er niet zoveel cfk's in de lukct komt
En niet zeuren als er eeuwen later een buitenaarde ruimtesonde komt die dreigt te aarde te vernietigen als het niet kan spreken met enkele walvissen, die er dan niet meer zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:53 schreef moelan0e het volgende:
We moeten alle walvissen uit de zee halen! Weet je wel hoe groot die bakvissen zijn!
De lengte van het mannetje is 25m en van het vrouwtje 16m. Ze kunnen wel 90 t/m 144 ton worden.
Dus alle walvissen de zee uit en de global warming is een lachertje!
[afbeelding]
Het gouden idee:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Kom op. Alle walvissen uit de zee halen is net zo'n goed idee als de zee uitgraven, veel ijs eten en water drinken.
dat idee van die atoombommen klinkt een stuk waarschijnlijkerquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:45 schreef cohen het volgende:
[..]
Je kan toch in principe in de Russische toendra een kilometers hoge berg maken van afgegraven zeebodem? En dat over een gebied van miljoenen voerkante kilometers, dan kom je een heel eind!
zoals ik al zei waarom reageer ik hier serieus op?
iedereen kan zien dat er maar 2 oplossingen zijn #1 verhogen van dijken (de zeespiegel stijgt niet zo razend snel)
#2 migratie.
behalve dat uitgraven practisch onmogelijk is, (teveel) zal zelfs als het lukt het probleem niet oplossen, (ooit gehoord van zwaartekracht?) land zal richting het diepste punt verschuiven het slibt dicht net als een kanaal.
it was not a good game
jullie zijn gewoon allemaal jaloers op mijn plan. ik heb snel octrooi aangevraagd
wie zaait zal oogsten.....
dat is niet verkeerd harmen! die optie had ik ff over het hoofd gezien!quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:01 schreef Harmen1984 het volgende:
Het gouden idee:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
[afbeelding]
wie zaait zal oogsten.....
En het voordeel is dat je een ladder naar het ISS hebt, zodat je geen raketten meer nodig hebt en dat scheelt weer vervuiling:
OH NO! GLOBAL WARMING! THERE IT IS!quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:36 schreef Evil_Jur het volgende:
WE DIDN'T LISTEN!
OH NO! NOW IT IS OVER THERE!!!
AAAAAH!!!!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Oppervlakte aarde: 510.225.000 km2
Oppervlakte zeen, oceanen, rivieren: 357.157.500 km2
Stel je wilt ervoor zorgen dat de zeespiegel 1 meter daalt dan zul je de volgende hoeveelheid grond moeten afgraven:
357.157.500 * 100000 = 357157500000000 kubieke meter grond
Ik ga er even van uit dat een m3 grond 1000kg weegt, wat niet overeenkomt met de samenstelling van de aardbodem maar ok.
Bovenstaand beest kan 400 ton vervoeren
Je hebt dus 892893750000 truckladingen nodig om al dit sediment te verplaatsen bij een stijging van 1 meter. 100.000 van deze trucks zouden elk 8928938 keer moeten rijden om dit te kunnen vervoeren.
Oppervlakte zeen, oceanen, rivieren: 357.157.500 km2
Stel je wilt ervoor zorgen dat de zeespiegel 1 meter daalt dan zul je de volgende hoeveelheid grond moeten afgraven:
357.157.500 * 100000 = 357157500000000 kubieke meter grond
Ik ga er even van uit dat een m3 grond 1000kg weegt, wat niet overeenkomt met de samenstelling van de aardbodem maar ok.
Bovenstaand beest kan 400 ton vervoeren
Je hebt dus 892893750000 truckladingen nodig om al dit sediment te verplaatsen bij een stijging van 1 meter. 100.000 van deze trucks zouden elk 8928938 keer moeten rijden om dit te kunnen vervoeren.
When I win, I win. When i loose? I still win..
je hoeft niet de zeespiegel 1 meter te laten dalen. Alleen de hoeveelheid ijs die gesmolten is. dus nieuwe brekening svp! en misschie kan je ipv trucs pijpleidingen gebruiken om de afgegraven grond te verplaatsen
wie zaait zal oogsten.....
1 meter zal hoogstwaarschijnlijk niet eens genoeg zijnquote:Op dinsdag 12 december 2006 12:34 schreef cohen het volgende:
je hoeft niet de zeespiegel 1 meter te laten dalen. Alleen de hoeveelheid ijs die gesmolten is. dus nieuwe brekening svp! en misschie kan je ipv trucs pijpleidingen gebruiken om de afgegraven grond te verplaatsen
Overigens: hoe wil jij via pijleidingen tonnen en tonnen zand vervoeren?
Je kan ook gewoon zeggen dat je een kut idee hebt verzonnen .quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:34 schreef cohen het volgende:
je hoeft niet de zeespiegel 1 meter te laten dalen. Alleen de hoeveelheid ijs die gesmolten is. dus nieuwe brekening svp! en misschie kan je ipv trucs pijpleidingen gebruiken om de afgegraven grond te verplaatsen
Je bent gewoon jaloersquote:Op dinsdag 12 december 2006 12:45 schreef frenkck het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen dat je een kut idee hebt verzonnen .
wie zaait zal oogsten.....
quote:
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag wie dat ge-wel-di-ge idee gaat betalen? En heb je voor mij een grove indicatie van de kosten?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Briljant topic!
Ik denk dat het het beste is als we niet de gevolgen, maar de oorzaak van het stijgen van de zeespiegel aanpakken.
Iedereen koopt dus zo'n bakje om ijsblokjes in te maken en schept die vol met zeewater. Invriezen en naar de Noordpool brengen. Als iedereen nu even meehelpt, zijn we zo klaar.
Ik denk dat het het beste is als we niet de gevolgen, maar de oorzaak van het stijgen van de zeespiegel aanpakken.
Iedereen koopt dus zo'n bakje om ijsblokjes in te maken en schept die vol met zeewater. Invriezen en naar de Noordpool brengen. Als iedereen nu even meehelpt, zijn we zo klaar.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
!quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:50 schreef menesis het volgende:
[afbeelding]
En nu maar hopen dat de marsmannetjes groter zijn dan in onze fantasie tot nu toe
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
wat dacht je hiervan: al het overtollige water via een leiding naar woestijn pompen, zodat daar iedereen wat te zuipen heeft en er akkers kunnen komen.
Nothing to see here, carry on
Nou ik denk dat alle landen dit gaan betalen. Als ze 2000 miljard voor een oorlog in irak kunnen uitgeven, kunnen ze ook zo'n bedrag investeren om de wereld van het water te redden. een grove indicatie? wordt lastig. ik zit nu nog in de conceptfasequote:Op dinsdag 12 december 2006 12:53 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag wie dat ge-wel-di-ge idee gaat betalen? En heb je voor mij een grove indicatie van de kosten?
wie zaait zal oogsten.....
Hebben we direct water op mars.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:01 schreef Harmen1984 het volgende:
Het gouden idee:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
[afbeelding]
Bovenstaande post hoeft geen waarheden te bevatten
ik heb het...... je kan ook gwoon allemaal space shuttles gevuld met zout water de ruimte insturen... zijn we daar ook weer vanaf
Het is nog veel simpeler: je drinkt de ijskappen op
Ok laten we anders maar gewoon wachten op de nieuwe ijstijd over 28000 jaar, aight!
Ok laten we anders maar gewoon wachten op de nieuwe ijstijd over 28000 jaar, aight!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Alhoewel het water in de woestijn natuurlijk ook weer verdampt en gezellig terug in zee kletst.quote:Op dinsdag 12 december 2006 13:01 schreef RijstNatie het volgende:
wat dacht je hiervan: al het overtollige water via een leiding naar woestijn pompen, zodat daar iedereen wat te zuipen heeft en er akkers kunnen komen.
Als we de zooi om de noordpool heen nou beginnen af te koelen met koelinstallaties / koelpompen ofz . Of in ieder geval die warme stroom proberen te remmen.
cool idee hey
plak een briefje op de ijsbergen met "beam me up scotty"
mischien werkt het
mischien werkt het
De 'fawaka' nader gedefineerd:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fawaka&defid=1973223
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fawaka&defid=1973223
Walvissen uit de zee tillen is zoveel beter haalbaar. En dan eten we massaal walvis met de kerst, dat is weer wat anders dan foundeu of gourmet.
zeebodemfauna die compleet verwoest wordt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:10 schreef cohen het volgende:
[..]
ok, leg jij me uit waarom dit idee niet kan slagen
http://www.ooms.nl/pages/divisie_bouw/nieuws_waterwoning.html
http://www.ecoboot.nl/
http://www.ecoboot.nl/artikelen/TiesAfstudeerverslag.html.php
http://www.waterwonen.nl/lwv-cgi/bizdb-search.cgi?template=43951&dbname=lwvdata&action=searchdbdisplay
ook een oplossing :p
http://www.ecoboot.nl/
http://www.ecoboot.nl/artikelen/TiesAfstudeerverslag.html.php
http://www.waterwonen.nl/lwv-cgi/bizdb-search.cgi?template=43951&dbname=lwvdata&action=searchdbdisplay
ook een oplossing :p
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ik moet heel hard lachen..quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:50 schreef menesis het volgende:
[afbeelding]
En nu maar hopen dat de marsmannetjes groter zijn dan in onze fantasie tot nu toe
Als we nou eens heel veel water de woestijn in pompen, zal het vruchtbaar worden. Er zullen bomen gaan groeien, die het water opnemen, en vasthouden in de grond.
Dat filtert het zand er wel uit. Een zoutkort op het zand waar de planten doorheen gaan groeien. Bovendien spoelt dat zout wel weer weg naar zee..quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:23 schreef moelan0e het volgende:
Dan zou je het zoute zee water eerst zoet moeten maken, Oksel.
Laten we allemaal bommen op moslim landen gooien totdat het onder het zeeniveau ligt en dan laten vollopen.
Weg probleem! 2 vliegen in 1 klap.
Weg probleem! 2 vliegen in 1 klap.
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
.
En dan zeker 20 meter omlaag moeten springen tijdens de nieuwjaarsduik, en er nooit meer uit kunnen komen, nee dankjequote:Op dinsdag 12 december 2006 23:01 schreef Sapstengel het volgende:
Als je dat afgegraven zand nou gebruikt om de kusten te verhogen heb je een dubbele beveiliging .
Dan kunnen we nog beter heel veel water uit de oceaan in een super grote container opslaan en het de ruimte in schieten, lijkt me sneller gaan.
Dan krijgen we later weer gezeik met ijskometenquote:Op dinsdag 12 december 2006 23:05 schreef Hugo- het volgende:
Dan kunnen we nog beter heel veel water uit de oceaan in een super grote container opslaan en het de ruimte in schieten, lijkt me sneller gaan.
Dan schieten we het richting de zon.quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:06 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dan krijgen we later weer gezeik met ijskometen
Volgens het pentagon zou de zeespiegel 7 meter stijgen laat ik hoger als 7 meter wonen. Ik heb mij duikbrevet en heb een tom tom voor plaatsbepaling dus ik krijg werk zat. Ik wordt dus de Bill Gates van de ondergelopen wereld en aangezien als die arme zandmannetjes in Afrika verdronken zijn hoef ik mijn vermogen daar niet aan te schenken.
De walvissen zijn trouwens met te weinig om de zeespiegel te laten dalen maar ja alle kleine beetjes helpen dus afknallen
De walvissen zijn trouwens met te weinig om de zeespiegel te laten dalen maar ja alle kleine beetjes helpen dus afknallen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Maar de zeespiegel stijgt ook, dus de diepte blijft gelijk .quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:02 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
En dan zeker 20 meter omlaag moeten springen tijdens de nieuwjaarsduik, en er nooit meer uit kunnen komen, nee dankje
.
ja maar je haalt het zand toch van de zeebodem weg om het niveau te laten dalen dus het waterniveau blijft gelijk máár je hebt een stapel zand over die je op de kust legt --> kust relatief hoger dan het water..quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Maar de zeespiegel stijgt ook, dus de diepte blijft gelijk .
ik weet niet wat voor effect dit geeft qwa zonstralingen van 200+ graden?....quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:01 schreef Harmen1984 het volgende:
Het gouden idee:
We bouwen een waterpomp met een pijp die reikt van de aarde tot buiten de atmosfeer, en we blazen gewoon al het water de ruimte in!
Ik zal het even met Paint toelichten:
[afbeelding]
dus of het een goed plan is...
I pwn u!
TS is al begonnen zie ik
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
|
|
